Для аудитории которая не располагает критическим мышлением, для доверчивых.
Эка вы прошлись по тем, чьи версии не совпадают с вашими.
Так, вот, отвечу вам на основании хронологии поисков, не беря во внимание слухи, сплетни и домыслы, а лишь используя критическое мышление (как вы любите).
1. Первая информация поступила поисковикам и полиции, что соседи видели мужика, который несколько дней крутился у дома, и что у него серая машина.
2. Далее мама говорит, что видела эту машину не раз. Логично предположить, что полиция после опроса соседей описала ей серую девятку и у неё про машину интересовалась. И она это вспомнила (а раньше что ей за дело было, стоит машина и стоит).
3. Дальше ищут серую девятку, проскакивает инфа, находят на ул. Госпитальной (я сразу отметила, место так себе,
гаражи и выезд к Солдатскому озеру, в это время как раз озеро обследовали). Но какой то мужик, будто владелец где то пишет, что он не похищал никого (думаю это и есть предыдущий владелец). Потом это инфа замыливается, в сми и комментариях появляются противоречивые данные.
4. Далее четкая инфа, ребенок на камеры не попал, след теряется у пожарного входа.
Выходила ли она и он её на выходе на прогулку подловил. Караулил ли в подъезде и дошел с ней (разговаривая о собачке, например) до по пожарного выхода, а потом в машину затолкал.
Усадил обманом или заклеив рот и усадив в сумку. Мы не знаем. Но я склонна доверять официальному заявлению СК.
(Детей из Великих Лук среди беда дня похитили. Настю Муравьеву в такой же густонаселенной общаге. И много еще случаев похищения детей, лень искать, когда нет ни одного свидетеля!!!)
Да, и какой выход, кроме главного, открыт и какой называют пожарным, мы до сих пор не знаем на 100%.
5. Из разных свидетельств, преступник шифровался, не пользовался сотовым.
Без всяких санта-барбар, сплетен и выдумок охочих до экшена граждан.
В итоге. Преступник планировал, выслеживал, шифровался, похитил ребенка. Серую девятку действительно нашли в гаражах, а водителя и ребенка, в обшарпанной квартире запойной тетки.
Огромное счастье, что физически не пострадала девочка, но нанес непоправимый вред её психике. Мотивы выяснит СК.
А то сделали из него тут "любил, игрушку купил, кормил". Что за оправдание преступления против маленького ребенка?!
Добавлено позже:Со слов силовиков, собака след взяла в подъезде, потеряла за углом дома на асфальтовом пятачке. Прикрепил картинку, где отметил этот пятачок и путь от заднего входа до места, где Саша предположительно села в машину.
Это только с ваших слов пока. Силовики не давали такой информации.