Лифт - стр. 1483 - Криминал - форум Тайна.ли
Здравствуйте, Гость! Чтобы получить доступ ко всем функциям форума - войдите или зарегистрируйтесь.

Голосование

Кто и в результате чего может быть причастен к исчезновению Ирины Сафоновой? Мотив, причины?

Маньяк...
21 (3,7%)
А.С.
319 (56,5%)
Кто то из подъезда.
73 (12,9%)
Кто-то из знакомых, то есть из близкого окружения Ирины.
19 (3,4%)
Кто-то из близких и родственников.
7 (1,2%)
Кто-то из окружения только А.С.
8 (1,4%)
Другое... Желательно изложить свою версию на форуме.
9 (1,6%)
Суиц"ы"д (суицид)
4 (0,7%)
Добровольно уехала бросив всё.
12 (2,1%)
Секта? Виссариона, Йога, любое религиозное движение, исповедующее что-либо кроме так называемых «традиционных религий».
2 (0,4%)
Несчастный случай с последующим сокрытием тела.
8 (1,4%)
Заказное убийство. По найму.
7 (1,2%)
Причастен муж?
14 (2,5%)
Убийство из-за конфликта... Бытовое убийство.
3 (0,5%)
Что-то связанное с коллегами и местами работы Ирины.
0 (0%)
Неуравновешенный поклонник, тайный воздыхатель
3 (0,5%)
Неизвестный, известный только Ирине. (четырёхугольник)
9 (1,6%)
Похитили и удерживали, удерживают.
2 (0,4%)
Финансовая пирамида. Затянуло в сомнительные финансовые схемы...
1 (0,2%)
ПОСЛЕ 00.02 часов 09.09.09. Ирина сама вышла из подъезда. Инцидент в результате встречи с кем-то другим.
32 (5,7%)
В результате разборок из-за бизнеса мужа...
3 (0,5%)
Любовный треугольник, кто-то кому-то помешал, не поделили, перешёл дорогу..
6 (1,1%)
Квартирный вопрос, что то связанное с имуществом или наследством.
0 (0%)
Щантаж, выкуп.
0 (0%)
Деньги и долги 💰 💰 💰
0 (0%)
Нехорошие дела.
3 (0,5%)

Проголосовало пользователей: 564

Автор Тема: Лифт  (Прочитано 3538119 раз)

0 пользователей и 4 гостей просматривают эту тему.

DLL


  • Сообщений: 509
  • Благодарностей: 224

  • Был 07.03.26 22:29

Лифт
« Ответ #44460 : 25.02.26 20:25 »
Тишинааааа...

Прям даже редкость какая , посидеть тут одному. Ощущение двоякое.   *DONT_KNOW*

Ну а выше видимо была реклама бикини дизайна. (спонсоры данной темы) .
Кстати если у кого то на основании данных примеров родились версии (родились )))) ... то не стесняйтесь.

Думается мне,  что размеры швов и их местонахождение ни коим образом не приблизят нас к финалу. Хотяя... лишний раз просветиться тоже не помешает  ;), по крайней мере если это хоть как то послужит при опознании человека на тех же фото.

p.s

АС
ВС
ОЛ
ЕС
КД - кто то другой. Ну или КТД. (сам по себе или исполнитель чужой воли?)

Поздновато приходила (звучало тут это) , вообще если со стороны -  какой то несколько отстраненный образ жизни (последнее время) ...
Всё хотел акцентировать внимание, вот то видео... , сюжет передачи тех годов,  когда ещё лифт был старым , где мама с ЕС дают интервью ... вставка видео  любительского видимо 3-х мегапиксельного  , как встречает её ЕС, вот ощущение, что как будто её ведут. (ну кто то идет сзади а ЕС спереди и всё телодвижения ЕС говорят о том , что - давай уже быстрей. То ли заходи, то ли ключи дай... типа такого.   Ну вообщем "мелькнула тень сопровождения " .

Шампиньон - давайте напишем сценарий ... :-[  Имена придется вышылить  )

 

Умптек


  • Сообщений: 1 036
  • Благодарностей: 2 127

  • Расположение: Апатиты

  • Был сегодня в 17:19

Лифт
« Ответ #44461 : 25.02.26 21:34 »
Поздновато приходила (звучало тут это) , вообще если со стороны -  какой то несколько отстраненный образ жизни (последнее время)
Хрононолигия, кстати, подредактирована. Но всё равно остаются "белые пятна" во времени и смыслах. Во первых так и остаётся неясным временной промежуток между уходом из Лаверны и приходом в Радугу. В прошлой редакции хроно он вырисовывался в почти полгода. и чем эти полгода занималась И, по имеющейся на тот момент (да, собстна и на сегодня тоже не густо!)инфе было совершенно непонятно чем занималась И. Тут пытались сказать, что бытом, сыном, но принимая во внимание описанную её знавшимии людьми  харизматичность И, то очень сомнительно, что исполняла роль домоседки и хозяйки. В нынешней редакции постарались сузить возможный неизвестный период её неизвестного времяпрепровождения с "конца 2008 до начала 2009 г." Сколько это? Непонятно теперь.
Ещё раз обострю внимание на две фразы из контекста жизни И.С. в этот период. Если что пропустил ранее, то звиняйте. Поправьте, если, что. Первая, это якобы реплика брата И в феврале 2009 г.  на её образ жизни в тот период (осень 2008-весна 2009 г.), которую он определил по Ирининым страницам в соцсетях - "... посмотрел на группы. Теперь активный образ жизни ведешь?..." А что там за активный образ жизни был виден? Мы знаем?
 Сделаю такую ремарочку, что вроде она активничала в "... группа зимних видов спорта в Шерегеше (группа А.Т.)...". Была в группе только записана, или же выбиралась на Шерегеш для покатушек? Фоток то нету! Если сумела в зиму 2008 на 2009 г туда выбраться, то тогда совершенно становится ясен тот потаённый смысл во некогда таинственной чьей-то брошенной фразе в период её поиска, что "... видели в Спасске". Напомню, что населённый пункт Спасск это рядом с курортом. И судя по карте путь на Шерегеш лежит через Спасск. Там с ней этот некто и пересекся ненароком. Возможно? Возможно.
Вторая фраза это из её июньских 2009 г. статусов на ВК: «Плохо, что я начал разбираться в людях позже, чем начал их трахать.» Но ведь эта фраза идёт от мужика. Откуда она? Из какого-то фильмака? Или где она её могла услышать? Уж не в свой ли адрес? Пардон, если, что.
« Последнее редактирование: 25.02.26 22:24 »


Поблагодарили за сообщение: DLL

perus


  • Сообщений: 13
  • Благодарностей: 28

  • Расположение: Москва

  • Был сегодня в 21:03

Лифт
« Ответ #44462 : 26.02.26 04:18 »
Вторая фраза это из её июньских 2009 г. статусов на ВК: «Плохо, что я начал разбираться в людях позже, чем начал их трахать.» Но ведь эта фраза идёт от мужика. Откуда она? Из какого-то фильмака? Или где она её могла услышать? Уж не в свой ли адрес? Пардон, если, что.
Откуда фраза - не знаю, но другие люди публиковали то же самое за сутки до Ирины.

 Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть защищенный текст.


Поблагодарили за сообщение: desert_rose

kotyukovsergey


  • Сообщений: 251
  • Благодарностей: 301

  • Расположение: Планета Земля

  • Заходил на днях

Лифт
« Ответ #44463 : 26.02.26 07:22 »
Оффтоп (текст не по теме)
It's too bad that I started to understand people later than I started fucking them...

Эта англоязычная фраза (как и её русский аналог) **не является цитатой из какого‑либо известного фильма или книги**.

Разберём вопрос подробно:

### Почему можно уверенно говорить об отсутствии первоисточника

1. **Нет подтверждённых упоминаний.** В базах киноцитат (IMDb, Wikiquote, TV Tropes) и корпусах текстов (Google Books, COCA) эта точная формулировка не встречается.
2. **Стилистика.** Фраза построена как обобщённая ироничная сентенция — типичный формат интернет‑мемов, а не реплик из сценариев.
3. **Контекст распространения.** В сети она чаще всего фигурирует:
    * в виде анонимных постов;
    * как подпись к картинкам/демотиваторам;
    * в обсуждениях на форумах без отсылки к медиа.
4. **Эволюция выражения.** Вероятно, это перевод или адаптация русскоязычного варианта, который стал популярен в интернет‑среде в 2010‑х годах.

---

### Похожие по смыслу цитаты из кино и литературы

Хотя точной фразы нет, близкие по теме реплики встречаются в культуре:

**Кино:**
* **«Бойцовский клуб» (Fight Club, 1999)** — размышления о поверхностности связей в обществе.
* **«Вечное сияние чистого разума» (Eternal Sunshine of the Spotless Mind, 2004)** — тема непонимания партнёров до момента кризиса.
* **Серии «Чёрного зеркала» (Black Mirror)** — критика иллюзорности близости в цифровую эпоху.

**Литература:**
* **Ф. С. Фицджеральд, «Великий Гэтсби»** — разрыв между идеализацией людей и их истинной сущностью.
* **А. Камю, «Посторонний»** — отчуждение и позднее осознание мотивов других.

Эти примеры показывают, что **тема запоздалого понимания людей универсальна**, но конкретная фраза — продукт сетевого фольклора.

---

### Как проверить цитаты самостоятельно

Если захотите исследовать другие выражения, используйте эти методы:

1. **Точные поисковые запросы.** Заключите фразу в кавычки: `"It's too bad that I started to understand people later than I started fucking them"`.
2. **Базы данных:**
    * **IMDb Quotes** — для кино и сериалов.
    * **Wikiquote** — цитаты из книг, фильмов, речей.
    * **Google Books** — поиск в литературе.
3. **Корпусные инструменты:**
    * **COCA (Corpus of Contemporary American English)** — анализ употребления в текстах.
    * **Google Ngram Viewer** — динамика популярности фраз.
4. **Форумы и соцсети.** Задайте вопрос на Reddit (r/MovieDetails, r/tipofmytongue) или в тематических группах VK/Telegram.

---

**Итог:** фраза — не цитата, а мемное обобщение жизненного опыта. Её сила — в прямоте и иронии, а не в принадлежности к какому‑то произведению.

FSN


  • Сообщений: 2 169
  • Благодарностей: 1 372

  • Был вчера в 18:04

Лифт
« Ответ #44464 : 26.02.26 07:41 »
Вторая фраза это из её июньских 2009 г. статусов на ВК: «Плохо, что я начал разбираться в людях позже, чем начал их трахать.» Но ведь эта фраза идёт от мужика. Откуда она? Из какого-то фильмака? Или где она её могла услышать? Уж не в свой ли адрес? Пардон, если, что.
про эту фразу уже было разъяснение, откуда и куда и совсем недавно. Ничего особого в ней нет, обыкновенный интернет мем ;). Совсем не из кино.

Вот « Ответ #43669 : 05.01.26 20:05 »
« Последнее редактирование: 26.02.26 08:16 »


Поблагодарили за сообщение: GиперборЕя

Шампиньон


  • Сообщений: 968
  • Благодарностей: 1 903

  • Был сегодня в 14:00

Лифт
« Ответ #44465 : 26.02.26 11:56 »
Совершенно бессмысленно «анализировать» какие-то вырванные кусочки и цитаты. Молодежь постоянно публиковала понравившиеся им цитаты и мемы, увиденные на чьих-то страницах. Что касается ее «активного образа жизни» и поздних возвращений, ну как вы это себе представляете при наличии ребёнка, которого она вовсе не скинула родителям, при работе, поисках работы, а ранее учебы, да ещё и возможных проблем со здоровьем? Ну выходила наверное иногда «в свет», в кино или на вечеринку, если кто-то соглашался за сыном присмотреть. В общем жила, как тысячи женщин. Что гадать на пустом месте? О ее личной жизни наверное знали её близкие друзья. Думаю их опрашивали.

Если вы увидите у кого-то на страничке запись : пойду, пожалуй, повешусь, Вы же не подумаете, что он вот сейчас побежит? Большинство просто постит всякую фигню для прикола ( ну может кто-то конечно и повесится, но процент, думаю минимальный)) .


Поблагодарили за сообщение: GиперборЕя

Умптек


  • Сообщений: 1 036
  • Благодарностей: 2 127

  • Расположение: Апатиты

  • Был сегодня в 17:19

Лифт
« Ответ #44466 : 26.02.26 12:00 »
про эту фразу уже было разъяснение, откуда и куда и совсем недавно. Ничего особого в ней нет, обыкновенный интернет мем
точно, вспомнил! спасибо. скопипастила, значит. фраза в ту пору была ходким сетевым излиянием. понял.


Поблагодарили за сообщение: FSN | GиперборЕя

Толмач


  • Сообщений: 1 513
  • Благодарностей: 5 579

  • Был сегодня в 14:19

Лифт
« Ответ #44467 : 26.02.26 13:37 »
Совершенно бессмысленно «анализировать» какие-то вырванные кусочки и цитаты. М
Ну да. Хочешь понять Владимира Ильича - читай все 55 томов.
Но у нас речь идет не о "каких-то вырванных кусочках". Есть конкретный набор фраз, которые Ирина постила на своей странице ВК весной-летом 2009. Пусть она не сама их придумывала, но она лично их выбирала для своей личной страницы. Это факт. А значит эти фразы в чем-то соответствовали ее настроению, мыслям, событиям в ее жизни в то время. И сопоставить эти высказывания с тем, что удалось узнать о ее жизни в тот период имеет смысл, чтоб понимать с кем и с чем она подошла к фатальному для себя сентябрю 2009.

Оффтоп (текст не по теме)
Хотя ни кем не опровергнутая семилетняя свадьба, конечно же, имеет несравненный смысл, это нерушимый столп и неиссякаемый кладезь для нашей темы.  И не имеет значения кто о ней первый сказал и говорил ли вообще.


Поблагодарили за сообщение: Чухонка | desert_rose | Zosya

GиперборЕя


  • Сообщений: 2 850
  • Благодарностей: 3 063

  • Расположение: МО, Одинцово

  • Была сегодня в 18:12

Лифт
« Ответ #44468 : 26.02.26 14:42 »
Оффтоп (текст не по теме)
Андрей видео выпустил про путешествие, я только начала смотреть.
https://www.youtube.com/watch?v=1SvLRZ6fVGA#

Шампиньон


  • Сообщений: 968
  • Благодарностей: 1 903

  • Был сегодня в 14:00

Лифт
« Ответ #44469 : 26.02.26 16:56 »
Ну да. Хочешь понять Владимира Ильича - читай все 55 томов.
Но у нас речь идет не о "каких-то вырванных кусочках". Есть конкретный набор фраз, которые Ирина постила на своей странице ВК весной-летом 2009. Пусть она не сама их придумывала, но она лично их выбирала для своей личной страницы. Это факт. А значит эти фразы в чем-то соответствовали ее настроению, мыслям, событиям в ее жизни в то время. И сопоставить эти высказывания с тем, что удалось узнать о ее жизни в тот период имеет смысл, чтоб понимать с кем и с чем она подошла к фатальному для себя сентябрю 2009.

Оффтоп (текст не по теме)
Хотя ни кем не опровергнутая семилетняя свадьба, конечно же, имеет несравненный смысл, это нерушимый столп и неиссякаемый кладезь для нашей темы.  И не имеет значения кто о ней первый сказал и говорил ли вообще.
Ну возможно это и соответствовало её настроению и что? Вы анализировали все её высказывания в инете, за все годы? Возможно она выбирала мемы и цитаты под настроение, но это всегда бывает утрировано. Совсем подходящие мемы и цитаты разве подберешь?)) Особенно на страницах друзей и знакомых в сети)). И откуда нам знать, к чему точно это все относилось? Может к отношениям с мужем. Может к отношениям с АС или другими лицами. Может к отношениям с родителями, братом или коллегами. Настроение оно такое. Она могла находиться в Москве, а контактировать с кем-то из Новосибирска.

Что касается семилетней любви, развода и свадьбы весной, это, насколько помню, цитата из беседы Скурихина с журналистом. Его кто-то тянул за язык? Это очень конкретные слова. С какой стати журналисту их выдумывать? Сказал АС правду или соврал, дело другое. Во всяком случае это интересный штрих наряду с другими, не более того.

Чухонка


  • Сообщений: 954
  • Благодарностей: 2 506

  • Расположение: Россия

  • Была сегодня в 21:43

Лифт
« Ответ #44470 : 26.02.26 18:03 »
Разве у АС были интервью журналистам?

Zosya


  • Сообщений: 47
  • Благодарностей: 66

  • Расположение: Москва

  • Была 07.03.26 00:58

Лифт
« Ответ #44471 : 26.02.26 18:14 »
Разве у АС были интервью журналистам?
https://ngs.ru/text/gorod/2010/09/10/72085/?ysclid=mm3lmwddbq640007169
Андрей Ткачук тогда накатал на НГС статью. Но мы сами прекрасно пониманием, что верить всему, что пишут журналисты мы не можем. Он писал со слов и как понял. Голосовой записи этого интервью у нас нет, поэтому эту информацию надо делить надвое, а то и натрое.
В конце концов это не первый случай, когда в сми появляются какие - то вбросы для просмотров и рейтингов.

P.S.
Доказательство того, что журналист не так понял АС заключается хотя бы в том, что ни о какой семилетней любви не может быть речи. Хотя бы потому, что нигде нет доказательств того, что в 2003г. они встречались. В 2003г еще ВС проживал в НСК.
Но все сказанное конечно же сарказм!

Шампиньон


  • Сообщений: 968
  • Благодарностей: 1 903

  • Был сегодня в 14:00

Лифт
« Ответ #44472 : 26.02.26 18:37 »
https://ngs.ru/text/gorod/2010/09/10/72085/?ysclid=mm3lmwddbq640007169
Андрей Ткачук тогда накатал на НГС статью. Но мы сами прекрасно пониманием, что верить всему, что пишут журналисты мы не можем. Он писал со слов и как понял. Голосовой записи этого интервью у нас нет, поэтому эту информацию надо делить надвое, а то и натрое.
В конце концов это не первый случай, когда в сми появляются какие - то вбросы для просмотров и рейтингов.

P.S.
Доказательство того, что журналист не так понял АС заключается хотя бы в том, что ни о какой семилетней любви не может быть речи. Хотя бы потому, что нигде нет доказательств того, что в 2003г. они встречались. В 2003г еще ВС проживал в НСК.
Статья подписана. Слова Скурихина стоят в кавычках, как прямая речь. С чего бы это журналисту так откровенно врать, приводя вполне конкретную информацию : семилетняя любовь, развод, свадьба весной.

Не сомневаюсь, что именно это он и сказал. Возможно была и запись этого интервью. В любом случае опровержения не было.

Добавлено позже:
Скорее уж не журналист не так понял, а скурихин соврал по каким-то своим причинам)).
« Последнее редактирование: 26.02.26 18:39 »


Поблагодарили за сообщение: Rose

GиперборЕя


  • Сообщений: 2 850
  • Благодарностей: 3 063

  • Расположение: МО, Одинцово

  • Была сегодня в 18:12

Лифт
« Ответ #44473 : 26.02.26 19:28 »
Статья подписана. Слова Скурихина стоят в кавычках, как прямая речь. С чего бы это журналисту так откровенно врать, приводя вполне конкретную информацию : семилетняя любовь, развод, свадьба весной.

Не сомневаюсь, что именно это он и сказал. Возможно была и запись этого интервью. В любом случае опровержения не было.

Добавлено позже:
Скорее уж не журналист не так понял, а скурихин соврал по каким-то своим причинам)).
Квантум хоть и рекомендовал Ткачука, как наиболее компетентного журналиста по этому делу, однако ж добавил, что никто из фигурантов никаких интервью не давал, кроме единственного видео, где мама и ЕС. На сим всё. Вообще всё. Никто с журналистами не общался. Откуда такие высказывания брались - тоже вопрос. При этом да, про свадьбу весной, семилетнюю любовь - это враньё от АС и компании, Квантум говорил, что за эти слова им придётся отвечать.
Возможно, АС и компания, действительно, распространяли эту информацию среди знакомых, родственников Ирины и т.д., а журналист эти слухи уже вставил в статью, выдав за прямую речь.
Квантум вот же в сентябре это всё разбирал и далее.
Я так понимаю, и Скурятин никаких интервью не давал и его оценка взаимоотношений Сафонова и Ирины в статье - полная чушь. Может, именно потому он в последующем, когда к нему обращались лично, всегда спрашивал: "А не журналист ли с ним беседует?", даже вот последние ответы его, которые в галерее, он изначально спросил не журналист ли спрашивает и это более чем через 10 лет.
Сами слова про семилетнюю любовь, свадьбу были, но не журналистам.
Так же Квантум говорил, что АС и Ирина могли играть на публику определённые роли, в частности роль пары. Вот как быть с этим?
Потому проще всего не читать и не перечитывать эти статьи.


Поблагодарили за сообщение: DoraZ

Шампиньон


  • Сообщений: 968
  • Благодарностей: 1 903

  • Был сегодня в 14:00

Лифт
« Ответ #44474 : 26.02.26 19:37 »
Я не помню, чтобы Квантум где-то писал о том, что Скурихин не разговаривал с журналистами.

Пожалуйста дайте ссылку на это его сообщение.

Мало того, в статьях были и ссылки на слова мамы о треугольнике. Не помню уже в какой.

Добавлено позже:
И с братом как я понимаю тоже журналисты общались.

Добавлено позже:
Квантум, ау!))
« Последнее редактирование: 26.02.26 19:38 »

GиперборЕя


  • Сообщений: 2 850
  • Благодарностей: 3 063

  • Расположение: МО, Одинцово

  • Была сегодня в 18:12

Лифт
« Ответ #44475 : 26.02.26 20:11 »
TanyaKu, а всё может быть. А господин Скурихин, например, летал в Китай, США и Турцию в разные периоды после исчезновения. И это нормально. Но можно и тут искать страшные секреты, но их просто нет.
FSN, могу предположить, что женское любопытство, гормоны и образ жизни Ирины С. в то время и в том возрасте – совокупность, которая привела к интересу ко взрослому мужчине со всеми вытекающими последствиями. А Владимир Сафонов, кстати, поступил как ответственный мужчина после беременности – брак, помощь и по списку. До самого конца.
Паганель, количество подозреваемых в 2009 году, в 2025 году и подозреваемые в рамках моих личных версий/предположений – это разные вещи. В первой моей версии – да, есть двое подозреваемых. Количество подозреваемых у следствия в 2009 году я уже указывал ранее в сообщении. Цифру этого года сказать не могу. Больше двух – так могу.
desert_rose, у нас нет сопряжения с похищением. У нас есть только строгая буква закона ;)
Подтверждаю, так как лично видел весь диалог целиком. Это же, кстати, отчасти подтверждается и не только непосредственным боссом, просто менее конкретно.
GиперборЕя, и сейчас подтвердить могу. В том числе, и клиенты «Лаверны», и сотрудники. И очень даже одним из клиентов интересовались и дальше продолжающейся историей. Но тут без деталей.

На контакт не все идут, есть те, кто упорно молчит и я могу их понять ;) Но это не делает кого-то виновным или подозреваемым. Я бы на их месте тоже сейчас молчал.
FSN, я думаю, что жизнь Ирины С. продолжилась бы так, как и было в 2009 году, например: работа, воспитание ребенка, встречи/отпуска с мужем (все еще официальным), возможно, устройство личной жизни с кем-то из других мужчин. Кандидаты, конечно, были. Но глобально в жизни Ирины С., если бы исчез господин Скурихин, скорее всего, ничего бы не изменилось. А вот с другой стороны надо посмотреть ;)
perus, здравствуйте! Ничего себе, куда нарыли ;) Ваше предположение – верное.
Helen88, давайте. Я на такое обычно не отвечаю, но тут отвечу: в душе не представляю в каких отношениях некий «Владимир Ив» и «поисковик Владимир». Судя по всему – ни в каких)) Я вообще меньше советую обращать внимание на какие-то глупости.

Еще пара моментов:

По поводу Бориса Башутина (он же «Петрич»), что на него «набросились» и по списку – отмечу два момента. Во-первых, на него «набросились» не из-за версии, а из-за хамского поведения, такого же формата ведения диалога и отсутствия какой-либо логики доказательной базы. Типа «Александр С. видел последним, полиграф обманул и что там еще было.. значит, он и убил». А, во-вторых, начал откровенно вводить в заблуждение якобы связями в правоохранительных органах – то работником МВД в отставке он был, то ФСБ, и по списку. Я уже писал, что никакого отношения господин Башутин к указанным структурам не имеет и не имел ;)

Умптек, FSN, по поводу «Победы» или нет: вот примерно так и появляются те самые «вбросы» и «сенсации» в СМИ. Сейчас на форум зайдет среднестатистический местный корреспондент одного старого комсомольского издания, невнимательно прочитает или не будет особо вникать в суть, что тут за извращения про кинотеатр на нескольких страницах, и выдаст «бомбу». А что окажется по факту? Сами понимаете. Это я к тому, что так и рождаются сплетни и слухи. Я не критикую, коллеги. Всегда поддерживаю поиск информации и её анализ. Но поднимать про кино еще в десятый раз – это уже странно. Я, вроде, даже уже прямо подтверждал и кинотеатр, и время сеанса, и некоторые детали.

Я согласен, что такие вбросы были. Но их было множество и не только про кинотеатр. Сюда же про злосчастных экстрасенсов, к которым ездил (или не ездил) Александр С., одного из которых чуть ли не «милиция посоветовала», а еще куча таких же советчиков были на форумах. Историю про фотоаппарат упоминать даже не буду. Напомню, кстати, интересное про Кирилла А.: еще 11.09.2009 он настойчиво призывал «искать связи в ФСБ и трясти подвозившего друга» (то есть господина Скурихина). А потом, через сутки, невероятным образом кардинально изменил свою точку зрения и стал чуть ли не руководить волонтерскими поисками. И таких моментов – тьма.

По поводу появления информации в 2009 году: мы не знаем наверняка, кто и каким образом давал комментарии в СМИ. У нас есть достаточно эталонная статья Андрея Ткачука в 2016 году, где комментарии давали Марина Геннадьевна и Андрей Сафонов. Как СМИ получали и извращали информацию в сентябре-октябре 2009 года – вот мы видим сейчас результат. Там и Владислав М. давал комментарий даже, даже до «Радуги» добрались, еще до кого-то – то есть до всех, кто фактически не имеет никакого отношения к делу. Но не было официальных комментариев родных. Да, были комменты в группе ВКонтакте от Владимира Сафонова и Ильи Кошкарова. Более того скажу: господин Скурихин в 2009 официальных комментариев в СМИ не давал. А это значит, что СМИ использовали информацию из просторов интернет-пространства и/или опираясь на комментарии неких других людей.

А второй момент – это огромное количество очевидно ложных (намеренно или нет) вбросов. Сколько раз Ирину Сафонову нашли мертвой (убитой) уже в сентябре 2009 года? Я пересмотрел записи – только из того, что у меня зафиксировано, это 5 раз. Сюда же про салюты, про ключи, соседок-медиков, сестру соседки/соседки/медика, камеры банкомата, видео из «Победы», и я могу еще долго перечислять. Что из этого злонамеренные вбросы – не знаю. А в основном, в 2009 году, «мир слухами полнился, я услышала от соседа двоюродной бабки, у которой племянник в ФСБ» – и дальше уже в силу возможностей и умственных способностей.

 FSN, по поводу групп ВКонтакте: их две, у меня есть вся информация из них с самого начала, возможно, за каким-то минимальным исключением. У следствия она тоже есть. Есть ли там что-то интересное – не знаю. На мой взгляд – нет. Несколько интересных моментов, связанных с комментариями людей, которых мы сейчас уже знаем, но это обычные комментарии. 30% информации там было (и есть) – голимый флуд и однотипные вопросы, еще 40% – это экстрасенсы (и московские) и все, что с ними связано, еще 30% – это попытки обсуждения версий, но ничего толкового.


Поблагодарили за сообщение: Чухонка

Умптек


  • Сообщений: 1 036
  • Благодарностей: 2 127

  • Расположение: Апатиты

  • Был сегодня в 17:19

Лифт
« Ответ #44476 : 26.02.26 20:12 »
Ну ведь это очевидно, что отследить кто и где давал интервью, общался с журналистами, делал съёмку и фотографии в то время , да и в течении года-два после совершенно невозможно в принципе. Да мы знаем известные и попавшие, что называется в тираж, сюжеты, интервью, статьи в изданиях. Но сколько их кануло в Лету, не попали в массовый тираж, остались "в столе", осели в частных собраниях. Где фото с горячей фазы поисков? Что, вообще никто не вёл фоторепортажей, не создавал фотозаписей? Ноль. Полный ноль фото с поисков. Ничего не проскочило, только на словах, в устных упоминаниях. Я верю, что есть фотодокументы, возможно даже небольшие видеосюжеты у тех, кто приходит в нашу тему почитать, может даже и покомментировать. Но ... придерживают, чтобы не светиться, мало ли, что. Время такое. Что именно до давал-не давал интервью, так возможно обычная частная беседа интерпритируется, как интервью. Есть же у нас в памяти бывшего в наличии видеосюжета с кем-то из окружения АС? Был. Даже здесь в теме однажды я самолично по существовавшей ссылке смотрел сюжет. Правда он меня тогда не зацепил фактологией, но пересмотреть сейчас бы было не лишним. Однако, как тут писали это интервью исчезло из благосферы. Нет? Я не прав?

GиперборЕя


  • Сообщений: 2 850
  • Благодарностей: 3 063

  • Расположение: МО, Одинцово

  • Была сегодня в 18:12

Лифт
« Ответ #44477 : 26.02.26 20:13 »
Я не помню, чтобы Квантум где-то писал о том, что Скурихин не разговаривал с журналистами.

Пожалуйста дайте ссылку на это его сообщение.

Мало того, в статьях были и ссылки на слова мамы о треугольнике. Не помню уже в какой.

Добавлено позже:
И с братом как я понимаю тоже журналисты общались.

Добавлено позже:
Квантум, ау!))
Я жирным выделила. Было ещё сообщение "до" этого. сейчас дочитаю и притащу, оно чуть ранее сентября было. найду и притащу.
Надо процитировать Квантума, что за слова про семилетнюю любовь и свадьбу всей "пятёрке" отвечать придётся?
Просто есть время
Оффтоп (текст не по теме)
неделя какая-то, суеты много, а результатов нет
, я с радостью.

Добавлено позже:
Ну ведь это очевидно, что отследить кто и где давал интервью, общался с журналистами, делал съёмку и фотографии в то время , да и в течении года-два после совершенно невозможно в принципе. Да мы знаем известные и попавшие, что называется в тираж, сюжеты, интервью, статьи в изданиях. Но сколько их кануло в Лету, не попали в массовый тираж, остались "в столе", осели в частных собраниях. Где фото с горячей фазы поисков? Что, вообще никто не вёл фоторепортажей, не создавал фотозаписей? Ноль. Полный ноль фото с поисков. Ничего не проскочило, только на словах, в устных упоминаниях. Я верю, что есть фотодокументы, возможно даже небольшие видеосюжеты у тех, кто приходит в нашу тему почитать, может даже и покомментировать. Но ... придерживают, чтобы не светиться, мало ли, что. Время такое. Что именно до давал-не давал интервью, так возможно обычная частная беседа интерпритируется, как интервью. Есть же у нас в памяти бывшего в наличии видеосюжета с кем-то из окружения АС? Был. Даже здесь в теме однажды я самолично по существовавшей ссылке смотрел сюжет. Правда он меня тогда не зацепил фактологией, но пересмотреть сейчас бы было не лишним. Однако, как тут писали это интервью исчезло из благосферы. Нет? Я не прав?
Причём, что самое плохое - СМИ не изменились даже сейчас. Враньё на вранье враньём погоняет по любой теме вообще, какую не возьми. Я потому читаю информацию сугубо из официальных источников, благо сейчас все Министерства и Правоохранительные структуры публикуют.
Да даже две последние статьи на НГС, которые приносил Квантум, тоже с неточностями и я прямой вопрос задавала, а зачем это публиковать вообще, сейчас, если понятно, что человек старый и напутал информацию? Зачем вставлять в современную статью эту дезинформацию пусть и невольную? Но слова в статье про два часа из кино так и остались. Привет 2025 год.

Добавлено позже:
FSN, однако, да. Статья Андрея Ткачука – это что-то похожее на журналистику, с попыткой анализа, ретроспективы и поиска иных действующих лиц. В отличие от тех же «статей» КП в 2009 году. Ткачук, по крайней мере, взял на себя ответственность и инициативу – и в Академе побывать, и с сыном поговорить, и с матерью, и так далее. А в остальном – всё дело вкуса.

Вы считаете, если сейчас любой новостной интернет-портал возьмет обсуждения на этом форуме (например, Ваши сообщения) и выдаст материал о «Планете кино» – то этот новостной интернет-портал не будет источником «рождения слухов»? Будут те, кто его прочитает? Следуя Вашему сообщению. Боюсь, наоборот. Практика СМИ по этому делу показала как раз это ;)

Могу сделать вывод, что Вы мало читали господина Башутина или общались с ним, чтобы сделал вывод о наличии или отсутствия хамства. Переговорите с его собеседниками в 2009, 2012, 2016, 2018, 2020 годах – удивитесь. Но это глобально отношения к делу не имеет.
DLL, удивительно, что этот факт всё время пытаются «сокрыть» сами некоторые форумчане. Я уже несколько раз однозначно отвечал и про ключи, и про газету, и про нахождение предметов. Через профиль можно увидеть все сообщения и перечитать.

Зачем пытаться делать из этого загадку и обсуждения – не знаю. Точнее, знаю: хочется набросить сложностей, чтобы героически эти сложности решать ;)
FSN, в том числе.
desert_rose, так сложно – потому что неизвестно :) Нет кусочков ключевых. Но учитывая переквалификацию, мы можем быть уверены, что они есть у следствия, ибо иначе переквалификация не была бы возможна.

Я предлагал в качестве рассуждения простой вариант: Александр С. берет в долг крупную сумму денег (не забываем, что, во-первых, «крупная» – это для каждого разная, а, во-вторых, у Ирины С. есть финансовый источник – все еще законный супруг, это для тех, кто «что с нее взять»), по какой-то причине отдать денежные средства не хочет (или не может), у него возникает корыстный умысел на избавление от материальных обязательств = совершается преступление. Это лишь один из вариантов.
Glaider, не подходит. «Склонение» к проституции – это ст.240 УК РФ (вовлечение в занятие проституцией); «разделать», простите, на органы – это ст.105, ч.2, п.«м» (убийство в целях использования органов или тканей потерпевшего). Это разные квалификации и не корыстные мотивы.
black_out, тоже не подходит. Убийство заведомо беременной женщины – это ст.105, ч.2, п.«г» (убийство женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности). А если предположить, что Александр С. не знал – то теряется мотив в принципе.

Про версию с беременностью я уже писал тоже, как и многие другие участники. На мой взгляд, это хорошая версия, логичная, мотив хороший. Но у нас ключевое «но» – квалификация вообще другая. Обсуждать беременность – не моветон. Просто тут нечего обсуждать.

Еще раз прошу прочитать про переквалификации. Вроде, простым языком написал. Если нужно еще проще – постучите в личку:
Тот факт, что кто-то для себя не верит в «серьезные корыстные мотивы» и то, «что нечего взять» – это только проблемы не верящих и ожидающих ;)
FSN, Вас не убеждают, что пресса лжет. Было сказано безусловно иначе. И не про прессу, а про интервьюируемого. Более того, я четко обозначил дату, время начала сеанса и кинотеатр. Продолжительность фильма можно посмотреть на любом ресурсе. В ранних сообщениях я даже прописал начало сеанса, окончание сеанса, выход из кинотеатра. Но очень уважаю Ваше намерение покопаться в деталях ;)

PS. Причастные, с 15-летием! Пусть всегда раскрывается и всегда возвращайтесь домой. Я знаю, вы читаете тему ;)

Добавлено позже:
Если что, я рекомендую статьи КП, как источник достоверной информации, вообще не воспринимать  *YES*
Во, я нашла самое первое сообщение об этом. Перечитайте дальше уже сами, Квантум потом обращал на это внимание. Более или менее он признаёт статью Ткачука.
« Последнее редактирование: 26.02.26 20:50 »

Шампиньон


  • Сообщений: 968
  • Благодарностей: 1 903

  • Был сегодня в 14:00

Лифт
« Ответ #44478 : 26.02.26 20:51 »
Ну так тут речь о 2009, а данная статья появилась в 2010, не так ли?

Добавлено позже:
И что значит официальные комментарии? А неофициальные беседы с журналистами?))
« Последнее редактирование: 26.02.26 20:53 »

GиперборЕя


  • Сообщений: 2 850
  • Благодарностей: 3 063

  • Расположение: МО, Одинцово

  • Была сегодня в 18:12

Лифт
« Ответ #44479 : 26.02.26 21:01 »
Aquarelle, приветики! Свою роль уже достаточно подробно прояснял – можно поднять мои ранние сообщения в этой теме. Я знаю ситуацию с самого начала (почти) и по сей день. И видел эту ситуацию с двух сторон, скажем так. Этого достаточно. Это, собственно, и послужило причиной вызова на допрос в качестве свидетеля 17.03.2025. И, как я замечал, далеко не меня одного. То, что я делюсь информацией – это только потому, что я написал выше. И четко следую неразглашению данных предварительного следствия. На момент событий 2009 года – я лично НЕ знал никого из известных участников событий. Спустя время – некоторых узнал.

Rose, известно достаточно, чтобы предварительное следствие продолжалось.

Varnasha, Александр С. точно не ответит)) Да и остальные ребята тоже. И суть, уверен, как раз в том, что задолбали. А ещё, думаю, опасаются, что придется «за слова отвечать» – про 7-летнюю любовь и свой созданный ажиотаж вокруг треугольника, которого уже и не было.

Шампиньон, опечаточка, да. Конечно 09.09.2025. Гулял по полю-полюшку на Барышевской, не заметил опечаточку.
Как-то так. Либо они просто это говорили, а журналисты эти слухи выдали за прямую речь, либо где-то они комментировали на каких-то форумах, группах и журналисты "дёрнули" оттуда, мы просто этих источников не знаем. Итог в том, что недостоверная информация была и в современных статьях к 16-ой годовщине пропажи, Варнаша просила исправить и Квантум сказал не верить старому человеку, которого память подвела, но этого быть не должно было, но это есть.

Добавлено позже:
Ну так тут речь о 2009, а данная статья появилась в 2010, не так ли?

Добавлено позже:
И что значит официальные комментарии? А неофициальные беседы с журналистами?))
Я просто процитировала и только могу предположить, как эти слова АС в частности появились в статье.

Добавлено позже:
Ну ведь это очевидно, что отследить кто и где давал интервью, общался с журналистами, делал съёмку и фотографии в то время , да и в течении года-два после совершенно невозможно в принципе. Да мы знаем известные и попавшие, что называется в тираж, сюжеты, интервью, статьи в изданиях. Но сколько их кануло в Лету, не попали в массовый тираж, остались "в столе", осели в частных собраниях. Где фото с горячей фазы поисков? Что, вообще никто не вёл фоторепортажей, не создавал фотозаписей? Ноль. Полный ноль фото с поисков. Ничего не проскочило, только на словах, в устных упоминаниях. Я верю, что есть фотодокументы, возможно даже небольшие видеосюжеты у тех, кто приходит в нашу тему почитать, может даже и покомментировать. Но ... придерживают, чтобы не светиться, мало ли, что. Время такое. Что именно до давал-не давал интервью, так возможно обычная частная беседа интерпритируется, как интервью. Есть же у нас в памяти бывшего в наличии видеосюжета с кем-то из окружения АС? Был. Даже здесь в теме однажды я самолично по существовавшей ссылке смотрел сюжет. Правда он меня тогда не зацепил фактологией, но пересмотреть сейчас бы было не лишним. Однако, как тут писали это интервью исчезло из благосферы. Нет? Я не прав?
Добавлю. Про фото и я задавала вопросы. Я про любительские на "мыльницы". Искал весь город и все без фотоаппаратов? Был только фотоаппарат у Минина, который украли? Бред. И никто, ни одна живая душа не выложила ни одного фото нигде с поисков? Но таких фото нет. Фото следователя есть конечно в деле, хотя тот же подвал сфотографирован не был.
« Последнее редактирование: 26.02.26 21:06 »

TanyaKu


  • Сообщений: 2 274
  • Благодарностей: 3 854

  • На форуме

Лифт
« Ответ #44480 : 26.02.26 22:08 »
Добавлю. Про фото и я задавала вопросы. Я про любительские на "мыльницы". Искал весь город и все без фотоаппаратов? Был только фотоаппарат у Минина, который украли? Бред. И никто, ни одна живая душа не выложила ни одного фото нигде с поисков? Но таких фото нет. Фото следователя есть конечно в деле, хотя тот же подвал сфотографирован не был.
А в 2009 вообще пользовались широко "мыльницами"? В то время уже вовсю на телефоны снимали
Mills of God grind slowly, but very thin

Умптек


  • Сообщений: 1 036
  • Благодарностей: 2 127

  • Расположение: Апатиты

  • Был сегодня в 17:19

Лифт
« Ответ #44481 : 26.02.26 22:26 »
А в 2009 вообще пользовались широко "мыльницами"? В то время уже вовсю на телефоны снимали
"мыльницей я пользовался года наверное до 2007 или д 2008. На моём тогда телефоне "Сименс" камера была "слабенькой",  если не совру то пикселей на 2-3. Сами понимаете, что о качестве снимков с такими "точками" что называется "ни о чём". так вот, помню в конце 2007-го к сестрёнке в Череп ездил через Вологду. "Мыльницей" в поезде снимал, в Вологде, в Череповце. А между тем. как их там называли  - проявочные и печать фотографий,  были распространены чуть ли не на каждом углу, и, к слову сказать, совсем недорого. А в году 2008 у меня появилась "Моторолла" с камерой вроде на 8 пикселей, и уже с него на комп и потом на цветном принтере можно было что-то "смотрибельное" варганить. Потому "мыльницу я убрал в запас. Так до сих пор и лежит. А "фото проявочные-печаточные" как-то незаметно и скоренько поисчезали с каждого угла. Сейчас наверное их в городе и не найти.

GиперборЕя


  • Сообщений: 2 850
  • Благодарностей: 3 063

  • Расположение: МО, Одинцово

  • Была сегодня в 18:12

Лифт
« Ответ #44482 : 26.02.26 23:16 »
А в 2009 вообще пользовались широко "мыльницами"? В то время уже вовсю на телефоны снимали
Пользовались конечно. Нет и с телефонов ничего.

Шампиньон


  • Сообщений: 968
  • Благодарностей: 1 903

  • Был сегодня в 14:00

Лифт
« Ответ #44483 : 26.02.26 23:55 »
Мне трудно поверить, что никто из окружения Ирины не говорил с журналистами. Тема была очень горячая на тот момент и возможно за информацию ещё и приплачивали. Возможно. И я все же никак не могу поверить, что журналист, подписавшийся под статьей и поставивший прямую речь в кавычки, стал бы откровенно врать и придумывать несуществующие конкретные детали. Думаю ему удалось поговорить и со Скурихиным и с прочими, кого он упоминал.

Но повторю, это просто нюанс, деталь, которую можно интерпретировать по-разному и которая сама по себе значения не имеет. Её можно только присовокупить к остальным косвенным моментам. И никто тут не заявлял, что слова Скурихина о семилетней любви, разводе и браке весной имеют решающее значение для чего бы то ни было. Как бы не старались тут некоторые представить это таким образом)).

Оффтоп (текст не по теме)
Конечно, чтобы тема не заглохла из-за отсутствия информации, можно и поговорить о чем-то интересном. Только не мусолить все по тысячному разу. Например можно поговорить о полиграфе и анализах ДНК, если у кого-то что-то любопытное найдётся.

FSN


  • Сообщений: 2 169
  • Благодарностей: 1 372

  • Был вчера в 18:04

Лифт
« Ответ #44484 : 27.02.26 05:32 »
Видео интервью 49 каналу, есть оно в природе или нет? Хотя бы текстовая версия? Что было в этом интервью? Не из этого интервью 7 летняя любовь и свадьба весной?

Добавлено позже:
Был только фотоаппарат у Минина, который украли?
если верить форуму НГС украли не только фотоаппарат, а еще и документы касающиеся поисков.
« Последнее редактирование: 27.02.26 05:40 »


Поблагодарили за сообщение: DLL

DLL


  • Сообщений: 509
  • Благодарностей: 224

  • Был 07.03.26 22:29

Лифт
« Ответ #44485 : 27.02.26 08:37 »
Я немножко подкорректирую своё последнее...

Предполагая, что ... "ну и что , вместе ведь идут" - сопровождение не вольно возникает.

В том то и дело, что весь посыл такой, что последнее время формат походов "самостоятельный" видимо - носил именно такой характер. Вся вербалика и невербалика говорят об обузе. А не на радостях они "в магазин вместе ходят" .

От чего это её так охраняли  то... от самой себя ? От кого то ещё ?

p/s может показалось ...

хотя...

p/s 2  - FSN если верить форуму НГС украли не только фотоаппарат, а еще и документы касающиеся поисков.

Заявление в милицию есть или это всё носит только устную форму ? Даже то, что милиция была в курсе устного рассказа , это всё к делу не пришьёшь . Надо официальное заявление о пропаже. Если такового  не было то... ;)  "а был ли мальчик"
« Последнее редактирование: 27.02.26 08:38 »

GиперборЕя


  • Сообщений: 2 850
  • Благодарностей: 3 063

  • Расположение: МО, Одинцово

  • Была сегодня в 18:12

Лифт
« Ответ #44486 : 27.02.26 17:18 »
Мне трудно поверить, что никто из окружения Ирины не говорил с журналистами. Тема была очень горячая на тот момент и возможно за информацию ещё и приплачивали. Возможно. И я все же никак не могу поверить, что журналист, подписавшийся под статьей и поставивший прямую речь в кавычки, стал бы откровенно врать и придумывать несуществующие конкретные детали. Думаю ему удалось поговорить и со Скурихиным и с прочими, кого он упоминал.

Но повторю, это просто нюанс, деталь, которую можно интерпретировать по-разному и которая сама по себе значения не имеет. Её можно только присовокупить к остальным косвенным моментам. И никто тут не заявлял, что слова Скурихина о семилетней любви, разводе и браке весной имеют решающее значение для чего бы то ни было. Как бы не старались тут некоторые представить это таким образом)).

Оффтоп (текст не по теме)
Конечно, чтобы тема не заглохла из-за отсутствия информации, можно и поговорить о чем-то интересном. Только не мусолить все по тысячному разу. Например можно поговорить о полиграфе и анализах ДНК, если у кого-то что-то любопытное найдётся.
Тоже склоняюсь к тому, что с журналистами он общался каким-то образом. Во-первых, самая первая статья в газете, где именно он по версии журналиста нашёл ключи в лифте утром. АС там описывается с кучей ориентировок, весь собранный, серьёзный. Видимо, журналист приходил на поиски и видел его, возможно, поговорил и вставил какие-то слова, получилось интервью.
Во-вторых, Минин давал аж целое интервью под запись, которое сейчас просто недоступно за давностью лет (наши обращались к этому телеканалу, архив создавался с 2010 года). Значит общались они так или иначе с прессой в первое время. Ну и когда там АС начал зачищать цифровые следы? Позже 2010? После стихов и прочего.
Опять же, могли просто отвечать журналистам, а журналисты уже вставляли эти слова, как интервью.
А прям, чтобы официально - это мама Ирины с ЕС, обращение на передачу "Жди меня" и видео Минина для телеканала.
С ними понятно. Опять же по простым людям, которые в поиске помогали и т.д. - где хоть одно интервью? Почему при таком масштабе поисков, которые практически сразу вышли на всю территорию Новосибирска нет ни одного сюжета? В ноябре поиски практически сошли на нет, но сентябрь-октябрь? Кроме интервью Минина всё что ли?
Я ловила себя часто на мысли, что это был какой-то флэш-моб и в реальности Ирина никуда не пропадала. Потому что кроме форумов и статей в газетах более нет ничего. Когда искали Ксению Бокову в занюханном Новоалтайске, где проживают 1,5 человека, видео с поисков было полно, оно и сейчас есть, можно пересмотреть, тогда Лиза алерт только возникла, я честно думала этот мостик, через который ей надо было перейти, будет мне ночами сниться, столько его показывали. Рюкзак этот со всех сторон показали. Почему по Ирине нет ни одного такого видео?
Но Бастрыкин.

Добавлено позже:
Я немножко подкорректирую своё последнее...

Предполагая, что ... "ну и что , вместе ведь идут" - сопровождение не вольно возникает.

В том то и дело, что весь посыл такой, что последнее время формат походов "самостоятельный" видимо - носил именно такой характер. Вся вербалика и невербалика говорят об обузе. А не на радостях они "в магазин вместе ходят" .

От чего это её так охраняли  то... от самой себя ? От кого то ещё ?

p/s может показалось ...

хотя...

p/s 2  - FSN если верить форуму НГС украли не только фотоаппарат, а еще и документы касающиеся поисков.

Заявление в милицию есть или это всё носит только устную форму ? Даже то, что милиция была в курсе устного рассказа , это всё к делу не пришьёшь . Надо официальное заявление о пропаже. Если такового  не было то... ;)  "а был ли мальчик"
Насколько помню не было никаких заявлений, ничего такого. Фотоаппарат (этот самый единственный с поисков) недавно обсуждали опять, но я это уже не найду. Если правильно запомнила, то сообщение о пропаже опять же было только на форуме, причём с какого-то аккаунта не Минина, уже позже выяснилось кто был владельцем. И дальше этого сообщения ничего не ушло.
Как и по изнасилованиям и нападениям в первую неделю сентября в Советском районе. Из той же статьи, которая вышла утром 9-го сентября, я так поняла, что обратилась одна жертва в милицию и тоже дело развития не получило. Ни освидетельствования врачом, ни заявления не было. Пришла, рассказала, что изнасиловали, ушла. Остальные жертвы - это слова других людей по типу а вот мне сказали, что на женщину напали и пытались изнасиловать. Мы эту статью обсудили миллион раз уже. Был только факт того, что криминальная обстановка в Советском районе ухудшилась: нападения, грабежи.
« Последнее редактирование: 27.02.26 17:31 »

perus


  • Сообщений: 13
  • Благодарностей: 28

  • Расположение: Москва

  • Был сегодня в 21:03

Лифт
« Ответ #44487 : 27.02.26 18:32 »
Во-первых, самая первая статья в газете, где именно он по версии журналиста нашёл ключи в лифте утром. АС там описывается с кучей ориентировок, весь собранный, серьёзный. Видимо, журналист приходил на поиски и видел его, возможно, поговорил и вставил какие-то слова, получилось интервью.
Статья в Твоем Городке не первая, она от 18 сентября. Но там упоминается одна вещь, которая давно меня интересует. Цитирую:

Цитирование
наше издание уже писало о том, что, согласно информации источника в РУВД по Советскому району, дело Сафоновой поставлено на личный контроль начальника ГУВД Новосибирска
"Наше издание уже писало". Твой городок был еженедельной газетой. Статья, о которой мы говорим, была напечатана в выпуске № 34 (276) от 18 сентября 2009. Соответственно, предыдущий выпуск был за 7 дней до этого - № 33 (275) от 11 сентября 2009 - через два дня после исчезновения Ирины. Насколько я понимаю, выпуск № 33 никто никогда не вспоминал и не цитировал в сети. Как минимум, если верить автору, там было написано, что "дело поставлено на личный контроль". А что еще там могло быть написано?

Вот бы как-то найти этот выпуск. Может быть, в какой-нибудь Новосибирской библиотеке есть подшивка этих газет?

GиперборЕя


  • Сообщений: 2 850
  • Благодарностей: 3 063

  • Расположение: МО, Одинцово

  • Была сегодня в 18:12

Лифт
« Ответ #44488 : 27.02.26 19:40 »
Статья в Твоем Городке не первая, она от 18 сентября. Но там упоминается одна вещь, которая давно меня интересует. Цитирую:
"Наше издание уже писало". Твой городок был еженедельной газетой. Статья, о которой мы говорим, была напечатана в выпуске № 34 (276) от 18 сентября 2009. Соответственно, предыдущий выпуск был за 7 дней до этого - № 33 (275) от 11 сентября 2009 - через два дня после исчезновения Ирины. Насколько я понимаю, выпуск № 33 никто никогда не вспоминал и не цитировал в сети. Как минимум, если верить автору, там было написано, что "дело поставлено на личный контроль". А что еще там могло быть написано?

Вот бы как-то найти этот выпуск. Может быть, в какой-нибудь Новосибирской библиотеке есть подшивка этих газет?
Да. Но именно эта газета первой написала про пропажу Ирины или где-то ещё это было ранее?
Мы, кстати, не структурировали именно газеты. Кто и когда?
И нет структуры статей в интернете. КП там, НГС и т.д. Кто, когда, за кем.
По сути структурированы лишь форумы.
Но, видимо, это уже поздно

perus


  • Сообщений: 13
  • Благодарностей: 28

  • Расположение: Москва

  • Был сегодня в 21:03

Лифт
« Ответ #44489 : 27.02.26 21:00 »
Да. Но именно эта газета первой написала про пропажу Ирины или где-то ещё это было ранее?
Смотря что вы имеете в виду.

9 сентября, когда милиция еще ходила по подъездам Демакова, 1, была создана тема на Академ.орге. Через три часа после ее создания в ней появился АС, впервые назвал имя "Ирина" и рассказал как все было с его точки зрения.

Утром следующего дня, 10 сентября, появилась новость на сайте Академ.инфо, а уже существующая тема на Академ.орге, была прикреплена к этой новости в качестве раздела комментариев. Именно с этого момента в теме появляются безымянные Гости - это те, кто писал комментарии не через форум, а через новостной портал.

Прочитав заметку на Академе, пользователи стали спрашивать, почему нет аналогичной статьи на НГС, там ведь охват больше, и АС ответил что к обеденному времени должна появиться и на НГС тоже (так и случилось).

Далее АС в новом сообщении перечисляет во что была одета Ирина, цитируя именно новость НГС (скопировав фразу слово в слово). В этом же сообщении он обещает, что вечером на канале СТС покажут сюжет об Ирине. Если я правильно понимаю, новостная передача на СТС называлась "Вместе", вот пример одного из выпусков: https://vk.com/video-153485681_456239906 Сама передача закрылась в конце 2021 года. Так же со слов АС пустили бегущую строку с информацией об Ирине на двух других каналах, один из которых ОТС. Напоминаю, это все еще 10 сентября.

А газета Твой Городок была на следующий день - 11 сентября (если, конечно, ее не напечатали и не стали распространять раньше времени). Только это не тот выпуск, где написано про девушку повисшую на мужчине и про АС нашедшего ключи в лифте, а предыдущий. Насколько понимаю, именно этот номер еще никто не цитировал. Если ошибаюсь, извините.

В общем, возвращаясь к вашему вопросу: если в номере от 11 сентября действительно писали об Ирине, то Твой Городок - хороший претендент на то, чтобы быть первым печатным изданием, написавшем о ней. Но в целом, насколько я понимаю, Академ.инфо и НГС написали на сутки раньше - хотя бы просто потому что они не ограничены рамками еженедельности.


Поблагодарили за сообщение: GиперборЕя | Умптек