Да, семейка та еще, но выходит ничего экстраординарного таки не нашли? Выходит так.
Чтобы доказать что-то экстраординарное, требуется провести целое расследование. А полномочий на такое расследование ни у кого нет.
Уже одно то, что мать знает что 9-летний дошколенок, слабенький и маленький, едет один в
дальнюю Ленту - уже оно, экстраординарное.
Зачем она ему такое позволяла? Ответ - в плоскости экстраординарного.
Рядом с домом есть и супер-Лента, и ВиТ, и не надо ребенку никуда низачем тащиться в лютый мороз. НЕТ НИКАКОЙ НЕОБХОДИМОСТИ. В тот день он был на парковке один - остальные-то в мороз наверное не захотели мерзнуть. А слабенького малыша мать отпускает. Он прям захотел погулять на морозе в одиночестве? Или он сказал маме что ему НАДО там быть?
А мать не сказала ему "я тебе не разрешаю, на улице мороз и ты никуда не поедешь. Погуляй возле дома, только недолго а то простудишься".
Значит мать тоже считала что малышу НАДО ехать в дальнюю Ленту, одному?
Это - экстраординарное. И нехорошее.
Добавлено позже:И так же выпускников детдома, по достижении 18 лет, государство обеспечивает квартирой.
Да, 5 лет (уточнила, думала 3) в соцнайме, потом оформляется как собственность. От знакомых знаю, детишки выпускники ДД так серьезно вьют свои гнезда, с такой любовью и радостью.
Всё меняется, общество меняется, конечно детдомовцы из 90-х были совсем другие и несоциализированные и всё такое, но сейчас уже многое капитально поменялось.