в то время МЧС не было и военных привлекали часто тем более что военные в том районе строили дорогу.
Никогда не читал такой информации, что "военные в том районе строили дорогу". Прошу прислать ссылку с указанием источника информации.
собственно и Шестопалов от туда же из тех же военных саперов если мне память не изменяет.
не понял, а зачем на строительстве дороги сапер Шестопалов и его подчиненные? Дороги строят военные строители. Шестопалов там что горы взрывал для прохождения трассы?
И вы не понимаете что если бы там была военная спецпокуратура то туда бы гражданскую прокуратуру а тем более гражданских лиц на пушечный выстрел бы не допустили
А зачем там военная прокуратура? Там не было погибших военных. Слободин и Кривонищенко имели отношение к ящикам, поэтому спецпрокуратура и имела формальное право проводить расследование, что она и делала в рамках того, что ей удалось расследовать. А настоящее полноценное расследование проводило КГБ на основании картины преступления ориентировочно на 3 марта.
да им было все равно,родителям бы тела выдали со справками о том что они погибли в результате несчастного случая и дела бы никто никогда не увидел.
СДЕЛАТЬ ЭТО БЫЛО НЕВОЗМОЖНО - ТАКИМ ОБРАЗОМ ПРЕКРАТИТЬ ЭТО ДЕЛО!Вот здесь самый скептически настроенный читатель (например, maicom) опять скажет: "Если бы в деле участвовал КГБ, ничего не мешало ему сделать так, что ни тел ребят, ни любого имущества-снаряжения никто никогда не нашел, а значит не было никакого ажиотажа вокруг дятловцев и не стоял бы "на ушах" весь Свердловск, не было похорон собравших тысячи людей и пр.".
Это абсолютно логичное замечание и я уверен, что местные партийные руководители из Свердловского обкома КПСС настаивали именно на таком развитии событий.
Однако КГБ и особенно центральные партийные органы не могли так поступить, как минимум, по трем причинам:
I. это ставило руководство КПСС в совершенно унизительное положение от "проклятых империалистов", что было невозможно по политическим причинам, поощряя западные разведки проводить подобные акции, превращая советских руководителей в посмешище на международной арене, которое и так было далеко не блестящим в виду того, что американские и английские самолеты-шпионы буквально наводнили воздушное пространство над СССР, в то время как ПВО страны практически не могла им противодействовать,
II. это означало, сотрудники КГБ становились соучастником преступления, совершенного американскими агентами, занимаясь тем, что уничтожали улики и заметали следы их преступления. Максимум, на что могло согласиться руководство КГБ, идя навстречу настойчивым "пожеланиям" партийных органов, - подправить картину места преступления, что бы она не выглядела абсолютно криминальной,
III. очень сильно осложняло работу КГБ, так как создавало для ЦРУ прецедент безнаказанности совершения преступлений против граждан СССР на территории СССР, открытым текстом сообщало ЦРУ, что его агенты могут совершать на территории СССР любые злодеяния, КГБ будет вынужден только их замалчивать, давая ЦРУ комфортно действовать против СССР.
Более того, замалчивание этого преступления делало невозможным предъявление со стороны СССР к американским властям/спецслужбам "предложений от которых невозможно отказаться". Последние могли вполне резонно возразить, что показания захваченных шпионов были получены путем угроз и пыток, а на фотографиях трупы случайных людей, погибших в результате действий других лиц.
Предъявляя обоснованные требования к американским властям, СССР одновременно завуалированно угрожал американцам серьезной ответкой. Надо понимать, что 50-е и 60-е годы были в США "золотым веком": в результате войны США стала страной, которая на ней баснословно обогатилась, доллар стал полноценной мировой резервной валютой, американские граждане широко и с комфортом путешествовали по всему миру. В таких условиях КГБ ничего не стоило организовать целую череду ответных мер в стиле "несчастных случаев", если бы американцы застроптивились.
Я уже не говорю о том, что при каком-нибудь очередном "наезде", учиненном партийным руководством в отношении сотрудников КГБ, последние могли быть совершенно официально обвинены в совершении вышеуказанных действий и подвергнуты наказанию, подобно тому, как Хрущев и его клика поступила с Павлом Судоплатовым, который за свою честную и высокопрофессиональную работу (исключительно в рамках выполнения указаний партийных органов) был приговорен к расстрелу и смог избежать его только симулировав помешательство.
Зачем?с какой целью?для кого?ну вот нашли тела пригнали следователей,расследовали,родителям сказали что охотник наткнулся на тела,выдали тела,похоронили и все,никто о родственниках думать не будет
Прочитав этот раздел, самый скептически настроенный читатель -
maicom , наверное, скажет: "Зачем такие сложности. Властям на самом деле было абсолютно все равно, что там произошло. Главным для них было побыстрее замять эту историю, объяснив все несчастным случаем, что бы народ не будоражился. Поэтому и расследование проводилось чисто формально."
Ответ: очень мало "да" и очень много "НЕТ".
С одной стороны власти, "ведя массы строителей коммунизма в светлое будущее", не сильно заботились о судьбе каждого отдельного гражданина, взять хотя бы ситуацию с похоронами ребят. Из материалов дела (показания Риммы Колеватовой) известно, что на их родителей оказывалось давление предать погибших земле не в Свердловске, где они жили и учились, а в Ивделе. Объявления о дате похорон, вывешенные в УПИ срывались "неизвестными лицами".
С другой стороны, власти никогда бы не пошли на то, что бы так жестоко подставиться, своими руками подложить себе колоссальную "мину замедленного действия", поскольку не разобравшись в ситуации/не найдя убийц, они рисковали через неделю, месяц, полгода, к празднику 7 ноября получить аналогичное происшествие как в отношении либо опять туристов, либо геологов, изыскателей, геодезистов-топографов, тех же манси.
После второго такого события самое меньшее, что говорили бы в Свердловске: "в окрестностях города свирепствует банда убийц, а власти не могут ничего сделать."
И положил бы ответственный работник Свердловского обкома КПСС партбилет на стол и вместо перспективного перевода в Москву в аппарат ЦК, либо на приятную должность в Свердловском облисполкоме, поехал в Караганду или Усть-Каменогорск на унизительную должность заведовать баней.
Для тех, кто не знает: единственная руководящая должность в СССР на которую принципиально не назначали коммунистов - директор бани.
фотоаппарат Тибо был найден в палатке
Тогда объясните, почему фотоаппарат Тибо был найден, был показан Ивановым сестре Тибо, но в итоге ей был
не передан под смехотворным предлогом "заражения радиацией",
почему не был возвращен нож Кривонищенко?
Вы почитайте в начале про данный консилиум это первое,второе посмотрите кто проводил этот консилиум
Пришлите, пожалуйста, ссылку на эту информацию.
если человеку отрезают язык то при этом будет много крови отсюда много крови будет в пищеводе и в желудке чего не было обнаружено
Очень похоже, что судмедэксперт Борис Возрожденный и люди, контролировавшие его и результаты вскрытия тел дятловцев, знали или догадались об удалении языка Люды вследствие жестоких издевательств, поэтому не стали отражать это в акте исследования трупа Люды Дубининой (на ютубе Перевал Дятлова: документальный сериал #4 (11:00 мин. - 12:15 мин.),
как и не стали исследовать находившуюся в желудке "
до 100 см.3 слизистой массы темнокрасноватого цвета" на наличие крови, которая неизбежно попала бы туда после насильственного удаления языка.Добавлено позже:никакой "звезды" у Колмогоровой на лбу не наблюдается.
И земля плоская, и Солнце вокруг нее вращается.
Слив защитан.Добавлено позже:Есть ссылка на ее воспоминания о том, как она помогала Саше попасть в УПИ? Ей же объективно об этом ничего не мешало рассказать. Нет? На нет и сюда нет.
Вы же видели "чудесное превращение" ВЗПИ в МИФИ в приказе на зачисление. Вполне возможно, что такой "кульбит" был основан на связях сестры Колеватова в УПИ, может даже сугубо личного свойства и где-то находящихся на грани служебного подлога. А люди не любят вспоминать о таких вещах, тем более афишировать их, пачкая память об уже ушедших родственниках.
И что из этого следует?
Из этого следует, что причиной переезда Колеватова из Москвы обратно в Свердловск была
НЕ инициатива КГБ, а банальное прекращение временной прописки в Москве на время трудовых отношений Колеватова и ящика.
Трудовая деятельность Колеватова в московском "почтовом ящике" была оформлена таким образом, что он получил только ВРЕМЕННУЮ московскую прописку и заселение на служебную жилплощадь, например, в комнату общежития квартирного типа БЕЗ перспектив обзавестись полноценной (постоянной) московской пропиской с помощью предприятия в разумные 1-3 года сроки.
По сути Колеватов оказался "привязан" к должности лаборанта и даже получение высшего образования на вечернем или заочном отделении не сулило ему особых перспектив, так как большой вопрос нашлась ли ему по окончании ВУЗа должность инженера или младшего научного сотрудника в его НИИ. То есть вполне могла создастся ситуация, что потратив уйму времени и сил на высшее образование, он так и остался на должности лаборанта без права перейти на работу в другую организацию/предприятие.
Понимая все это, Колеватов принял решение по окончании 3-х лет обязательной отработки прервать трудовые отношения с НИИ Главгорстроя п/я 3394 для получения высшего образования на дневной форме обучения, как бы сейчас сказали, сделать "рестарт" своей карьеры.
В виду того, что в то время получение высшего образования приветствовалось, а людей, особенно, молодых старались не увольнять "в пустоту", вполне возможно, что НИИ Главгорстроя п/я 3394 договорился о направлении Колеватова на учебу целевым образом в УПИ по месту прописки в г. Свердловск (без ТВЕРДЫХ обязательств его последующего трудоустройства в своем научном учреждении).
А поскольку А. Колеватов был на хорошем счету в организации, а НИИ Главгорстроя п/я 3394 по ядерной тематике плотно взаимодействовал с МИФИ, то руководству НИИ не составило большого труда снабдить Колеватова документами от МИФИ для беспроблемного поступления сразу на 2-й курс УПИ, тем более, как я уже отмечал, в то время молодым людям, у которых не было родителей, старались помогать.
Можно возразить, что заполняя 28 сентября 1956 года Личную карточку студента при поступлении в УПИ в пункте "Домашний адрес (до поступления в вуз)" Колеватов указал: Москва, Октябрьское поле, 48, корпус 1, кв.2., тем более, что в следующем пункте "Домашний адрес (прописка в настоящее время)" он указывает адрес общежития: г. Свердловск, ул.Ленина, д. 66, комн. Студентов, имеющих постоянную прописку в Свердловске, в общежитие не заселяли.
Но при этом видно, что при заполнении пункта 11. "Домашний адрес (до поступления в вуз") он пытается указать какой-то адрес в Свердловске (начало слова "Свердловск" затерто, а вместо него жирно написано "Москва"), т.е. можно сделать вывод, что Колеватов более не связывает себя с московским адресом (временная московская прописка утрачена при увольнении из НИИ).
Таким образом, к началу трагически сложившегося турпохода Колеватов был молодым человеком, очень хорошо прочувствовавшим на себе смысл поговорки: "Москва бьет с носка и слезам не верит".
Естественно, Колеватов не имел никакого отношения к КГБ, возможно, его только просматривали, и Золотарев проводил очередной этап наблюдения (поведение в сложной ситуации - в походе). Формально ведь к биографии Колеватова и его родственников не было претензий, раз его допустили к работе в секретном НИИ, да еще в Москве.
Теоретически в период работы Колеватова в московском секретном НИИ начальник отдела кадров (а в таких НИИ на этих должностях практически всегда находились вышедшие на пенсию сотрудники КГБ) мог дать исчерпывающую характеристику деловым и личным качествам молодого человека и обратить на него внимание кадровых работников КГБ, как патриотически воспитанного активного комсомольца, политически грамотного, твердого приверженца марксистско-ленинской теории, трудолюбивого и ответственного сотрудника, непьющего, а так же морально стойкого, то бишь не замеченного в шашнях с "дамами прекрасными во всех отношениях" и контактах с "низкопоклонниками перед Западом" - "стилягами".
"А как же служба в армии? Колеватов ведь не проходил службу по призыву," - скажет недоверчивый ко всему конспиролог, - "не иначе именно КГБ постарался избавить от нее своего ценного агента."
Спешу разочаровать господина конспиролога. На сайте Министерства обороны России в разделе история призыва можно прочитать следующее:
"Через 4 года после окончания Великой Отечественной войны был принят закон, по которому призыв граждан мужского пола проводился один раз в год в ноябре-декабре. Кроме того, в Вооруженных Силах СССР были установлены новые сроки службы: в Сухопутных войсках (СВ) и Военно-воздушных силах (ВВС) – 3 года, в Военно-морском флоте (ВМФ) – 4. Позднее, в 1968 г., срок срочной службы сократился до 2-х лет в СВ и до 3-х – в ВМФ. Выпускники институтов, не получившие военной подготовки, служили 1 год. Помимо осеннего был введен и весенний призыв." (КОНЕЦ ЦИТАТЫ)
Иначе говоря, к моменту возможного призыва после окончания техникума Колеватов уже работал в секретном НИИ, поэтому призывать в армию на срочную службу человека, которого специально выписали из Свердловска в Москву для работы по ядерной тематике Министерства обороны СССР, выглядело бы довольно странно. У Колеватова на время работы в НИИ, естественно, была отсрочка от призыва.
Поступив осенью 1956 года на 2-й курс очного отделения УПИ, в котором была военная кафедра, Колеватов так же пользовался отсрочкой от призыва, но уже по причине обучения в высшем учебном заведении.
Это пересказ нездорового сна?
это жестокая реальностьОчень неприятные вопросы возникают при рассмотрении акта Судебно-медицинского исследования трупа Люды Дубининой:
"На трупе одеты рваные хлопчатобумажные брюки темные, с поясом на резинке. Брюки сильно рваные и местами обожены... Черное хлопчатобумажное трико рваное в области промежности, в области пояса- на резинке.
На ногах трупа светлокоричневые хлопчатобумажные чулки. С левой ноги чулок спущен, правый чулок удерживается резинкой. Серый пояс дамский с резинками-подвязками. Сатиновые мужского кроя трусы.
Пояс застегнут на черные пуговицы.
На наружной и передней поверхности левого бедра, в средней трети, разлитой кровоподтек синюшно-лилового цвета на участке размером 10 х 5 см., с кровоизлиянием в толщу кожных покровов." (конец цитаты).
Для лучшего понимания молодым читателем состава одежды на Люде Дубининой расскажу, что из себя представлял "пояс дамский с резинками-подвязками" выпуска 50-60 годов прошлого века.
Он не имел абсолютно никакого отношения к современным гламурно-амурно-эротическим изыскам, которыми заполнены интернет-сайты, посвященные женской нижней одежде, так как функции этого продукта советской швейной промышленности были сугубо утилитарные - поддерживать чулки.
Поскольку колготок в то время в СССР не было в принципе, да и на западе они только появлялись, то это изделие присутствовало в гардеробе практически каждой советской женщины. Оно, естественно, имело размерный ряд, представляло из себя прямоугольный кусок материи выстой около 30 см. с пуговицами и петлями по краям, держалось на талии. От нижнего края пояса спускались по одной или по две "резинки-подвязки" с фиксаторами, которые зацеплялись за чулки и препятствовали их сваливанию.
Надевался этот самый пояс на майку или голое тело, затем к нему пристегивались чулки и только после этого надевались трусы. Трусы были зимние и летние: зимние - это трикотажные панталоны с не длинными штанинами плотно охватывающими бедра, летние - обычные трикотажные женские трусы без штанин. Чулки тоже были летние и зимние.
И вот уже на всю эту "конструкцию" дамы надевали юбку с блузкой или платье, что являлось стандартным повседневным туалетом городской жительницы для посещения места работы/учебы, общественного заведения и пр.
Для тех, кто не понял, трусы надевались НА пояс, а НЕ под пояс исключительно для удобства отправления естественных надобностей.
Так вот исходя из вышеизложенного очень сложно объяснить состояние/состав одежды на Люде. Например, сочетание пояса дамского с резинками-подвязками и сатиновых мужского кроя трусов? Да и вообще, каким образом на Дубининой оказались "Сатиновые мужского кроя трусы", т.е. обычные сатиновые мужские трусы - "семейные", надетые еще к тому же ПОД пояс?
Предположение, что имелись виду спортивные трусы не проходит,так как в 50-60 годы прошлого века женские спортивные трусы имели свой собственный женский крой в пользу большей "юбочности" т.е. практически без штанин, но по понятным причинам с широкой промежностной панелью.
При этом такие вот продуваемые мужские "семейники" совершенно не годились женщине для зимнего похода с учетом особенности ее физиологии: получить цистит или аднексит (воспаление придатков маточных труб и яичников) - гарантировано сорвать мероприятие, а то и получить серьезные проблемы со здоровьем.
Судя по составу одежды, уральские девушки это отлично понимали.
На трупе Зинаиды Колмогоровой из нижнего белья обнаружены "трусы плавки хлопчатобумажные черного цвета на 4-х пуговицах", а в составе имущества опознанного и переданного родственникам "14. Трусы серые" , "17. Трусы голубые, теплые." "2. Купальный костюм черный.". При этом на теле Зинаиды еще были:
- брюки лыжные, спортивные черного цвета из байки с застежками по бокам,
- синие хлопчатобумажные спортивные брюки с 2-мя внутренними карманами,
- дамские трикотажные рейтузы с начесом,
- дамское хлопчатобумажное трико черного цвета на резинке.
Собственно и в составе имущества, опознанного и переданного матери Дубининой никаких мужских трусов и в помине нет, зато есть "4. Трусы трикотажные."
Использование чулок в условиях 300 километрового зимнего похода выглядит не слишком удобным: если девушка намочит ноги, то придется все штаны снимать и чулки, вместо чтобы просто носки переодеть, да и запасных чулок в составе имущества Люды обнаружено не было.
А если чулки отстегнутся по причине интенсивных движений ногами при ходьбе на лыжах, тоже снимать все штаны и приводить в порядок нижнее белье. Да и неудобство в отправлении естественных надобностей нельзя сбрасывать со счетов.
Не очень это все вяжется с зимним походом в преимущественно мужской компании.
Совершенно непонятно так же одетое на Люду "Черное хлопчатобумажное трико рваное в области промежности, в области пояса - на резинке" поскольку Люда Дубинина не испытывала материальных затруднений с приобретением одежды (ее отец занимал достаточно высокую должность), а гниение ткани в условиях ниже и околонулевой температуры не происходит.
В "официальном" деле имеется доказательство того, что прокурор-криминалист Иванов (робко) пытался исследовать состав одежды на теле Дубининой, так как во втором томе дела Дятлова на 16 странице его рукой записано:
"На Дубининой
Ковбойка
Свитер белый, х/б не её –
брюки её.
Люсина зеленая шапочка на
Тибо." (конец цитаты)
Эта записка говорит о том, что после обнаружения трупа Дубиной, во время судебно-медицинского исследования или сразу после него Иванов сумел идентифицировать два предмета, принадлежащие Дубиной, о которых в материалах "официального" дела нет никакой информации, а именно, "брюки" и "зеленая шапочка", а так же установить, что один предмет - "Свитер белый, х/б" ей не принадлежит.
Но, как уже отмечалось ранее, других документов по идентификации одежды, найденной вместе со второй четверкой, в деле нет, либо они все же составлялись, но благополучно перекочевали в папки спецпрокуратуры.
Складывается ощущение, что найденное оголенное тело Люды Дубининой, одевали в том числе и в сорванную с нее одежду, но поскольку некоторые предметы ее туалета были разорваны до состояния полной непригодности, лицам видоизменявшим картину преступления пришлось дополнить его не принадлежащими Люде предметами, что бы обеспечить наличие полного комплекта одежды на Дубининой. При этом слабо представляя себе последовательность надевания женщинами пары пояс-трусы, они ошибочно надели трусы ПОД пояс.(Я абсолютно уверен, что Лев Иванов, будучи опытным следователем, не мог не обратить внимание на режущее глаз несоответствие пояса с резинками-подвязками, чулок и мужских трусов предметам женской походной одежды. Для прояснения ситуации так и напрашивался вызов в прокуратуру и деликатный расспрос мамы Дубининой и подруг Люды по ее туристским походам с обязательным предъявлением для опознания вышеуказанных предметов одежды и составлением протоколов.
Но Иванов не делает этого и понятно почему, если прочитать протокол допроса от 14 апреля 1959 года Дубинина Александра Николаевича - отца Люды Дубининой. По сути это его монолог, где Дубинин в состоянии крайнего раздражения и возмущения "раздает всем сестрам по серьгам", заявляя, "как у нас в Советском Союзе, в большом промышленном, культурном центре страны могло иметь место такое преступное наплевательское отношение к сохранению жизни целой группы людей."
Как следует из его показаний, начало поисков затягивалось и А.Н. Дубинин вынужден был позвонить в Обком КПСС тов. Ускову и попросить его довести до сведения секретаря Обкома КПСС Эштокина об инертности и самоуспокоенности городского комитета по спорту об участи группы и призвать к более действенным мерам по ее розыску. И только после этого поиски, собственно, и начались.
Так вот, представим себе на минутку, что возвратившаяся с допроса И.В. Дубинина сообщает мужу примерно следующее: "Люду нашли в мужских трусах, которых у нее никогда не было, в каких-то чужих дамском поясе и чулках, чужом белом свитре. Трико разорвано с живота до самого низа. На ногах только носки. Бежевый свитр, который мы ей купили, разрезан на две части, одной частью замотана левая нога, а второй выброшен, на бедре здоровенный синяк, что там, вообще, было, Саша!!!?".
А поскольку Алексей Константинович Кривонищенко - отец Юрия Кривонищенко, как А.Н. Дубинин, тоже был не из последних людей в Свердловске и ОЧЕНЬ активно пытался выяснить причину гибели сына, а А.Н. Дубинин и А.К. Кривонищенко знали друг друга, то не нужно быть семи пядей во лбу, что бы понять, ситуация с расследованием могла выйти из под контроля властей, то есть всю "историю" группы гибели по причине природной стихии можно было смело списывать в утиль с самыми неприятными для Льва Иванова, и не только для него, последствиями.)
В актах СМЭ Борис Возрожденный прямо указал, что Коломогорова и Дубинина были девственницами, но можно ли ему безоговорочно верить? Напиши он, что над кем-то из них надругались (девушка подверглась дефлорации/разрыву влагалища) и как тогда, находящемуся рядом и подписавшему тот же акт, прокурору-криминалисту Льву Иванову выстраивать конструкцию "несчастного случая" по причине природной стихии, руководствуясь МНЕНИЕМ, а на самом деле ПРИКАЗОМ Свердловского обкома КПСС?
Следует отметить, что как показали расследования преступлений германских нацистов и их приспешников-коллаборационистов против гражданского населения на территории оккупированных стран, в садистском "наборе" у лиц, забрасываемых американцами в СССР в качестве транзитных агентов в 50-е годы прошлого века, надругательство над женщинами было частым явлением, а способы самыми мерзкими и бесчеловечными.
Добавлено позже:Дело закрыто в соответствии с законом 28 мая 1959 года. Документы от 29 мая не могли быть подшиты в I том УД. Они могли быть подшиты только во II том УД.
Небезывестная Почемучка реинкарнировалась в Варумку обойдя бан Тайны.ли?
Тема: Версия Ракитина "Смерть, идущая по следу" (Прочитано 2089076 раз)