Лифт

[Паганель]

или уход

Я лишь хочу сказать, что в этой истории, пока никто не отменял уход и его последствия.

Добавлено позже:

Некоторые форумчане разобрались – кто эти мужчины. Кто-то даже не стал. А вы знаете, что со всеми этими мужчинами Ирину С. объединяли близкие отношения? Она проводила с ними время, была физически (в определенных смыслах) близка, употребляла алкоголь, участвовала в определенных летних (и не только) мероприятиях и так далее. Двое из них принимали участие в её поисках. Один – инкогнито и так, чтобы об этом не узнали. И это тоже почти открытая информация, да, иногда нужно покопать, людей найти, сообщения, поговорить/сопоставить/проанализировать. Но дойдя до нее и изучив её – откроется мир других мужчин, гораздо более большой, чем Александр С. и Владимир С.

С какой стороны здесь числится «Угрюм-река», он же Николай С. ? Какой у него статус в вашем списке? Он ведь не последний человек в этой истории.

[Виталик]

Паганель, рад видеть!

Уж вы-то точно разбираетесь в этой теме.

[Helen88]

Я лишь хочу сказать, что в этой истории, пока никто не отменял уход и его последствия.

Как будто, я это же сказала...

[FSN]

С какой стороны здесь числится «Угрюм-река», он же Николай С.

Насчет "Угрюм -река" вообше есть сомнения, что это Николай С. На форуме, какой то женский типаж, истеричный и двумысленный.  Возможно,кто то присвоил себе личность реального человека.  Не верю в многочасовые разговоры женщины с мужчиной.  В женскую болтовню на два-три,часа "ни о чем", верю охотно. Вопрос, а почему все поверили, что "Угрюм-река",этот именно Николай С. , какие факторы, на это повлияли?

[GиперборЕя]

Насчет "Угрюм -река" вообше есть сомнения, что это Николай С. На форуме, какой то женский типах, истеричный и двумысленный.  Возможно,кто то присвоил себе личность реального человека.  Не верю в многочасовые разговоры женщины с мужчиной.  В женскую болтовню на два-три,часа "ни о чем", верю охотно. Вопрос, а почему все поверили, что "Угрюм-река",этот именно Николай С. , какие факторы, на это повлияли?

Так мы сомневались всё время кто такой Угрюм на форуме, но штука в том, что он был у следователей, реально был со своей версией, как и говорил на форуме. Плюсом Квантум говорил, что устанавливались такие вот участники форума и даже потом, когда несколько лет назад на всех криминальных форумах повыскакивали Угрюмы, Ант70 и другие товарищи, их тоже всех установили.
Не установили личность только того кто написал про машину во дворе, где сидела Ирина в августе. Человек оставил сообщение, потом его удалил и кто это был не установили, хотя могли. но не установили.

[FSN]

штука в том, что он был у следователей, реально был со своей версией, как и говорил на форуме

а вот задумывался ли кто то над тем, что личность Николая С, присвоил тот кто знал о том, что он был в милиции? А на форуме, уже писал, зная все подробности этого похода.  И похитили его личность именно в части того похода в милицию. Возможно Николай С. и не ходил сам в милицию(не верится в такую смелость), возможно приглашали его официально. Я думаю, что задумывались, но к общему, так сказать знаменателю не пришли.
Ведь далее писания на форуме дело не пошло, это если рассматривать настоящего Николая С. или того, кто похитил его личность.

[desert_rose]

личность Николая С, присвоил тот кто знал о том, что он был в милиции?

Это маловероятно, сложно, и бессмысленно. Тем более Николай УР или тот, кто себя за него выдаёт, никаких подробностей похода в милицию не сообщал и никак этой темой не спекулировал.
Вот, допустим, захотела я себе присвоить личность УР. Зачем? Чтобы запутать общественность? Общественность сама в этом преуспела К тому же, может, появиться сам УР и заявить о врунишке! Кстати, УР не пользовался высоким доверием форумчан на НГС, поэтому ещё раз - зачем?)) 

[FSN]

поэтому ещё раз - зачем?))

а действительно зачем?

Насчет "Угрюм -река" вообше есть сомнения, что это Николай С. На форуме, какой то женский типаж, истеричный и двумысленный.

Добавлено позже:
Не пользовался доверием на НГС. Видимо на тот момент никто не поверил ему, что он, так хорошо знал ИС.

Предположу, что УР, одна из подруг ИС, с ее прежней работы.

[Умптек]

Предположу, что УР, одна из подруг ИС, с ее прежней работы.

я бы предположил, что это кто-то из ирининых ... скажем так, бывших. "Отставников", или "разочаровавшихся", но сохранивших к ней симпатию. Я по себе сужу, простите за откровенность. Есть у меня "бывшие" к которым я после расставания оставил очень хорошее отношение. и просто считаю их как бы своими "боевыми подружками разбитной юности и зрелости". Можно предположить, что откровенные телефонные беседы часами это отголоски времени их близкой взаимности.

[GиперборЕя]

а вот задумывался ли кто то над тем, что личность Николая С, присвоил тот кто знал о том, что он был в милиции? А на форуме, уже писал, зная все подробности этого похода.  И похитили его личность именно в части того похода в милицию. Возможно Николай С. и не ходил сам в милицию(не верится в такую смелость), возможно приглашали его официально. Я думаю, что задумывались, но к общему, так сказать знаменателю не пришли.
Ведь далее писания на форуме дело не пошло, это если рассматривать настоящего Николая С. или того, кто похитил его личность.

Нет. Хронология событий. Он начал комментировать в теме практически сразу после пропажи, а потом его озарило и он пошёл к следователям. И да, на форуме он не развивал это. Он развивал два предположения, что могло произойти и кто виноват, но не версию, с которой он ходил к следователям. О том, что он Николай С. и то что у следователей он был нам сообщил Квантум уже в этой теме. Насколько я понимаю, что это некий Николай С. на форуме не знали до Квантума. Собрали все сообщения Угрюма из всех тем и всё. Когда смогли открыть архивную страницу ИС в ВК (адвокат принёс в тему), увидели места работы, ну и сопоставили уже, где теоретически они могли работать.
А чтобы прикидываться Угрюмом на форуме, это надо было с ним очень близко общаться, чтобы знать о его действиях.
Так что вряд ли.
Но мы предполагали, что Угрюм преувеличивал свою значимость, вот это вероятно. Они могли вместе выпивать когда-то, общаться чуть ближе чем рабочие отношения, но это осталось в прошлом и то что происходило в жизни ИС в последнее время он не знал.

[FSN]

О том, что он Николай С.

насколько я помню, в одном из своих сообщений УР. якобы открыл свою личность , но сразу удалил сообщение. Несколько человек его видели(кол. не известно), но документальных доказательств этому нет.

А чтобы прикидываться Угрюмом на форуме, это надо было с ним очень близко общаться, чтобы знать о его действиях.

здесь соглашусь конечно, но  останусь при своем мнении. Возможно человека писавшего на форуме и реального Николая С. ( пусть будет Николай С. раз все так привыкли), действительно связывают какие то отношения, возможно это работа.

Они могли вместе выпивать когда-то, общаться чуть ближе чем рабочие отношения

вот поэтому я и предположил, что под мужской личностью скрывается женщина. В общении мужчины и женщины должна преследоваться цель генетически заложенная в человеке, показывают они это го или нет. Да - да, нет - нет. А из этих этих мелких текстов на форуме складывается, что их отношения  более похоже на отношения двух подружек, чем на отношения мужчины и женщины. Может я и превзято смотрю на отношения мужчина - женщина,  со стороны генетики-физиологии, но чаще это так и бывает. К чему долгие разговоры, если поезд ушел.
 

что происходило в жизни ИС в последнее время он не знал.

да согласен, но даже близким подругам нельзя все рассказывать, а подругам с бывшей работы тем более. Но болтать можно часами(имхо).

[Barbie]

Спустя 16 лет следователи вернулись к делу о загадочном исчезновении Ирины Сафоновой.

В Новосибирске возобновлено расследование уголовного дела о таинственном исчезновении Ирины Сафоновой, пропавшей при странных обстоятельствах в ночь на 9 сентября 2009 года. Женщина зашла в подъезд собственного дома на улице Демакова и пропала, так и не дойдя до своей квартиры.
На момент пропажи Ирине было 28 лет. В тот вечер она решила сходить в кино со своим другом Александром Скурихиным. По словам мужчины, после сеанса он подвёз её до дома. Около полуночи Ирина достала ключи и телефон, попрощалась с ним и зашла в подъезд. Больше ее никто не видел.
Вскоре Александр отправил Ирине несколько сообщений, но ответа на них так и не получил. На следующий день мужчина также не смог дозвониться до подруги.
Позже выяснилось, что в полпервого ночи соседка Ирины обнаружила в лифте связку ключей, прикрытую газетой. Оказалось, что они принадлежали пропавшей.
Следов борьбы в подъезде не нашли, камеры наблюдения тогда отсутствовали. Других свидетелей кроме Александра в деле тоже не оказалось.
Спустя год после пропажи Ирины расследование было приостановлено из-за отсутствия подозреваемых, а в 2015-м женщину официально признали умершей.
И вот, спустя 16 лет, Следственный комитет вновь возобновил расследование.
Сейчас следователи рассматривают несколько версий. В том числе и ту, что девушка вообще не заходила в подъезд.

[Паганель]

Паганель, рад видеть!

Добрый день.

Добавлено позже:

Уж вы-то точно разбираетесь в этой теме.

Я Я уверен, что в этом деле до конца никто не разобрался. Подозревают двух человек, но их роль неясна. История сложная и неоднозначная, её не обсуждают ни в семье, ни в целом. Вряд ли кто-то сможет окончательно разобраться в ней.

Добавлено позже:

а вот задумывался ли кто то над тем, что личность Николая С, присвоил тот кто знал о том, что он был в милиции? А на форуме, уже писал, зная все подробности этого похода.  И похитили его личность именно в части того похода в милицию. Возможно Николай С. и не ходил сам в милицию

Николай был в милиции, и его личность там хорошо известна. Давайте не будем усложнять факты.

Добавлено позже:

Сейчас следователи рассматривают несколько версий. В том числе и ту, что девушка вообще не заходила в подъезд.

Такая версия всегда рассматривалась, что вас смущает?

Добавлено позже:

и просто считаю их как бы своими "боевыми подружками разбитной юности и зрелости". Можно предположить, что откровенные телефонные беседы часами это отголоски времени их близкой взаимности.

А просто люди, чьё общение Ирина могла отвергать?

Добавлено позже:

Предположу, что УР, одна из подруг ИС, с ее прежней работы.

Зачем, если всем известно, что он Николай С., который проживает в данный момент в Красноярске.

[FSN]

 Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть защищенный текст.

Добавлено позже:

Подозревают двух человек

[Helen88]

Подозревают двух человек, но их роль неясна. История сложная и неоднозначная, её не обсуждают ни в семье, ни в целом.

Откуда информация? Что-то я пропустила...
Кто-то уже с семьёй общается? Ну, странно, что в семье не обсуждают. На мой взгляд.

[Клава К]

Откуда информация? Что-то я пропустила...
Кто-то уже с семьёй общается? Ну, странно, что в семье не обсуждают. На мой взгляд.

Я бы совсем не исключала какой-то расклад, хотя и оставляю на него 1%, при котором Ирина поднимается домой, ссорится с братом (вернулась не в настроении... или давний конфликтный повод), психует, ключи швыряет в лифте и убегает в ночь, желая или набрать АС, чтоб забрал, но тел разряжен, или... да просто, как говорят, "на психе". Далее - какая-то трагическая ситуация, кто-то подобрал на дороге и все, с концами.
Что брат сознательно причинил ей вред - не верю.
Почему не побежал за ней? Ну не побежал, задолбала. Она большая девочка.
Всё это бы объяснило, что семья "хором" отмазывает Скрх и вообще воды в рот набрали.

[GиперборЕя]

Я бы совсем не исключала какой-то расклад, хотя и оставляю на него 1%, при котором Ирина поднимается домой, ссорится с братом (вернулась не в настроении... или давний конфликтный повод), психует, ключи швыряет в лифте и убегает в ночь, желая или набрать АС, чтоб забрал, но тел разряжен, или... да просто, как говорят, "на психе". Далее - какая-то трагическая ситуация, кто-то подобрал на дороге и все, с концами.
Что брат сознательно причинил ей вред - не верю.
Почему не побежал за ней? Ну не побежал, задолбала. Она большая девочка.
Всё это бы объяснило, что семья "хором" отмазывает Скрх и вообще воды в рот набрали.

Ну Квантум же дал комментарии.

 Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть защищенный текст.

[Клава К]

Ну Квантум же дал комментарии.

Я не совсем поняла, как это противоречит (?) высказанному предположению (которое я не считаю самым вероятным).

[FSN]

Что-то я пропустила...

Тут видимо многие, что то пропустили

[desert_rose]

 Паганель, откуда информация про двух подозреваемых?

[nafanya25]

Спустя 16 лет следователи вернулись к делу о загадочном исчезновении Ирины Сафоновой.

В Новосибирске возобновлено расследование уголовного дела о таинственном исчезновении Ирины Сафоновой, пропавшей при странных обстоятельствах в ночь на 9 сентября 2009 года. Женщина зашла в подъезд собственного дома на улице Демакова и пропала, так и не дойдя до своей квартиры.
На момент пропажи Ирине было 28 лет. В тот вечер она решила сходить в кино со своим другом Александром Скурихиным. По словам мужчины, после сеанса он подвёз её до дома. Около полуночи Ирина достала ключи и телефон, попрощалась с ним и зашла в подъезд. Больше ее никто не видел.
Вскоре Александр отправил Ирине несколько сообщений, но ответа на них так и не получил. На следующий день мужчина также не смог дозвониться до подруги.
Позже выяснилось, что в полпервого ночи соседка Ирины обнаружила в лифте связку ключей, прикрытую газетой. Оказалось, что они принадлежали пропавшей.
Следов борьбы в подъезде не нашли, камеры наблюдения тогда отсутствовали. Других свидетелей кроме Александра в деле тоже не оказалось.
Спустя год после пропажи Ирины расследование было приостановлено из-за отсутствия подозреваемых, а в 2015-м женщину официально признали умершей.
И вот, спустя 16 лет, Следственный комитет вновь возобновил расследование.
Сейчас следователи рассматривают несколько версий. В том числе и ту, что девушка вообще не заходила в подъезд.

А как говорил нам тут один общеизвестный ник - следствие велось все это время 

[Паганель]

Паганель, откуда информация про двух подозреваемых?

Информация собирательная. Я лично так себе это и представляю.
Кто то же с кем-то это всё это задумал и осуществил?
Иначе это маньяк, но его практически тут отрицают.
Тогда какие ещё варианты тут ещё могут быть?
Ну и это только моё мнение, а вы как считайте?

Добавлено позже:

Кто-то уже с семьёй общается? Ну, странно, что в семье не обсуждают. На мой взгляд.

А это и так уже давно всем ясно.
Андрей, дал чёткие пояснения на этот счёт.

[FSN]

Цитата: desert_rose - вчера в 08:35

    Паганель, откуда информация про двух подозреваемых?

Информация собирательная. Я лично так себе это и представляю.

Подозревают двух человек, но их роль неясна.

Цитата: Helen88 - 17.12.25 21:42

    Кто-то уже с семьёй общается? Ну, странно, что в семье не обсуждают. На мой взгляд.

А это и так уже давно всем ясно.
Андрей, дал чёткие пояснения на этот счёт.

ну,ну.

[desert_rose]

Иначе это маньяк, но его практически тут отрицают.

В Галерее есть фото из инсты Андрея. На одном из них ночной Академ и подпись что-то типа "Как всегда, тихо и умиротворенно в ночном Академе". Вот стал бы он так писать, если бы придерживался криминальной версии?
--
Я удивилась, что Вы двух упомянули, как будто это установленный факт. Подозреваемых может и больше двух быть. Например, чья-то целая семья. Или компания друзей. Конечно, чем больше народу вовлечено, тем больше шансов раскрыть преступление, а тут 16 лет... Но с другой стороны, если следствие изначально было сосредоточено на совсем других (якобы более очевидных) версиях, то могли и проморгать.

[Quantum]

Теперь интересен мотив. Что было такого у Ирины, что могло кому - то помешать или заинтересовать настолько, что человек решил пойти на заказное убийство или похищение с целью вымогательства. Явно не деньги и имущество (если мы исключаем мужа).

Zosya, квалификация не подразумевает «похищение с целью вымогательства» – это другая статья УК. Мотив – это ключевое, самое сложное, наверное, с учетом такой вводной.

Знаете, что интересно.. Переквалификация + слова Квантума "задача в любом случае выполнена" + конкретные подозреваемые.
Неужели кто-то сознался? Судя по последнему посту Квантума и факту, что подозреваемые не сразу в статус обвиняемых переходят после признания вины, мне кажется, есть вероятность, что это произошло

desert_rose, что-то точно происходит Подождем официальную какую-то информацию.

Я лишь хочу сказать, что в этой истории, пока никто не отменял уход и его последствия.

Паганель, добровольный уход Ирины с последующим убийством? Или я Вас неверно понял?

Предположу, что УР, одна из подруг ИС, с ее прежней работы.

FSN, нет. Этот человек – мужчина.

А как говорил нам тут один общеизвестный ник - следствие велось все это время 

nafanya25, нужно пошире глаза раскрыть и посмотреть, например, мое сообщение от 01.08.2025 года. Внутри этого сообщения есть ссылки на официальные ответы СК от 2018, 2021 и 2025 года. Например, в официальном ответе СК в 2018 году (часть 1 и часть 2) черным по белому, внятно и подробно написано:

«.. предварительное следствие по которому приостановлено по основанию п.1 ч. 1 ст.208 УПК РФ.. »

Еще:

«.. При этом руководители и сотрудники СО по Советскому району города Новосибирск и отдела криминалистики на постоянной основе принимали во внимание при оценке возможных обстоятельств случившегося ход их обсуждения гражданами в сети Интернет ранее и продолжают учитывать комментарии на этот счет в настоящее время…»

И еще:

«.. установлено наличие оснований к дальнейшему производству органами, осуществляющими оперативно-розыскную деятельность, оперативно-розыскных мероприятий, направленных на установление возможных обстоятельств безвестного исчезновения Сафоновой И.В., проверку возможной причастности к совершению преступления в отношении без вести пропавшей, которая, вероятно, стало жертвой убийства, конкретных лиц.»

Если уж Вы меня цитируете, то цитируйте корректно. Чтобы глупости такие больше не писать – УПК перечитайте, там понятным языком вполне написано, чтобы в неловкие ситуации не попадать, знать и понимать разницу, что есть предварительное следствие, ОРД, ОРМ и пресловутые слова «расследование» и «следствие» – что в это понятия входит, как это связано и что приостановление предварительного следствия – НЕ равно, что расследование уголовного дела прекращено

Всё это бы объяснило, что семья "хором" отмазывает Скрх и вообще воды в рот набрали.

Клава К, семья (если мы про одних и тех же людей) – не отмазывает

[nafanya25]

Zosya, квалификация не подразумевает «похищение с целью вымогательства» – это другая статья УК. Мотив – это ключевое, самое сложное, наверное, с учетом такой вводной.
desert_rose, что-то точно происходит Подождем официальную какую-то информацию.
Паганель, добровольный уход Ирины с последующим убийством? Или я Вас неверно понял?
FSN, нет. Этот человек – мужчина.
nafanya25, нужно пошире глаза раскрыть и посмотреть, например, мое сообщение от 01.08.2025 года. Внутри этого сообщения есть ссылки на официальные ответы СК от 2018, 2021 и 2025 года. Например, в официальном ответе СК в 2018 году (часть 1 и часть 2) черным по белому, внятно и подробно написано:Еще:И еще:Если уж Вы меня цитируете, то цитируйте корректно. Чтобы глупости такие больше не писать – УПК перечитайте, там понятным языком вполне написано, чтобы в неловкие ситуации не попадать, знать и понимать разницу, что есть предварительное следствие, ОРД, ОРМ и пресловутые слова «расследование» и «следствие» – что в это понятия входит, как это связано и что приостановление предварительного следствия – НЕ равно, что расследование уголовного дела прекращено
Клава К, семья (если мы про одних и тех же людей) – не отмазывает

Опять указания раздаете, что я должна делать? Я что хотела, то и написала. Вы все это время писали, что следствие велось и ведется, я не про ответы СК говорила, а про Вас.

[Шампиньон]

Не думаю, что семья кого-то отмазывает. Но считаю вполне вероятным, что кто-то кого-то отмазывал и продолжает отмазывать.

[Паганель]

Паганель, добровольный уход Ирины с последующим убийством? Или я Вас неверно понял?

А вы как думаете?

Добавлено позже:

Не думаю, что семья кого-то отмазывает. Но считаю вполне вероятным, что кто-то кого-то отмазывал и продолжает отмазывать.

Не совсем правильно...
Кто-то в этом деле о чем-то не договаривает. Я бы так сказал.

Добавлено позже:

Мотив – это ключевое, самое сложное, наверное, с учетом такой вводной.

А что-то тут сложного? Исходя из любовных интриг, которыми это дело запутано и мотив нужно искать именно в них. Разве нет?

[GиперборЕя]

Дело переквалифицировали, подозреваемые есть.
Мне кажется, уже можно рассуждать, исходя из этих данных. Хотя бы кто и почему.
Я склоняюсь к последней здесь версии с Сафоновым и делёжкой имущества. Мы это долго и давно обсуждали. Да и подозреваемого вполне открыто называли, а может, реально киллеры, хоть нам и смешно было. Это нам смешно из 2026 года, а в 2009 другой уровень жизни был, из-за квартиры в Люберцах и вальнуть могли.

[FSN]

Исходя из любовных интриг, которыми это дело запутано и мотив нужно искать именно в них.

А предмет "любовных интриг", это ИС?

Добавлено позже:

хоть нам и смешно было.

Исходя из новых вводных, единственный реальный мотив у ВС.  и его окружения. Но тут надо учитывать, что могло произойти  воздействие  третьих лиц (ограбление - убийство). А ВС в этом случае просто повезло. Вопрос отпал сам собой. От этого и пассивность в поисках ИС.