И еще хочу сказать людям которые прошлись по Ириной внешности... Ирочка может и не фотомодель,но в жизни(не фото) очень симпатичная яркая веселая и жизнерадостная. и человек поехал отдыхать т.к. работал 24/7. вряд ли у нее с Романом завязался бы роман... не тот тип мужчины, а вот то что он или бармен мог ее отравить втихаря подсыпав что нибудь в коктейль это да... вопрос зачем? подсыпали-ей стало плохо повел ее в море освежиться(в платье)-потеряла сознание утонула... если конечно это она... опять токи зачем?
Не понятна оценка тех, кто так отозвался. Ирина и на фото очень симпатичная женщина. Тем более рост, ноги длинные. И на мой взгляд сразу видно, что хорошая мать. Положительная внешность. Что могло привлечь отрицательных личностей.
Появляется еще больше важных вопросов. Получается Романа не допросили как следует. А для чего их с Романом нашел гид? У него были какие-то вопросы? Если он встречает-провожает гостей, для чего ему их искать. Гид избегает подробностей по телефону. Человеку, который совсем не врет не сложно много раз и подробно рассказывать правду. Здесь выглядит как еще не придумал ответы на неудобные вопросы. Мог ли гид сотрудничать с Романом?
Добавлено позже:и еще странно... если она плавала с 16.00 до 16.10 то логично что что вышла из воды т.к. звонок с ее телефона был 16.21 это факт. а дальше провал в информации потому что ее лежащую на лежаке видели в 18.40 а Роман забрал вещи примерно в 19.00. что могло произойти в течении 2х часов (с 16.30 до 18.40) и дальше после с 18.40 до 19.00 когда Роман забрал вещи???
Был звонок 16.21, возможно потом встреча. Допустим Роман в связке с другими (другим) лицами. (Может это "второй брат" из Перми??) В этом промежутке дается психотропное вещество/мухоморы, если мухоморы, результат не быстрый. К 18-40 она без сознания. Возможно и раньше, если это версия с похищением на органы) Берутся нужные анализы, это не сложно, к пляжу подгоняют авто (дорога как раз до этого пляжа) Или катер (как раз там мостик). Роман знает, что ее забрали, берет сумку, что бы никто не искал здесь ее. А потом под дурачка, выждав нужное время, передает сумку и обувь на ресепшн.
Если другой вариант - что Роман не при чем. Допустим, Ирине что-то подсыпали с целью завладеть ею. А может и завладели. Ведь не проводилось анализов с телом на чужой биоматериал. Кстати, а проводились ли анализы на содержание алкоголя или наркотиков? Получается, что тоже нет?! .. После ее проводили на пляж, пока она совсем не отключилась. Но здесь опять не причастность Романа не клеится. Ведь на камере это ОН был с ней в 18-45?? Или это не правильная информация? В любом случае, если после она утонула в измененном сознании, или Роман (или другой человек, тот, кто добавил ей эти вещества) избавился от тела, поняв, что Ирина погибла от удушья, положив в воду, то почему Роман начал хождение с сумкой и обувью? В 19 он забрал ее вещи, всего через 15 мин, как камера показала, что она вышла. Это очень странные действия.
А может это черный криминал с завладением женщиной? (чужая душа потемки) Роман добавляет вещества, к 18-40 кондиция. Он ведет ее на темный пляж. Завладевает и душит? Затем избавляется от тела.
.. Но тогда какая роль тогда у гида?.. А вот срезанный браслет. Гид встречает-провожает. В машину садилась. Не мог этот гид устроить похищение. обставис все как утопление. И т к в такой структуре он точно не один, да и полиция тогда крышует, то нет нормальной хронологии, записей с камер, нет нормальных документов на СМЭ. Как и ее самой. Тогда остается вопрос к Роману и его хождениям с сумкой. И вот опять, получается, что Роман в связке с ними?
Голосование
Тема: Ирина Киселева бесследно пропала с шезлонга на пляже в Турции (Прочитано 86877 раз)