Зачем, при таком непрофессиональном кадровом составе органов ГБ, тащиться для короткой встречи за тридевять земель на перевал? Кого боялись? "Вчерашних партийно-комсомольских вожатых" ?
Прошу прощения, но из написанного понял только, что это написано по-русски. Кто тащился за тридевять земель на перевал из неоправданной боязни вчерашних партийно-комсомольских вожатых?
Если шпионы, то почему они должны быть в курсе всех деталей происходящего в КГБ - во-первых ?
И почему они должны расслабиться и пренебречь правилами написанными чёрной шпионской кровью, только потому что в КГБ идет смена руководящего состава - во-вторых?
Раскусив подставу, иностранные агенты не могли не понимать, что ГБ это известно. Следовательно шансов дойти до паровоза мало. [...] Так что попытка замаскировать смерть туристов под несчастный случай в версии Ракитина выглядит бредово.
Смысл неоставления явных признаков убийства не в том что это помогало шпионам добраться до паровоза или отмазаться от содеянного. Понятно, что поймав их, КГБ вменит им убийство и Самый Справедливый Суд в мире нисколько не заинтересуется наличием или отсутствием доказательств. Но если формальных доказательств убийства не будет, то у КГБ останется возможность закрыть глаза на внутреннюю убеждённость и предложить им сделку - жизнь в обмен на сотрудничество. Ибо мораль моралью, но покойников уже не воскресишь, а интересы дела безопасности Родины (а тако же и бонусы за результативное служение этому делу) - превыше фемидиных и немезидиных интересов.
Золотарев и Тибо смогли УБЕЖАТЬ и даже раствориться в темноте от палатки и их диверсанты не обыскивали. Был бы у Золотарева пистолет
Не предполагалось, что кому-то придётся убегать и как когда-то, помницца, предлагала, всё та же АннаМария, - "за деревцем прятаться"... Не планировалось это.
Думалось, что все поболтают и разойдутся. А ежли шпионы чего и унюхают, то сделают вид, будто ничего не заметили, ибо деликатность, это основа поведения шпиона и фактор продлевающий его, не только шпионскую, но и биологическую жисть.
Ракитин считает что в принципе может быть НЕСКОЛЬКО казусов которые делают невозможным такой выход из положения. Даже если это и так, говорить о "гениальности" разработчиков (Привет Дмитрию Карягину) не стоит, ибо ГЕНИИ должны были бы предусмотреть ВСЁ.
Мне, болезному, не кажется убедительным тот из казусов, что мэтр приводит в качестве примера - никакой неправильный словесный оборот или непонятый мем не должен возбудить у нормального человека мысль, что перед ним шпион. Тем более если дело происходит не в Закарпаттях каких нибудь, не в Аджариях, и даже не близ границы с тихой, дружественной Монголией, а на среднем Урале, где про шпиёнов тока в кино и слышат, да и то редко. Скорее всего это будет воспринято либо как шутка, либо как проявление какого-то врождённого прибабаха. С соответствующей реакцией. И я пока не вижу, что ещё кроме встречи и взаимного узнавания Золотарёва и кого-то из РГ, могло отнять у шпионов всякую возможность прикинуться шлангом. А вот такую нечаянную встречу, ув. Дмитрий Карягин, профессионалы должны были бы предвидеть обязательно.
О том насколько "профессионально" был (по Ракитину) решён вопрос корректировки графика движения ГД по маршруту, я уже и не говорю.
Там был на кону вопрос о 3-й МВ, а на важнейшую операцию послали пару сексотов в компании с не подозревающими ни о чем студентами, не вооружив их даже берданкой.
ОК.
В возможность существования ситуаций в которых всегда выигрывает тот кто начинает, мы если и верим, то неохотно.
Бесполезность обладания оружием стороной не обладающей в такой ситуации инициативой ", уяснить себе не можем вследствии особенностей строения ума. Поэтому оставляем без внимания принципиальную невооружаемость внештатных сотрудников КГБ и МВД (хотя у последних, даже вне камор, служба, порой, куда более опасна и трудна, чем у большинства тех кому вооруженность положена) и считаем невооружение тов. Золотарёва, проявлением непрофессионализма планирующих операцию товарисчей, чего не могло быть в прынцыпе, ибо этого не могло быть никада. ( Ну как можно подозревать в непрофессионализме людей, которые разоблачили шпиона-полковника зацепившись всего лишь за такую мелочь, как частная переписка с гражданкой Австрии? Ведь некоторыя из нас твёрдо убеждены, что ничего заслуживающего внимания, в самом факте такой переписки не было в те суровые времена)
А коли то, что признано нами непрофессиональным, нами же признано невозможным, то нам остаётся тока, в который уже раз, подтвердить сделанный давным-давно (и опять таки - нами же) вывод: Ракитен - подлес и усё врёт, а туристов извела сила преодолеть которую они оказались в несостоянии.
Тем более что это очевидно в самом прямом смысле слова - достаточно заключение УД почитать !
Вот не понятно тока, кто Вам сказал, что на кону (на перевале очевидно) стоял вопрос о 3-й МВ, не боле не мене...?
Неужто тоже Ракитин?
Такая ... траверса поливочная,
Эт не иначе как борьбы с зимними лесными пожарами для...
Но може и ошибаюсь, канэш.
Тема: Не согласен с Ракитиным - 2 (Прочитано 842172 раз)