Я понимаю, что трусы на трупе Александра Золотарева, 37 лет, роста 172 см , оказавшегося  9 мая  1959 года на секционном столе судмедэксперта Возрожденного, о чем свидетельствует Акт СМИ, подшитый в УД, обсуждать сподручнее и ближе к телу, но всё же, следует признать ( а не бежать,  закрыв глаза , как черт от ладана),  наличие трех совершенно очевидных моментов:
    1. Труп, извлеченный из ручья 6 мая никем не опознавался. Ни одного документа, что это был труп Золотарева С.A. не имеется.
    2. Труп, предъявленный Возрожденному как труп Золотарева А.A. , был исследован, о чем свидетельствует Акт СМИ  от 9 мая, подшитый к УД. Рост предъявленного трупа , а также некоторые анатомические особенности не соответствует прижизненный характеристикам  Золотарева С.А.
    3.  Золотарев С.А. был захоронен на Ивановском кладбище, о чем свидетельствует надпись на надгробии. Следовательно имелись документы на захоронение, оформленные на Золотарева С.А. 
 При захоронении родственники и друзья Золотарева С.А. не присутствовали.
 О гибели Золотарева С.А. было  сообщено его матери, о чем свидетельствуют
документы, подшитый в УД. Также  имеются докуметы о снятии с учета, подтверждающие смерть Золотарева С.А., с датой смерти "декабрь 1958 года".
       Каков вывод?