Почему вы посчитали возможным подменить обсуждаемые срубы/срезы на колку повдоль? Думаете незаметна подмена? Вам так хочется настоять на том, что пихта 5-ти сантиметров в диаметре легко срубается ножом? Ручку лопаты попробуйте перерубите ножом с одного удара. Она тоньше.
Как-то ломал ветви пихты ( для веников ) , показалось что они  более хрупкие, чем елки. Может мороз как-то повлиял ( -20 было).
Не буду настаивать, но по субъективному  мнению  пока считаю, что небольшую пихту срубить у пенька будет проще, чем елку такого же диаметра. 
п.с.
 Лопата   не совсем  корректный пример. Она не будет  гнуться у корня, как живое дерево. Наступают на нижнюю часть дерева , оно отклоняется, получается небольшая выпуклость. В неё и  рубят ножом.  
Добавлено позже:Я вот не пойму, в чем смысл таких настилов? Они ведь делаются для прикормки крупных животных? А без настила лоси латник не едят?
Наверно смысл в запахе. Сохатый питается зимой ветками. Как и все твари,  экономит силы на поиск еды. Ему в день чуть не 5 кг нужно сожрать. Крупные ветки не ест. Ему подавай мелочь, не более 10 мм. 
Он хитро жрет. Подходит к небольшому дереву и пропускает его между передними лапами. Дерево  под его весом нагибается и он объедает мелочь .
Принцип  приманки охотника всегда  один и тот же. Режет , раскладывает халяву . Когда поймет , что лось клюнул,  аккуратно выйдет  в засаду на точку выстрела. ( Пока не могу понять, удобно ли от кедра снять  зверя из ружья) . 
Но тут надо иметь ввиду ,  что вначале  охотник должен понять ,  что  где-то на его  участке  появился сохатый.  Если увидел след, то прикидывает , где  у него заросли мелкого пихтача  , или сосны. 
Вроде все у этого настила  в рамках  допустимого.