А губернатору писать глупо,
вы хотите сказать, что от него, в данном случае, ничего не зависит?
Позвольте не согласиться.
Раз Артемьев желает заручиться 
поддержкой первого лица области, 
- где будут проводиться натурные съемки
- где и произошла ДТ
- значит ему это нужно. Ведь мы не знаем всей кухни кинопроизводства.
Скорее всего, ответ Губернатора ему понадобился 
для придания веса проекту, для более успешного привлечения 
спонсоров и т.д.
В этих же целях, наверняка получено "добро" от Фонда, в лице самозваных КУКов.
Ведь не зря же  
Буянов, Донни Рейчер,  Архипов, Фадеев и т.д. - перед выпуском в свет своих печатных трудов - неизменно крутились в штаб-квартире ФП...
Ведь не зря же Кунцевич, на конфе-2015  вручил 
Орден Фонда - помощнице финской (?) съемочной группы, которая анонсировала новый х/ф о гибели дятловцев. Пусть даже не видел фильма - но дал понять, что одобрил авансом.
И если КУКи 
могут быть материально заинтересованы в продвижении проекта (ставка консультанта в подобных проектах - это шестизначные числа),
то Губернатор, в этом смысле - лицо НЕ ЗАВИСИМОЕ.
И если 
Кунцевич никогда не скажет: мол, знаете, друзья киношники  - я в этом деле ни ухом, ни рылом - обратитесь-ка лучше к ученым мужам таким-то (список в первом посте) - лучше них, вас никто не проконсультирует...
То Губернатор, вполне может учтиво попросить того же Артемьева:
-  мол я поддержу ваш проект, 
- он действительно важен для популяризации истории Уральского края, 
- но давайте вначале покажем ваш сценарий специалистам, которые действительно компетентны в этом деле...
- Мол, никто вам не навязывает своих идей и версий,
 вы совершенно свободны в творчестве...
- мол, нам действительно интересно ваше видение драмы на Перевале-1959
- но, будьте так добры -
 не перевирайте уже имеющиеся документальные данные (ИДТ), как это произошло в фильме Харлина... Как это случилось в 
версии №1 Кунцевича («Палатку ставили НЕ дятловцы. Все инспирировано»)
- и т.д.
 И остается единственная загвоздка: каким образом Губернатор, который, конечно же не в курсе всех перипетий познания ДТ - распознает,
 кто на самом деле, КОМПЕТЕНТНЫЙ специалист:
- раскрученный в СМИ Кунцевич, якобы глава, якобы ОБЩЕСТВЕННОЙ организации
-  или те самые, из "списка" (Воскобойников, Игорь Б., Алексеенков, Сазонова)
?
И вот именно 
для этого, Саша КАН
- пишет письмо Губернатору
- идет к нему на прием (естественно ни к нему лично, а к человеку, кому будет поручен данный вопрос)
- представляет свои регалии - мол, вас беспокоит 
не какое-то чмо/ интернет-клавишник, а реальный исследователь ДТ, достигший таких-то результатов 
- выпускник того самого института и т.д. - см. два абзаца из первого поста
- излагает проблему (см. первый пост)
- ссылается на поддержку ДТ-сообщества, в лице форумчан (
на которую я все еще НАДЕЮСЬ!)
- вручает СПИСОК действительно КОМПЕТЕНТНЫХ лиц, которых одобрило это ДТ-сообщество (
тоже жду одобрения!)
- вносит КОНКРЕТНОЕ предложение. 
Например, чиновники могут направить адресату 
приблизительно такой текст: 
"г. Артемьеву Д.В. от помощника (?) Губернатора Свердловской области по вопросам культуры и просвещения(?)
1. В связи с вновь открывшимися обстоятельствами, ответ губернатора от 13.02.2015   господину Артемьеву Д.В. - прошу временно отозвать. (это личная просьба Губернатора)
2. Авторам проекта Артемьева - рекомендую предварительно связаться/проконсультироваться со специалистами такими-то (см. список, там же будут контакты/имейлы) на предмет соответствия сценария фильма документальным данным (ИДТ).
3. Решение о поддержке производства фильма будет принято Губернатором - по результатам ваших консультаций, согласно п.2
Подпись. Дата."