Пропал Павел Тифитулин 9 лет

[Мариарти]

"Зачем он здесь?" - разве так она могла спросить о трупе мальчика?

Она вообще могла это спрашивать у него, а не в переписке

Добавлено позже:
На 80% уверенность, что она главное лицо!

[VLV]

Если докажут, что она знала, но испугалась в полицию идти, то никакого наихудшего там не будет.
Отделается сравнительно легко..

Даже если это она сама на рено привезла ребёнка (Пашу?) в посёлок?
Как бы похищение вообще-то (если это правда, конечно)

[black_out]

Можно пруф? Спасибо.

Да можно, специально сейчас надергала разных за 31 и 1 есть.

[panimonika]

Послушайте, эти "экстрасенсы" имеют по 10 акаунтов. И с каждого пишут разные версии: ищите под землей, ищите в воде, похитил мужик, ищите мужчину и женщину, , ребенок в тепле и так далее. То есть: несчастный случай, утонул, педофил, виноваты родители, ребенок тусуется у друзей, сбежал и т.д. что-то обязательно совпадет.
Не понимаю, как к этим "колдунам" можно относится серьезно? Что с вами, люди? Неужели телевизор победил здравый смысл?

Вот вроде всё это понимаешь, а в тоже время интересно - вдруг кто-то действительно умеет считывать информацию из пространства.
Большинство там, конечно, городят то что им подсказывает небогатая фантазия. Но те кто этим зарабатывает - какой им смысл иметь по нескольку аккаунтов, если каждый позиционирует себя эксклюзивно?
Или один человек принимает заказы под разными никами?

[IinaI]

Её вопроcы из восстановленной переписки "что ты натворил?" и "зачем он здесь?" говорят о том, что она видела живого мальчика, то есть педофил не убил его на парковке в своей машине, как пишут в некоторых сми.
В других статьях - типа сама женщина привезла ребёнка в посёлок
В любом из этих двух вариантов она при делах и заслужила всего самого наихудшего

А откуда эта информация по восстановленной переписке?
Если такая переписка и правда есть, то очень похоже на бизнес. Жилкин напротачил, эта прискакала. Странно, что этого борова не притопили там же тогда.

[AmiliBore]

"Зачем он здесь?" - разве так она могла спросить о трупе мальчика?

Я думаю, вполне могла. Он мог привезти пацана еще без сознания сначала домой и они решали, как быть. И трубы и скотч же появились потом, не с собой он их возил. Вот она и спрашивает, зачем он здесь и что ты натворил. Одно дело пацанов за бургер снимать, а другое дело убийство. Я тоже считаю, что она соучастница. И знала про все его дела.
СМЭ покажет, когда мальчик умер более точно.

[Мариарти]

Я думаю, вполне могла. Он мог привезти пацана еще без сознания сначала домой и они решали, как быть. И трубы и скотч же появились потом, не с собой он их возил. Вот она и спрашивает, зачем он здесь и что ты натворил. Одно дело пацанов за бургер снимать, а другое дело убийство. Я тоже считаю, что она соучастница. И знала про все его дела.
СМЭ покажет, когда мальчик умер более точно.

В вопросе зачем он здесь( настоящее время). Зачем переписываться? Тем более она приехала позже. И общались они воочую.

[VLV]

Показания убийцы с некоторыми новыми подробностями (ВК):

30 января житель деревни Яльгелево на «Тойоте» приехал к «Ленте» на Таллинском шоссе и встретил там знакомого мальчика, который ради денег мыл машины. Мужчина пригласил ребёнка в салон, обещая что-нибудь купить. Далее он предложил 5 тысяч рублей за интимную услугу и они поехали в укромное место. По пути мальчик заявил, что расскажет обо всём, и потребовал у Жилкина за молчание полмиллиона рублей. Тогда 120-килограммовый мужчина ударил ребёнка и тот потерял сознание. Работавший в строительстве Жилкин привязал его к трубам, лежавшим в машине, и утопил в водоёме. После содеянного убийца употреблял со знакомой, а затем поехал в Псков, где бухал до задержания.

[AmiliBore]

В вопросе зачем он здесь( настоящее время). Зачем переписываться? Тем более она приехала позже. И общались они воочую.

Так может он ей по переписке и сообщил, что привез пацана.
Она спрашивает зачем, он объясняет что случилось. Она спрашивает что ты натворил.
Позже приезжает. И выходит из машины как я поняла с другим ребенком такого же возраста примерно. Не могли она так глупо решить запутать следствие? Мол, да пацан с нами был, мы его накормили и отпустили?
Это глупо, конечно, но чувак под камерами все преступления творил, умом не отличался.
Интересно, что это был за ребенок. И был ли вообще или это какой-то вброс.

[panimonika]

Это глупо, конечно, но чувак под камерами все преступления творил, умом не отличался.

Однако ума ему хватало много лет обеспеченно жить, и если он чем-то таким занимался - не попадаться.
Тут видимо действительно что-то пошло не так. То есть уезжая под камерами с парковки торгового центра он не предполагал что вскоре убьет, и записи будут просматривать, и его вычислят.

Добавлено позже:

"Зачем он здесь?" - разве так она могла спросить о трупе?
Кмк, речь шла о живом ребёнке

Кмк такой вопрос можно сформулировать и о трупе, даже скорее всего.
Потому что она не спрашивает "что это, кто это?", то есть сам по себе мальчик её не удивляет. Поэтому удивление скорее всего вызвано его состоянием.

[black_out]

Все таки кто из мальчиков Павел?
Вроде в группах по поиску были выложены обе эти фотографии. Прочитала в комментариях, что мать дала фото ребенка в синей кофте. А знакомые семьи указали, что фото в аккаунте другого мальчика это Павел. А вроде как в синей кофте это его брат. Мальчики похожи, но если присматриваться отличаются. У одного родинка на правой щеке

[DianaRavil]

все же думаю, информация о том что сожительницу видели с ребенком вброс.  я так понимаю, это информация была до задержания

[panimonika]

Все таки кто из мальчиков Павел?
Вроде в группах по поиску были выложены обе эти фотографии. Прочитала в комментариях, что мать дала фото ребенка в синей кофте. А знакомые семьи указали, что фото в аккаунте другого мальчика это Павел. А вроде как в синей кофте это его брат. Мальчики похожи, но если присматриваться отличаются. У одного родинка на правой щеке

Это Павел, на щеке не родинка а наверное ссадина. Брат не настолько похож на него, они сильно отличимы. В материном аккаунте есть оба, разница ощутимая.
Брат не такой светленький, больше южных черт.

[black_out]

Однако ума ему хватало много лет обеспеченно жить, и если он чем-то таким занимался - не попадаться.
Тут видимо действительно что-то пошло не так. То есть уезжая под камерами с парковки торгового центра он не предполагал что вскоре убьет, и записи будут просматривать, и его вычислят.

Добавлено позже:Кмк такой вопрос можно сформулировать и о трупе, даже скорее всего.
Потому что она не спрашивает "что это, кто это?", то есть сам по себе мальчик её не удивляет. Поэтому удивление скорее всего вызвано его состоянием.

Он мог привезти домой еще живого, но побитого мальчика. Поэтому вопросы были что ты натворил и зачем он здесь? А не как ты будешь избавляться от тела и тд. Могли, к сожалению, еще живого связать и утопить.

[AmiliBore]

Все таки кто из мальчиков Павел?
Вроде в группах по поиску были выложены обе эти фотографии. Прочитала в комментариях, что мать дала фото ребенка в синей кофте. А знакомые семьи указали, что фото в аккаунте другого мальчика это Павел. А вроде как в синей кофте это его брат. Мальчики похожи, но если присматриваться отличаются. У одного родинка на правой щеке

На фото, где Паша на даче (где-то на каком то участке), тоже есть родинка или какое-то пятнышко на щеке

[DianaRavil]

Все таки кто из мальчиков Павел?
Вроде в группах по поиску были выложены обе эти фотографии. Прочитала в комментариях, что мать дала фото ребенка в синей кофте. А знакомые семьи указали, что фото в аккаунте другого мальчика это Павел. А вроде как в синей кофте это его брат. Мальчики похожи, но если присматриваться отличаются. У одного родинка на правой щеке

второе фото может отретушировано? фото как будто из документов. у мамы на странице есть другое фото в синей кофте, там тоже пятно на щеке. к сожалению, не получается добавить его

[Horse]

Он мог привезти домой еще живого, но побитого мальчика.

То, что он сначала его привез домой думаю 100%. В 16,45 он приехал. Не успел бы он смотаться до места утопления и вернуться домой за этот промежуток времени.
Маршрут от Ленты, до места обнаружения мальчика занимает минимум 40 мин, а надо было еще поговорить, избить, тубы примотать и найти место, куда сбросить. И вернуться в Яльгелево еще 15 мин. Не выходит.
А вот в 20 часов он уже поехал прятать и не было его несколько часов.
Вот с женщиной нестыковка.
То она приезжала с ребенком в 19 и оставив его уехала.
То написано, что он в полночь вернулся с женщиной. Утром она уехала на такси. А он сбежал на её машине.
Когда она машину оставила? Когда она приезжала? Когда говорила "что ты натворил"?

[GreK]

Родители убитого 9-летнего Паши могли заставить мальчика шантажировать педофила Жилкина — это одна из версий, которая сейчас рассматривается

Девятилетний Паша Тифитулин рос в неблагополучной семье, где было семеро детей. Родители осознанно не расписывались, чтобы получать больше социальных пособий: оба не работали, отец периодически надолго пропадал. Дети часто болели и пропускали школу.

Самого Пашу мать в школу и не планировала отправлять: к девяти годам мальчишка не окончил ни одного класса, а вместо этого приносил деньги в семью здесь и сейчас — протирал фары машинам на парковке местного ТЦ. Там его и заприметил педофил Жилкин.

Сейчас, предварительно, рассматривается версия, что убийца похитил мальчика не сразу: сначала он предложил ребёнку интим за ₽5 тысяч, но тот отказался, рассказав всё родителям. Они, якобы, и придумали схему и шантажом, чтобы получить лёгкие полмиллиона рублей — таких денег семья давно не видела.

По нашим данным, Жилкин убил ребёнка в день похищения, 30 января. На следующий день звонил своей матери и говорил, что у него всё в порядке. Тело Паши пролежало в воде трое суток.

[Наталья КВ]

Родители убитого 9-летнего Паши могли заставить мальчика шантажировать педофила Жилкина — это одна из версий, которая сейчас рассматривается

Читала такое предположение в комментах. Там правда только о матери речь шла.

[AmiliBore]

Родители убитого 9-летнего Паши могли заставить мальчика шантажировать педофила Жилкина — это одна из версий, которая сейчас рассматривается

Девятилетний Паша Тифитулин рос в неблагополучной семье, где было семеро детей. Родители осознанно не расписывались, чтобы получать больше социальных пособий: оба не работали, отец периодически надолго пропадал. Дети часто болели и пропускали школу.

Самого Пашу мать в школу и не планировала отправлять: к девяти годам мальчишка не окончил ни одного класса, а вместо этого приносил деньги в семью здесь и сейчас — протирал фары машинам на парковке местного ТЦ. Там его и заприметил педофил Жилкин.

Сейчас, предварительно, рассматривается версия, что убийца похитил мальчика не сразу: сначала он предложил ребёнку интим за ₽5 тысяч, но тот отказался, рассказав всё родителям. Они, якобы, и придумали схему и шантажом, чтобы получить лёгкие полмиллиона рублей — таких денег семья давно не видела.

По нашим данным, Жилкин убил ребёнка в день похищения, 30 января. На следующий день звонил своей матери и говорил, что у него всё в порядке. Тело Паши пролежало в воде трое суток.

Вчера такая мысль у меня мелькнула. Но боже, если это так, то мальчика просто повсюду окружали монстры

[rosalie]

Если она в дом по камерам зашла с ребенком, получается, он ребенка ей в машину передал, значит в переписке возможно попросил ее домой его привезти, вот она и спросила "зачем он здесь". Дождался ее, отдал ребенка. Ребенок пока ехал с ней, пришел в себя, она его завела в дом, на уши навешала, что забрала от того мужика и сейчас мама его заберет, вот-вот приедет. Потом вместе и убили, как он приехал, может, за трубами съездил куда в те 40 минут. К другому дому своему.

[DianaRavil]

родители видимо никакого участия в поисках не принимали? обычно при пропаже ребенка, кто-то из семьи да на слуху, где-то на видео мелькает, какую- то информацию предоставляет и тд. единственное читала , что подруга/соседка хорошо характеризует мать " не работает, но для детей старается".

[UkkaOggy]

Когда она приезжала? Когда говорила "что ты натворил"?

Вы об это скрине?


Он в ВК гулял, и там сверху написано, что режим ИИ.

Бабушка уже сбор денег открыла

[rosalie]

Сейчас, предварительно, рассматривается версия, что убийца похитил мальчика не сразу: сначала он предложил ребёнку интим за ₽5 тысяч, но тот отказался, рассказав всё родителям. Они, якобы, и придумали схему и шантажом, чтобы получить лёгкие полмиллиона рублей — таких денег семья давно не видела.

Какие же мрази, плодиться ради бабла на наркоту

[AmiliBore]

родители видимо никакого участия в поисках не принимали? обычно при пропаже ребенка, кто-то из семьи да на слуху, где-то на видео мелькает, какую- то информацию предоставляет и тд. единственное читала , что подруга/соседка хорошо характеризует мать " не работает, но для детей старается".

Да, обычно хоть кто-то проявляет активность. Я сразу сказала, что странно, что у нее даже поста на странице нет от той же Лизы Алерт, хотя на страницу к себе она заходила. Ну про отца я молчу, там сомнительная личность.

[Мариарти]

Какие же мрази, плодиться ради бабла на наркоту

Родители могли сами писать с телефона мальчика. Учитывая факт, что он не учился от слова совсем, то писать и читать он не умел. И мысли формулировать в том числе.

Добавлено позже:
А приехал за мальчиком нелюдь после поступившего шантажа. Возможно Паша и не знал о шантаже. Ведь это все показания одного лица, у Паши уже не спросишь(

[betulla]

То есть если родители были в курсе, идея шантажа их, то про Петра они знали, могли дать наводку конкретно на него?
Или мать сначала не трясли? Но матери логичней молчать об этом.

[Мариарти]

То есть если родители были в курсе, идея шантажа их, то про Петра они знали, могли дать наводку конкретно на него?
Или мать сначала не трясли? Но матери логичней молчать об этом.

Есть такие мысли, родители вообще могли быть с одним из них знакомы( или один из родителей)А показания соседки это такое себе( могла с ними и зависать переодически)

Добавлено позже:
Мальчик его мог знать и через родителей и мог доверяя сесть в машину

Добавлено позже:
Всех нужно проверять(( тут все не просто. Но во всей этой трагедии вина лежит на обеих женщинах.

[Horse]

Вы об это скрине?

Я не о скрине. Я вообще задаю вопрос " когда она приезжала, в какое время и на чем?"
Потому-что похоже, что это опять много недостоверной информации из сми. Без этой бабы (женщиной не могу назвать) стройная цепочка получается.
Приехал в 16,45 с мальчиком домой (живым или уже нет). В 20 поехал искать место сокрытия.
Сначала в заброшенные дачи у Красного Села (милиция с собаками  там искала), видно земля мерзлая, стал думать как еще скрыть труп.
Потом вспомнил о этом водопаде, в надежде что там не все замерзло. А может и замерзло, прорубил лед.
В полночь вернулся домой, удалял все переписки, готовился к отъезду. Утром отмыл машину, стараясь избавиться от улик. И сбежал.
А с бабой путаница и вопросы. Какова её роль и когда она приезжала-уезжала?

Еще про скотч дополню. Если, по версии Жилкина, он его стукнул по голове и убил " случайно одним ударом"(намекает, что не планировал). То зачем связаны руки скотчем?
Мертвый ребенок уже не окажет сопротивления. А вот когда живой сопротивляется, тогда и связывают. Так что нет правды в его словах. Врет и выкручивается.

[YankaG]

Даже если это она сама на рено привезла ребёнка (Пашу?) в посёлок?
Как бы похищение вообще-то (если это правда, конечно)

Нигде не было указано что женщина привезла именно Пашу, это мог быть другой ребенок. Не удивлюсь если они зарабатывали на детях деньги.