Трагическая гибель Ксении Еловых

[ведьма из леса]

В Единой информационной системе - реестр наследственных дел указывается только факт открытия наследственного дела. А не движение по нему и его окончание.
Поэтому общедоступная информация по наследственному делу появляется в реестре только один раз и остаётся в неизменяемом виде навечно. Если только не произошла передача дела от одного нотариуса к другому.

Почти. Немного не так.
Дело остается открытым в реестре до момента полного оформления всех прав и обязанностей, то есть навсегда, пока не будет закрыто нотариально.
Простыми словами  - дело открывается на «всегда» в том смысле, что оно фиксируется и хранится в системе, пока не будет завершено, даже если наследники не проявляют активности в течение 6 месяцев.
Если же все наследники вступили в свои права, дело закрывается и убирается из публичного реестра :

[DonAmyr]

Почти. Немного не так.
Дело остается открытым в реестре до момента полного оформления всех прав и обязанностей, то есть навсегда, пока не будет закрыто нотариально.
Простыми словами  - дело открывается на «всегда» в том смысле, что оно фиксируется и хранится в системе, пока не будет завершено, даже если наследники не проявляют активности в течение 6 месяцев.
Если же все наследники вступили в свои права, дело закрывается и убирается из публичного реестра :

Наследство Меньшова в реестре. Хотя всё всё давно получили и споров не было.

[ведьма из леса]

Наследство Меньшова в реестре. Хотя всё всё давно получили и споров не было.

Хм.. Получается, сервис работает только на ввод данных. Или не все наследники объявились. Что ж, получается значит опять становится не ясным, открыто повторно дело КЕ или нет(

[Lexi]

Да уже даже со слов отца самого, как он утверждает,  что дело то ли переквалифицировали, то ли новые открыли, как доведение до самоубийства, не убийства.  Т.е если Ксения погибла 26, она где-то находилось вечер и ночь  где её системно доводили,  что и привело к суициду?

[ведьма из леса]

Да уже даже со слов отца самого, как он утверждает,  что дело то ли переквалифицировали, то ли новые открыли, как доведение до самоубийства, не убийства.  Т.е если Ксения погибла 26, она где-то находилось вечер и ночь  где её системно доводили,  что и привело к суициду?

Доводить можно системно потихонечку долгий период, не в последние часы. Можно и год и месяц. Главное, что бы это было доказуемо. Или можно под дулом пистолета принудить, это в ту же квалификацию попадет. Можно поспособствовать , прочищая мозг этой идеей, т еи не обязательно угнетать. Шантажировать и т п и т д. Способов и вариантов много

[DonAmyr]

Или не все наследники объявились.

На это даётся 6 месяцев. Если кто-то не объявился, это его личные трудности.

[Lexi]

Доводить можно системно потихонечку долгий период, не в последние часы. Можно и год и месяц. Главное, что бы это было доказуемо. Или можно под дулом пистолета принудить, это в ту же квалификацию попадет. Можно поспособствовать , прочищая мозг этой идеей, т еи не обязательно угнетать. Шантажировать и т п и т д. Способов и вариантов много

Если человека заставляют повеситься под дулом пистолета, то это уже квалифицируется как убийство.
Если ее долго и системно доводили,но Ксения все равно поехала к ним, никому ничего не сказав. Вечер и ночь опять подвергалась психологическом насилию , что в итоге привело к тому, что ушла в лес и повесилась?

[ведьма из леса]

Наставлять дуло и угрожать - это угроза, но не убийство
Может быть квалифицировано как покушение, но и как доведение, смотря какой будет контекст)

Кто их знает, могли давить на человека очень сильно, угрожать, запугивать, что угодно. Бывает еще не физическое, а психологическое насилие. А могли и убить ее руками

[Lexi]

Наставлять дуло и угрожать - это угроза, но не убийство
Может быть квалифицировано как покушение, но и как доведение, смотря какой будет контекст)

Кто их знает, могли давить на человека очень сильно, угрожать, запугивать, что угодно. Бывает еще не физическое, а психологическое насилие. А могли и убить ее руками

Ну вы всё смешали в одно- убить руками - это убийство
Ст.105 УК РФ- это про лишение жизни, даже если руками жертвы.
А вот доведение- это про манипуляции, слова, давление

Добавлено позже:
Так вот доведение - это  именно про психологическое системное давление.
Зачем девушка, поехала к тем, кто её системно и продолжительно доводил, просидел там с ними вечер и ночь, и ушла в лес повеситься?

Как он сказал, дело в конце марта закрыли. Доведение- это с его слов.

[ведьма из леса]

Ну вы всё смешали в одно- убить руками - это убийство
Ст.105 УК РФ- это про лишение жизни, даже если руками жертвы.
А вот доведение- это про манипуляции, слова, давление

Добавлено позже:
Так вот доведение - это  именно про психологическое системное давление.
Зачем девушка, поехала к тем, кто её системно и продолжительно доводил, просидел там с ними вечер и ночь, и ушла в лес повеситься?

Как он сказал, дело в конце марта закрыли. Доведение- это с его слов.

Убить руками жертвы - это фигуральное выражение. Если жертва повесилась своим «руками» но по их принуждению.

[Lexi]

Убить руками жертвы - это фигуральное выражение. Если жертва повесилась своим «руками» но по их принуждению.

Ну да,  это и имела ввиду, что если даже она сама, но под дулом пистолета, у человека вообще не было реальной свободы выбора, поэтому это уже не про доведение, а про убийство

[Hayley]

Почти. Немного не так.
Дело остается открытым в реестре до момента полного оформления всех прав и обязанностей, то есть навсегда, пока не будет закрыто нотариально.
Простыми словами  - дело открывается на «всегда» в том смысле, что оно фиксируется и хранится в системе, пока не будет завершено, даже если наследники не проявляют активности в течение 6 месяцев.
Если же все наследники вступили в свои права, дело закрывается и убирается из публичного реестра :

Это не так.
В общей базе за сайте Федеральной нотариальной палаты в разделе «реестр наследственных дел» все дела и откртые и закрытые отображаются со статусом «открыто». Тут имеется виду, что дело существует, что оно было когда-то открыто у нотариуса, и указывается ФИО нотариуса у которого хранится дело.
Статуса «дело закрыто» не предусмотрено, это конфиденциальная информация, она не может быть доступна третьим лицам.

[Лепус]

Ой, наврал!
Журналистка стоит на неправильной остановке. А вот расписание она показывает с противоположной!!!!
Извините!

Добавлено позже:Доверяйте кому угодно. Но это так.
Ближе билетных касс там ничего нет. Поэтому покупка билета с интервалом в пол-часа удивляет.
Оплата в 57 автобусе очень существенно. Родители бы сразу знали, куда она поехала. И возникает вопрос, почему тут плачу, а тут нет?

Добавлено позже:
И ещё у Вас выпало.
Почему она билет на электричку взяла за полную стоимость?
Почему только "туда", а не "туда-обратно"?

Добавлено позже:Теперь понял причину своей ошибки! На остановке из Сергиев Посада навеса нет. Расписание клеить некуда. Оба расписания наклеены на остановке в Сергиев Посад.

билет полный потому как студенческого не было наверное, взяла рюкзак. веревку не могла в СНТ попросить?

[Милашка]

у меня написано «ПОЧЕМУ ДО СИХ ПОР ОТКРЫТО НАСЛЕДСТВЕННОЕ ДЕЛО КЕ?» даже жирным шрифтом выделено.
Так здесь не просто сломанный телефон получится, а вообще не пойми какая история.

ни о чем. Проверила, у нас также написано открытое наследственное дело по закрытому делу 2018 года.)

[Лепус]

Да, ни к чему!
Не выезжают люди из дома с ведром воды, чтобы его не пить. А установить, откуда оно взялось - элементарно.

Да не захотелось ей пить и все
Я на 99% уверена, что родители знают, когда и где Ксюша купила воду.
Не понимаю, какой смысл привязываться к воде, если это никак не влияет на причину гибели Ксюши.

почему же не влияет. а если она действительно хотела снять на ночь домик, знала что там нет воды, элементарно умыться, попить, т.п

[Лепус]

Перелом подъязычной кости как раз может быть от удушения. Но отец сказал про перелом челюсти. Это все-таки разные вещи.

кстати хорошее замечание, вод не газированная ли?

Добавлено позже:

а не на дом взглянуть (иначе бы раньше поехала и до темна вернулась).

блин но ехать на разговор перекладными с непонятным итогом, смысл... когда они пересекаются случайно в электричке. И никто не пишет, ну пойдет 18 летняя девчонка в темное время суток в лес, даже ради такого случая? Да там черт ногу сломает...

[ведьма из леса]

кстати хорошее замечание, вод не газированная ли?

А на что это повлияет? Не подъязычную же кость ломает газами

[Лепус]

Переписку они с телеги на компе подняли

я вот только сейчас перечитываю, иногда комментирую а позже вижу ответы.
Если речь про НЮ, возможно они привыкли общаться в секретных чатах, тогда и не найти нечего

[Aus Puschkino]

И что сказало следствие? Транзакции нет?

Да, оплаты по имеющимся картам за поездку в 57 автобусе нет.

[Ю.А.Р.]

Да, оплаты по имеющимся картам за поездку в 57 автобусе нет.

Какие варианты?
Кто-то подвез?
Может быть замеченный джип на остановке не случайный?

[Hayley]

Какие варианты?
Кто-то подвез?
Может быть замеченный джип на остановке не случайный?

Никто не подвез. Ее же камеры запечатлели в 57 автобусе.

[Ю.А.Р.]

Никто не подвез. Ее же камеры запечатлели в 57 автобусе.

Да нет там четкого и понятного по камерам, в каком автобусе и куда она ехала.

В противном девушка вышла из автобуса не расплатившись.
(Водитель уставший, не внимательный...)
Но тут вирисовывается новая черта девушки: склонность к обману.
Конечно, это не редкость для поколения 18 +- лет.
Но как то образ ангелочка тает.

[Aus Puschkino]

Какие варианты?

Вариант один. У девушки при себе была третья карта, которую не нашли.

[Ю.А.Р.]

Вариант один. У девушки при себе была третья карта, которую не нашли.

Ну почему ОДИН?
Могла наличкой расплатиться.
( Ох, я забыл, не берут наличку а подмосковных автобусах!)

[Aus Puschkino]

Ну почему ОДИН?
Могла наличкой расплатиться.
( Ох, я забыл, не берут наличку а подмосковных автобусах!)

Вы абсолютно правы.

[Лепус]

А на что это повлияет? Не подъязычную же кость ломает газами

коммент был на предыдущий пост, глюк
А вообще может вода многое меняет. Действительно если была не газированная, тот были намерения одни. Если же с газом, то быть может совсем для иных целей ехала девочка.

Добавлено позже:
Читаю все из пустое в порожнее. В деле Ярослава Лившина ИЛ раскрыл ключевые факты. А по этому делу не было? В чем там суть была результатом, чего иначе бумагу марать.. если бы да ка бы

[VLV]

Вариант один. У девушки при себе была третья карта, которую не нашли.

Ну почему ОДИН?
Могла наличкой расплатиться.
( Ох, я забыл, не берут наличку а подмосковных автобусах!)

Еще такой вариант: попросить кого-нибудь из пассажиров заплатить за вас картой, а деньги ему отдать наличкой
И еще один - зайцем доехать

[VSS]

Да, оплаты по имеющимся картам за поездку в 57 автобусе нет.

Напомните пожалуйста , откуда эта информация известна?

[Aus Puschkino]

Еще такой вариант: попросить кого-нибудь из пассажиров заплатить за вас картой, а деньги ему отдать наличкой
И еще один - зайцем доехать

Мы видим запись из автобуса. Водитель, как и положено, пропускает всех входящих пассажиров через переднюю дверь и, соответственно, валидатор, стоящий в сантиметрах от него. Все в автобус входят по одному. "Зайцы" не пройдут. Взаимодействия с другими пассажирами нет. Да и зачем? Если в наличии карты.

[Ю.А.Р.]

Да, оплаты по имеющимся картам за поездку в 57 автобусе нет.

Ее же камеры запечатлели в 57 автобусе.

"Зайцы" не пройдут.

Как бы это все соединить  воедино?