В отзывах на гис и яндексе о турбазе Постоялый двор написано, что там симпатично, тоже есть бани, и даже бассейн. Также гости пишут, что там есть wifi. Одна из гостий "Постоялого двора" писала, что по территории турбазы протекает речка, и во время парения они купались в заводи. А также в этих отзывах написано, что там есть детская площадка.
Если было уж очень жарко, то взрослые могли захотеть искупаться. А ребенку дать прогуляться на детской площадке. И заодно узнать возможности этой второй турбазы на будущее.
Разница по цене там не очень большая. На площадку и берег речки можно в шортах прогуляться и устроить пикник на берегу, и ребенку есть где погулять. Этому мог бы помешать запрет на собак, если он действительно есть на второй турбазе.
(При этом на второй турбазе тоже только один туалет, куда тоже выстраиваются очереди с утра.)
Говорят, что берега ближних рек обыскали, но может вот совсем близких к посёлку или на территории турбаз и не обыскивали. У Геосферы река Мина тоже в десятке метров от территории протекает. Утонуть втроём можно, люди делают это регулярно: один начинает тонуть, другие становятся неудачным спасателями. Но в таких случаях собака осталась бы.
А вот их прогулка в лес в поход в открытой одежде сомнительна не только из-за змей, про которых не раз упоминали, а из-за клещей. Вероятность нацеплять клещей в теплый сентябрьский день на лесной тропе выше, чем наступить на змею. Светлую, но закрытую одежду рекомендуется надевать в такие походы, чтобы клещи были видны на ней и их можно было снимать до попадания на тело или укуса. В некоторых рассказах походников по тем местам писали, что старались выбрать путь, где лесная часть минимальна: чтобы часть по грунтовке или по камням.
Могли ли сибиряки-родители, ранее бывавшие в походах, не опасаться клещей на ребенке или собаке и переодеться в открытую одежду пусть и в жару, но для похода в лес? Там, наверное, еще и мошкара всякая.
Мотивы у местных скрывать даже несчастные случаи есть. Буквально к чему угодно, что предлагается в качестве сервисов, можно применить статью "оказание услуг, не соответствующих уровню безопасности". Даже санитарные нормы. Например, одно дело, когда тот же директор турбазы несколько гостей зовет в гости и предоставляет свою баню бесплатно. Другое дело, если это платная услуга, но неофициальная. Выдача в аренду квадроцикла может тоже официально имеет больше ограничений, чем неофициально за налик. Подвоз их куда-то в отдаленную местность, а потом оставление из-за плохой погоды - тоже нарушение. Что бы ни случилось - руководитель виноват. А так "сами куда-то пошли" - никто не виноват. Так что даже если они сами взяли бы квадрик, поехали бы недалеко на ту же мининскую петлю, где встретили на квадроцикле Баранову накануне, и где-то перевернулись или улетели со скалы, то вовсе необязательно, что их вещи и сам квадрик остались бы лежать на месте. Очень даже много мотивов у организаторов местного отдыха припрятать всё.
Предположим, взяли они квадроцикл в неофициальную аренду. Вечером его не отдали обратно. Хозяева поняли, что что-то не так, и в отличие от всех нас, хозяева квадроцикла могли знать направление прогулки. Сходили, обнаружили тела и вещи. Могли решить, что им уже не поможешь, но можешь огрести. Логично собрать вещи и тела и вывезти километров за цать, и спрятать.
Голосование