Непреложные и косвенные факты.
1 Палатка разрезана изнутри ,имела 2 коротких и 1-2 длинных горизонтальных разрезов ,сделанных самими дятловцами . Через длинные происходила эвакуация туристов ,т.к. при обнаружении вход был загромождён и частично застёгнут.. Такое могло произойти только при завале палатки снегом ,при этом палатка оказалась под снегом полностью. Ни какими другими причинами (внутреннее задымление палатки ,росомаха и др )данный факт объяснить нельзя.
2 Транспортировка 2-3х не способных к передвижению тяжело раненных до кедра или оврага1Р оставшейся работоспособной группой было невозможна.
2.1.Исходя из заключения БАВ ,большинства современных экспертов :время жизни Дуб. не более 20 мин ,передвигаться не могла даже с посторонней помощью ,Тибо-мгновенная кома , время жизни 1-2 часа ,Золотарёв теоретически мог сколько то передвигаться с посторонней помощью ,но пройти 1,5 км не мог.
2,2.Согласно экспертизе Пигольциной на 17ч холодовой индекс в районе палатки -28 и обморожение открытых частей тела наступает через 30-40 мин.
Однако в экспертизе нет оговорок на проснеженную одежду ,отсутствия обуви ,шапок и контакт голых рук со снегом. В этом случае обморожения д.были. наступить раньше.
2.3.Реальное время транспортировки без подручных средств 2-3 человек силами 5тью полураздетых мужчин составит около 1,5 часов. Носильщики ,при этом, были не обуты ,без перчаток и шапок ,в то время как транспортируемый Тибо оставался в валенках.
Из вышесказанного следует вывод ,что в самый короткий период голые руки носильщиков получили б обморожения и нести своих товарищей они были совершенно не способны.
3. Тяжёлые травмы Зол. Дуб и Тибо были получены уже после покидания группой палатки. Первые двое наиболее вероятно получили на месте обнаружения .Вероятность травмирования Тибо на спуске маловероятна исходя из следующих соображений :а. Ковбойка Николая была обнаружена у кедра ,в то время как на нём присутствовал весь набор бивачной одежды за исключением рубахи. Рубашки присутствовали на всех остальных телах. Вывод- никто бы другой из группы не понёс в руках чужую ковбойку от палатки к кедру и собст. ковбойку Тибо раздел у костра сам. б. Из заключения БАВ травма Тибо не могла быть получена с высоты своего роста ,а значит при падении на спуске получить такую было невозможно.
4 Колм. Слобод. Дятлов вряд ли доходили до кедра и они погибли ( от замерзания ) ещё при спуске. На это указывает анализ их одежды , которая им принадлежала ( за исключением жилета на Дятлове )и носков , которые не имели следов сильный повреждений. Вывод- тройка « Склон « не имели запаса времени на дополнительное утепление ,упорядочение верхней одежды и носков.
5 Факт снятия штанов с трупов Кривонищенко и Дорошенко туристами ГД вызывает сомнения.
Из УД :
"Проданову Сульман
5/5 в 9 часов 30 минут Куриковыми в 50 мтр юго западней кедра на месте рубленого ельника на глубине 10 см были обнаружены черные хлопчатобумажные спортивные брюки без правой штанины с задней части обгорелые правая штанина отрезана ножом
"На дне раскопанного участка обнаружен настил из вершин срезанного ельника на площади 3 кв м сверх настила в скомканном вывороченном на левую сторону состоянии обнаружены безрукавный чистошерстяной свитр китайского производства серого цвета теплые улучшенные трикотажные брюки с начесом на левой стороне коричневого цвета верхние и нижние резинки брюк разорваны теплый шерстяной свитр коричневого цвета с сиреневой ниткой правая штанина от первоначально найденных брюк .
Из материалов следствия двое брюк ,-1. чёрные хлопчатобумажные спортивные брюки без правой штанины ,с задней части обгорелая правая штанина ( скорее ошибка , вместо правой левая ) отрезана ножом. 2 Правая штанина от первоначально найденных брюк 3 Тёплые улучшенные трикотажные брюки с начёсом на левой стороне коричневого цвета верхние и нижние резинки брюк разорваны.-должны были принадлежать Кривонищенко и Дорошенко.
Теперь из осмотра трупов Возрожденным :
1 Дорошенко :
В области средней трети бедра на внутренней поверхности слева, а справа на передней поверхности имеются разрывы кальсон, размерами 22 х 33 см. справа и 13 х 13 см. слева.
2 Кривонищенко :
кальсоны белого цвета из материала "Гризбон". Левая нижняя половина кальсон отсутствует до уровня коленного сустава, края ткани кальсон в местах обрыва кальсон неровные
с обугливанием ткани, под кальсонами синие сатиновые плавки на 2-х ??? ках. На левой ноге хлопчатобумажный носок разорванный, края его обуглены.
Вопрос :Если верхние штаны Кр. и Дор. первоначально были одеты поверх кальсон ,то как они могли повредить сильно нижнее бельё при сравнительно целых верхних штанах?
6 Акт осмотра Л Дубининой :
На трупе одеты рваные хлопчатобумажные брюки темные, с поясом на резинке. Брюки сильно рваные и местами обожены. Левая нога - область частично голени и стопы завернуты в серый шестяной обоженный лоскут из кофты с рукавом. На левой ноге одет рваный шерстяной коричневый носок. На обоих ногах хлопчатобумажные синие, рваные носки. Под ними серые шерстяные носки машинной вязки. Черное хлопчатобумажное трико рваное в области промежности, в области пояса- на резинке.
Вывод : Дубинина не могла так повредить свою одежду ,если бы получила тяжёлые травмы в палатке.
Тема: Непреложные и косвенные факты. (Прочитано 111 раз)