Гипотеза Ивана Иванова

[Иван Иванов]

То есть, согласно Льву Никитичу, туристы вначале "располагались головами" к подветренной стороне палатки, установленной непонятно кем, а потом "внезапно одновременно" эту палатку покинули. Такое возможно, только если туристы были заложниками у террористов. А террористы были специалистами по установке палаток.

Иванов и не пишет, что палатка туристами установлена и туристами разрезана... Он, чт, псих? Его тут же соучастником преступления сделают. Подобное могут утверждать только дятловеды, по неразумению юношенскому. И этим самым любимых своих бабушек и дедушек в преступники записывать. Дурдом какой -то... А какой такой "экспертизой" установил Иванов эту подветренную сторону? Вы не поясните?

[Евгений К.]

Подобное могут утверждать только дятловеды, по неразумению юношенскому.

По моему "юношенскому" неразумению, нужно процитировать заглавный пост:

Вывел группу на склон ХЧ Семен или им приказали оперативники трудно сказать, скорее второе, чем первое, как мы уже говорили место было открытое, можно было наблюдать за группой, но и группа могла видеть приближающихся. Один факт не вызывает сомнения - они не могли уйти по старой лыжне (там находились преследователи), не могли они и идти в другом направлении, по проложенной новой лыжне группу быстро бы догнали. Поэтому они поставили палатку и собирались заночевать. Но то, что они находились под контролем это точно.
Записку стали готовить еще в палатке.
Почему ребята решили, что положение очень серьезное и стали готовиться? ... возможно кто - то был уже убит, возможно им задали вопрос, сама формулировка которого означала, что живыми их не отпустят - ответа на этот вопрос не знает и не узнает никто.
Будучи "под удаленным надзором" оперативников, в палатке, ребята были предоставлены сами себе довольно долго с 18.00 до 01.00. За это время они обсудили создавшееся положение, выработали примерный план действий и написали записку.

И палатку поставили, и находились в ней довольно долго. Надо как-то сводить концы с концами.

[Иван Иванов]

По моему "юношенскому" неразумению, нужно процитировать заглавный пост:И палатку поставили, и находились в ней довольно долго. Надо как-то сводить концы с концами.

А, вы об этом! Ну, да, было... Вы своими речами коллективными с ума сведете кого угодно. И я не исключение.

Добавлено позже:
А кем палатка установлена? Вы не могли бы ответить, любитель вы цитирования...

[Евгений К.]

А кем палатка установлена?

А из цитаты разве непонятно?

[Иван Иванов]

А из цитаты разве непонятно?

Я у вас спрашиваю...

[Иван Иванов]

Ну, что, уважаемый коллега maicom... Когда я задаю вам какой либо вопрос, меня интересует, в первую очередь, ваше личное мнение. Вы, в ответ, цитату из Иванова, Масленникова и т. д. Ситуация идиотская, вопрос я задаю вам, а отвечает мне Масленников... Но, я не спрашиваю Масленникова, я знаю, что он там написал и нарисовал , я задаю вопрос вам. Это вам понятно? Это первое.
. Второе. Эта история, коллега, для Иванова, Темпалова и Климова стопроцентный "глухарь" или "висяк". Улик у прокуроров нет, следов, пригодных для идентификации, нет... у прокуроров нет ни единой зацепки. Для наших богатырей юстиции это катастрофа, дело попахивает полной дисквалификацией. А вы? Не было паники, не было! Вы это о чем? Так , вот, коллега, фокус состоит в том, что , чтобы вы не цитировали, "глухарь" останется "глухарем". Или вы горите нестерпимым желанием причислится к лику мастодонтов дятловедения? Ну, да, мастодонтов у нас полно, а "висяк" как был так и остался.Поэтому, оставьте свое бездумное цитирование. Цитаты эти, бесконечные, имеют отношение к поисковой операции, но, никак ни к самому происшествию. Свидетелей происшествия не было. Надеюсь,и это понятно...

 Ну и последнее. Пошли письма и зам. генерального прокурора РСФСР поехал... Вот потеха! Прокуратура это структура жестко централизованная, поэтому, коллега, Ураков не мог никуда уехать без санкции своего непосредственного начальника, прокурора  РСФСР . Прокурор всегда в курсе ,куда  едет зам. и зачем.Так вот, это бонус вам, ортодоксам. Задача, что должен был решить Ураков настолько серьезна, что прокурор РСФСР не прибегает к телефону или спец. почте, он посылает своего зама, а задачу заму ставит устно.Что это была за задача?Искуство цитирования вам тут не поможет, но, интересно узнать мнение упертого ортодокса...
 

[Евгений К.]

Вы не могли бы ответить, любитель вы цитирования...

Палатка установлена туристами, и никто из поисковиков на этот счёт сомнений не высказывал.

Что это была за задача?

Контроль над деятельностью нижестоящих прокуроров.

[maicom]

Ну, что, уважаемый коллега maicom... Когда я задаю вам какой либо вопрос, меня интересует, в первую очередь, ваше личное мнение. Вы, в ответ, цитату из Иванова, Масленникова и т. д. Ситуация идиотская, вопрос я задаю вам, а отвечает мне Масленников... Но, я не спрашиваю Масленникова, я знаю, что он там написал и нарисовал , я задаю вопрос вам. Это вам понятно? Это первое.

Ну вот и отмазки пошли  оказывается вам мое личное мнение понадобилось 

Второе. Эта история, коллега, для Иванова, Темпалова и Климова стопроцентный "глухарь" или "висяк". Улик у прокуроров нет, следов, пригодных для идентификации, нет... у прокуроров нет ни единой зацепки. Для наших богатырей юстиции это катастрофа, дело попахивает полной дисквалификацией. А вы? Не было паники, не было! Вы это о чем? Так , вот, коллега, фокус состоит в том, что , чтобы вы не цитировали, "глухарь" останется "глухарем".

Ну если бы вы работали следователем то для вас бы дело точно глухарем было,мнения то спросить не у кого,дела же расследуют основываясь исключительно на чужих мнениях это мы уже поняли по тому что своего мнения у вас нет  собираете чужие мнения а вот Иванов с Темпаловым работали и как вы заметили следов не нашли,только следов криминала не нашли а нашли следы несчастного случая о чем сообщил и Темпалов и Иванов,панику вы увидели а вот по написанному Ивановым паники не было и по его действиям и он не однократно это подтверждал в дальнейшем причем письменно.

Ну и последнее. Пошли письма и зам. генерального прокурора РСФСР поехал... Вот потеха! Прокуратура это структура жестко централизованная, поэтому, коллега, Ураков не мог никуда уехать без санкции своего непосредственного начальника, прокурора  РСФСР . Прокурор всегда в курсе ,куда  едет зам. и зачем.Так вот, это бонус вам, ортодоксам. Задача, что должен был решить Ураков настолько серьезна, что прокурор РСФСР не прибегает к телефону или спец. почте, он посылает своего зама, а задачу заму ставит устно.

Это вам опять кто то в своем мнении сказал? 

Что это была за задача?Искуство цитирования вам тут не поможет, но, интересно узнать мнение упертого ортодокса...

Вы наверное выучили новое слово и теперь кичитесь говоря его в каждом посте?что ж у вас как пластинку зажевало с этими ортодоксами то,ну почитайте что нибудь,новое слово какое ни-будь выучите а то уже предсказуемо 
А за чужими мнениями на базар надо ходить а не опровергать уголовные дела,собственно и так было понятно как вы свои версии строите но теперь вы это подтвердили.