вещи на полосы не резались
Пусть не на полосы. На фрагменты. Разве замена одного термина другим категорически исключает вероятность намерения Колеватова использовать таковые в качестве перевязочных материалов?
каким образом там оказалась часть одежды, причем порезанной?
Предположу, что Колеватов, возвращаясь от контрольной точки команды Дятлова (кедр) с фрагментами одежды погибших Дорошенко и Кривонищенко, из-за плохой видимости теряет ориентир и случайно выходит к настилу. Оставив на нём данные фрагменты c целью высвобождения рук, выдвигается месту нахождения пострадавших от падения с обрыва товарищей с намерением их транспортировки к настилу и оказания помощи, однако, обнаруживает часть последних уже без признаков жизни, остальных же в состоянии, исключающем перемещение.
Тела вне настила, причем на некоторых тоже часть одежды порезана. С телами вроде как обнаружен нож Кривонищенко. Как это объясните?
Вполне допускаю вероятность попытки оказания первой помощи пострадавшим Колеватовым ещё до принятия им решения выдвинуться к месту нахождения команды Дятлова за подмогой. Разрезы (разрывы?) на одежде некоторых участников команд легко объяснимы стремлением последних помочь наиболее пострадавшим товарищам. Если это действительно нож Кривонищенко, то таковой мог оказаться у Колеватова, например, в результате выигранного последним некого спора ещё во время похода; подарен Кривонищенко Колеватову; спонтанно оказаться в руках Колеватова в процессе возникновения той самой "атмосферы шутливой суматохи" после поступления учебной команды "тревога" и т.д. Как вариант: Колеватов, обнаружив тела Дорошенко и Кривонищенко, воспользовался ножом последнего и, достигнув места нахождения пострадавших от падения, произвёл разрезы (надрезы?) на одежде уже умерших к тому времени членов своей команды с целью оказания помощи товарищам, подающим признаки жизни.
Короткий промежуток - это сколько?
Относительно короткий. Что-то около месяца, или чуть больше, если не ошибаюсь. К тому же не забываем, что некоторым участникам похода пришлось, вероятно, немало похлопотать в части получения разрешения отлучиться на значительное время с рабочих мест, что вряд ли бы имело место в случае наличия cтойкого недоверия к вероятному руководителю группы.
есть интересная фраза, что Дятлов фактически самоустранился от руководства
Что вполне может быть истолковано в качестве бесспорного факта наличия у Дятлова незаурядных психолого-педагогических и организаторских способностей, умело, тонко и корректно применяя которые, лидер тургруппы обеспечил стойкий здоровый моральный климат в группе, атмосферу товарищества и взаимовыручки, тем самым, сведя к минимуму собственное руководящее вмешательство.
1. Можете ответить на поставленный вопрос - "да" или "нет". Или это уже у вас профессиональное ментовское избегать прямых ответов на неудобные вопросы?
2. Поздние отбои и подъемы, расхлябанность группы, когда вместо выполнения указания руководителя, его, фигурально выражаясь, шлют по известному маршруту.
1. Пока не заметил ни одного "неудобного" вопроса. Как и обещал, стараюсь отвечать предельно аргументированно.
2. Каким тогда образом группа, преодолев сложный маршрут, без людских потерь (эпизод с Юдиным не в счёт) и сохранив имущество, в срок выходит к его финальной точке?
"Шлют"? Cкорее речь идёт о лёгкой, шутливо-непринуждённой обстановке в группе, cозданной Дятловым.