Исчезновение Екатерины Тамахиной - стр. 23 - Криминал - форум Тайна.ли
Здравствуйте, Гость! Чтобы получить доступ ко всем функциям форума - войдите или зарегистрируйтесь.

Автор Тема: Исчезновение Екатерины Тамахиной  (Прочитано 57718 раз)

0 пользователей и 2 гостей просматривают эту тему.

prof


  • Сообщений: 212
  • Благодарностей: 290

  • Был 27.08.25 12:53

По поводу охранников... У меня 19 лет стажа. Если бы ко мне на ВОЕННЫЙ объект стала ломиться хоть как-то одетая баба (есть где спрятать гранату, сейчас СВО, не забывайте), я скорее открыл огонь, чем бросился ей помогать. Опять же КТО там на госпитальном КПП? Если ЧАСОВОЙ, то он ещё удивительно что огонь не открыл, это частный охранник или полицейский ПОДУМАТЬ может, срочников натаскивают на максимальную перестраховку. Предупредительный, не отошла, на поражение.


Поблагодарили за сообщение: panimonika | Милашка | ЛенокК | U-God

U-God


  • Сообщений: 17
  • Благодарностей: 15

  • Был 28.08.25 15:09

Мама, ведь, детей не оставила бы на отца-"агрессора-неадеквата"... По логике, если убегала, то кричала бы, звала на помощь. Муж мог ударить и по голове.
Полностью согласен! Это самое главное в этой истории

panimonika


  • Сообщений: 1 009
  • Благодарностей: 1 661

  • Была вчера в 23:57

Однозначно ночью даже к окну не подойду. И уж тем более зимой не буду его открывать, чтобы узнать кто стучится и что произошло.
Отчего Катерина убегала мы не знаем. Возможно, опасность была только для нее, а не для детей.
И еще раз, бегала она не по оврагам, а прямиком к военной части, где есть охранники, врачи и где, по логике не должны испугаться раздетой женщины и имеют возможности помочь
Ну вот, а охранников упрекаете.  А у них такая же своя правота как и у вас.
Только они  к тому же связаны жесткими инструкциями (или как это называется у военных) и любая эмоциональная импровизация, любая внерегламентная инициатива очень и очень чревата.
 
Если она убегала бы от опасности  - 100% уходила бы в сторону, прижавшись к стеночке. Стараясь остаться незамеченной.  А не вот так вот, чтобы преследователь мог её отлично увидеть и сигануть следом.
« Последнее редактирование: 23.08.25 13:45 »

Милашка


  • Сообщений: 8 535
  • Благодарностей: 13 749

  • Была вчера в 08:13

Если отношения были законченны, то наверное, он не лез бы в её телефон...
А, если планировала совершить с-д, то зачем бежать к госпиталю... Поэтому действия Екатерины выглядят как-то нелогично.
как это не полез бы, речь шла о его детях. Или вы думаете, если муж бывший и его бывшей жене кто-то угрожает, из-за того что они расстались он должен был прикинуться ветошью?) Меня не покидают сомнения, что дети могли быть не от мужа, вот она испугалась, чтои он там что-то прочитает и сиганула. А потом на этой почве сошла с ума и уже не понимала что делает.


Поблагодарили за сообщение: Ирина Петровна

Ирина Петровна


  • Сообщений: 1 219
  • Благодарностей: 1 126

  • Была 27.08.25 12:08

как это не полез бы, речь шла о его детях. Или вы думаете, если муж бывший и его бывшей жене кто-то угрожает, из-за того что они расстались он должен был прикинуться ветошью?) Меня не покидают сомнения, что дети могли быть не от мужа, вот она испугалась, что и он там что-то прочитает и сиганула. А потом на этой почве сошла с ума и уже не понимала что делает.
Интересное предположение. Может быть и так. Но тогда, наверное, Екатерина должна была ещё больше испугаться за детей, тем более, если бы кто-то из них был не от мужа. Теоретически - вдруг бы муж отыгрался на ребёнке... *DONT_KNOW*


Поблагодарили за сообщение: Милашка

Hayley


  • Сообщений: 780
  • Благодарностей: 1 635

  • Расположение: Europe

  • Была 29.08.25 15:56

Ну вот, а охранников упрекаете.  А у них такая же своя правота как и у вас.
Только они  к тому же связаны жесткими инструкциями (или как это называется у военных) и любая эмоциональная импровизация, любая внерегламентная инициатива очень и очень чревата.
 
Если она убегала бы от опасности  - 100% уходила бы в сторону, прижавшись к стеночке. Стараясь остаться незамеченной.  А не вот так вот, чтобы преследователь мог её отлично увидеть и сигануть следом.
Все-таки неправомерно сравнивать мужиков-охранников, которые на объекте не одни, есть и другой персонал -медики, санитары, в том числе, мужчины военные на лечении, плюс-внутренняя связь, и женщину- одну или с детьми - в квартире на первом этаже.

А вот куда и как убегать в случае опасности нельзя 100% сказать за другого чужого человека. Каждый будет исходить из своей логики, своего характера, реакций и т.д. Я могу говорить только ща себя и именно со своей колокольни оценивать действия Катерины. Вот лично бы я в ситуации опасности побежала бы не по стеночке, а прямиком, чтобы быстрее добраться к безопасной цели, где, по моему мнению, мне могут оказать помощь. И при выборе - окна соседей или отделение полиции/госпиталь/больница, я бы однозначно выбрала второй вариант.

МИРА


  • Сообщений: 1 451
  • Благодарностей: 2 229

  • Была вчера в 22:23

Изначально нельзя возвращаться к тому,кто хоть раз поднял руку на женщину,тем более вести к нему детей.


Поблагодарили за сообщение: ФЕАНОР | Эля 29

Hayley


  • Сообщений: 780
  • Благодарностей: 1 635

  • Расположение: Europe

  • Была 29.08.25 15:56

Изначально нельзя возвращаться к тому,кто хоть раз поднял руку на женщину,тем более вести к нему детей.
Но многие возвращаются и детей везут.
Хотя то, что муж на Катю руку поднимал, это только со слов ее матери, а ей Катя говорила. Как там на самом леле было… Для этого надо было соседей и их общих знакомых. Не знаю, было ли это сделано.

panimonika


  • Сообщений: 1 009
  • Благодарностей: 1 661

  • Была вчера в 23:57

Все-таки неправомерно сравнивать мужиков-охранников, которые на объекте не одни, есть и другой персонал -медики, санитары, в том числе, мужчины военные на лечении, плюс-внутренняя связь, и женщину- одну или с детьми - в квартире на первом этаже.

А вот куда и как убегать в случае опасности нельзя 100% сказать за другого чужого человека. Каждый будет исходить из своей логики, своего характера, реакций и т.д. Я могу говорить только ща себя и именно со своей колокольни оценивать действия Катерины. Вот лично бы я в ситуации опасности побежала бы не по стеночке, а прямиком, чтобы быстрее добраться к безопасной цели, где, по моему мнению, мне могут оказать помощь. И при выборе - окна соседей или отделение полиции/госпиталь/больница, я бы однозначно выбрала второй вариант.
Они не охранники, а часовые при исполнении, которые охраняют закрытый объект. И как написали выше вообще могли окрыть огонь при попытках проникновения. Наверное нет смысла пытаться объяснить это ещё раз.

Сферическая не октрывающая окон  женщина  в вакууме на 1 этаже, если уж рассуждать абстрактно - скорее виновница трагедии, чем постовые в в/ч, потому что военные-то действуют в рамках регламента, у них нет выбора. А сферическая женщина, свободная в выборе - просто бессердечное безжалостное существо)
« Последнее редактирование: 23.08.25 17:21 »


Поблагодарили за сообщение: U-God | Элеонора М.

Hayley


  • Сообщений: 780
  • Благодарностей: 1 635

  • Расположение: Europe

  • Была 29.08.25 15:56

Они не охранники, а часовые при исполнении, которые охраняют закрытый объект. И как написали выше вообще могли окрыть огонь при попытках проникновения. Наверное нет смысла пытаться объяснить это ещё раз.

Сферическая не октрывающая окон  женщина  в вакууме на 1 этаже, если уж рассуждать абстрактно - скорее виновница трагедии, чем постовые в в/ч, потому что военные-то действуют в рамках регламента, у них нет выбора. А сферическая женщина, свободная в выборе - просто бессердечное безжалостное существо)
Ну да, ну да. Одинокая женщина, к которой спящей ночью в окно непонятно кто ломится и у которой сработал инстинкт самосохранения  - бессердечная, а мужики, открывающие автоматную очередь по безоружной раздетой безоружной женщине - просто герои, выполняющие приказ😁. Говорите да не заговаривайтесь - никому просто так не дано право автоматную очередь по гражданским лицам, не представляющим опасности,  открывать. А от Катерины им опасность не грозила. Военный госпиталь окружен высоким забором, КПП - солидное каменное здание, двери закрыты - мышь не проскочит, дежурных несколько, если женщина постучала в окошко для пропусков, никакого вреда это бы не принесло и к попытке проникновения это никак не притянуть.


Поблагодарили за сообщение: Эля 29 | milashkatatyana

panimonika


  • Сообщений: 1 009
  • Благодарностей: 1 661

  • Была вчера в 23:57

Ну да, ну да. Одинокая женщина, к которой спящей ночью в окно непонятно кто ломится и у которой сработал инстинкт самосохранения  - бессердечная, а мужики, открывающие автоматную очередь по безоружной раздетой безоружной женщине - просто герои, выполняющие приказ😁. Говорите да не заговаривайтесь - никому просто так не дано право автоматную очередь по гражданским лицам, не представляющим опасности,  открывать. А от Катерины им опасность не грозила. Военный госпиталь окружен высоким забором, КПП - солидное каменное здание, двери закрыты - мышь не проскочит, дежурных несколько, если женщина постучала в окошко для пропусков, никакого вреда это бы не принесло и к попытке проникновения это никак не притянуть.
А какой вред Катерина могла причинить одинокой спящей женщине?

не ну если (по вашей логике) военные должны были понимать что Катерина неопасна, что она не диверсантка и не провокаторша (а обманщики умеют прикидываться ветошью), то следовательно и одинокая женщина должна была понимать то же самое!
А если  там за окном замерзает сирота девочка со спичками? тоже непойми кто, даже к окну не подойдете?  А ведь именно это равнодушие и безразличие ближних и убило андерсевскую аллегорическую девочку. 

Как бы то ни было,  если бы Вы "пустили ее на территорию или хотя бы вызвали скорую/милицию, Екатерина сейчас была бы жива." (с)
Однако
даже к окну не подойду. И уж тем более зимой не буду его открывать, чтобы узнать кто стучится и что произошло.
Не, я вас не осуждаю, не подумайте. Просто при таком "моя хата с краю"  как-то странно осуждать других, винить их.
« Последнее редактирование: 23.08.25 20:06 »


Поблагодарили за сообщение: b_witch | U-God

rosalie


  • Сообщений: 2 903
  • Благодарностей: 7 777

  • Был вчера в 00:02

Ну как бы военные - тренированные мужчины, у них против неадекватной наркоманки есть и сила, и оружие. У одинокой спящей женщины с детьми нет ничего из этого.
И даже если не наркоманка, а бегущая от предполагаемого мужика с топором - откуда знать, что он сейчас не появится следом? Страшно конечно. Учитывая низкий этаж.


Поблагодарили за сообщение: Эля 29

U-God


  • Сообщений: 17
  • Благодарностей: 15

  • Был 28.08.25 15:09

Ну да, ну да. Одинокая женщина, к которой спящей ночью в окно непонятно кто ломится
А что у нас на первых этажах только одинокие женщины с детьми живут? Без мужиков?)))) да и вообще во всем многоквартирном доме нет ни одного мужика?))) или мужики тоже боятся подходить к окну?))я когда писал свой пост, я так и говорил, что найдется тот, кто не пройдет мимо и  поможет ,судить по себе не нужно, я понимаю, что есть люди которые равнодушны к чужим бедам, проблемам, но так же есть люди которые помогут человеку оказавшемуся в беде, и их не мало.
« Последнее редактирование: 24.08.25 07:53 »


Поблагодарили за сообщение: panimonika

U-God


  • Сообщений: 17
  • Благодарностей: 15

  • Был 28.08.25 15:09

Ну как бы военные - тренированные мужчины, у них против неадекватной наркоманки есть и сила, и оружие. У одинокой спящей женщины с детьми нет ничего из этого.
И даже если не наркоманка, а бегущая от предполагаемого мужика с топором - откуда знать, что он сейчас не появится следом? Страшно конечно. Учитывая низкий этаж.
Страшно взять в руки телефон и вызвать полицию? )) если человек за окном просит помощи, значит что то случилось. У одинокой женщины есть телефон, по которому она может вызвать полицию или скорою, в этом и есть помощь
« Последнее редактирование: 24.08.25 10:16 »


Поблагодарили за сообщение: panimonika

panimonika


  • Сообщений: 1 009
  • Благодарностей: 1 661

  • Была вчера в 23:57

Ну как бы военные - тренированные мужчины, у них против неадекватной наркоманки есть и сила, и оружие. У одинокой спящей женщины с детьми нет ничего из этого.
И даже если не наркоманка, а бегущая от предполагаемого мужика с топором - откуда знать, что он сейчас не появится следом? Страшно конечно. Учитывая низкий этаж.
Потасовка на КПП?  8-)  Вообще не смешно,  а если это диверсантка,  у которой под ночнушкой взывчатка?
У неё как бы на лбу не написано, что она "Катерина, жертва обстоятельств, безобидна как ромашка".

Вот серьёзно, пусть военные просто действуют как им положено, то есть охраняют свою часть и в итоге наш с вами покой, а не занимаются сердешным спасючеством.
А женщины пусть не употребляют дурь и не соврешают дурь, и не придется искать виноватых.
« Последнее редактирование: 24.08.25 11:34 »


Поблагодарили за сообщение: ЛенокК

rosalie


  • Сообщений: 2 903
  • Благодарностей: 7 777

  • Был вчера в 00:02

А, то есть, если у обыкновенной жительницы первого этажа кто-то стучит в окно - все нормально, это помощи просит, а если у охранника на ккп помощи просит - то уже диверсантка? В открытое окно квартиры она уже взрывчатку кинуть не сможет, это сложнее?

panimonika


  • Сообщений: 1 009
  • Благодарностей: 1 661

  • Была вчера в 23:57

А, то есть, если у обыкновенной жительницы первого этажа кто-то стучит в окно - все нормально, это помощи просит, а если у охранника на ккп помощи просит - то уже диверсантка? В открытое окно квартиры она уже взрывчатку кинуть не сможет, это сложнее?
А нафига диверсантам подрывать квартиры? в отличие от военных объектов.

Матильда

  • Модератор

  • Сообщений: 336
  • Благодарностей: 972

  • Был вчера в 07:20

Перестаньте флудить!
Комментарий модератора

Вита


  • Сообщений: 847
  • Благодарностей: 803

  • Расположение: ЮФО

  • Был вчера в 18:03

По поводу охранников... У меня 19 лет стажа. Если бы ко мне на ВОЕННЫЙ объект стала ломиться хоть как-то одетая баба (есть где спрятать гранату, сейчас СВО, не забывайте), я скорее открыл огонь, чем бросился ей помогать. Опять же КТО там на госпитальном КПП? Если ЧАСОВОЙ, то он ещё удивительно что огонь не открыл, это частный охранник или полицейский ПОДУМАТЬ может, срочников натаскивают на максимальную перестраховку. Предупредительный, не отошла, на поражение.
Тут, конечно, мало информации, чтобы делать выводы.
Прежде всего непонятно что именно делала Тамахина возле КПП, удалось ли ей поговорить с кем-либо из охраны, а если удалось, то что сказала и что ей ответили.
Во-вторых непонятно, какими силами охранялся госпиталь, как там вообще организовано дежурство вообще и на КПП в частности.
Но, тоже имея некоторый опыт, и зная какими инструкциями руководствуются в армии могу предложить по второму пункту три варианта:
1: Дежурство организовано как положено в воинской части по Уставу.
Тогда на КПП, скорее всего дежурят три человека: дежурный по КПП - сержант и два солдата-помощника. Вооружение - холодное оружие. При этом ночью дежурный и, возможно, один из помощников отдыхает (спит). Оставшийся одинокий солдат в случае появления посторонней женщины не станет её пускать ни под каким видом, а будет будить дежурного. Тот проснувшись, попытается установить цель прибытия женщины, а установив, тоже не станет её пускать, поскольку это за рамками его полномочий. Он доложит дежурному по госпиталю. Тот, поскольку такие случаи в Уставе не прописаны, будет действовать по своему усмотрению. Возможно, прикажет "Не пускать. Прогнать", но с большей вероятностью пошлет на КПП одного из своих помощников в качестве сопровождающего, чтобы он провёл женщину в дежурную часть.
При наличии на КПП отдельной комнаты "Для посетителей" её (с разрешения дежурного) после досмотра могли бы пустить туда до прибытия сопровождающего. Но в госпиталях такая комната редкость, т.к. посетителей, навещающих больных, так же как и в обычных больницах, пускают в установленное для посещений время в отделения или даже в палаты, выписав им на КПП разовый пропуск.
2: Дежурство организовано в усиленном режиме.
Наряд на КПП тот же самый (или на 1-2 человек больше), но вооружен огнестрельным оружием. А госпиталь, кроме обычных дежурных сил охраняет один или несколько вооруженный патрулей.
В этом случае на КПП, скорее всего бодрствовали два человека с оружием.
Пытающуюся проникнуть в госпиталь женщину, после доклада дежурному по госпиталю, первым делом они попытались бы задержать своими силами, либо вызвав один из патрулей. А потом уже, доставив к дежурному, разбирались кто она такая, зачем тут и что с ней делать.
3: Дежурство организовано как в гражданской организации Министерства Обороны.
Тогда на КПП сидел бы один гражданский сторож/охранник без оружия.
Обязанности сторожей в Уставах не прописаны, поэтому он руководствовался бы инструкцией, сочиненной руководством госпиталя (как правило их сочиняют, взяв за основу Устав, но адаптируя его к возможностям и местным особенностям организации). К тому же, часто бывает, что сторожа не в полном объеме знают даже эти инструкции. Поэтому точно предсказать действия сторожа сложнее. Но он точно бы не стал пускать в госпиталь постороннего человека. Но он мог: действовать по своему усмотрению, вызвав полицию по телефону; либо доложить дежурному офицеру и сделать это по его указанию. Для задержания женщины у госпиталя при такой схеме охраны собственных сил нет.
Во всех случаях, если бы Екатерина просила о медицинской помощи, дежурный по госпиталю / дежурный офицер мог бы (и наверняка бы это сделал), вызвать "скорую помощь" и направить на КПП одного из дежурных врачей, для осмотра и оказания ей первой помощи до приезда "скорой". Но, судя по всему, о медицинской помощи она не просила.

Поскольку Тамахину не задержали, второй вариант практически исключён.
Остаются варианты 1 и 3. По ним видно, что Екатерина получила бы помощь в любом случае, если бы на некоторое время задержалась тут.
Мне кажется, она просто не стала по какой-то причине её дожидаться и двинулась куда-то дальше. За ней никто не гнался и потому я вижу эту причину только в её малоадекватном состоянии. Не исключаю, что это было сделано так быстро, что тот, кто дежурил на КПП не только не успел среагировать, как того требуют его должностные обязанности, но даже и понять что к чему тут происходит.
« Последнее редактирование: 25.08.25 15:04 »


Поблагодарили за сообщение: b_witch | rosalie | prof

Hayley


  • Сообщений: 780
  • Благодарностей: 1 635

  • Расположение: Europe

  • Была 29.08.25 15:56

Тут, конечно, мало информации, чтобы делать выводы.
Прежде всего непонятно что именно делала Тамахина возле КПП, удалось ли ей поговорить с кем-либо из охраны, а если удалось, то что сказала и что ей ответили.
Во-вторых непонятно, какими силами охранялся госпиталь, как там вообще организовано дежурство вообще и на КПП в частности.
Но, тоже имея некоторый опыт, и зная какими инструкциями руководствуются в армии могу предложить по второму пункту три варианта:
1: Дежурство организовано как положено в воинской части по Уставу.
Тогда на КПП, скорее всего дежурят три человека: дежурный по КПП - сержант и два солдата-помощника. Вооружение - холодное оружие. При этом ночью дежурный и, возможно, один из помощников отдыхает (спит). Оставшийся одинокий солдат в случае появления посторонней женщины не станет её пускать ни под каким видом, а будет будить дежурного. Тот проснувшись, попытается установить цель прибытия женщины, а установив, тоже не станет её пускать, поскольку это за рамками его полномочий. Он доложит дежурному по госпиталю. Тот, поскольку такие случаи в Уставе не прописаны, будет действовать по своему усмотрению. Возможно, прикажет "Не пускать. Прогнать", но с большей вероятностью пошлет на КПП одного из своих помощников в качестве сопровождающего, чтобы он провёл женщину в дежурную часть.
При наличии на КПП отдельной комнаты "Для посетителей" её (с разрешения дежурного) после досмотра могли бы пустить туда до прибытия сопровождающего. Но в госпиталях такая комната редкость, т.к. посетителей, навещающих больных, так же как и в обычных больницах, пускают в установленное для посещений время в отделения или даже в палаты, выписав им на КПП разовый пропуск.
2: Дежурство организовано в усиленном режиме.
Наряд на КПП тот же самый (или на 1-2 человек больше), но вооружен огнестрельным оружием. А госпиталь, кроме обычных дежурных сил охраняет один или несколько вооруженный патрулей.
В этом случае на КПП, скорее всего бодрствовали два человека с оружием.
Пытающуюся проникнуть в госпиталь женщину, после доклада дежурному по госпиталю, первым делом они попытались бы задержать своими силами, либо вызвав один из патрулей. А потом уже, доставив к дежурному, разбирались кто она такая, зачем тут и что с ней делать.
3: Дежурство организовано как в гражданской организации Министерства Обороны.
Тогда на КПП сидел бы один гражданский сторож/охранник без оружия.
Обязанности сторожей в Уставах не прописаны, поэтому он руководствовался бы инструкцией, сочиненной руководством госпиталя (как правило их сочиняют, взяв за основу Устав, но адаптируя его к возможностям и местным особенностям организации). К тому же, часто бывает, что сторожа не в полном объеме знают даже эти инструкции. Поэтому точно предсказать действия сторожа сложнее. Но он точно бы не стал пускать в госпиталь постороннего человека. Но он мог: действовать по своему усмотрению, вызвав полицию по телефону; либо доложить дежурному офицеру и сделать это по его указанию. Для задержания женщины у госпиталя при такой схеме охраны собственных сил нет.
Во всех случаях, если бы Екатерина просила о медицинской помощи, дежурный по госпиталю / дежурный офицер мог бы (и наверняка бы это сделал), вызвать "скорую помощь" и направить на КПП одного из дежурных врачей, для осмотра и оказания ей первой помощи до приезда "скорой". Но, судя по всему, о медицинской помощи она не просила.

Поскольку Тамахину не задержали, второй вариант практически исключён.
Остаются варианты 1 и 3. По ним видно, что Екатерина получила бы помощь в любом случае, если бы на некоторое время задержалась тут.
Мне кажется, она просто не стала по какой-то причине её дожидаться и двинулась куда-то дальше. За ней никто не гнался и потому я вижу эту причину только в её малоадекватном состоянии. Не исключаю, что это было сделано так быстро, что тот, кто дежурил на КПП не только не успел среагировать, как того требуют его должностные обязанности, но даже и понять что к чему тут происходит.
Как выглядит КПП в этом госпитале легко найти в интернете. Это приличная солидная каменная постройка (ни разу не будка), есть вход, достаточно широкий, и сбоку окошка, на перпендикулярной от входа стене. В окошке - бюро пропусков, там сидят обычные тетки, которые сверяют документы у посетителей. Просто так нельзя придти и навестить своего даже самого ближайшего родственника, надо заранее подать заявку на посещение (и только для ближайших родственников, невесту, например, которая хочет жениха в госпитале навестить, не пропустят).  Когда эти тетки проверят, есть списки посетителей и документы, запускают в помещение и там уже два молоденьких солдатика(?)-охранника, пропускают через рамку и осматривают сумки. Если сумка с передачей большая, то заставляют все вытащить и тщательно (ну в зависимости кто дежурит) осматривают. Естественно, есть часы приема. Вне этих часов никто не пустит, даже при наличии разрешения на посещение. Это как днем организованно. Ночью - неизвестно.
Судя по отзывам посетителей, родственников лежащих в госпитале, главная отличительная особенность и высшего медперсонала и сопутствующего (охранники, тетки в бюро пропусков) - хамство и равнодушие. Хвалят только младший медперсонал и отдельных врачей (двух-трех)

Добавлено позже:
А нафига диверсантам подрывать квартиры? в отличие от военных объектов.
А опасность могут представлять только диверсанты, а наркоманы, хулиганы, бандиты не в счет?  Женщины на первом этаже ночью должна не бояться открыть окно стучащему, чтобы узнать, что случилось, а охранники на КПП должны непременно сразу огонь на поражение открывать, потому что стучащийся ночью обязательно диверсант, даже, если это женщина в пижаме,, и представляет угрозу госпиталю?

Добавлено позже:
Страшно взять в руки телефон и вызвать полицию? )) если человек за окном просит помощи, значит что то случилось. У одинокой женщины есть телефон, по которому она может вызвать полицию или скорою, в этом и есть помощь
Чтобы взять в руки телефон и понять куда звонить в полицию или скорую, надо сначала подойти к окну , посмотреть кто стучит и узнать, что случилось. Лично я, находясь одна дома или с детьми, побоялась бы ночью подходить к окну и уж тем более, его открывать.

П.С. Была по весне ситуацию, что к нам в ворота дома (а район у нас тихий и благополучный, никаких арабов, негров и прочих мигрантов) позвонили где то около полуночи. На домофоне я видела, что молодой парень, но темно, лицо толком не разглядеть. И, несмотря на то, что он был за воротами, а от них до двери в дом метров 50, я в панике испугалась даже кнопку переговорного устройства на домофоне нажать, чтобы узнать, что надо звонившему, а сразу бросилась на второй этаж мужа будить.
Но если у нас охранники на КПП такие же пугливые паникеры, тогда нас, конечно же, защитят🥴
« Последнее редактирование: 27.08.25 11:35 »

[email protected]


  • Сообщений: 44
  • Благодарностей: 35

  • Расположение: UU

  • Был 28.08.25 09:06

Только начал читать и уже несоответствия: «Женя сказал, что Катя выпрыгнула из окна его квартиры и убежала, — вспоминает пенсионерка. — Я выронила телефон и упала в обморок. Приезжала скорая, меня откачали.   -   Если человек потерял сознание, он не помнит, что случилось и никогда не скажет "я сделал то-то и то-то а потом упал в обморок". И тем паче, не скажет "потом случилось то-то и то-то и меня откачали". Ретроградная амнезия должна быть. И ещё - она "помнит", будучи в обмороке, что приехала скорая и откачала её. А кто вызвал скорую? Она же в обмороке была.

nafanya25


  • Сообщений: 713
  • Благодарностей: 993

  • Была 29.08.25 17:23

Может быть Катин папа?

Вита


  • Сообщений: 847
  • Благодарностей: 803

  • Расположение: ЮФО

  • Был вчера в 18:03

Я выронила телефон и упала в обморок. Приезжала скорая, меня откачали.   -   Если человек потерял сознание, он не помнит, что случилось и никогда не скажет "я сделал то-то и то-то а потом упал в обморок". И тем паче, не скажет "потом случилось то-то и то-то и меня откачали". Ретроградная амнезия должна быть. И ещё - она "помнит", будучи в обмороке, что приехала скорая и откачала её.
Обморок может быть не моментальным - "по щелчку", а с некоторым периодом вхождения: у человека темнеет в глазах, появляется головокружение и только затем он теряет сознание. Это может длится несколько секунд и если человек понимает, что происходит он может ещё успеть осознанно выполнить какие-то действия. И этот момент он, конечно помнит потом.
"Скорая" могла приехать, когда сознание уже вернулось, но состояние всё ещё было боезненным настолько, что пришлось "откачивать".
Кроме того рассказано это может быть с чужих слов.
Один мой знакомый, к примеру, попал под машину и говорит, что помнит только, как стоял на остановке, ждал автобус, а следующим кадром сразу как его какие-то люди поднимают со скамейки и ведут в машину "скорой помощи". Что было между этими моментами он не помнит до сих пор.
Но потом, когда разбирали ДТП, ему рассказали, что случилось: машина выехала на тротуар, задела его так, что он сделав сальто перелетел через припаркованный "жигуль", да ещё и несколько метров проехал мордой по асфальту. И именно эту историю - с чужих слов - он иногда рассказывает.

Милашка


  • Сообщений: 8 535
  • Благодарностей: 13 749

  • Была вчера в 08:13

Только начал читать и уже несоответствия: «Женя сказал, что Катя выпрыгнула из окна его квартиры и убежала, — вспоминает пенсионерка. — Я выронила телефон и упала в обморок. Приезжала скорая, меня откачали.   -   Если человек потерял сознание, он не помнит, что случилось и никогда не скажет "я сделал то-то и то-то а потом упал в обморок". И тем паче, не скажет "потом случилось то-то и то-то и меня откачали". Ретроградная амнезия должна быть. И ещё - она "помнит", будучи в обмороке, что приехала скорая и откачала её. А кто вызвал скорую? Она же в обмороке была.
не вижу несоответствий, зачем воспринимать все так буквально? Смысл был в том, что ее мама была в шоке. Обморок длится пару минут. Пришла в себя вызвала скорую, откачали, наверное, укол вкололи, успокаивающий.


Поблагодарили за сообщение: repeat_1

panimonika


  • Сообщений: 1 009
  • Благодарностей: 1 661

  • Была вчера в 23:57

А опасность могут представлять только диверсанты, а наркоманы, хулиганы, бандиты не в счет?  Женщины на первом этаже ночью должна не бояться открыть окно стучащему, чтобы узнать, что случилось, а охранники на КПП должны непременно сразу огонь на поражение открывать, потому что стучащийся ночью обязательно диверсант, даже, если это женщина в пижаме,, и представляет угрозу госпиталю?
Все в счет. Но вы же сами возражали против того чтобы предполагать Тамахину наркоманкой, и настаивали что она невинная жертва обстоятельств.

Зачем женщине на первом этаже открывать окно? можно и в закрытое посмотреть. Человечество изобрело такую удивительную штуку - стекла. Они прозрачные.

Откуда вообще взялся этот Госпиталь? речь шла про неопределенную военную часть. А тут уже прям приняли как факт что это именно госпиталь, с вахтершей с синдомом вахтера.

Добавлено позже:
Но если у нас охранники на КПП такие же пугливые паникеры, тогда нас, конечно же, защитят🥴
Сами себе постоянно противоречите. Охранники разве не должны проявить смелость, впустить незнакомца на территорию Вашего ЖК? а то вдруг он заболел, или за ним гонятся бандиты, или он побежит к реке и утопится
« Последнее редактирование: 29.08.25 19:25 »