Сразу напишу я не эксперт   психолог , поэтому и выношу   свои мысли на обсуждение .
Вопрос обсуждения нужно разделить на две части .
1) Психология исследователей трагедии ГД.
2) Психология  самой группы Дятлова .  
 Начнем с первого .
За более чем пятьдесят лет прошедших с момента трагедии сколько еще произошло загадочных трагических   историй с туристами и просто людьми .
И многие из этих историй не менее загадочны и трагичны .
Но только в истории ГД  есть отличные фотографии всех дней похода практически фото дневник .  
Есть просто дневники участников , написаны очень откровенно , и так трогательно.
Есть уголовное дело  , пускай как все советское грубоватое  не логическое ,  с откровенной халатностью , но все же оно есть и мы можем его рассматривать на форуме . 
 Есть если упростить  размышление всего три вопроса загадки .
1  Почему палатка на склоне в неудобном месте.
2  Почему покинули её с недостаточной экипировке .
3  Почему замерзли и получили травмы в зоне леса.
Как мы исследователи  трагедий и загадок размышляем о поступках других людей , чаще всего  с точки зрения своей логике , я в той ситуации поступил  бы так , а вот они поступили нелогично их кто то что то заставил и тут полет версий :
Самая невероятная зеленые гномы инопланетяне , браконьер Хрущев ,  злобное МГБ ......
То есть  честно  признаемся не понятна логика поступков .
Это и есть главная загадка , ЛОГИКА ПОСТУПКОВ ГД.
 Теперь второе 
Группа Дятлова кто они были ,  как мыслили  , как понять логику их поступков ?
Они были туристы   по современному ЭКСТРЕМАЛЫ   .
Их логика экстремалов  ,   сама по себе имеет другую природу  , вот поняв её мы ясно поймем  что могло произойти на перевале .
Тут есть большой плюс для исследования прочие улики уже не восстановить снег растаял  тела истлели   участники поясков  кто многое забыл , а кого уже нет в живых.
А тут  очень много информации в фотографиях и дневниках   ГД.
Начнем ; первое они студенты  учились , соблюдали дисциплину старались стать специалистами , а тут каникулы     возможность быть вдали от учителей властей начальников . 
Все они молоды здоровы сильны и самоуверенны до отчаяния .
Все предупреждения лесника о том  , что места опасны они  не воспринимают всерьез.
Трудности ;  ветер  , мороз   тяжёлый груз  , дикие места их не пугают .
Простая мысль о том что в сопках штормовой ветер и мороз для них ерунда 
После похода  у них остаются силы на мандолину .
На вокзали они устраивают шутки до проблем с милицией .
В поезде шутки (а может и нет ) до обвинения в кражи бутылки . 
Это все говорит о том , что группа была склонна к импульсивным необдуманным поступкам , одним словом экстрим по полной .
Все это не позволяло им понять реальную опасность перевалов северного Урала  с его быстро меняющейся погодой .
Я не хочу  обидеть память замечательных ребят , все бывают молодыми , я сам очень много даже как сейчас понимаю слишком много совершал чрезвычайно опасных поступков мне повезло ребятам нет .
Просто я читая материалы форума понял  что то что одним кажется нелогичным диким , другим это же считается обыденным .
Без понимания психологии невозможно разгадать загадку трагедии ГД. 
Все что я написал конечно  слабо продуманно , но профессиональные психологи меня могут поправить и указать на ошибки .