Усольцевы. Пропавшие в тайге

[Kashtanka]

ДЕЛО УСОЛЬЦЕВЫХ.
ФАКТЫ,НОВОСТИ,ВЕРСИИ.

НОВОСТИ

ФАКТЫ

Разворачиваемый текст

ЕСЛИ У ВАС ЕСТЬ КАКАЯ-ЛИБО ИНФОРМАЦИЯ О ПРОПАВШЕЙ СЕМЬЕ И БЛИЗКИХ,МЕСТНОСТИ ИЛИ ТУРБАЗЕ,НА КОТОРОЙ В ПОСЛЕДНИЙ РАЗ ВИДЕЛИ УСОЛЬЦЕВЫХ,СВЯЖИТЕСЬ,ПОЖАЛУЙСТА, СО МНОЙ ЧЕРЕЗ ЛИЧНЫЕ СООБЩЕНИЯ ИЛИ ОСТАВЬТЕ СООБЩЕНИЕ В ДАННОЙ ТЕМЕ.
28 сентября  2025 года, в Красноярском крае, в районе Кутурчинского Белогорья, пропала семья Усольцевых. Поиск семьи стал беспрецедентным по масштабности в регионе. Поиск, организованный МВД, МЧС и волонтерами, проводился  1-12 октября (локальный поиск МЧС и МВД проводится и сейчас). Уже 2 октября СК возбуждено уголовное дело по факту безвестного исчезновения  туристов. А 3 октября председатель СК РФ затребовал доклад по данному уголовному делу.
Никаких следов пребывания семьи в тайге найдено не было.
 Большинство направлений поиска, его виды и особенности можно увидеть на карте треков поискового отряда " ЛизаАлерт".
Фото и материалы по теме https://taina.li/forum/index.php?action=media;sa=album;in=420

Разворачиваемый текст

 Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть защищенный текст.

 

[TИXИЙ]

Связь и в Геосфере местами есть. Вот разговаривают по мобильнику где-то за банькой, за прудиком ближе к дому Кудряшова. (Ссылка на вложение)

Сигнал мог отразиться от горы, где видовка на Минской петле. Что интересно, расстояние от вышки в Мине до домов Кудряшова-Дениса как раз 7 км. А что, если телефон Усольцева засветился 28 сентября в 22.30 где-то на участке (окраина Геосферы - дом Кудряшова)? (Ссылка на вложение)

Не может сигнал отразиться от той горы, чтобы он туда попал ему (cигналу) мешает другая гора, которая ближе к Мина. Да, сигнал отражается но от другой горы,  от той на которую (гора напротив выезда через мост Кутурчин) направлены антенны усилителя GSM Корчагиных, но и это неустойчива связь даже с усилителем. А что  стоит ждать ловя ослабленный сигнал БС от горы покрытой деревьями, и при очень малом по мощности сигналом передачи самого телефона. Если на тот момент 22:31 был дождь или туман то прохождение сигнала от Геосферы к БС равно 0, возможно только прямое прохождение и то под большим вопросом в такое СМУ.
Прошу обратить внимание на МБС (в Кутурчин) на которой было всего 2 две секторные антенны из трёх и были они направлены одна видимо для моста с БС Мины прямой наводкой (я не знаю был ли  канал через спутник) а вторая антенна центром сектора на вершину горы Буратинко (место их интереса и проведения работ), северный сектор остался ненужным.
Нашел на кадрах Редакции 16:33 друга Мони, с которым она ходила по маршрутам, это "коротыш" один раз так устал и забился под курумник, что одной девушке пришлось нести его в рюкзаке на плечах)).
Так на всякий случай, с вершины Мальвинка совсем не видно Кутурчин (как ориентир в ночи), только Мину,  а с Буратинки видно оба НП.
П.С. Забыл про ЗиЛ и тр Беларус, что стоят на пути сектора обзор от скамейки ЛК, они этот сектор уменьшают в два раза. Максимум, что она видел, это У не дальше от машины в 6 м.

[Мариарти]

Вы забыли, что ДБ там был сразу( с его слов) как только ему написала ДФ. Он ездил и искал их на трассе. И только потом подал заявление о пропаже. А раз ездил, то мог и не уезжать. Как то так

Добавлено позже:
И опять же повторюсь, почему не позвонил в ГБДД и не выяснил об авариях на протяженности 200км. И зачем нужно было тянуть время на поиск вдоль дороги или еще где не зная в какой точке именно искать.

[МаасДама Дырчатая]

Просто как есть. Август - колодец засыпан заподлицо, октябрь - септик открыт, крышки нет. (Ссылка на вложение)

Вaш вклaд в эту тему(впрочем, кaк и в другие) бесценен. Дa-дa! Вот зaчем нужно было септик вскрывaть и остaвлять открытым? Может быть тaм что-то или кого-о искaли? Если искaли, знaчит причины были и не всё тaк шоколaдно с покaзaниями?

[Kashtanka]

Боюсь, что это апофения, Валентин.
Всё не могла вспомнить слово, которое обозначает поиски конкретных объектов в абстрактных пятнах. Парейдоли́я.

У этого феномена есть название — парейдолия, или зрительная иллюзия. Это специфическая форма нервного процесса, называемого апофенией. Апофения — это интерпретация мозгом случайной информации как чего-то значимого. Название «парейдолия» (pareidolia) происходит от греческого para, что означает «вместо», и eidolon, то есть «образ». В данном контексте это означает «ошибочный образ».
тут вот интересно https://snob.ru/entry/206993/

Он ездил и искал их на трассе.

Он разве не новостную ленту скроллил в поисках ДТП?
Он же вроде собаку и котов не мог оставить, чтобы подать заявление о пропаже, какое уж там разъезжать.

[Мариарти]

У этого феномена есть название — парейдолия, или зрительная иллюзия. Это специфическая форма нервного процесса, называемого апофенией. Апофения — это интерпретация мозгом случайной информации как чего-то значимого. Название «парейдолия» (pareidolia) происходит от греческого para, что означает «вместо», и eidolon, то есть «образ». В данном контексте это означает «ошибочный образ».
тут вот интересно https://snob.ru/entry/206993/
Он разве не новостную ленту скроллил в поисках ДТП?
Он же вроде собаку и котов не мог оставить, чтобы подать заявление о пропаже, какое уж там разъезжать.

Он это и в передаче на первом в 1 выпуске озвучил, но все это как-то в студии пропустили

Добавлено позже:
Нет, он ездил сам

[МаасДама Дырчатая]

Оффтоп (текст не по теме)

У этого феномена есть название — парейдолия, или зрительная иллюзия. Это специфическая форма нервного процесса, называемого апофенией. Апофения — это интерпретация мозгом случайной информации как чего-то значимого. Название «парейдолия» (pareidolia) происходит от греческого para, что означает «вместо», и eidolon, то есть «образ». В данном контексте это означает «ошибочный образ».
тут вот интересно https://snob.ru/entry/206993/

Вспомнился мем с перевёрнутым портретом Львa Толстого. "Думaли, что Лев Толстой, окaзaлось ... простой!"

[Ю.А.Р.]

Он же вроде собаку и котов не мог оставить, чтобы подать заявление о пропаже

Какая то запредельная любовь к "братьям нашим меньшим", когда пропали мать, отчим (любимый), сестра...

[МаасДама Дырчатая]

Вы забыли, что ДБ там был сразу( с его слов) как только ему написала ДФ. Он ездил и искал их на трассе. И только потом подал заявление о пропаже. А раз ездил, то мог и не уезжать. Как то так

Добавлено позже:
И опять же повторюсь, почему не позвонил в ГБДД и не выяснил об авариях на протяженности 200км. И зачем нужно было тянуть время на поиск вдоль дороги или еще где не зная в какой точке именно искать.

Просто он не осознaвaл до концa, что случилось стрaшное. Молодой, эгоцентричный возможно. Склaд психики возможно тaкой - мозг aбстрaгируется от некомфортных мыслей.

[panimonika]

И опять же повторюсь, почему не позвонил в ГБДД и не выяснил об авариях на протяженности 200км. И зачем нужно было тянуть время на поиск вдоль дороги или еще где не зная в какой точке именно искать.

Потому что, может теоретически произойти какое-то ЧП которое не попало в базу ГИБДД. Например, съехали в кювет, перевернулись. Никаких столкновений, другие машины не задеты, никто не позвонил в ГИБДД. А машина лежит в кювете незаметно (склон) и люди пострадали.
Или припарковались у обочины, зашли в лесок в кустики, а там провалились в болото. Машина стоит, а людей нет, но и в ГИБДД нет инфомации о происшествии.
Ну то есть в теории эту попытку найти своими силами, проехав по трассе, можно как-то объяснить.

[Ю.А.Р.]

А машина лежит в кювете незаметно (склон) и люди пострадали.

Три дня?

Машина стоит, а людей нет

Что и имело место быть.
Местное население Кутурчина (никак не могу понять, сколько там проживало, то ли 4, то ли 40 человек) никак не волновал автомобиль Усольцевых.
Казалось бы, это они а не блогерша должны были забить тревогу ...

[panimonika]

Три дня?

Если смм забила тревогу в понедельник, и ДБ сразу поехал - то меньше суток.
Во вторник - вторые сутки (отсчитывая от воскресного вечера, когда семья могла попасть в переделку по дороге домой).

Ну это если исходить из теории несчастного случая, и что все максимально просто и обыденно, никаких сговоров, подготовок и ничего такого. Просто поехали погулять и внезапно для всех не вернулись.

Добавлено позже:

Казалось бы, это они а не блогерша должны были забить тревогу ...

Возможно у них не редкость туристы, которые оставляют машину и уходят на несколько дней. Даже без палаток и с ребенком, они могли идти навстречу другой группе с палатками.

[Ю.А.Р.]

Баба Лида (если не ошибаюсь) видела? как Усольцевы пошли куда то, переодевшись.
( где в машине следы переодевания трех человек? кроссовки?)
А вечером погас свет и уже никто ничего не видел.
Все.

[panimonika]

Баба Лида (если не ошибаюсь) видела? как Усольцевы пошли куда то, переодевшись.
( где в машине следы переодевания трех человек? кроссовки?)
А вечером погас свет и уже никто ничего не видел.
Все.

Переодевание в машине - такой абсурд что даже нечем крыть.
Ну какое может быть переодевание, они только что в двух шагах одевались в отдельном домике, и тут же переодеваться в машине - бред бредский.
БЛ или свистит для интересности, или ей уж верзится.

[laramironova]

Вот зaчем нужно было септик вскрывaть и остaвлять открытым?

да, тоже думаю, об интересных совпадениях в небольшом интервале времени. И вдобавок, как в хорошем триллере, внезапно гаснет свет...

[Наталья КВ]

Переодевание в машине - такой абсурд что даже нечем крыть.

Если касаемо обуви, то вовсе не абсурд.
 Вот хотя бы из такой цитаты инетовской если исходить:"Собака может не взять след в дождь; сильный ветер; подошва обработана резко пахнущими веществами"
 Если важно, чтобы на начальном этапе пути след был гарантированно не взят, имеет смысл одеть свежеобработанные (в смысле что в них еще совсем не ходили) пары обуви.
 Иначе - какая гарантия, что их не хватятся совсем вскоре, не вызовут (не дай бог) кинологов для поиска. И тогда будет очевидно, куда именно те пары ног направились.

[Nataliya K]

И вдобавок, как в хорошем триллере, внезапно гаснет свет...

в деревнях этот триллер обычное дело

[Николай Викторович]

МТС в декабре усилила связь в поселке Мина. Правда не знаю на какой вышке.

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к вложениям.

Есть фото, но может быть оно  в СМИ опубликовано для для "красного восприятия". А может и реальное. https://vk.com/vmeste_svami?w=wall-166173889_20541

А что известно про антену на визит-центре? Вроде направлена в долину реки, возможно и на правую горку.

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к вложениям.

Или наоборот?

[Vika11]

Вот зaчем нужно было септик вскрывaть и остaвлять открытым?

Если касаемо обуви, то вовсе не абсурд.
 Вот хотя бы из такой цитаты инетовской если исходить:"Собака может не взять след в дождь; сильный ветер; подошва обработана резко пахнущими веществами"
 Если важно, чтобы на начальном этапе пути след был гарантированно не взят, имеет смысл одеть свежеобработанные (в смысле что в них еще совсем не ходили) пары обуви.
 Иначе - какая гарантия, что их не хватятся совсем вскоре, не вызовут (не дай бог) кинологов для поиска. И тогда будет очевидно, куда именно те пары ног направились.

Вот и септику применение.

[rosalie]

На трассе машина и 3 дня может простоять, не каждый заметит. Знаю случай, когда люди вышли в лес, а их кабаны растерзали. Мужчина мимо ехал с выходных, вспомнил, что уже видел перед выходными эту машину там, остановился проверить. Так что поиски по трассе не лишены смысла.

[Nataliya K]

На трассе машина и 3 дня может простоять, не каждый заметит. Знаю случай, когда люди вышли в лес, а их кабаны растерзали. Мужчина мимо ехал с выходных, вспомнил, что уже видел перед выходными эту машину там, остановился проверить. Так что поиски по трассе не лишены смысла.

грибники часто оставляют машины на трассе. Поэтому не особо внимания ни них обращают.

[Мариарти]

Если следовать логике, то произошло что либо, однозначно, в радиусе базы или окрестностей. Исходя из местоположения машины. За пределы Мины они не выезжали, да и о планах Ус. третьим лицам ( если бы выехали за пределы Мины) вряд ли бы было известно. Получается, что причастные узкий круг лиц или НС с неумышленным убийством кого либо.

Добавлено позже:
Поправлю, самостоятельно без чьего либо участия не выезжали

[МаасДама Дырчатая]

На трассе машина и 3 дня может простоять, не каждый заметит. Знаю случай, когда люди вышли в лес, а их кабаны растерзали. Мужчина мимо ехал с выходных, вспомнил, что уже видел перед выходными эту машину там, остановился проверить. Так что поиски по трассе не лишены смысла.

Свиньи озверели. У нaс в черте городa пaрочкa гулялa. И ролик свежий есть, где кaбaны у рыбaков рыбу тырят.
Описaны случaи(a их немеряно), кaк нa охоте подстреливaют людей. Может кто охотился, пaльнул нa движение. Предстaвить трудно, что рaспрaвились и с дитём. Но крик-то был. A cемья исчезлa... Дедa видели у Пивовaровa? Которому в 11 лет винтовочку подaрили. Тaм походу у всех домa aрсенaл.

Добавлено позже:

Вот и септику применение.

Не могли бы уточнить связь?

[ФЕАНОР]

Если касаемо обуви, то вовсе не абсурд.
 Вот хотя бы из такой цитаты инетовской если исходить:"Собака может не взять след в дождь; сильный ветер; подошва обработана резко пахнущими веществами"
 Если важно, чтобы на начальном этапе пути след был гарантированно не взят, имеет смысл одеть свежеобработанные (в смысле что в них еще совсем не ходили) пары обуви.
 Иначе - какая гарантия, что их не хватятся совсем вскоре, не вызовут (не дай бог) кинологов для поиска. И тогда будет очевидно, куда именно те пары ног направились.

Труп, найдет даже не обученная собака. А спустя столько времени живых там, к сожалению и при погодных условиях случившихся, найти не пришлось бы. Но не нашли. Ни поисковые собаки на их не вышли. Есть о чем снова подумать...

[Наталья КВ]

Труп, найдет даже не обученная собака. А спустя столько времени живых там, к сожалению и при погодных условиях случившихся, найти не пришлось бы. Но не нашли. Ни поисковые собаки на их не вышли. Есть о чем снова подумать...

Я совершенно не об этом пишу.
 Люди не хотели, чтобы траекторию их движения смогли отследить и увидеть, куда направлялись. Если бы в течение первых суток (тогда обученная брать след собака еще может это сделать при благоприятном стечении условий) на турбазе  вдруг спохватились и начали поиски. Люди предусмотрели это. Они готовились. Исчезнуть.
Шли на трассу Кутурчан- Манна. Если уж все равно не доношу кому то свою мысль - то речь о побеге естественно.
 

[ФЕАНОР]

Если  только эту версию обрабатывать... В одном обсуждении, в синей ветке соц.сетей, была фотография от жительницы местной, на аналогию непогоды в тот день в 16:00. Как минимум, зимние сумерки, жаль, не сохранила. В 16:00 они бы вернулись уже давно с построенного маршрута, если без непредвиденных обстоятельств или...

[Понтий Пилат]

Анализируя все про базу конечно есть вопросы, но слишком много лиц и скрыть факт преступления очень сложно. И персонал, и постояльцы. Здесь нужно сузить круг лиц. И скорее всего участники всей этой темной истории это вся семья и только. НС на турбазе возможен, но все таки наверное это не то место.

Отнюдь.
Предположим семья угорела в домике на какой-то гипотетической турбазе.
В воскресенье в обед массовый выезд с базы постояльцев, всех надо рассчитать, домики принять, посуду и постельное пересчитать, сотрудники базы все заняты проводами гостей.
Одни гости выезжают пораньше, другие спят до обеда, все как обычно, специально никто не будит, в воскресенье никто не заезжает больше, пусть выспятся на свежем воздухе - уедут довольные и отдохнувшие.
Время к обеду, почти все выехали, а одна семья все спит да спит. Администратор идет их будить и видит что произошел несчастный случай, спасать уже некого.
Сообщает о происшествии руководителю, тот владельцам,начинают думать что делать дальше. С базы уже все съехали, вторая половина дня воскресенье.
Надо сообщать в полицию, гибель трёх человек один из них маленький ребёнок однозначно приведёт к последствиям для бизнеса, это уголовное дело, это однозначное закрытие базы как минимум на время следствия, это однозначно негативная репутация.
По сути дела это крах бизнеса, хуже не придумаешь…
Погибшим уже не помочь, но бизнес можно попробовать спасти если скрыть этот несчастный случай.
Рассуждают приблизительно так:
«Ну отдыхали туристы на базе, съехали с базы в обед хотели пойти на Буратинку и там пропали.
Обстановка благоприятная, постояльцы уже все разъехались, лишних глаз не будет.
Надо только отогнать машину в том направлении, камера у нас стоит только на въезде, будет видео что машина выезжала, а кто там в машине был на камере не видно будет.
 Когда начнутся поиски к нам однозначно придут, покажем видео что машина от нас уехала, скажем что настойчиво интересовались Буратинкой, а что там с ними дальше случилось не наша забота.
Вечером обещают дождь, а улики вывезем, тайга большая.
Только надо чтобы камера на въезде не работала, и хорошо бы чтобы вообще по посёлку камеры не работали чтобы вопросов не задавали куда мы ездили с лопатами.
Могут же на линии электропередач повреждения быть?
Могут, а раз могут значит будут.»

[panimonika]

Если касаемо обуви, то вовсе не абсурд.
 Вот хотя бы из такой цитаты инетовской если исходить:"Собака может не взять след в дождь; сильный ветер; подошва обработана резко пахнущими веществами"
 Если важно, чтобы на начальном этапе пути след был гарантированно не взят, имеет смысл одеть свежеобработанные (в смысле что в них еще совсем не ходили) пары обуви.
 Иначе - какая гарантия, что их не хватятся совсем вскоре, не вызовут (не дай бог) кинологов для поиска. И тогда будет очевидно, куда именно те пары ног направились.

С ходом мысли солидарна, НО ту же обработанную химозой обувь нельзя надеть прямо на базе? база-то в двух шагах, удобнее обуться сидя на лавочке в домике, чем переобуваться в машине.
Хотя если речь только про обувь - в принципе и в машине не так сложно. Но всё же - лишние движения.

[Мариарти]

Отнюдь.
Предположим семья угорела в домике на какой-то гипотетической турбазе.
В воскресенье в обед массовый выезд с базы постояльцев, всех надо рассчитать, домики принять, посуду и постельное пересчитать, сотрудники базы все заняты проводами гостей.
Одни гости выезжают пораньше, другие спят до обеда, все как обычно, специально никто не будит, в воскресенье никто не заезжает больше, пусть выспятся на свежем воздухе - уедут довольные и отдохнувшие.
Время к обеду, почти все выехали, а одна семья все спит да спит. Администратор идет их будить и видит что произошел несчастный случай, спасать уже некого.
Сообщает о происшествии руководителю, тот владельцам,начинают думать что делать дальше. С базы уже все съехали, вторая половина дня воскресенье.
Надо сообщать в полицию, гибель трёх человек один из них маленький ребёнок однозначно приведёт к последствиям для бизнеса, это уголовное дело, это однозначное закрытие базы как минимум на время следствия, это однозначно негативная репутация.
По сути дела это крах бизнеса, хуже не придумаешь…
Погибшим уже не помочь, но бизнес можно попробовать спасти если скрыть этот несчастный случай.
Рассуждают приблизительно так:
«Ну отдыхали туристы на базе, съехали с базы в обед хотели пойти на Буратинку и там пропали.
Обстановка благоприятная, постояльцы уже все разъехались, лишних глаз не будет.
Надо только отогнать машину в том направлении, камера у нас стоит только на въезде, будет видео что машина выезжала, а кто там в машине был на камере не видно будет.
 Когда начнутся поиски к нам однозначно придут, покажем видео что машина от нас уехала, скажем что настойчиво интересовались Буратинкой, а что там с ними дальше случилось не наша забота.
Вечером обещают дождь, а улики вывезем, тайга большая.
Только надо чтобы камера на въезде не работала, и хорошо бы чтобы вообще по посёлку камеры не работали чтобы вопросов не задавали куда мы ездили с лопатами.
Могут же на линии электропередач повреждения быть?
Могут, а раз могут значит будут.»

Скажу наверное так: 10 человек на базе, включая персонал это уже не массовость. Второе, если и допустить такой ход событий, то искали бы мы уже наверное КЕ, т.к. спасать то, чего нет ( бизнес) наверное нет смысла. Вы написали идеализировав ту турбазу.

Добавлено позже:
Добавлю, что Счастливцеву кроме собаки никто не встретил. Такой сервис. Там все видемо варятся в своем соку.

Добавлено позже:
Ну и если допустить, что домик топился( что маловероятно), были отзывы туристов о сильном продуваемости купольного домика. Угорели если только в бане.

[Наталья КВ]

НО ту же обработанную химозой обувь нельзя надеть прямо на базе? база-то в двух шагах, удобнее обуться сидя на лавочке в домике, чем переобуваться в машине.

я не знаю точное количество метров, но если даже метров 50 есть, то уже несколько стирается обработка, а тут очень важно , чтобы прямо от машины - комар носа не подточил

[panimonika]

я не знаю точное количество метров, но если даже метров 50 есть, то уже несколько стирается обработка, а тут очень важно , чтобы прямо от машины - комар носа не подточил

Но ведь след (для поисковой собаки) - это не собственно следы оставленные обувью. Это  индивидуальный, комплексный запах  человека, состоящий из частиц кожи, пота, одежды и т.п.
И даже запахи, вызванные нарушением структуры почвы, сломанной травы и насекомых.
То есть им надо было бы не только переобуваться, но и переодеваться, и обработать себя едким составом, и переместиться от машины как-нибудь особенно, не повреждая почву и траву.

Конечно они могли об этом не знать, и  посчитать что обуви достаточно. Но в этом случае они наверное направились бы в сторону противоположную Мальвине-Буратине, верно? потому что засветить на базе намерение пойти к М-Б, и туда и пойти (намазав обувь химией чтобы сбить след) - абсурдно.

А противоположная сторона - это на север.