Ирина Киселева бесследно пропала с шезлонга на пляже в Турции - стр. 68 - Криминал - форум Тайна.ли
Здравствуйте, Гость! Чтобы получить доступ ко всем функциям форума - войдите или зарегистрируйтесь.

Голосование

Что на самом деле случилось с Ириной Киселевой и кто виновен?

Никто. Несчастный случай. Утонула в море.
98 (62%)
Никто. Сбежала сама
2 (1,3%)
Не известные лица/лицо. Похищение (например, накачали наркотиками)
30 (19%)
Новый знакомый убил
25 (15,8%)
Новый знакомый похитил
1 (0,6%)
Никто. Самоубийство.
0 (0%)
Не известные лица/лицо. Убийство.
2 (1,3%)

Проголосовало пользователей: 158

Автор Тема: Ирина Киселева бесследно пропала с шезлонга на пляже в Турции  (Прочитано 98801 раз)

bjanca, MrLito и 8 гостей просматривают эту тему.

panimonika


  • Сообщений: 2 066
  • Благодарностей: 2 786

  • Была сегодня в 12:23

Дай думаю посмотрю на этот самый лобби-бар.  Нашла на сайте отеля. Называется Novelle Lobby Bar.
Вот он какой.

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к вложениям.


Поблагодарили за сообщение: ведьма из леса | FSN | VLV | Molly17

Gloster


  • Сообщений: 1 766
  • Благодарностей: 1 691

  • Расположение: Москва

  • Был сегодня в 12:45

Дай думаю посмотрю на этот самый лобби-бар.  Нашла на сайте отеля. Называется Novelle Lobby Bar.
Вот он какой.
И что это нам дает для прояснения ситуации?
Pereat mundus et fiat justicia!


Поблагодарили за сообщение: ФЕАНОР

FSN


  • Сообщений: 1 423
  • Благодарностей: 864

  • Расположение: Не знаю где...

  • Был сегодня в 14:38

могла кого-то ждать
может ждала "братьев из Перми"? Что то они совсем из обсуждения пропали, так ведь и не ясно, что за братья?

Добавлено позже:
Есть еще фото парковки и меню до этого
Мне интереснее, есть ли какой-то смысл в фото парковки
а какой смысл в фото лебедей на кровати? А ведь его массово делают.
« Последнее редактирование: сегодня в 04:46 »
Совсем ушел...

VLV


  • Сообщений: 2 814
  • Благодарностей: 4 417

  • Расположение: Санкт-Петербург

  • Была сегодня в 11:47

И что это нам дает для прояснения ситуации?
Что мне даёт:
У барной стойки всего 6 "посадочных" мест, л-бар явно не предназначен для долгого времяпрепровождения.
Люди там не задерживаются, чисто чтобы скоротать несколько минут, поджидая кого-то в вестибюле
Ни стулья, ни обстановка на виду у всех проходящих не располагают к длительной беседе
Да и неприлично как-то занимать 2 стула из 6 в течение часа, тем более заказывать один напиток за другим

Ирина с Романом общались в итоге 2 или даже 2,5 часа. И хоть знакомы мало, как-то умудрялись находить общие, интересные для обоих темы (обеденного времени им оказалось мало для общения)
А на пляже интерес к Ирине у Романа резко пропадает, и он уходит с другой девушкой играть в волейбол...

Выводы делать не буду, они понятны, кмк
« Последнее редактирование: сегодня в 10:55 »


Поблагодарили за сообщение: panimonika

panimonika


  • Сообщений: 2 066
  • Благодарностей: 2 786

  • Была сегодня в 12:23

И что это нам дает для прояснения ситуации?
Удивлена вопросу. Казалось бы очевидно что место гипотетического преступения слудует хорошо представлять.

Мы видим минимум две вещи: 1. он хорошо освещен, хорошо просматривается  2. Он не рассчитан на большое скопление сидящих, следовательно опять же хорошо просматривается
То есть это место, которое организовано чтобы быть полностью под контролем, здесь нет укромных уголков, загогулин и прочего что создает обстоятельства для незаметных подсыпаний чего-либо кому-либо.


Поблагодарили за сообщение: VLV

Horse


  • Сообщений: 320
  • Благодарностей: 1 015

  • Расположение: Ehfk

  • На форуме

1. ушла из номера в 11.00 -11.17(11.41 фото меню)(11.23 фото парковки)
2. в 12.49 написала сыну "пойдем поедим"(13,25 фото коктейля) (13,38 скрин разговора и переписка с  мужчиной)
3. Бала на обеде с Романом до 14.30
Допустим в 11.15 вышла из номера, в 11.23 проходит мимо парковки(раз есть фото)
В 11.41 дошла до какого то кафе (есть фото меню). Примерно 20 мин ходьбы. Какого? Это важно, чтоб отследить путь.
С 11.41 до 12.49 возможно сходила куда то за сигаретами неспешно, раз они в сумке были.
В 12.49 приглашает сына на обед и видимо идет обедать, раз в уже заказала, сделали и принесли коктейль. в 13.25 уже фото.
То, что сидели, ели, общались с появившемся на обеде Романом до 14.30 дело обычное. Отдых, неспешная еда, интересные разговоры.
Вот что потом в этом неуютном лобби-баре столько времени торчать, непонятно, могли сразу на пляж переместиться в бар.
По моим ощущениям, в таком месте ждать кого-то за беседой логично.
Так что этот промежуток мне не понятен.
Могла бы предположить, что сына ждала, но она его больше не звала и не писала.
И в принципе это нормально до 14.30. (Ну хочет деть побыть один, в номере, позависать в телефоне, ну и пусть.)
А вот просидев баре и перемещаясь на пляж в 15.30 и сыну уже пора позвонить.
Прошло пару часов с момента их последней связи, логично поинтересоваться как он там, сообщить что на пляж идет.
Вот в баре на пляже, если Роман как то причастен, можно что то подсыпать/подлить/подмешать. И уйти "играть в волейбол", пока не подействует снадобье.
Ну или он просто ее спаивал планомерно.
А то как то странно, обедал-обедал с ней, потом в лобби столько сидел, а на пляже вдруг потерял интерес, оставил ее и играть ушел.
Что было дальше, знает только Роман или "очень вовлеченный" в эту историю гид.
Допускаю, что Ирина могла утонуть. Очнулась, поняла, что состояние "не очень" и чтобы не идти к сыну в таком виде и взбодриться пошла окунуться в море и не вышла.
Исхожу во всех рассуждениях, что Ирина хорошая мать, приличная симпатичная женщина, но в этот день так критически для неё сложились обстоятельства.
« Последнее редактирование: сегодня в 11:46 »


Поблагодарили за сообщение: Surveyor | Molly17

panimonika


  • Сообщений: 2 066
  • Благодарностей: 2 786

  • Была сегодня в 12:23

Вот что потом в этом неуютном лобби-баре столько времени торчать, непонятно, могли сразу на пляж переместиться в бар.
По моим ощущениям, в таком месте ждать кого-то за беседой логично.
Как выснилось (из отзывов отдхающих), обед проходит в кафе на пляже, так что пообедав они могли остаться в пляжном баре. Но переместились в лобби.
Учитывая что посиделки в лобби завершились приходом гида - гида и ждали. Может на экскурсию записаться хотели, может ещё по каким бытовым делам.
« Последнее редактирование: сегодня в 12:24 »


Поблагодарили за сообщение: Molly17

Gloster


  • Сообщений: 1 766
  • Благодарностей: 1 691

  • Расположение: Москва

  • Был сегодня в 12:45

Удивлена вопросу. Казалось бы очевидно что место гипотетического преступения слудует хорошо представлять.
Мы видим минимум две вещи: 1. он хорошо освещен, хорошо просматривается  2. Он не рассчитан на большое скопление сидящих, следовательно опять же хорошо просматривается
То есть это место, которое организовано чтобы быть полностью под контролем, здесь нет укромных уголков, загогулин и прочего что создает обстоятельства для незаметных подсыпаний чего-либо кому-либо.
Но сначала надо представлять  само событие преступления - убийство, отравление,похищение или просто  - несчастный случай. Если бы это было последнее место, где ее видели, то можно, и то с известной натяжкой, считать лобби-бар  местом преступления. Но дальнейшие события развивались на пляже и, возможно, на парковке, где она, якобы, садилась в машину. Так что, лобби-бар, всего лишь - промежуточный эпизод, возможно и повлиявший на ход событий (ПМСМ - естественно).
Pereat mundus et fiat justicia!

Ира П.


  • Сообщений: 363
  • Благодарностей: 1 037

  • Расположение: Воронеж

  • Была сегодня в 14:25

А вот просидев баре и перемещаясь на пляж в 15.30 и сыну уже пора позвонить.
Прошло пару часов с момента их последней связи, логично поинтересоваться как он там, сообщить что на пляж идет.
Вот в баре на пляже, если Роман как то причастен, можно что то подсыпать/подлить/подмешать. И уйти "играть в волейбол", пока не подействует снадобье.
Ну или он просто ее спаивал планомерно.
А то как то странно, обедал-обедал с ней, потом в лобби столько сидел, а на пляже вдруг потерял интерес, оставил ее и играть ушел.
Не обязательно подсыпать/подливать. Можно так разрекламировать биодобавку, что человек сам заинтересуется и попросит дать пару капсул на пробу, особенно если другой
человек при ней эти капсулы выпил.
Роман на обеде мог выпить эти капсулы, а при вопросе Ирины "что это?" начать расписывать их суперспособности в исцелении от всего на свете.
Может, об этом они как раз и беседовали и на обеде и в лобби баре плюс Роман рассказывал Ирине про свой бизнес и про тысячи благодарных клиентов.
Ирина могла этим заинтересоваться, но прежде чем покупать дорогую биодобавку, могла сказать что хочет сначала попробовать, чтобы понять, станет ли она лучше себя
чувствовать (например исчезнет ли усталость, улучшится ли память, прояснится ли ум, уйдёт ли тревога и т.п.)
Роман мог дать ей капсулы за обедом или в лобби баре и через 40-60 минут после их приёма они начинают действовать и у Ирины начинается изменённое состояние сознание и она как бы "забывает" о сыне.

Почему это не алкоголь? Как то непохоже поведение Ирины на действие алкоголя.
Если бы она так напилась, что забыла бы о сыне и оставила бы сумочку с паспортами без присмотра, то такая степень опьянения повлияла бы и на её координацию движений, что было бы видно и на камерах и не могло быть незамеченным окружающими людьми, в том числе сотрудниками отеля и самим Романом. Однако нет сведений, что Ирину в тот день видели пьяной.

А вот некоторые вещества сильно меняют сознание, но со стороны это незаметно, так как нет влияния на координацию движений.

Почему Роман бросил Ирину и ушёл играть? Ну если предположить, что он тоже употребил тоже самое, то это вполне объяснимо, как и то, что он забрал сумку и обувь Ирины к себе в номер, а принёс их на рецепшен только когда пришёл в себя.