Доброго всем времени , дорогие форумчане!!! Предлагаю вернуться и более подробно рассмотреть вопрос - так сколько же было трупов найдено на склоне Холат - чахля? Прошу высказывать свои версии, мнение, соображения. Вы спросите - зачем открывается эта тема? Считаю , что надо подробнее рассмотреть это вопрос. Это один из ОСНОВОПОЛАГАЮЩИХ вопросов во всём этом деле.Предлагаете делать ставки?
Доброго всем времени , дорогие форумчане!!! Предлагаю вернуться и более подробно рассмотреть вопрос - так сколько же было трупов найдено на склоне Холат - чахля? Прошу высказывать свои версии, мнение, соображения. Вы спросите - зачем открывается эта тема? Считаю , что надо подробнее рассмотреть это вопрос. Это один из ОСНОВОПОЛАГАЮЩИХ вопросов во всём этом деле.Я б еще порассуждала: чьи именно трупы. Тут некоторые гении обзывают сей склон жертвенным в ритуалах манси местом. Ну тогда там должны быть и животины убиенные всяко-разные, и остатки скелетов людских по типу острова сокровищ на каждам неугловатом углу, причем все за тысячелетия в большом количестве. Ибо раньше народность была еще более первобытней и дикаристее. Вспомним аборигенов, сжевавших Кука, и проведем аналогии с Сундуком мертвеца моих любимых Пиратов карибского моря. Вперед, заре навстречу...
Нет. Речь идёт о том, что вполне возможно, что погибших на "перевале" было больше и этот "вопрос" можно рассмотреть , а затем решить - что и как.Ну рассмотрим. Исходя из чего?
Смею заметить, что основополагающим в этом уголовном деле - причина смерти, никак не связанная с количеством трупов.Дык в любом деле так
Ну рассмотрим. Исходя из чего?Так зачем трупы считать? Что это даст?
Добавлено позже:Дык в любом деле так
Так зачем трупы считать? Что это даст?Хах! Заметьте, не я это предложила! ;D
Я все пункты из разряда ОБС перечилил или нет?Человек уже ищет несколько месяцев. Квинтэссе́нция - « Ответ #5 : вчера в 23:30 »
Мне кажется, там еще что-то было по лишним трупам... Кто помнит?
И обязательно прибитая мертвая голова на кедре, правый глаз который указывает на тайное место хранения Золотой бабы. :)Оффтоп (текст не по теме)
Ну тогда там должны быть и животины убиенные всяко-разные, и остатки скелетов людских по типу острова сокровищ на каждам неугловатом углу, причем все за тысячелетия в большом количестве. Ибо раньше народность была еще более первобытней и дикаристее. Вспомним аборигенов, сжевавших Кука, и проведем аналогии с Сундуком мертвеца моих любимых Пиратов карибского моря. Вперед, заре навстречу...
И обязательно прибитая мертвая голова на кедре, правый глаз который указывает на тайное место хранения Золотой бабы.Классная вещица, очень интересная, и написанная обалденно, как и все у автора.
ечь идёт о том, что вполне возможно, что погибших на "перевале" было больше и этот "вопрос" можно рассмотреть , а затем решить - что и как.А Ваше "возможно" на чем базируется? %-) А то ведь получится как всегда. Сначала кто-то в теме выдвигает предположение, которое дальше оно уже выступает как неопровержимое "доказательство". И к концу обсуждения группа сторонников "лишних трупов" будет требовать от остальных неопровержимых доказательств, что лишние тела не были закопаны незаметно кем-то из участников заговора на склоне, а остальные лишние тела теми же лица не были похищены из морга, а вот труп Золоторева перепутали с двойником и выкрали не того. И докажи им попробуй.
А чем вас так парит инсценировка-то в принципе? Чем-то по версии не проходит?Только отсутствием мотива для таких масштабных фальсификаций "от Москвы до северных морей" и что многие действие являются взаимоисключающие типа правки кем-то и зачем-то сфальсифицированного и засекреченного дела после того, как дело по нему прекращено и оно сдано в вечный архив.
Только отсутствием мотива для таких масштабных фальсификаций "от Москвы до северных морей"В... даже не помню, ну, допустим, в четвертый раз удивляюсь. Что трудного - порезать палатку, сделать следы и раздеть? Ах да. Костер, который вообще не костер - не согреться, не обжечься.Но - оказывается - кого-то устраивает *DONT_KNOW*
В... даже не помню, ну, допустим, в четвертый раз удивляюсь. Что трудного - порезать палатку, сделать следы и раздеть? Ах да. Костер, который вообще не костер - не согреться, не обжечься.Но - оказывается - кого-то устраивает *DONT_KNOW*Зачем?????????? Вот представьте, Вы просто прогуливаясь проходите мимо магазина. У Вас ведь, надеюсь, не возникает идея просто сломать замок, просто вынести витрину, просто вывести из строя охранника, чтобы просто сфальсифицировать налет на магазин? Ведь это не очень сложно. Не возникает ведь, правда? Только не разочаровывайте меня. :)
А, как мы можем определить, сколько было трупов...? Все это ОБС!Ув. Belfanio, давайте будем приводить ссылки на источники, чтобы все это не было только слухами.
По Солтер - всего 11 осмотрели в морге Ивделя. Из первых 3-х осмотренных тел было 2 женских (в марте).
По Патрушеву/Карпушину - 2 (или 4) у палатки. Но, непонятно - это было плюс 2 (или 4) тела или те же самые, но их переместили.
По фоткам из ручья кто-то видит 5 трупов, а не 4. Там же видят, что девушка - не Люда.
Также, якобы, лесник Пашин видел изначально мужской и женский трупы сидящие у кедра. (Это плюс 2 тела к ЮК и ЮД или их потом заменили?)
Кто-то вспоминал "лишнюю" девушку с переломанными руками, которую подобрали дятловцы и ее несли на себе (кажется, тоже Солтер? или манси?).
Есть пара фоток якобы из похода с якобы неизвестными.
Есть документы о смерти студента Никитина (который мог иди в гипотетической другой группе, якобы, которая тоже погибла)
Ну, и что?
А, что еще есть? Не из разряда предположений и неотчетливых воспоминаний, которые переданы через 10-е руки, к тому же.
Как можно обсуждать эту тему, если мы ничего не знаем наверняка? Все это только слухи, пока что...
Ув. Belfanio, давайте будем приводить ссылки на источники, чтобы все это не было только слухами.Какие Вы хотите источники? Достоверных нет!
Какие Вы хотите источники? Достоверных нет!Спасибо, да их очень много. Тема для этого, я думаю, и открыта, чтобы их собрать и обсудить на сколько они достоверны. Давайте лучше начнем.
Есть воспоминания М. Солтер, есть воспоминания родственников и друзей родственников Чеглакова, Пашина, Патрушева, Карпушина, современные идеи Петра (Виделсона), воспоминания Сюникаева, письмо Кузьминова и др... Это все есть на форуме. Можно по поиску найти.
Если Вы хотите доказательства в виде документов, то их пока нет! И, не знаю будут ли...
Ув. Belfanio, давайте будем приводить ссылки на источники, чтобы все это не было только слухами.
1."27 февраля 1959 г. мне сообщили, что обнаружен один труп на горе" (Темпалов).Логика просто рулит. :) Лучше пример найти трудно. Только еще не хватает примера о падающих студентах.
Какие Вы хотите источники? Достоверных нет!Только там нет 11 трупов.
Есть воспоминания М. Солтер,
современные идеи Петра (Виделсона)похожие на бред человека, сходящего с ума :)
Зачем?????????? Вот представьте, Вы просто прогуливаясь проходите мимо магазина. У Вас ведь, надеюсь, не возникает идея просто сломать замок, просто вынести витрину, просто вывести из строя охранника, чтобы просто сфальсифицировать налет на магазин? Ведь это не очень сложно. Не возникает ведь, правда? Только не разочаровывайте меня. :)Наверное не сложно, не пробовала. Только это немного некорректно. Кто-то при этом работает в магазине (не буду брать на себя))) и крупно проворовался. Приключения Шурика - помните, надеюсь? ;)
Ув. Belfanio, давайте будем приводить ссылки на источники, чтобы все это не было только слухами.
Все это ОБС!
Я все пункты из разряда ОБС перечилил или нет?ОБС-- "одна бабка сказала"
Спасибо, да их очень много. Тема для этого, я думаю, и открыта, чтобы их собрать и обсудить на сколько они достоверны. Давайте лучше начнем.То есть, вы хотите, чтобы сюда в тему собрать все ссылки, где мы прочли об этих слухах (ОБС)? А, смысл? Это же и так все известно, но недоказуемо. Мы не сможем никогда определить сколько точно было тел. В УД - 9! На сегодня это аксиома! Все остальное - интересно для размышлений в попытке что-то объяснить... :)
1."27 февраля 1959 г. мне сообщили, что обнаружен один труп на горе" (Темпалов).
похожие на бред человека, сходящего с ума :)Мне импонирует его дотошность! Даже если она не очень обоснована. Внимательность к мелочам, трудолюбие. Не обижайте Виделсона, плз! Вон, КАНа тоже некоторые готовы "съесть", ИМХО... :)
Только еще не хватает примера о падающих студентах.А, почему бы и нет? Если мы тут ОБС будем обсуждать, то это тоже подходит, ИМХО! Отчета Безяева по этому секретному письму тоже нету! :)
похожие на бред человека, сходящего с умаПочему же сходящего? Вы считаете, что процесс еще не закончен? =-O
Только это немного некорректно. Кто-то при этом работает в магазине (не буду брать на себя))) и крупно проворовался. Приключения Шурика - помните, надеюсь? ;)Слава богу, наконец-то дошло. *THUMBS UP* Я специально указал такой пример, чтобы Вы вспомнили про Шурика. :)
Слава богу, наконец-то дошло. *THUMBS UP* Я специально указал такой пример, чтобы Вы вспомнили про Шурика. :)А до Вас все никак не доходит, Рекрут у же в паре тем бился, да и я тоже, но - не получается *JOKINGLY* Нужно было изобразить панику и замерзание вследствие паники. И объяснить наличие сильного ожога на ноге Кривонищенко. Почему просто где-то не закопали? А я Например, вообще не считаю, что собрать, транспортировать куда-то, потом закапывать - это легче. Глупая инсценировка? Ну так Вы же в нее верите *JOKINGLY*
Так вот. "Кто-то при этом работает в магазине (не буду брать на себя))) и крупно проворовался" - это и есть МОТИВ!. Его-то я и прошу его указать сторонникам глобального заговора, но пока ни один из них ничего вразумительного сказать не может, хотя свято верит в заговор.
Нужно было изобразить панику и замерзание вследствие паники. И объяснить наличие сильного ожога на ноге Кривонищенко.Кому нужно было и зачем? Вот ответьте на этот вопрос, тогда и биться как рыба об лед вместе с Рекрутом не придется. А заодно попытайтесь объяснить зачем дятловцам вместе с сотрудником КГБ Золоторевым и работником закрытого предприятия Колеватов, - последние все-таки не студенты, а люди вполне серьезные и понимают что такое закрытая зона и гос. тайна по службе, лезть черт знает куда и черт знает зачем. Им больше на отдыхе заняться было не чем?
... вместе с сотрудником КГБ Золоторевым и работником закрытого предприятия Колывановым...Колыванов - это кто? =-O
работником закрытого предприятия Колывановым,Кто такой Колыванов?
Кому нужно было и зачем? Вот ответьте на этот вопрос, тогда и биться как рыба об лед вместе с Рекрутом не придется. А заодно попытайтесь объяснить зачем дятловцам вместе с сотрудником КГБ Золоторевым и работником закрытого предприятия Колывановым, - последние все-таки не студенты, а люди вполне серьезные и понимают что такое закрытая зона и гос. тайна по службе, лезть черт знает куда и черт знает зачем. Им больше на отдыхе заняться было не чем?
А до Вас все никак не доходитСлучай тяжёлый *JOKINGLY* Называется - "я в танке" *JOKINGLY*, попробуем объяснить GrayCatу ещё раз... многие уже поняли, но до некоторых не доходит *JOKINGLY*
Студентов ну никак скрыть нелязя было.Почему?
Всем доброго времени!!!! В УД фигурирует цифра 9 погибших студентов. Это группа Игоря Дятлова. НО ведь в этом уд. может не быть данных о ВСЕХ погибших и найденных на склоне Холата -чахль и его окрестностей... вот что люди хотят выяснить. Ибо, если были ещё погибшие , то это уже никакое не "жертвоприношение" или ещё что там а ..1) либо нападение ( не важно пока кого именно, шпионов , криминала, "старателей" или ещё кого то) и погибших было больше , но "чужих" скрыли...2) испытания или какой другой "техноген" в результате погибших тоже было больше и "чужих" скрыли.За какой период? Будем ли мы плюсовать 11 манси, погибших по легенде от всемирного потопа? Если да, то причина, согласно Вашим рассуждениям, очевидна - всемирный потом, а государство в лице КГБ, военных и прокуратуры пыталось скрыть факт этой техногенной катастрофы (всемирный потом), который, вероятно они и устроили, убив группу Дятлова, которая нашла какой-то артефакт, подтверждающий это. И устроила грандиозную инсценировку. Неплохая версия. А главное очень логичная. И есть железный аргумент. Во время допроса следователи не разу не спросили свидетелей, включая манси о всемирном потопе и тех 11 манси. Знали, потому и не спросили!
НО если выяснится, что погибших было более 9ти, то факт сокрытия - налицо, факт "инсценировки" последствий трагедии тоже налицо.А как Вы чисто технически собираетесь достоверно выяснить наличие "лишних тел" через 50 лет после трагедии? Взглядом "в глубь", как предлагает Рекрут или взглядом в "в ширь"? Уже стало просто интересно.
Почему?Ну как Вы не понимаете. Тогда не было у военных, КГБ, прокуратуры и партийных органов и всех остальных, включая дорогого Никиты Сергеевича, устраивать эту инсценировку с дальнейшей фальсификацией уже сфальсифицированного дела. Столько людей остались бы без работы. :D
Случай тяжёлый *JOKINGLY* Называется - "я в танке" *JOKINGLY*, попробуем объяснить GrayCatу ещё раз... многие уже поняли, но до некоторых не доходит *JOKINGLY*Все, спасибо. Дальше не надо. *STOP* У меня остался только один вопрос, почему именно ступень баллистической ракеты? Почему не сам "дорогой Никита Сергеевич" собственной персоной, Спасская башня или на худой конец Царь-колокол. У последнего и кусок есть отколотый - чем не "железный", точнее "бронзовый" аргумент? Давайте уж после мыслей в глубь посмотрим на ситуацию в ширь. Что там ступень баллистической ракеты, запуска которой в то время как раз не было (уж так получилось *DONT_KNOW*) - мелочь. Мечтать, так мечтать. Мешок с метанолом упал, канистра с зарином откуда-то прилетела, военные с ума сошли и начали просто так смеха ради бомбардировку горы, подводная лодка на гусеничном ходу проползла. Что там у нас еще есть?
Предположим на Дятловцев упала ступень баллистической ракеты.
с сотрудником КГБ Золоторевым и работником закрытого предприятия Колывановым*IMPOSSIBLE* кошмар
Их поход был "афиширован" , много людей знало, что ребята пошли " в горы" и после этого сказать публично что группа что??? испарилась? ушла на Аляску? телепортировалась? Куда делись 9 человек - студенты и "не совсем студенты"??? Как это преподнести "общественному мнению"... причём так же нельзя было говорить что студенты "погибли" в стычке со "шпионами" "криминалом " ... ну а о "испытаниях " то вааще молчёк... какой такой СОЦИАЛИСТИЧЕСКИЙ строй и КОММУНИЗМ в 1980м году если туристов убивают просто так , можно сказать в почти закрытом районе и НИКТО НИЧЕГО толком сказать не может????В походах погибло куда больше народу. Иногда и не находили. И что. Каждый раз государство начинает масштабные фальсификации, чтобы успокоить общественное мнение? Вам и Вашим сторонникам осталось только достоверно установить лишь то, что в то в время на склоне горы тусовалась группа шпионов, произошла техногенная катастрофа или т.д., а потом уж выяснять явилось ли это следствием гибели группы, а не наоборот. Пока известно только об одной техногенной катастрофе в тех местах и то по легендам манси - всемирном потопе. У Вас еще какие-то другие данные?
... А у Вас , "Грэй кот" есть ли другие данные??? наверное нет. ... есть вот недавняя статья в Комсомолке, где говорится о "новых"обстоятельствах... ссылку тут люди уже давали - почитайте, подумайте...[url]http://www.kp.ru/daily/26127/3019931/[/url] ([url]http://www.kp.ru/daily/26127/3019931/[/url])Опять одни намеки любителей заговоров.
Тогда следующий вопрос: почему они остановились?Отличный пример конспирологического мышления. Часы зафиксированы следователями их видят свидетели.
Вероятности всего две: потому что кончился завод, и тогда их показания ничего не значат. Или часы могли сломаться в момент применения неизвестным «Фактором» оружия. Тогда на них точное время начала трагических событий - 2 часа 15 минут.
Точного ответа у нас нет, но важно другое, эти часы были у следователей, но они не отражены в материалах официального следствия. Все остальное, вплоть до трусов, предъявлялось на опознании, а эти часы исчезли.
В них Григорьев пишет о карманных часах, найденных в одном из рюкзаков, и указывает на их точные показания – 2 часа 15 минут, этот факт подтвержден еще одним документом - протоколом разбора вещей туристов в аэропорту Ивделя, там наличие этих часов записано.Но они исчезают. О чем это может говорить. У меня рождается самая простая версия - они кому то приглянулись. Но у авторов свой бронебойный ответ
Значит, их состояние и показания были важны, но не вписывались в официальную версию.Чем эти показания важны и что они показывают даже сами конспирологи ответить не могут. И в чем смысл прятать часы, которые все уже увидели? Это напоминает секрет Полишенеля. Но конспирологов это не смущает. Главное, что исчезли. Как их то же не волнует. Так как ответ уже готов.
Опять одни намеки любителей заговоров.Ну, почему сразу о "заговорах"? А, если они там некую важную для государственной безопасности СССР работу выполняли? И, в какой-то момент все пошло не так...
Ну, дамы и господа! Ну, не было там никакой ракеты!Там, на Хибинафайлах даже писали про американский Титан-1. Но, все равно не подошло!Позвольте спросить: не подошло к чему?... месту?... времени?, так как это может подойти %-) - если эти показатели инсценированы,
Позвольте спросить: не подошло к чему?... месту?... времени?, так как это может подойти %-) - если эти показатели инсценированы, именно для того, чтобы не подходило ;)Если допустить, что они погибали 1-2 февраля, то ничего не подходит ни по месту, ни по времени. Разве что, это была не ракета. Или, погибли из-за испытаний ракеты, но не тогда, а позднее и намного (хотя бы, вот 4-го февраля, к примеру).
А, если они там некую важную для государственной безопасности СССР работу выполняли? И, в какой-то момент все пошло не так...Они могли все. От тренировки к полету на Марс по заданию правительства и нападения на них манси-деверсантов из НАСА, до рытья подземного хода в США по зову партии и аварии во время подземных работ. Но мы знаем, что они шли в обычный туристический поход, который приурочили к очередного съезда партии. Это факты. А все эти могли из серии:
Ой, что деется! Вчерась траншею рыли —И давайте все-таки исходить из фактов, а не из туманных предположений, что они могли.
Так, откопали две коньячные струи!
— Говорят, шпионы воду отравили
самогоном.
Ну а хлеб теперь — из рыбной чешуи!
А, если они там некую важную для государственной безопасности СССР работу выполняли?Студенты? :) Вот фотографировать они там что-то точно могли
... и часы благополучно "исчезли"...Часы карманные Семена никуда не исчезли. Они лежали у Согрина в общежитии, ИМХО
Карманные часы , о которых пишет комсомолка, носились в специальном карманчике - или на груди, или на поясе брюк... часы на цепочке и специальной застёжкой пристёгиваются к "петельке" карманчика.Карманные часы не носили ни в нагрудном кармане (что не удобно), ни на поясе брюк.
Основной способ ношения карманных часов на цепочке — это сочетание самих часов с цепочкой и брелоком. Для этого брелок прикрепляют к одному концу цепочки, а сами часы, которые будут размещаться в отдельном кармане на стороне жилета, противоположной доминирующей руке, — ко второму. Такая специфика объясняется частой необходимостью писать и иметь возможность посматривать на часы, уточняя для себя пройденное время.
Студенты? :) Вот фотографировать они там что-то точно моглиСтуденты...? См. пост #37 :-[
Кто такой Колыванов?Еще один труп. *JOKINGLY* Конечно, судя по Форуму, и трупов больше и следователей и лосей и змей. Люда -часто Люба, Колеватова на как только не склоняли... Возрожденный - аж до Воскресенского возрос.
Все, спасибо. Дальше не надо. *STOP* У меня остался только один вопрос, почему именно ступень баллистической ракеты? Почему не сам "дорогой Никита Сергеевич" собственной персоной, Спасская башня или на худой конец Царь-колокол. У последнего и кусок есть отколотый - чем не "железный", точнее "бронзовый" аргумент? Давайте уж после мыслей в глубь посмотрим на ситуацию в ширь. Что там ступень баллистической ракеты, запуска которой в то время как раз не было (уж так получилось *DONT_KNOW*) - мелочь. Мечтать, так мечтать. Мешок с метанолом упал, канистра с зарином откуда-то прилетела, военные с ума сошли и начали просто так смеха ради бомбардировку горы, подводная лодка на гусеничном ходу проползла. Что там у нас еще есть?Еще у нас есть лавина! Место схода не определено.Определите докаательно ... место последней стоянки дятловцев . определиться и место схода лавины.справоцированое возможно этой злосчастной ступенью ракеты.
Еще у нас есть лавина!а еще йети, питон, НЛО и тов. Буянов
Еще один труп. *JOKINGLY* Конечно, судя по Форуму, и трупов больше и следователей и лосей и змей. Люда -часто Люба, Колеватова на как только не склоняли... Возрожденный - аж до Воскресенского возрос.Вера, это еще что. Как-то давненько в чат пришел человек, он спрашивал про Зою Золотареву, которая ближе всех к палатке была, а еще про отряд Дятловых и т.п. чушь, вот так-то *DONT_KNOW*
Если допустить, что они погибали 1-2 февраля, то ничего не подходит ни по месту, ни по времени. Разве что, это была не ракета. Или, погибли из-за испытаний ракеты, но не тогда, а позднее и намного (хотя бы, вот 4-го февраля, к примеру).Судя по остававшмся продуктам (МАЛО!) возможно даже позже погибли. 6февраля
интересно мнение остальных.Елена, извините, что вмешиваюсь в высоконаучную дискуссию по этой теме.
Судя по остававшмся продуктам (МАЛО!) возможно даже позже погибли. 6февраляИ это может "перекликаться" с "ракетой" над Отортеном, которую видели с Чистопа... хотя дата на "деле" 6е февраля, потому всё могло произойти в интервале между 1м и 6м февраля.
Вера, это еще что. Как-то давненько в чат пришел человек, он спрашивал про Зою Золотареву, которая ближе всех к палатке была, а еще про отряд Дятловых и т.п. чушь, вот так-тоЭто все для кино американского, там и трупов на 2 больше, и Люду с Зиной перепутали, и зомби и проход в тУннель времени.
Колыванов - это кто? =-O
Кто такой Колыванов?
*IMPOSSIBLE* кошмар
Еще один труп. *JOKINGLY* Конечно, судя по Форуму, и трупов больше и следователей и лосей и змей. Люда -часто Люба, Колеватова на как только не склоняли... Возрожденный - аж до Воскресенского возрос.Люди добрые, христом богом прошу, прости мя, грешного. :sm55: Опечаточка, значит вышла. И чтобы каждый третий, не считая второго, не задавал этот животрепещущий вопрос в теме поясняю еще раз:
Определите докаательно ... место последней стоянки дятловцевВот пожалуйста МП 18.10 - истинное МП! (http://taina.li/forum/index.php?topic=2275.0) :)
Люди добрые, христом богом прошу, прости мя, грешногоПрощаем! Все грехи отпускаем. :) У Вас точно - опечатка, а то пишут тут... Возрожденный скоро Борменталем станет.
Это все для кино американскогоэто для того, которое про ИвдЭл ;)
Люди добрые, христом богом прошу, прости мя, грешного.Люди простят наверное :)
это для того, которое про ИвдЭлДашенька, кино сего году называется "Тайна перевалу Дятлова" , захватыващий боевик. У них Юдин лежит в психбольнице, хочет выйти - смертельная инЪекция - и все. Оне пошли дальше. Очень интересно, стошнило всего один раз, и то от плохого питания.
VieraKirillova66, Вер, я смотрела. Вот поэтому и говорю ИвдЭл. Я ругалась на весь кинотеатр ЧессловоНу, мы то дома , пиратничаем, только тссс...! Поржали не слабо! Вот сюжет - Ракитину и не снилось! :)
УВ.VieraKirillova66!!! Дак в чём же "перебор" то? Тема как тема, не хуже и не лучше остальных. Вопрос о количестве погибших в этой истории. О студентах мы знаем, но возможно были и другие , погибшие в том районе.Тогда, ладно, я Вас всегда поддержу, Вы мне симпатичны. Не зависимо от числа трупов.
О студентах мы знаем, но возможно были и другие , погибшие в том районе.У меня вопрос по существу: в каком районе погибли студенты? (Возможно, кто-нибудь ещё).
Люди добрые, христом богом прошу, прости мя, грешного. :sm55: Опечаточка, значит вышла. И чтобы каждый третий, не считая второго, не задавал этот животрепещущий вопрос в теме поясняю еще раз:А кто такой Колыванов-опечатка?
Колыванов - опечатка. Читать нужно Колеватов Александр Сергеевич. :)
Добавлено позже:Вот пожалуйста МП 18.10 - истинное МП! ([url]http://taina.li/forum/index.php?topic=2275.0[/url]) :)
Елена, извините, что вмешиваюсь в высоконаучную дискуссию по этой теме.
Хотелось бы спросить лично Вас, вот Вы просили открыть новую тему. Вы довольны, во что превратилась новая тема? Это вам на заметку.
Хибину порушила Галка и Стенли.
Тайну.ли рушат свои же.
А кто такой Колыванов-опечатка?Хорошие люди - "танкисты". Жаль, только, что все время в танке. :D
Их поход был "афиширован" , много людей знало, что ребята пошли " в горы" и после этого сказать публично что группа что??? испарилась? ушла на Аляску? телепортировалась? Куда делись 9 человек - студенты и "не совсем студенты"??? Как это преподнести "общественному мнению"? Ещё упоминали что поход был приурочен 21му съезду КПСС - ну а тут уж ну никак ...( если это правда... но похоже что таки да) ... причём так же нельзя было говорить что студенты "погибли" в стычке со "шпионами" "криминалом " ... ну а о "испытаниях " то вааще молчёк... какой такой СОЦИАЛИСТИЧЕСКИЙ строй и КОММУНИЗМ в 1980м году если туристов убивают просто так , можно сказать в почти закрытом районе и НИКТО НИЧЕГО толком сказать не может???? Как такое может быть??? ВСЕХ "шишек" за такое при Сталине расстреляли бы сразу, а при Хрущёве - сняли бы и пересажали бы... вот потому и "выкручивались" как могли и насколько ума хватило... ну как то так ... уж не взыщите... пытались похоронить "по тихому" но тоже не получилось... и даже вот этот факт попытки "тихих похорон" наводит на стойкую мысль, что "не всё ладно в датском королевстве то"...Группа туристов может запросто просто пропасть зимой в горах. Что здесь невозможного?
Группа туристов может запросто просто пропасть зимой в горах. Что здесь невозможного?Спасибо большое. Отличные слова, которые многие понять не могут. Даже сегодня, в СМИ не просачивается очень многое из того, что происходит по-профилю моей работы.
ИМХО на общественное мнение власти было глубоко плевать, она сама его могла создавать и создавала.
Ну каких шишек при Хрущеве бы сняли? У меня складывается впечатление, что вы или идеализируете сов. власть или не все стороны знаете.
Ув. Алина сегодня уже упоминала в соседней ветке о трагедии в Темиртау в 1959г. Могу добавить Новочеркасск 1962 г. Поинтересуйтесь как власть могла все засекречивать, решать свои вопросы, влиять на отдельных людей и на общественное мнение в целом.
Да, конечно, у нас не демонстрация протеста, а тур.поход, НО если в 1959г. была бы действительно затронута каким-то образом гос.тайна, то все было бы жестче и проще. Никаких выкрутасов с УД, родственники и могилок бы не знали. Была бы история о пропаже зимой группы туристов в горах Северного Урала.
Повторюсь, это лично мое мнение.
Спасибо большое. Отличные слова, которые многие понять не могут.Зеваюший смайлик. Рекрут, где Вы? Моя уже реально устала. По всем темам одно и то же *DONT_KNOW*
Была бы история о пропаже зимой группы туристов в горах Северного Урала.Вот тут я поспорю. Когда найдены тела, заведено дело, проведено следствие - это пусть показушное, но оперативное реагирования со стороны государства. Истинные обстоятельства можно засекретить, но видимый результат народу предъявили. Вопросов ни у тех, ни у других нет.
Могу добавить Новочеркасск 1962 г.Кстати, и наш знакомец А.П. Кириленко в них поучаствовал.
Судя по остававшмся продуктам (МАЛО!) возможно даже позже погибли. 6 февраляНеее... 6-го февраля уже было открыто УД! :-[
Ув.ivanes!!!! Так в этом то всё и дело. Это такой "кроссворд" что поискать ещё надо что то подобное.как написали в соседней ветке форума о"дятловцах" - спрашивали дорогу на Чистоп, шли на Отортен, погибли в районе Холат-чахля... Вот вопросов то????? Весь поход - одна сплошная ЗАГАДКА!serg2500, что же Вы все время так горячитесь? :)
Елена, извините, что вмешиваюсь в высоконаучную дискуссию по этой теме.Тема не превратилась ни во что, пока что... Ну, знаете, у людей может быть личное мнение. А, все-таки, раз уж такая тема открыта, то давайте по ней - сколько мы сейчас реально можем насчитать тел погибших? Реально - 9. Апокрифически - больше! Или нет? Вот, это давайте обсуждать!
Хотелось бы спросить лично Вас, вот Вы просили открыть новую тему. Вы довольны, во что превратилась новая тема? Это вам на заметку.
Хибину порушила Галка и Стенли. Тайну.ли рушат свои же.
То есть, вы хотите, чтобы сюда в тему собрать все ссылки, где мы прочли об этих слухах (ОБС)? А, смысл? Это же и так все известно, но недоказуемо. Мы не сможем никогда определить сколько точно было тел. В УД - 9! На сегодня это аксиома!Дятловцы погибли из-за "действия непреодолимой силы", это тоже аксиома УД, все иное пока недоказуемо. ОБС во всех темах более, чем достаточно. Вы предлагаете прекратить все обсуждения?
Елена, извините, что вмешиваюсь в высоконаучную дискуссию по этой теме.Новая тема в руках ее создателя. Я думаю, у него хватит сил не дать ее порушить. А кому тема интересна, тот поддержит.
Хотелось бы спросить лично Вас, вот Вы просили открыть новую тему. Вы довольны, во что превратилась новая тема? Это вам на заметку.
Хибину порушила Галка и Стенли.
Тайну.ли рушат свои же.
Неее... 6-го февраля уже было открыто УД!Ну... может так оперативно открыли, не?
Дятловцы погибли из-за "действия непреодолимой силы", это тоже аксиома УД, все иное пока недоказуемо. ОБС во всех темах более, чем достаточно. Вы предлагаете прекратить все обсуждения?Не предлагаю прекращать обсуждения. Просто, не очень понятно, что нового мы в этой теме сможем обсудить? Свое мнение по теме я написал выше. И, даже почти все ОБС-зацепки перечислил.
Не предлагаю прекращать обсуждения. Просто, не очень понятно, что нового мы в этой теме сможем обсудить? Свое мнение по теме я написал выше. И, даже почти все ОБС-зацепки перечислил.Так надо каждую зацепку проанализировать, чтобы понять на сколько достоверна может быть информация, отсеять то, что не подтверждается больше ничем и уделить больше внимания схожей информации. Например, у меня вопросы: когда и где Пашин мог видеть сидящие трупы? какого числа могли видеть трупы летчики? почему расходятся показания очевидцев, присутствующих на месте происшествия одновременно? какие есть еще подтверждения словам Солтер? и еще много-много вопросов.
Например, у меня вопросы: когда и где Пашин мог видеть сидящие трупы? какого числа могли видеть трупы летчики? почему расходятся показания очевидцев, присутствующих на месте происшествия одновременно? какие есть еще подтверждения словам Солтер? и еще много-много вопросовВас не смущает, что все это не свидетельства очевидцев событий, а пересказ очевидцами, что видели другие?
Вас не смущает, что все это не свидетельства очевидцев событий, а пересказ очевидцами, что видели другие?Как это? Солтер видела трупы своими глазами, Шаравин с Коптеловым тоже, и Карпушин. Вы считаете, что интервью исследователей (причем разных) с очевидцами могут быть ложными?
Как это? Солтер видела трупы своими глазами, Шаравин с Коптеловым тоже, и Карпушин. Вы считаете, что интервью исследователей (причем разных) с очевидцами могут быть ложными?Так, давайте еще раз, чтобы не возбуждать понапрасну конспирологов уточним о каких трупах идет речь?
Например, у меня вопросы: когда и где Пашин мог видеть сидящие трупы? какого числа могли видеть трупы летчики?О сидящих трупах мужчины и женщины у костра под кедром, о Дятлове и "жене", которую он чуть-чуть не дотащил до палатки, о увиденных с самолета телах у палатки или о трупах, которые нашли спасатели?
Солтер видела трупы своими глазами,
Tuapse 28 мая 2010 01:38 пишет:
"Друзья, Солтер уже очень немолода. Это нужно понимать. Например, она раз пять в течение нескольких минут может спросить, как вас звать. И это притом, что четыре раза вы уже отвечали. Глядя на фотографии туристов, она как будто улетит мысленно, а потом невпопад скажет:
- А они что, все умерли ?
А ведь как раз об обстоятельствах смертей вы и пришли у нее узнать...
Шаравин с Коптеловым тоже,Они видели точно такие же трупы, что и все остальные...
и Карпушин.Уже обсуждалось подробно http://taina.li/forum/index.php?topic=1368.30 (http://taina.li/forum/index.php?topic=1368.30)
Другое дело, если бы туристов не нашли. Студенты, молодежь на фоне слухов о ракетах могли взбунтоваться.Вы думаете власти побоялись бунта студентов? Сомневаюсь.
Истинные обстоятельства можно засекретить, но видимый результат народу предъявили. Вопросов ни у тех, ни у других нет.Вопросов у друзей и родственников после закрытия дела осталось очень много.
О сидящих трупах мужчины и женщины у костра под кедром, о Дятлове и "жене", которую он чуть-чуть не дотащил до палатки, о увиденных с самолета телах у палатки или о трупах, которые нашли спасатели?Давайте будем говорить о всех трупах.
Tuapse 28 мая 2010 01:38 пишет:Простите, Вы лично разговаривали с Солтер? Это Ваше мнение?
"Друзья, Солтер уже очень немолода. Это нужно понимать. Например, она раз пять в течение нескольких минут может спросить, как вас звать. И это притом, что четыре раза вы уже отвечали. Глядя на фотографии туристов, она как будто улетит мысленно, а потом невпопад скажет:
- А они что, все умерли ?
А ведь как раз об обстоятельствах смертей вы и пришли у нее узнать...
Они видели точно такие же трупы, что и все остальные...Только головами друг к другу и под одеялом.
Простите, Вы лично разговаривали с Солтер? Это Ваше мнение?Это мнение человека, который встречался с Солтер. Он много сделал для изучения ДТ, его многие здесь знают с хорошей стороны, и я ему доверяю. К тому же есть и другие схожие мнения по этому поводу, которые я не хочу здесь приводить из этических соображений.
под одеяломКоптелов никакого одеяла не помнит.
Вот пожалуйста МП 18.10 - истинное МП! ([url]http://taina.li/forum/index.php?topic=2275.0[/url]) :)Место последней стоянки туристов и место обнаружения палатки это разные понятия.уважаемый.
Место последней стоянки туристов и место обнаружения палатки это разные понятия.уважаемый.Уважаемый Вас понял. *YES* А Вы внимательно прочли тему?
Уважаемый Вас понял. *YES* А Вы внимательно прочли тему?Сомнения замучили что ли?
Только головами друг к другу и под одеялом.как раз без одеяла, под углом 90 градусов друг к другу, а между ними костер (ес-но потухший)
Действительно. Не очень понятно, что мы тут обсуждаем - как можем посчитать? Если пункты из серии ОБС, то я их уже все упомянул в самом начале темы (даже про Никитина, даже про девушку с переломами, даже потом еще кто-то вспомнил и про "жену Дятлова"...). По некоторым из этих пунктов ОБС даже невозможно сказать - это были "плюс" трупы (если лишние кто-то убрал и спрятал) или "минус" трупы (один и тот же труп могли видеть в разных местах разные вспоминающие)... %-)" трупы (один и тот же труп могли видеть в разных местах разные вспоминающие). Вы все же допускаете что труп некоторое время еще перемещался пока не надоела игра в прятки с вспоминающими?
Действительно, почему автор темы не предлагает варианты, как на склоне могли появиться лишние трупы?А вам в голову не приходит .что погибло две группы и совсем не на этом склоне.а на этот склон их таскали вертолетом всех гуртом не разбирая где дятловцы а где прочие и порядок инсценеровщики наводили на склоне в попыхах и с ошибками .ошибки которые вопиют к вам .смотрите их зделали не дятловцы их зделали инсценеровщики!! ??? Вы немного пошарьте по интернету там есть над чем подумать .Кизилов же вам дает информацию. ( только подумайте ребята обратите внимание покапайтесь я выводов сам никаких делать не буду. это должны зделать вы!) .а вы и этого не хотите делать .Откуда вещи у дятловцев не принадлежащие дятловцам .Куда делись вещи принадлежащие дятловцам? Где были дятловцы после 31января с кем и сколько они еще прожили после 31 об этом же ничего не известно . Неужели это не интересно задаться целью узнать вместо того что бы муссировать одно и тоже .Шел подскользнулся упал .закрытый перелом .очнулся гипс?.
Откуда они могли взяться? Явно пришли не с группой Дятлова (живыми)). На ракете прилетели? Если предполагается, что другие тела принадлежат туристам, то надо выяснить, была ли высота 1079 частью туристических маршрутов более раннего или того же времени. Ведь все планы сдавались и одобрялись Карелиным со товарищи.
На сколько я помню, 1079 была местом нехоженным. Кроме того, если бы в этом районе пропадали туристы, то это было бы известно. Т.е. вероятность того, что ЕСЛИ были лишние трупы, то они принадлежали самодеятельным туристам мала.
Тогда кому они могли принадлежать? Зекам?.. Ну и тд. Т.е. я так понимаю, автор предлагает (и доказывает), остальные обсуждают вариант. У меня, например, нет никаких идей, кому могли принадлежать дополнительные трупы, если они были.
А если таким образом предлагается обсуждать возможность инсценировки, то надо не мотив искать тогдашних действий по "сокрытию", а мотив сегодняшней секретности событий далекого прошлого (я пытался поднять здесь эту тему, но ..). Если он есть. Найдем его - найдем все. Это не вглубь времен заглядывать, пытаясь понять, где выдумки, где ложь, а где ошибки памяти - все перед нами.
Добавлено позже: А вам в голову не приходит .что погибло две группы и совсем не на этом склоне.а на этот склон их таскали вертолетом всех гуртом не разбирая где дятловцы а где прочие и порядок инсценеровщики наводили на склоне в попыхах и с ошибками .ошибки которые вопиют к вам .смотрите их зделали не дятловцы их зделали инсценеровщики!! ??? Вы немного пошарьте по интернету там есть над чем подумать .Кизилов же вам дает информацию. ( только подумайте ребята обратите внимание покапайтесь я выводов сам никаких делать не буду. это должны зделать вы!) .а вы и этого не хотите делать .Откуда вещи у дятловцев не принадлежащие дятловцам .Куда делись вещи принадлежащие дятловцам? Где были дятловцы после 31января с кем и сколько они еще прожили после 31 об этом же ничего не известно . Неужели это не интересно задаться целью узнать вместо того что бы муссировать одно и тоже .Шел подскользнулся упал .закрытый перелом .очнулся гипс?.Почему никто не слышал о второй погибшей группе? Никто из туристов, принимавших участие в поисках о ней не говорит. И уж наверно следователь мог попробовать сложить два плюс два (а.., все подстроено!) И чем "им" так приглянулась высота 1079, чтобы свозить туда трупы туристов со всего Урала? Там других высот мало? Потому что 1079 - "Гора мертвецов"? Тогда понятно. Это все объясняет. Дело можно закрывать.
Почему никто не слышал о второй погибшей группе? Никто из туристов, принимавших участие в поисках о ней не говорит. И уж наверно следователь мог попробовать сложить два плюс два (а.., все подстроено!) И чем "им" так приглянулась высота 1079, чтобы свозить туда трупы туристов со всего Урала? Там других высот мало? Потому что 1079 - "Гора мертвецов"? Тогда понятно. Это все объясняет. Дело можно закрывать.Уважаемый Дятел.! Я вижу как у вас все запущено.а просвещать вас тут у меня полномочий нет.извените уж! Я только посоветую вам если вы действительно интересуетесь этой трагедией искать информацию не у какого -нибудь одного Темпалова. А на худой конец двоих троих таких как Темпалов .Иванов .а потом попытаться зделать вывод своей головой .а не Кизиловской или темпаловской.
Но это, действительно, версия появления дополнительных трупов. ... Уж какая есть. И вопросы по ней: Кто такие "они"? Зачем им валить в одну кучу трупы двух групп туристов (чтобы вещи перепутались и чтобы на основании этого какой-нибудь Кизилов когда-нибудь понял - вот оно!)? С какой целью все это? И что-то вторая группа маловата - 2 человека. Для зимнего похода 3 категории сложности.. Хотя мы не знаем, какой категории сложности был маршрут у второй группы. Может их вообще в свердловском парке подобрали, потом на вертолет, затем всего десять часов лета и.. хрясь их с высоты на восточный склон 1079 - до кучи.. А что? Там и так 9 трупов валяется, на два больше - никто и не заметит.. А следователи тупые, ничего не секут.. Но через 54 года Кизилов ("пошарив по интернету"(с)) до всего допер.
"Кизилов вам дает информацию".. Кизилов ВАМ дает информацию, а вы, вместо чтобы ее критически осмыслить, начинаете в нее верить.
и порядок инсценеровщики наводили на склоне в попыхах и с ошибками .ошибки которые вопиют к вамА спешка-то такая, после которой "вопиют", чем была связана? И конторы, из которых инцинировщики серьезные (КГБ, ВО), и народ служивый и дело на контроле, опять же по версии конспирологов, чуть ли не у самого дорого Никиты Сергеевича? Да и времени навалом. И прокуратура тоже из группы инцинировщиков. Кстати, Вы забыли уточнить, а где по Вашему инцинировщики жили это время?
А вам в голову не приходит .что погибло две группы и совсем не на этом склоне.А почему не три, четыре, пять?
Редкая птица может долететь до середины вашего комментария...Разворачиваемый текст
Всем доброго времени!!!! Та.ааак... тут высказывались по поводу "полигонов - космодромов"? В качестве ПРИМЕРОВ ( для размышлений и не только...) Даю ссылки на ОТКРЫТУЮ информацию в сети... Для любознательных -" Правда, в 1991 году делами военных на Северном Урале заинтересовались депутаты Свердловского областного Совета. В районе Кытлыма бывшее МО СССР строило секретный объект: огромный тоннель в горе Косьвинский камень, какие-то наглухо закрытые камеры-отсеки. Для чего? Еще севернее, у горы Чистоп, военные тоже облюбовали себе местечко для какого-то секретного объекта.
"... Если заразить речки Ушму и Северную Тошемку, огибающие Чистоп со всех сторон, то мертвыми окажутся Лозьва, Тавда, весь север и восток Урала, вся Западная Сибирь окажутся на грани жизни и смерти" - пишет журналист Дмитрий Усачев в статье "О могильниках, ядерном полигоне и прочем" (газета "Бизнес и политика", N 1, 1991 год).
Кстати, до 1983 года на Чистопе существовал военный объект - радиолокационная станция (на высоте 1292 метра). Вечные грозы, шквальные ветры, морозы - ад кромешный! Так и бросили вояки РЛС! 3ачем она там была поставлена? Пока на Чистопе тихо. Да и вряд ли сейчас военные осмелятся начать там какие-то секретные работы. А вот объект у Кытлыма они торопятся закончить, тоннель уже протея вглубь горы почти на 2,5 километра. Причем строительство ведется по... рабочим чертежам (ТЭО, проекта нет до сих пор)?!! "
В. НАЗАРОВ
"Нефтеюганский рабочий", 11 марта 1992 г
http://www.nashural.ru/UrBibl... noe.htm (http://www.nashural.ru/UrBibl... noe.htm)
"В военной части, расположенной в поселке Кытлым (Свердловская область), прошли испытания новейшего оборудования связи, аналог которого есть только в Америке и военной части, расположенной под Москвой. Командный пункт, где установлено оборудование, находится глубоко в шахте. Для приема радиоволн вместо антенны используется гора, в которой сделана шахта. Разработкой этого оборудования кроме генерального конструкторского бюро, занимались ленинградский и два московских НИИ. Как стало известно из достоверных источников, на испытаниях присутствовали высокопоставленные военные, которые прибыли в расположение части на восьми правительственных вертолетах. (АПИ, 24.11.2000)"
Источник: http://www.businesspress.ru/newspaper/article_mId_37_aId_44045.html (http://www.businesspress.ru/newspaper/article_mId_37_aId_44045.html)
Итак, местоположение: гора Косьва/Косьвинский Камень, Северный Урал, координаты согласно датума Pulkovo 1942 ориентировочно Е 59 гр. 30,979 мин., N 59 гр. 03,715 мин.. Высота горы 1519,5 м. Номенклатурный лист километровки О -40-023 (если лень юзать поиск, то есть у земляков в перми: http://gps.yapl.ru/maps/map_100.php?id_map=o-40-023 (http://gps.yapl.ru/maps/map_100.php?id_map=o-40-023) )
Ближайший населённый пункт – посёлок Кытлым.
Первоначальным импульсом для строительства объекта, не прекращавшегося даже в годы кризиса 90-х за счёт кредитов запада, послужили отработанные горизонтальные платиновые шахты, которые сами по себе в период их разработки были достаточно секретным рудником.
Местонахождение объекта обладает высшей степенью секретности. Поддерживается за счёт рудных разработок открытого типа (драга) по платине и золоту рядом с горой. Недавно малоизвестная фирма (скорей всего подставной подрядчик Минобороны) ООО «Дуниты Северного Урала» всего за пять «лимонов» «деревянных» купило разработку так называемого Йовского месторождения дунитов (а проще говоря, в разработке на ближайшие 20 лет весь Конжаковский массив). Дуниты, кроме того, что они являются минералом для производства огнеупоров, к тому же обладают ещё одним полезным свойством – блокированием сканирующего радиоизлучения (не правда ли весьма ценное свойство для военных. Гора Косьва, к слову сказать, также сложена из этой породы).
Для снабжения объекта два года назад была построена дополнительная ЛЭП, проложен новый мост через реку Каква, грунтовая дорога круглый год поддерживается в хорошем состоянии. По дороге город Карпинск - посёлок Кытлым регулярно двигаются тягачи с тяжёлой строительной техникой и цементовозы. В городе Карпинск построен жилой дом специально для офицеров и их семей, охраняющих/обслуживающих объект…. В самом Кытлыме, прилегающем к базе строятся жилые домики для солдат и офицеров, прочая инфраструктура.
Всё что знают местные жители, это то, что вся гора изрыта как «муравейник». В прошлом разговаривал с несколькими людьми, которые ещё в бытность строительства объекта были в нём……по туннелям свободно перемещается большегрузный транспорт, многоуровневая система пропусков. Строительные подразделения работают изолированно друг от друга и никто толком не знает что строится и для чего….
В походах выходного дня на Конжаковском массиве не раз наблюдал, как ночью прямо из Косьвы вылетал вертолёт и патрулировал с прожекторами определённые сектора на склоне Косьвинского Камня.
Основное предназначение объекта – укрытие высшего руководства страны в случае ядерной угрозы (примерный маршрут: Кремль, секретное метро, аэродром с вертолётами, Косьва). Возможные научные исследования, лаборатории и пр. направления под вопросом.. Хотя объёмы горного массива позволяют спокойно скрыть в ней целый город.
... Сами военные, с которыми удалось пообщаться случайно по дороге, усмехаясь говорили, что там стоит РВСН... но что-то слишком круто для такой части всё там... хотя кто знает...:"... конец цитаты...
испытывалось, испытывается... строилось... строится... и БУДЕТ строиться... ОШ будут летать и ещё как... НО не дай нам всем Бог видеть ядерный взрыв своими глазами...
Вот потому и есть вопрос - что пытались "снимать " 5ю фотоаппаратами на большое количество плёнки, "дятловЦы" ? И не было ли ещё "погибших" там в районе горы Холат? Вариантов немного ( уже писал, простите , повторюсь) - убийство группы "чужими" людьми , тогда могли быть "лишние " трупы "чужих"... или погибшие в результате каких то испытаний ... тоже могли быть погибшие, кроме "дятловцев".
А спешка-то такая, после которой "вопиют", чем была связана? И конторы, из которых инцинировщики серьезные (КГБ, ВО), и народ служивый и дело на контроле, опять же по версии конспирологов, чуть ли не у самого дорого Никиты Сергеевича? Да и времени навалом. И прокуратура тоже из группы инцинировщиков. Кстати, Вы забыли уточнить, а где по Вашему инцинировщики жили это время?Из нижесказанного вывод напрашивается сам собой то что инсценеровщики неукладывались в отведенное им время : Первыми заволновались родственники туристов. 1. Подчеркнём, что "Поиски начались только лишь по настоянию родителей туристов", как написала на допросе Римма Сергеевна, а не "туристы, близко знавшие Дятлова", как значится в Постановлении прокурора Иванова Л.Н.что они настояли на поисках. .2 Розыски пропавшей группы начались несвоевременно, с большим опозданием . В Свердловск группа должна была возвратиться 14 - 15 февраля, 12 февраля они должны были дать телеграмму из Вижая, их конечного пункта по маршруту, с извещением о прибытии в него. Родители беспокоились о своих детях и, конечно, звонили и в спортклуб УПИ, и в городской спортивный клуб (со слов Дубининых и Слободиных). Официально поиски начались 20 февраля.
А почему не три, четыре, пять?
Для ваших любовных предпочтений и шкалы оценок существуют соответствующие сайты. А здесь мне ваши игноры мне как то до лампочки.Оффтоп (текст не по теме)
Жду с нетерпением. Только постарайтесь немного поднять интеллектуальный уровень своих замечаний - раза в 2-3 - и на столько же снизить градус собственной самооценки. Я не любитель хохм в стиле Петросяна - буду просто игнорировать.
Это мнение человека, который встречался с Солтер. Он много сделал для изучения ДТ, его многие здесь знают с хорошей стороны, и я ему доверяю. К тому же есть и другие схожие мнения по этому поводу, которые я не хочу здесь приводить из этических соображений.Пожалуйста, дайте ссылочку, где высказано мнение этого человека о том, что Солтер слегка не в своем уме. Мнения, которые Вы не хотите приводить из этических соображений учитывать не будем.
Коптелов никакого одеяла не помнит.Шаравин видел тело под одеялом, Коптелов нет. Не о разных ли телах идет речь?
"Кизилов вам дает информацию".. Кизилов ВАМ дает информацию, а вы, вместо чтобы ее критически осмыслить, начинаете в нее верить.А причем тут Кизилов? Любую информацию нужно критически осмысливать, и нашу, и Вашу.
Из покозаний Масленникова : ( Вот, выявляется, что геологи Северной экспедиции принимали участие - якобы идут по следу Дятлова. веду тся какие-то скрытые работы. . Потом, десятки лет спустя, в разговоре мелькнёт сообщение, что геологи перетаскивали трупы дятловцев. Где, откуда и куда "идут геологи по следу Дятлова"? Или просто идут - и всё? Всё покрыто мраком неизвестности. Но ведь дыма без огня не бывает. Значит, что-то было. И это было задолго, по крайней мере, за несколько дней, до начала поисков на склоне горы "1079".Интересна выдержка .из протокола допроса Темпалова ; Меня заинтересовало появление каких-то работников ЦК КПСС !!!Это не могла быть группа Мельникова...? Правда, такого человека среди геологов не было, но был в УПИ. Хотя и ничего неизвестно о его причастности к ТД. И, если были там геологи, то и сами они молчали и никто о них не вспоминал особо. Про некую "скрытую" группу тоже где-то читал. От геологов там точно был радист Неволин - это факт! (шучу!) :)
Так что по вопросу где жили инсценеровщики можно сказать ... ТУТ же прямо рядом в соседней палатке.
Это не могла быть группа Мельникова...? Правда, такого человека среди геологов не было, но был в УПИ. Хотя и ничего неизвестно о его причастности к ТД. И, если были там геологи, то и сами они молчали и никто о них не вспоминал особо. Про некую "скрытую" группу тоже где-то читал. От геологов там точно был радист Неволин - это факт! (шучу!) :)Вы почитайте Кизилова. Там все факты нестыковок УД приводятся в документальной форме .Инсценировку он доказал.! А уж вопрос зачем и почему она понадобилась судить вам.
Вы почитайте Кизилова. Там все факты нестыковок УД приводятся в документальной форме .Инсценировку он доказал.! А уж вопрос зачем и почему она понадобилась судить вам.Да еще .для пущей убедительности проанализируйте на досуге все фото туристов и их дневнеки привнимательном рассмотрении вы увидете будучи даже не кременалистом массу подчисток и монтажа. а зачем это кому то понадобилось судить вам
Любовных предпочтений? Это вы о чем (в моем то возрасте)))? О том, что не люблю самонадеянных дураков? Что ж, каюсь, грешен. Умные, сомневающиеся люди мне нравятся гораздо больше.Оффтоп (текст не по теме)
Для ваших любовных предпочтений и шкалы оценок существуют соответствующие сайты. А здесь мне ваши игноры мне как то до лампочки.
Несколько дней здесь обсуждается все, что угодно, только не то, что предложено автором. Давайте же откинем ОБС, вернемся к теме и подумаем:Предложите что-нибудь для затравки. Ну, например (если вы цитируете верно): Коптелов мог ошибиться, а Темпалов предвосхитил события, предполагая, что и трупы остальных дятловцев будут найдены здесь же. Никто в конце февраля - начале марта не предполагал, что поиски остальных затянутся до мая.
что имел ввиду Коптелов: "2 марта вертолетом увезли 5 трупов, а нас не взяли";
чей труп имел ввиду Темпалов, когда отправлял радиограмму:" 27 февраля 1959 г. мне сообщили, что обнаружен один труп на горе";
какие другие трупы он подразумевал, когда писал постановление от 26 февраля: "принимая во внимание, что на высоте 1079 были обнаружены замерзшими трупы Кривонищенко, Колмогоровой З, Дятлова и других - студентов, туристов свердловского политехнического института и других…"
По поводу второй группы у меня всегда возникает вопрос: погибшие были сироты, жили отшельниками без родных, друзей, однокурсников (сослуживцев)?Вот это уже достойный вопрос! Я сам ломаю голову над этим. Если из второй группы погибли допустим не все.и с них взяли подписку о не разглашении как с забывчевого Юдина ? Другой вариант .Попытка придать группу Дятлова забвению была. Но это была мажорная молодеж дети элиты.Поэтому трагедия получила широкий общественный резонанс и Свердловск загудел благодаря чему мы о дятловцах кое что знаем. Что мы знаем о группе из Воронежского пединститута их было 7. И были они на Лозьве в это же время что и дятловцы мы о них ничего не знаем. Хотя упоминания о них из опросов свидетелей есть.
Из нижесказанного вывод напрашивается сам собойВаши "выводы" хорошо укладываются в высказывание героя мультфильма "38 попугаев" - "у меня есть мысль, и я её думаю".
...
Но ведь дыма без огня не бывает. Значит, что-то было.
Так что по вопросу где жили инсценеровщики можно сказать ... ТУТ же прямо рядом в соседней палатке.Одно плохо, что у Вас это единственная мысль. Поэтому все доводы Вы пытаетесь впихнуть в нее. В противном случае у Вас могла бы зародится мысль, а где следы инсценировщиков, которые жили в соседней палатке?
Показания Солтер тоже "ложатся" в эту же "картину" и не только её.Да, считаю, что вдова Прудкова тоже косвенно об этом сказала, потому что в больнице удивлялись, что у них головы-руки не оторваны
и на фото в морге, ни в акте СМЭ обугленных рук у Дорошенко нет.Просто Шаравин что-то напутал или приврал для интереса. Люди не всегда говорят правду.
Просто Шаравин что-то напутал или приврал для интереса. Люди не всегда говорят правду.Допустим, Шаравин был не в себе, как и Солтер, вернемся к материалам УД.
По поводу второй группы у меня всегда возникает вопрос: погибшие были сироты, жили отшельниками без родных, друзей, однокурсников (сослуживцев)?... подельников, сокамерников, со-старателей...
elenapaula, ну напутали что-то, люди могут ошибаться, врать и т.д. Вот поисковики например умыкнули вещдок, т.е. спирт и выпили его. Так и тут кто-то что-то напутал в суматохе.Напутал кто? Свидетель Шаравин? Свидетель Коптелов? Свидетель Масленников? Следователь Иванов? Прокурор г.Ивделя Темпалов? Или кто имел доступ к делу решил старые ошибки исправить?
Добавлено позже:[/i][/color]Напутал кто? Свидетель Шаравин? Свидетель Коптелов? Свидетель Масленников? Следователь Иванов? Прокурор г.Ивделя Темпалов? Или кто имел доступ к делу решил старые ошибки исправить?Так по версии АннаМария, там у всех массовое помешательство. Сначало у ГД, потом у поисковиков и следователей.
Напутал кто? Свидетель Шаравин? Свидетель Коптелов? Свидетель Масленников? Следователь Иванов? Прокурор г.Ивделя Темпалов? Или кто имел доступ к делу решил старые ошибки исправить?Почему именно старые ошибки? Почему Вы не рассматриваете исправление ошибок именно в ходе следствия?
Напутал кто?Как теперь это установить? Все живые люди, каждый видит, то что хочет. С этим ничего не поделать.
Так по версии АннаМария, там у всех массовое помешательствоВрать и лгать не хорошо. Вот вам наглядный пример того, как люди ошибаются или лгут. Я никогда не писала, что все туристы помешались, я даже такого слова не писала, я не писала, что следователи и поисковики помешались, вы напридумывали это, вот так же и тогда было, а уж современным воспоминаниям поисковиков верить нужно с осторожностью.
Имеем утверждение Коптелова, никем из поисковиков не опровергнутое про 5 тел, загруженных в вертолет до 4 марта.Студент УПИ Никитин...? :-[
Имеем материалы УД об обнаружении тела Слободина 5 марта.
Имеем 77 лист УД, который представлен в двух вариантах: оригинал и копия оригинала, которая не соответствует оригиналу, на копии одно тело замазано, уничтожена отметка наличия четвертого тела.
Затерто также тело на рисунке Масленикова из тетради (фото 4 в ответе 5).
Отсюда вопросы:
Кто десятый?
Как он мог оказаться в районе 1079?.
Всем доброго времени!! Группу Дятлова невозможно было объявить "пропавшей " а вот сторонние "группы" разных там "строителей", "криминальных старателей" "заключённых Ивдельлага" (всё это к ПРИМЕРУ) - т.е. тех, кого НИКТО уже и не искал можно было и "не учитывать"... Допустим - там были ИСПЫТАНИЯ чего то и район накрыло... группа политехников "засвечена" и хочешь - не хочешь их НАДО искать и разбираться а вот с остальным "контингентом" могли поступить попроще... НО в морг их по любому ДОЛЖНЫ были свезти, описать... вот фраза о "других" в материалах дела ОЧЕНЬ настораживает и даёт основания предполагать , что - по группе Игоря Дятлова провели расследование (ну хоть какое то) , а остальные - "растворились" в пространстве и времени. Но если удастся выяснить , что были ещё погибшие... ну вы все всё сами понимаете... Показания Солтер тоже "ложатся" в эту же "картину" и не только её.Дятловцев искали они стали известны широкой общественности поэтому их нашли .хотя есть сомнения в идентичности последней четверки в яме. но там погибли не только дятловцы а их кости до сих пор покоятся где то там по ручьям не востребованные.
Студент УПИ Никитин...? :-[Нет, это один из нападавших (ребята все таки сопротивлялись)... зэк, черный старатель, охотник манси или незнаюктотамеще. *DONT_KNOW*
Почему именно старые ошибки? Почему Вы не исправление ошибок именно в ходе следствия?Может и так. Интересно то, что на подлинниках подтирок нет (на первый взгляд). Дырочки на всех бумагах в разных местах, возможно из двух папок делали одну.
СаранпаульУже попадался. Адрес кого-то с 41?
попробую поискатьпохоже?
А незадолго до этого в селении Саранпауль в Приполярном Урале изобличили шпиона. У него была рация. И по ночам, уходя из дома якобы на работу, лазутчик передавал врагам секретные сведения. Его жена заподозрила факт измены и написала о том в партком. Товарищи стали за ним следить на предмет порочности, а нечаянно изобличили лазутчика!Это случайно не анекдот?
Кто десятый?хватит нести чушь.
хватит нести чушь.Что ж Вам так не нравится, что начали грубить?
Есть еще один любопытный момент в показаниях Аксельрода.Если собрать все интересности Аксельрода, то можно написать не один детектив на тему, что автор имел ввиду.
А может не перепутали, утром нашли Дорошенко, а труп Золотарева еще не был поднят наверх?Закопан снова. Прямо на глазах поисковой группы. Присоединись к KUK
хватит нести чушь.Если нечего сказать, то может стоит сделать паузу, как советует реклама? Надоело это выхватывания каких-то показаний, воспоминаний участников без попытки соотнести их с и показаниями и воспоминаниями других участников и преподнесения их в качестве очередной конспирологической "сенсации". О неточностях показаний и воспоминаний написано много. Эту тоже уже обсуждали.
похоже?да, спасибо, это та "заметка" только на другом ресурсе)))) А на 2012 почему то её уже нет *DONT_KNOW*
[url]http://nlo-mir.ru/secret/20088-pochemu-tri-tajny-poluvekovoj-davnosti-v-rossii-zasekretili-eschjo-na-25-let.html[/url] ([url]http://nlo-mir.ru/secret/20088-pochemu-tri-tajny-poluvekovoj-davnosti-v-rossii-zasekretili-eschjo-na-25-let.html[/url])
Есть еще один любопытный момент в показаниях Аксельрода.
Летели мы вместе с ивдельским райпрокурором Темпаловым (интересно откуда и куда).Темпалов летел с ПД в Ивдель, по пути вертолет снял группу Аксельрода с Отортена. Прилетел Темпалов на ПД 27-го, есть свидетели и протоколы с этой датой. Кто 1-го опознал Дорошенко? Получается, что кто-то из группы Аксельрода, ну не Иванов же?
Просто Шаравин что-то напутал или приврал для интереса.ему делать больше нечего, да?
Кто 1-го опознал Дорошенко?Никто. Думали-Золотарёв. Мать не опознала, уже в Свердловске.
Закопан снова. Прямо на глазах поисковой группы. Присоединись к KUKНет, конечно. Поднят чуть позже 1.02 и увезен вместе с другими 4-мя 2.02, как и говорит Коптелов.
Темпалов летел с ПД в Ивдель, по пути вертолет снял группу Аксельрода с Отортена. Прилетел Темпалов на ПД 27-го, есть свидетели и протоколы с этой датой. Кто 1-го опознал Дорошенко? Получается, что кто-то из группы Аксельрода, ну не Иванов же?Во! Именно за это и люблю данное УД *THUMBS UP*
Кто 1-го опознал Дорошенко? Получается, что кто-то из группы Аксельрода, ну не Иванов же?Интересно, кто из группы Аксельрода знал Дорошенко или Золотарева?
Прилетел Темпалов на ПД 27-го, есть свидетели и протоколы с этой датой.Надо бы проверить это еще раз.
Темпалов летел с ПД в Ивдель, по пути вертолет снял группу Аксельрода с Отортена.Ничего не понимаю, Темпалов 27-го утром прилетел на перевал, а вечером улетел с ПД в Ивдель, снял по пути группу Аксельрода и утром 28-го с ними вернулся обратно?
Никто. Думали-Золотарёв. Мать не опознала, уже в Свердловске."Подняли на площадку вертолета три трупа.
Ничего не понимаю, Темпалов 27-го утром прилетел на перевал, а вечером улетел с ПД в Ивдель, снял по пути группу Аксельрода и утром 28-го с ними вернулся обратно?Темпалов утром 27-го прилетел, вечером 28-го улетел в Ивдель, прихватив заодно Аксельрода. Обратно не возвращался.
Темпалов утром 27-го прилетел, вечером 28-го улетел в Ивдель, прихватив заодно Аксельрода. Обратно не возвращался.Значит вечером 28-го был труп Золотарева, а утром 1-го он стал Дорошенко. Согрин: "Первого марта я, Аксельрод, Типикин, Иванов Л.Н. были высажены на
Значит вечером 28-го был труп Золотарева, а утром 1-го он стал Дорошенко. Согрин: "Первого марта я, Аксельрод, Типикин, Иванов Л.Н. были высажены наМожет, и Согрин, он с Золотаревым был лично знаком. Может, кто-то из них лично знал Дорошенко. Интересно почему первоначально обознались.
место аварии…" Значит это Согрин опознал Дорошенко?
"Подняли на площадку вертолета три трупа.Она же все равно сфальсифицирована.
Четвертый будем поднимать сегодня (вычеркнуто: завтра). Ребята говорят, что один не Золотарев… есть мнение, что это Дорошенко (Масленников, 28/II - 1/III)"
вернемся к теме и подумаем:
что имел ввиду Коптелов: "2 марта вертолетом увезли 5 трупов, а нас не взяли";
Темпалов летел с ПД в Ивдель, по пути вертолет снял группу Аксельрода с Отортена.Так вроде как не пути?!
Зачем тогда вспоминать здесь радиограмму?У меня тоже такое ощущение, но, думаю, ее надо учитывать, чтобы понять кто, когда и зачем.
Цитата: elenapaula - сегодня в 11:46
"Подняли на площадку вертолета три трупа.
Четвертый будем поднимать сегодня (вычеркнуто: завтра). Ребята говорят, что один не Золотарев… есть мнение, что это Дорошенко (Масленников, 28/II - 1/III)"
Она же все равно сфальсифицирована
Вы хотите выяснить что за "лишние" тела были найдены? Зачем тогда вспоминать здесь радиограмму?Так вот в этом вся загвоздка конспирологии. Нет фактов. Не чем оперировать. Вот мы с Вами можем поговорить о найденных трупах. Где, кто был найден и кем. А если трупов нет, но хочется обсудить ощущение их присутствия?
Она же все равно сфальсифицирована.
У меня тоже такое ощущение, но, думаю, ее надо учитывать, чтобы понять кто, когда и зачем.Вот и приходится ощущать неощутимое, но для это постоянно опираться на факты от обратного с отрицанием очевидного. Если есть 9 тел, значит тел было 10. В этом суть конспирологии.
В этом суть конспирологии:"Как и где были обнаружены трупы, я рассказывать не буду" (Слобцов)
"Как и где были обнаружены трупы, я рассказывать не буду" (Слобцов)"... это расскажут другие люди... " (он же) *THUMBS UP*
Кстати, так и неизвестно, кто персонально находил тела на склоне.Во, опять! Обожаю это УД *YES*
Кстати, так и неизвестно, кто персонально находил тела на склоне.Ну не стоит преувеличивать! ;D
Во, опять! Обожаю это УД *YES*Сейчас Вы еще больше его полюбите. *JOKINGLY* Тот же Масленников на том же допросе показал:
Тот же Масленников на том же допросе показал:Да, нашел. Это л. 69 УД. Тогда откуда взялась легенда, что Слобцов там был? Слобцова допрашивали. Ни Шаравина, ни Коптелова, ни этого Стрельникова - нет. Вот, уже на какую-то закономерность похоже. Как не крути, а все еще больше возвращает к сомнениям, что именно группа Слобцова первыми нашла первые тела.
Трупы Кривонищенко и Дорошенко были обнаружены ребятами из группы Слобцова – Стрельниковым и Шаравиным. Здесь же находился Карелин.
Фальсификация??? *HELP*
Вот, уже на какую-то закономерность похожеВот, опять оно *JOKINGLY* Это великое УД!
Сейчас Вы еще больше его полюбите. *JOKINGLY**THUMBS UP*
Фальсификация??? *HELP*Ага, и главный фальсификатор - Масленников. Очень хотел домой.
Ага, и главный фальсификатор - Масленников. Очень хотел домой.Нет оснований считать, что фальсификация. Или, Вы шутите?
И, все же, давайте вспомним откуда видно впервые, что тела ЮК и ЮД нашли первыми Шаравин и Коптелов?Действительно, зачем протоколировать такие мелочи? *JOKINGLY*
2 марта вертолетом увезли 5 трупов (здесь ошибка, на 2 марта было найдено только 4 трупа - Г.К.), а нас не взяли. 8 марта (вероятно, 3 марта - Г.К.) вертолет прилетел за нами и высадил на аэродроме в г. Ивдель. Потом нас посадили в поезд Ивдель-Серов, и утром 4-го марта мы были в г. Серове. Днем 4 марта нас посадили в поезд Серов-Свердловск, и около 12 ч. 30 мин. дня 5-го марта мы были дома".По вашей ссылке форум открывается, но тема удалена или перенесена. *DONT_KNOW*
( [url]http://pereval1959.forum24.ru/?1-10-0-00000010-000-0-0[/url] ([url]http://pereval1959.forum24.ru/?1-10-0-00000010-000-0-0[/url]) ).."... вот тут то и вопрос 5 трупов или 4ре??? И "ошибка" ли это????
По вашей ссылке форум открывается, но тема удалена или перенесена. *DONT_KNOW*Там снизу вордовский файл получается *YES*
У меня не получается файл. Может потому что я на том форуме не зарегистрирована.Как это???Я тоже зарегилась на этом, единственном форуме *DONT_KNOW* Получается. А посередине страницы опять на сообщение - так и есть. Ну, если что - могу в личку послать
Ну, если что - могу в личку послатьбуду благодарна! *THANK*
В УД есть протокол осмотра места происшествия (л. 3 УД). В нем написано - "... составили настоящий протокол обнаружения трупов." А, составили его - Темпалов, в присутствии Масленникова, Слобцова, Курикова, Ярового. 27.02.1959.Извините, но хочу Вас поправить. Это абсолютно неверное замечание. Единственно значит, что присутствовали в качестве понятых. Это совсем другой статус.
Если чисто формально подходить, то именно они (согласно с этой фразой) и обнаружили тела (в чем и расписались).
Извините, но хочу Вас поправить. Это абсолютно неверное замечание. Единственно значит, что присутствовали в качестве понятых. Это совсем другой статус.Ну а где допрос первооткрывателя, так сказать? Я первый нашел и т.д.?
Ну а где допрос первооткрывателя, так сказать? Я первый нашел и т.д.?Вы меня спрашиваете об этом?
Уважаемые и ДОРОГИЕ наши ДАМЫ!!! Я не позволяю себе(почти всегда) говорить что то и не обосновывать... выше я цитировал г.Кизилова. У него брал цитаты - разговоры с участниками событий. У меня ссылки работают... но кто сомневается - откройте часть 1ю книги Кизилова и он там чётко и точно всё воспроизводит и конечно же ДАЁТ ССЫЛКИ . Ничего просто так не утверждается - разговоры с поисковиками и выдержки из документов - ДОКУМЕНТАЛЬНО приложены. Выводы его ( Кизилова) - это его выводы, я их не привожу а вот "первоисточники - интервью" вы можете полностью там прочитать или здесь (просто как упоминание, что такие вот факты имели место быть) С УВАЖЕНИЕМ и ВНИМАНИЕМ!serg2500, я не пытаюсь вас уличить или подловить на чем-то.
2 марта вертолетом увезли 5 трупов (здесь ошибка, на 2 марта было найдено только 4 трупа - Г.К.), а нас не взяли.
НО если днём погрузил в вертолёт 5 трупов своих ТОВАРИЩЕЙ... такое не забудешь всю жизнь.Да, НО он не грузил тела!
И потом , ведь другие поисковики. эту фразу о 5ти погибших не опровергают???а им ставили такую задачу?
Извините, но хочу Вас поправить. Это абсолютно неверное замечание. Единственно значит, что присутствовали в качестве понятых. Это совсем другой статус.Вы меня не так поняли, я совсем о другом. В УД фраза написана так: "... составили настоящий протокол обнаружения трупов". А, называется этот протокол "Протокол осмотра места происшествия". Есть разница?
29 были подняты на перевал.29-го не было, видимо, имеет ввиду 1-е.
По крайней мере четверо было.Ну очень странная фраза.
Но поднимали не мы, другие поднималиКто же все-таки поднимал?
В УД фраза написана так: "... составили настоящий протокол обнаружения трупов". А, называется этот протокол "Протокол осмотра места происшествия". Есть разница?С точки зрения логики нет (насчет юридических тонкостей говорить не буду - не знаю). Так как на месте происшествия могут находится трупы, на то оно и место пришествия. Правда, и тут я с Вами соглашусь, что второй протокол подобного же типа называется "Протокол обнаружения места стоянки туристов", а третий "Протокол обнаружения трупов". Хотя все три протокола непосредственно относятся к месту пришествия.
Вопрос - а не был ли кто из "форумчан - экспедиционщиков" на вот той самой "выбитой поляне" (там , на самой "проплешине", на соседнем склоне, куда вроде как в 59м не пускали Аксельрода с группой)?????Возможно, ВэйС был, спросите его. Хотя, он что-то давно здесь не появлялся.
Да, точно сказать то нельзя - сколько же было обнаружено погибших в "первый"заход - 4 или 5 .Вы бы не могли тогда прояснить, а куда они тогда лишний труп дели? В итоге все равно получилось 9 тел.
... (там , на самой "проплешине", на соседнем склоне, куда вроде как в 59м не пускали Аксельрода с группой)?????А, может кто-то указать на карте, где именно этот склон с проплешиной? Сказали - "напротив останца". Только, непонятно, в каком направлении от него?
Это не карта, конечно, но, кажется, в районе стрелочек, где самолеты падали (вроде как) *YES*:Оффтоп (текст не по теме)
А, может кто-то указать на карте, где именно этот склон с проплешиной? Сказали - "напротив останца". Только, непонятно, в каком направлении от него?
В УД есть протокол осмотра места происшествия (л. 3 УД). В нем написано - "... составили настоящий протокол обнаружения трупов." А, составили его - Темпалов, в присутствии Масленникова, Слобцова, Курикова, Ярового. 27.02.1959.И все пятеро подписались под тем, что: "Опознаны: Кривонищенко Юрий Алексеевич... Рядом с ним с Кривонищенко, лежит труп Золотарева Александра Алексеевича... В этом же районе в юго-западном направлении от указанных двух трупов на расстоянии 400 метров обнаружен труп... В этом же районе строго в юго-западном направлении на склоне высоты "1079" на расстоянии 500 метров от трупа (при опознании оказался Дятлов Игорь Алексеевич) обнаружен женский труп. Опознана Колмогорова Зинаида Алексеевна." Откуда 27.02 Темпалов знал, что Золотарева называют Александром? Значит кто-то из четверых сказал, что это Саша? Кто? Темпалов, Яровой и Куриков отпадают. Масленников или Слобцов? Или был кто-то еще?
Если чисто формально подходить, то именно они (согласно с этой фразой) и обнаружили тела (в чем и расписались). Или, тогда Темпалов неправильно сформулировал фразу? Вместо "... места происшествия", написал "... обнаружения трупов"?
Вы бы не могли тогда прояснить, а куда они тогда лишний труп дели?Судя по-всему, 5 трупов 2.02 привезли в морг. А что было дальше, надо думать.
5 трупов 2.02 привезли в морг.И кем же был этот пятый?
А, может кто-то указать на карте, где именно этот склон с проплешиной? Сказали - "напротив останца". Только, непонятно, в каком направлении от него?Вы читать умеете? ВэйС там был, проплешну видел - задайте вопрос по-адресу.
Вы читать умеете? ВэйС там был, проплешну видел - задайте вопрос по-адресу.Тихо-тихо. Вэйса нет, но можно спросить у Хельги. Она точно знает
Тихо-тихо.А у нас сончас? Тогда я тихонько - Хееельга, ответьте!!!!! :-X А то разбужу лихо, пока оно тихо.
у Хельги. Она точно знаетОльга, Вы там были. Проплешина есть?
Ольга, Вы там были. Проплешина есть?Конечно есть, на Ольгиных фото очень даже хорошо получилась.
Но я бы на месте тех, кто ищет 5 труп, не доверял АксельродуА некоторые верят именно ему *JOKINGLY*
Но я бы на месте тех, кто ищет 5 труп, не доверял АксельродуКонечно, вы имеете полное право ему не доверять, но только не по этим причинам: его группа прошла в районе Отортена более 40 км, сняла записку с тура вершины; на ПД прилетела только 1 марта, когда гипотетического одеяла и след простыл. А замеченное им "ложе трупа" это вообще бесценная информация, также как и увиденные им благодаря Темпалову оригиналы Вечернего Отортена и дневников.
Конечно есть, на Ольгиных фото очень даже хорошо получилась.И напрасно - именно он своими показаниями отвел внимание следствия от "ручья" в напрвлении лабаза, что не позволило найти трупы до мая; или, сначала он утверждал, что студентов погубила лавина, а, позднее, стал утверждать, что причиной ее схода был техногенный фактор - причем, едва ли не одновременно с Ивановым.. В общем, если взглянуть не предвзято..)
Добавлено позже:А некоторые верят именно ему *JOKINGLY*
Судя по-всему, 5 трупов 2.02 привезли в морг. А что было дальше, надо думать.Только сразу предлагаю откинуть версию о вурдалаках в морге. А так, ждем новой сногсшибательной версии на тему "мертвые души".
Но я бы на месте тех, кто ищет 5 труп, не доверял АксельродуЯ бы даже больше сказал - не доверял никому. Самый надежный источник информации для коспиролога - свободный полет фантазии :D
Конечно, вы имеете полное право ему не доверять, но только не по этим причинам: его группа прошла в районе Отортена более 40 км, сняла записку с тура вершины; на ПД прилетела только 1 марта, когда гипотетического одеяла и след простыл. А замеченное им "ложе трупа" это вообще бесценная информация, также как и увиденные им благодаря Темпалову оригиналы Вечернего Отортена и дневников.А по каким же интересно причинам я, по вашему мнению, имею полное право ему не доверять? Во мне Эзоп не воскресал, я что хотел, то и сказал. Причнины т.е. В отличие от вас.
Аксельрод, кажись, говорил, что проплешина "была" на юго-западном склоне высоты 880.А, где это? Вот, смотрю топкарту. Если стоять на ПД лицом на Север, то будет слева 824 (отрог хребта), правее - 658, еще правее - 905. Если смотреть с ПД лицом на Юг, то там ничего нет. Где эта высота 880? Это не та, которая 905, которая на всех фотках с места палатки видна?
А замеченное им "ложе трупа" это вообще бесценная информацияКак может быть сфальсифицированная улика бесценна. Что мешает предположить, что Аксельрод сам незаметно не лег и не образовал это ложе? Кстати подобные версии уже на форуме проскальзывали. Правда не в отношении Аксельрода а неизвестных солдатиков, которых заставляли бегать босиком по склону, образовывать ложе трупа и заниматься прочими не свойственными им делами.
Только к Хельге *DONT_KNOW*Оффтоп (текст не по теме)
А, где это? Вот, смотрю топкарту. Если стоять на ПД лицом на Север, то будет слева 824 (отрог хребта), правее - 658, еще правее - 905. Если смотреть с ПД лицом на Юг, то там ничего нет. Где эта высота 880? Это не та, которая 905, которая на всех фотках с места палатки видна?
Я бы даже больше сказал - не доверял никому. Самый надежный источник информации для коспиролога - свободный полет фантазииА что вы все время так нервничаете-то? Для вашей природной фантазия гораздо более нужна :)
А что вы все время так нервничаете-то? Для вашей природной фантазия гораздо более нужнаПоэтому и нервничаю. Боюсь, как бы оскуднела фантазия конспирологов при таком то безрассудном транжирстве. Ведь может и не хватить на остальные версии. :D
Давайте попробуем не нервничать и не путать две "конспирологические" ветви - "зачистка", в смысле "ликвидация", потому что неположенное увидели, и "зачистка", в смысле зачистка следов некоего события. Давно склоняюсь к второму. Из обеих ветвей может следовать еще третья ветвь рассуждений - "имитация". В данном случае, "под замерзание". Проявилась эта третья ветвь как раз потому, что не были на тот момент найдены последние тела. А, потом, когда их нашли, стали пытаться тупо подгонять увиденное и описанное под "замерзание" и лавины. Никто не знал, что через 50 лет найдется тысяч 10 разных дятловедов, которые станут дотошно копаться в мелких деталях. :) В то, что буквально все поисковики и официальные лица так мало всегда помнили точно о деталях (даже о больших - например, сколько трупов и когда нашли, кто нашел, одеяло, документы, вещи и проч... ) - в такое я не верю!Оффтоп (текст не по теме)
Поэтому и нервничаю. Боюсь, как бы оскуднела фантазия конспирологов при таком то безрассудном транжирстве. Ведь может и не хватить на остальные версии. :D
Добавлено позже:Я бы даже больше сказал - не доверял никому. Самый надежный источник информации для коспиролога - свободный полет фантазии :DВ том то и дело. Разумеется, история человечества знает не мало тайн. Но она знает еще больше ошибок, совпадений, глупостей и тд и тп. По этому сначала надо доказать, что например, "5 трупов" не может быть ошибкой или предвосхищением событий (Темпаловым; так как предполагалось, что и тела других найдут там же на склоне) и тд и тп, а уж потом -предполагать, что и следствие фиктивное и о лишних трупах никто не вспоминает потому, что не спрашивали (а спроси, так расскажут, что их там полно было) и что вообще все страшно засекречено до сих пор (непонятно только почему и кем).
Только сразу предлагаю откинуть версию о вурдалаках в морге. А так, ждем новой сногсшибательной версии на тему "мертвые души".Если Вы ко мне, то еще раз повторяю, у меня нет версии. Слишком многое здесь не понятно.
Как может быть сфальсифицированная улика бесценна. Что мешает предположить, что Аксельрод сам незаметно не лег и не образовал это ложе? Кстати подобные версии уже на форуме проскальзывали. Правда не в отношении Аксельрода а неизвестных солдатиков, которых заставляли бегать босиком по склону, образовывать ложе трупа и заниматься прочими не свойственными им делами.Если, по-Вашему, не было никаких фальсификаций, то почему Вы здесь? отчего погибли туристы ясно прописано в УД. Вас что-то смущает?
Если так рассуждать, то и в Аксельроде надо видеть одного из инсценировщиков - своего среди туристов.А, чего - если свести все подозрения, возникающие на форумах, по персоналиям, то там отличная компания подбирается (Золотарев, Чеглаков, Согрин, Чернышов, Дряхлых, Жильцов, Ортюков, Пашин и проч...). Теперь, вот, еще Аксельрод добавляется (шучу!) :)
И напрасно - именно он своими показаниями отвел внимание следствия от "ручья" в напрвлении лабаза, что не позволило найти трупы до мая; или, сначала он утверждал, что студентов погубила лавина, а, позднее, стал утверждать, что причиной ее схода был техногенный фактор - причем, едва ли не одновременно с Ивановым.. В общем, если взглянуть не предвзято..)А вы перечитайте его показания от 24 апр., там же ничего подобного и близко нет! Саботаж?? Именно ему и примененной им методике поиска мы обязаны относительно быстрой находкой Слободина, от него единственного мы узнали про "ложе", поскольку из-за неявки на ПД следователей протокол обнаружения Рустема так и не был составлен.
Но что такое пройти 40 км за.. сколько там.. 2 дня?За один день, 27-го. Вы сами попробуйте, а потом расскажете про саботаж.
На счет 1 марта - а не раньше ли? И откуда вы знаете, когда исчезло одеяло? Очень подозрительно))Не раньше. Он улетел 28-го с Темпаловым, а прилетел 1-го с Ивановым. Про одеяло я догадываюсь, что его не было.
Но все вместе, они образуют определенный вектор влияния.Не понял про векторы, видимо это что-то очень личное, но даже векторы должны быть на чем-то твердом основаны. Хотя бы с одного конца.
Масленникова забыли. В этой же ветке. *YES*Оффтоп (текст не по теме)
А, чего - если свести все подозрения, возникающие на форумах, по персоналиям, то там отличная компания подбирается (Золотарев, Чеглаков, Согрин, Чернышов, Дряхлых, Жильцов, Ортюков, Пашин и проч...). Теперь, вот, еще Аксельрод добавляется (шучу!) :)
сначала надо доказать, что например, "5 трупов" не может быть ошибкой или предвосхищением событийВ протаколе обнаружения четко сказано, что под кедром Кровонищенко и Золотарев. Попробуйте доказать, что это ошибка.
Если, по-Вашему, не было никаких фальсификаций, то почему Вы здесь? отчего погибли туристы ясно прописано в УД. Вас что-то смущает?Тут даже вопрос, почему именно на этом сайте, когда существуют другие, вполне себе дружеские, а тут враги одни кругом *JOKINGLY*
А вы перечитайте его показания от 24 апр., там же ничего подобного и близко нет! Саботаж?? Именно ему и примененной им методике поиска мы обязаны относительно быстрой находкой Слободина, от него единственного мы узнали про "ложе", поскольку из-за неявки на ПД следователей протокол обнаружения Рустема так и не был составлен. За один день, 27-го. Вы сами попробуйте, а потом расскажете про саботаж. Не раньше. Он улетел 28-го с Темпаловым, а прилетел 1-го с Ивановым. Про одеяло я догадываюсь, что его не было.Не понял про векторы, видимо это что-то очень личное, но даже векторы должны быть на чем-то твердом основаны. Хотя бы с одного конца.Не знаю, чем вам таким личным показалось слово "вектор"..)) Ну, кому что ближе, тот такой смысл и вкладывает. А лично я по образованию математик и ничего иного, кроме известного любому с 5 класса определения, под этим словом не понимаю.
Да уж.. Золотарев не Золотарев, а зек. Эх, если бы наколки были Не забуду мать родную и купола на всю спину, а так какое-то "даер... муму... и... зая" - прямо последнее слово Герасима на суде об утоплении собачки.Оффтоп (текст не по теме)
А, чего - если свести все подозрения, возникающие на форумах, по персоналиям, то там отличная компания подбирается (Золотарев, Чеглаков, Согрин, Чернышов, Дряхлых, Жильцов, Ортюков, Пашин и проч...). Теперь, вот, еще Аксельрод добавляется (шучу!) :)
если я вижу, что вы промолчали на мой вопрос о том, почему - по вашему - я имею все причины не доверять Аксельроду, они не будут стоить для меня и ломаного гроша.А что вам отвечать то, это же не я, а вы почему-то решили не доверять Аксельроду? Я только было аргументированно показал ошибочность ваших аргументов, так вы его обвинили в саботаже, уводе поисков на лабаз, слишком близких отношениях с Ивановым и, вообще, в фальсификации следствия. Между тем, для последнего тоже не было особых оснований - лавинную версию Аксельрод обнародовал намного позже 59 г.
В протаколе обнаружения четко сказано, что под кедром Кровонищенко и Золотарев. Попробуйте доказать, что это ошибка.В самом деле так сказано? Давно не читал протокол обнаружения трупов - скиньте ссылку, если не трудно. Но, допустим, так и написано, и что? По вашему в ручье был Дорошенко, а не Золотарев? И так как мужские трупы из ручья опознать было невозможно, то подтасовка прошла незамеченной? Вы это хотите сказать? Или что? Поясните свою мысль.
А что вам отвечать то, это же не я, а вы почему-то решили не доверять Аксельроду? Я только было аргументированно показал ошибочность ваших аргументов, так вы его обвинили в саботаже, уводе поисков на лабаз, слишком близких отношениях с Ивановым и, вообще, в фальсификации следствия.Ну, что же. Поскольку вопрос о причинах так и остался без ответа, предлагаю закончить наш спор словами "на том они и распрощались, оставшись каждый при своем мнении".
Никак не могу понять, с какой точки сделан этот рисунок. Пыталась в Гугле найти этот ракурс, не получается. Может кто подскажет?C разворота 4 ПЛ влево на север. Так я понимаю.Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к галерее изображений.
Никак не могу понять, с какой точки сделан этот рисунок.Примерно с того места на 4ПЛ, где в мае будет плотина.
C разворота 4 ПЛ влево на север. Так я понимаю.Обратите внимание, где стоит палатка. Наверняка 300 м не от вершины 1079, а от маленькой вершинки посередине. Очень удобное место, и лавинобезопасное, и от ветра скрыты.
Я что-то пропустила? И кто же это пятый? Какие варианты?По УД проходят Кривонищенко, Золотарев, Дорошенко, Колмогорова, Дятлов
Вы поймите основной аргумент против подделок, инсценоровок, лишних трупов и тд и тп совсем не "зачем и кому это было надо ТОГДА". Основной вопрос - зачем и кому все это надо секретить СЕЙЧАС. Если вы видите на него вразумительный ответ, поделитесь.Нужно , потому что ТО что погубило группу Игоря Дятлова ПО СЕЙ ДЕНЬ АКТУАЛЬНО и СОСТАВЛЯЕТ основу БЕЗОПАСНОСТИ СТРАНЫ ( технология, принцип действия и прочая прочая -т.е.Г О С Т А Й Н А !!!!!!!!!!!)
По УД проходят Кривонищенко, Золотарев, Дорошенко, Колмогорова, ДятловВсе "свои", как я поняла есть чужак, т.е. десятый погибший. Кто он?
Нужно , потому что ТО что погубило группу Игоря Дятлова ПО СЕЙ ДЕНЬ АКТУАЛЬНО и СОСТАВЛЯЕТ основу БЕЗОПАСНОСТИ СТРАНЫПрирода это, посмотрите, что на Дальнем Востоке происходит, жуть, а ведь скоро заморозки там.
Все "свои", как я поняла есть чужак, т.е. десятый погибший. Кто он?Ищите в ручье
Ищите в ручьеНе поняла? Это как?
да да вполне возможно что "гена" с татуировками и есть тот самый 10йХорошо десятый. Кто он? Варианты есть?
да да вполне возможно что "гена" с татуировками и есть тот самый 10й ... его ж с трудом опознавали и скорее всего опознавали "убедительно - принудительно" типа --- это кто ? - не знаю... это ж Золотарёв ... а... да... да... да кажись он... ну наверное он ... похоже он... ну ... да скорее всего он, кому ж другому то быть то... он, Золотарёв...Только вот не могу найти кто его вообще опознавал. Мать вроде приезжала, но не опознала.
Хорошо десятый. Кто он? Варианты есть?С группой он однозначно не шел (если вообще был, в чем сильно сомневаюсь), слишком много людей видело группу по пути (блиновцы ехали с ними в поезде, рабочие и т.д.).
10й мог быть из группы , напавшей на "дятловцев"Ну, это, конечно, уже утопия некоторая, но общий настрой радует *YES*
Так группа то и была в составе 9ти человек... НО все события "развернулись" на склоне ... весь "цирк с конями" именно там и гастролировал...10й мог быть из группы , напавшей на "дятловцев" ( криминальная версия) мог быть "зэком" который выполнял "чёрную" работу в ходе испытаний " экзотически - технического" прибамбаса , взрыв или ещё какое отклонение от нормального режима которого и привёл к трагедии на перевале, мог быть и "лесным братом" из группы "диверсантов - шпионов" встретивших группу Дятлова и "боровшихся " с ней ( с группой Дятлова)... такой себе отщепенец - предатель , затихарившийся с войны и служивший "супостатам"... он, 10й - это из "чужих"... какие "чужие " были и кто - это уже другой вопрос.Но татуировки и фиксы у него, скорее всего, были.
Ну, это, конечно, уже утопия некоторая, но общий настрой радует *YES*Если предположить, что ребят убивали (не всех), то скорее всего они все таки оказывали сопротивление. Может и зашибли кого ненароком)))
да да вполне возможно что "гена" с татуировками и есть тот самый 10й ... его ж с трудом опознавали и скорее всего опознавали "убедительно - принудительно" типа --- это кто ? - не знаю... это ж Золотарёв ... а... да... да... да кажись он... ну наверное он ... похоже он... ну ... да скорее всего он, кому ж другому то быть то... он, Золотарёв...При чем тут "гена", "саша"... То тело в мае нашли, а мы, пока что дискутировали о марте - 5 трупов увезли до 4 марта, а потом 5-го еще нашли РС. Кто-то где-то давал несогласованные показания. Так я понимаю...? Насчет 5-го тела в ручье - это к Виделсону. Давайте про март закончим как-то... :)
При чем тут "гена", "саша"... То тело в мае нашли, а мы, пока что дискутировали о марте - 5 трупов увезли до 4 марта, а потом 5-го еще нашли РС.На сколько я понимаю, автор говорит о том, что в феврале-марте нашли 6 трупов, должны были в мае найти 3-х, обнаружили 4-х.
На сколько я понимаю, автор говорит о том, что в феврале-марте нашли 6 труповА, если еще и Виделсон прав? Так как он видит на фотках тел из ручья не 4 тела, а 5? Тогда получается 11? А, это уже совпадает с воспоминаниями некоторых людей...
Нужно , потому что ТО что погубило группу Игоря Дятлова ПО СЕЙ ДЕНЬ АКТУАЛЬНО и СОСТАВЛЯЕТ основу БЕЗОПАСНОСТИ СТРАНЫ ( технология, принцип действия и прочая прочая -т.е.Г О С Т А Й Н А !!!!!!!!!!!)Так в том то и дело, что ничего "техногенного" придумать нельзя. Уже не один форум на этом сломал свои вставные зубы. Если ракета, то уже давно все устарело; если в нарушение моратория взрыв ядерного заряда или, хотя бы, "запала", то все тоже безнадежно устарело и никому не надо секретить сам факт; плазменное оружие? пучковое? в 59-ом? тогда даже вакуумной бомбы не было.. Да и не было на Отортене полигонов и не пропустили бы туда туристов.. Пролеты самолетов на сверхзвуковой, сброс метанола, инфразвук.. вообще отношения к гостайне не имеют.
А может просто никакого секрета нет? А если есть, то кто сказал, что он государственный?Есть там секрет. Только, непонятно какой. Невозможно поверить в дело, в материалы, в расследование, воспоминания многочисленные, которые не "склеиваются" по совокупности...
А, если еще и Виделсон прав? Так как он видит на фотках тел из ручья не 4 тела, а 5? Тогда получается 11? А, это уже совпадает с воспоминаниями некоторых людей...И с количеством лыж.
Думаю что тут дело не в "ядрёной бомбе" или ракетах... тут дела почище и посложней... НАВЕРНОЕ, Что то такое, что связано с ОШЭто офф-топ! Это и так ясно, всем кроме тех, кто "в танке", или сам "в танке", или хочет, чтобы все другие тоже были "в танке"... Мы тут про количество тел. От того, что это было и что их убило не зависит количество тел. Пока что, официально тел 9. А, может быть 10, либо 11... Вот, в чем вопрос.
Думаю что тут дело не в "ядрёной бомбе" или ракетах... тут дела почище и посложней... НАВЕРНОЕ, Что то такое, что связано с ОШ, их появлением и исчезновением. Типа - ну вот "стрельнули" ОШ и смотрят куда он попал и что там получилось, а ребятки полезли эти ОШ фоткать ( 5 фотиков, штатив и километр плёнки)_фоткали ... фоткали... (те самые одетые, двое, Золотарёв и Тибо, которые были вне палатки) ... ну и "дофоткались"(((((Кто-то всерьез думает, что за испытаниями супер-пупер-секретных шаров послали бы следить студентов-туристов со Сменой? Которые извели кучу пленок на себя любимых? Наверно за это их и грохнули, а Золотареву еще и фотоаппарат на грудпо повесили - другим "наблюдателям" в назидание..?)) Или кто-то мог бы их туда пропустить? Было бы надо - их нагнали бы на вертолете (они же шли несколько дней), а не какая-то "группа военных вышла через несколько дней" по их слду.
Так как он видит на фотках тел из ручья не 4 тела, а 5? Тогда получается 11? А, это уже совпадает с воспоминаниями некоторых людей...
И с количеством лыж.О,поздравляю! У вас что-то с чем-то начинает сходиться! :)
Думаю что тут дело не в "ядрёной бомбе" или ракетах... тут дела почище и посложней... НАВЕРНОЕ, Что то такое, что связано с ОШ, их появлением и исчезновением. Типа - ну вот "стрельнули" ОШ и смотрят куда он попал и что там получилось, а ребятки полезли эти ОШ фоткатьТак может сначала попытаться найти что ЭТО могло быть? А так получается фантастика какая-то, чего и не изобрели еще.
В протаколе обнаружения четко сказано, что под кедром Кровонищенко и Золотарев. Попробуйте доказать, что это ошибка.Докажите что так и было.
Так может сначала попытаться найти что ЭТО могло быть? А так получается фантастика какая-то, чего и не изобрели еще.Плазма не проходит, на мой взгляд, рановато для полевых испытаний было.Если бы я знал что там было, то я бы с вами на форуме тут не сидел бы(((((
Будете опять ругаться, но у Солтер фигурирует первых три трупа с ПД в марте - 2 женских и один мужской... :)Мне кажется со временем она все же путает, ведь не говорит, что третью девушку привезли в мае.
Не 5 и не 6, а три! И, среди них было осмотрено два женских. Кто могла быть вторая? Та, кто на корточках у кедра сидела замерзшая...? Или та, которую у палатки наверху с длинными волосами заметили с самолета Патрушев, Карпушин и Болдырев?
ЗЫ. Почему я верю воспоминаниям Солтер...? Потому что тот же Коротаев тоже вспомнил в своем интервью бочки со спиртом в ивдельлаговском морге. :P
Докажите что так и было.Это мы здесь и делаем, но нельзя ставить телегу впереди лошади.
Было бы надо - их нагнали бы на вертолетеИзвините, все-таки тайга. Могли и прошляпить. Да и не регистрировались они. Да и точным маршрутом особо не светили. А вот ЮЮ на обратной дороге теоретически заловить могли
Попытаюсь подытожить все, что по трупам у кедра и на склоне.Ещё есть возможность того что у Золотарева при жизни никаких наколок никогда не было .
1. Воспоминания родственников Чеглакова, что Пашин видел у кедра два трупа на корточках, друг напротив друга замерзшими - мужской и женский. То есть, это явно не ЮК и ЮД. Трупы замерзшие в положении "на корточках" никак нельзя потом положить как на пляже - в вытянутое положение, если только их не разморозить в тепле в помещении, а потом опять положить. Также, девушка - это не могла быть ЗК. Дата - неизвестна!
2. Нестыковки с официальным нахождением трупов у кедра. Шаравин ничего не помнит, Коптелов помнит совсем другое, Слобцов показал, что об обнаружении тел он ничего говорить не будет, расскажут другие люди (кто?)... При этом, на протяжении 1-2 суток, получается, что тела ЮД и ЮК то лежали перпендикулярно головами и не были под снегом (Коптелов), то были накрыты одеялом (и поэтому Ш. и К. их заметили - Шаравин), то потом тела лежали параллельно и были не накрыты одеялом, но зато были под снегом (фото Ярового!). Это - 1-2 суток... А, потом Темпалов и Масленников фактически расписались в том, что это они нашли трупы ЮК и ЮД (лист 3 УД). А, потом еще Масленников и показал на первом допросе, что тела находили не Шаравин и Коптелов, а Шаравин и Стрельников... Это вообще сложно понять. При том, что появились такие подозрения, что Шаравина там могло не быть вообще. И, Слобцов там не был во время обнаружения тел, но потом оказался понятым, когда Темпалов составлял протокол ... Ни Шаравина, ни Коптелова, ни Стрельникова (якобы, первооткрывателей) Темпалов не пригласил быть понятыми. Почему? %-)
Пашин мог что-то знать, но он в эти дни вообще нигде не упоминается. Ткнул пальцем, куда надо идти студентам искать палатку и растворился. А, потом дал показания - "круглые" как мячик.
3. До 4 марта увезли 5 трупов (по УД). А, 5-го марта еще нашли тело РС...
Что еще у нас есть? :)
Ещё есть возможность того что у Золотарева при жизни никаких наколок никогда не было .Это, увы, не доказуемо *DONT_KNOW*
Это, увы, не доказуемо *DONT_KNOW*Может быть а может и нет..
Воспоминания родственников Чеглакова, что Пашин видел
Шаравин ничего не помнит, Коптелов помнит совсем другое, Слобцов показал, что об обнаружении тел он ничего говорить не будет
тела находили не Шаравин и Коптелов, а Шаравин и Стрельников...
Пашин мог что-то знать, но он в эти дни вообще нигде не упоминается.
Это вообще сложно понятьДа, тяжела ваша доля... :'(
Всем доброго времени! А что с этой темой??? закрываем??? нет более желания "обсуждать"??? Может быть подвести "итоги" по количеству "тел" и возможным "поправкам" на "первом" этапе - склон Холата... на "втором" этапе - ручей ..."третий" этап - погибшие вне зоны Холата , но рядом...??????Я, например, не знаю. Но меня тормозит именно то, что я сказал. Если бы мы пришли к какому-то мнению о принадлежности дополнительных трупов, например, более-менее убедительно доказав, что секретность была и она связана с тем-то и тем-то (а, значти, трупы это трупы тех то и тех то), то совсем в другом свете можо было бы рассмотреть и воспоминания очевидцев. А так все висить в воздухе - не понятно от чего отталкиваться и к чему идти.
Да, тяжела ваша доля...Вот "злорадствовать" то и не надо... можно подумать что в остальном , по форуму , офигенный "прорыв" произошёл" и с минуты на минуту мы узнаем ПРАВДУ.
Вот "злорадствовать" то и не надо... можно подумать что в остальном , по форуму , офигенный "прорыв" произошёл" и с минуты на минуту мы узнаем ПРАВДУ.А что еще остается, когда сказать нечего ;)
А что еще остается, когда сказать нечего ;)Солдат надо искать - из Ивдельлага и железнодорожников, которые там служили... Мы только о двоих знаем. А, их там было не двое.
Кстати, так и неизвестно, кто персонально находил тела на склоне.
Ну не стоит преувеличивать! ;DКолмогорову обнаружили как написано выше. С Моисеевым был Атманаки,Борисов и еще проводник Мостовой. Атманаки на допросе все описал:
Вот, Масленников,например, показал:
лейтенант Моисеев с помощью собаки обнаружил труп З.Колмогоровой.
Так что все известно.Плюсую. Неофитам (да и не только им) просто лень оценить и систематизировать имеющуюся информацию.
группа товарищей, в составе которой был манси КуриковЧто, правда так написано =-O
Неофиты... хм... вот как... ситематизация уже более 50 лет "идёт" , результата нет.Не стоит передергивать. Конкретно написано, кто нашёл.
Конкретно написано. кто нашёл.
группа товарищей, в составе которой был манси Куриков:-[
Что, правда так написано =-OНет, я фальсифицирую *WRITE*
группа товарищей, в составе которой был манси КуриковНу и что? Вон даже Масленников пишет (http://taina.li/forum/index.php?msg=73285 (http://taina.li/forum/index.php?msg=73285)): "Дятлов - манси"
Ну "группа товарищей" так "группа товарищей"...Да и без проблем. Вот ещё:
Неофиты... хм... вот как... ситематизация уже более 50 лет "идёт" , результата нет.Какие 50 лет? В каком году началась "движуха" по этому делу?
В общем я так понимаю, что тему пора закрывать .Зачем закрывать? Пусть висит открытая. Вдруг на кого-нибудь снизайдет озарение и картинка сложится? :)
Картинка ??? Картинок тут уже столько "нарисовано"Я имею ввиду картинку конкретно по лишним телам, а не версии в целом.
Предположительно 10 или даже 11... НО всё. Тема закрывается.более чем предположительно.
Кстати,вот схема Масленникова,(KUK выкладывал) сделанная видимо 27 или 28 февраля, может в начале марта. В общем до 5 числа до обнаружения Слободина. 4 тела. Золотарева уже нет (исправлено), есть Дорошенко.1 марта скорее (http://taina.li/forum/index.php?msg=82101 (http://taina.li/forum/index.php?msg=82101))
Если, по-Вашему, не было никаких фальсификаций, то почему Вы здесь?Вы хотите сказать, что на этом форуме только лица с нетрадиционной версией о глобальной фальсификации? =-O Кошмар, куда я попал.
Нужно , потому что ТО что погубило группу Игоря Дятлова ПО СЕЙ ДЕНЬ АКТУАЛЬНО и СОСТАВЛЯЕТ основу БЕЗОПАСНОСТИ СТРАНЫ ( технология, принцип действия и прочая прочая -т.е.Г О С Т А Й Н А !!!!!!!!!!!)У нас интересно все-таки форум или митинг?
... Лист 160были мнения (и сейчас есть ) что это "инсценировка" НО есть предположения что все немного "проще" - в группе Игоря на момент Трагедии на Перевале было не 9 а как минимум 10 ть человек... косвенно на эти же размышления наводят и " неопознанные " Юдиным вещи - вещи то конечно с Перевала а вот чьи они??? Вполне возможно вот того (или тех) "добавочных - почти "посторонних" товарищей.
Принял Темников
№ 28.2 сл 1707
Сульману
С Аксельродом связь установить не удалось от него то есть от Аксельрода улетал вертолет. Поиски пока ничего не дали. Удалось обнаружить следы 8-9 человек от самой палатки примерно на 1 км по слону, дальше следы теряются. Один человек был в ботинках, остальные в носках и босые. Дальше по склону очень глубокий снег и прощупывание палатки ничего не дало. Собаки день ничего сделать не смогли, снег глубокий. Подняли на площадку вертолета 3 трупа. Четвертый будем поднимать завтра его лицо – совершенно занесло поэтому есть мнение что это Дорощенко а не Золотарев. Они оба самые крупные парни. Рассмотрели место палатки и составили протокол, вещи спустили на вертолетную площадку их отправим Вам в палатке было 10 пар белья 8 пар ботинок 9 рюкзаков, все личные вещи пострадавшие, продуктов на 2-3 дня остальные продукты дней на 8 оставлены видимо в лабазе в верховьях ауспии вся группа была в сборе. Почему группа в полном составе полураздетая бросила палатку пока установить не удалось совершенно непонятно. Завтра будем щупать искать людей на участке глубокого снега размером
"... Что это были за фото, и кто их опубликовал в интернете, мы можем только догадываться... спасибо Денису Милькову и Марии...
Заметку "Ураган в горах" журналист Григорьев писал для газеты "Уральский рабочий", но она так и не была опубликована. Публикуем рабочие записи по этой заметке впервые. Особая благодарность в расшифровке записей Г.К.Григорьева - Игорю Павлову. Хотелось бы отметить особо: в этой заметке впервые упоминается о пропавшей группе студентов из Ростова, и также о гибели еще одного туриста из Челябинска.И о том, что сначала нашли 6 трупов...".
"KUK
Ответ #4 : 29.10.14 - 21:55
Документы о снятии с комсомольского учета погибших дятловцев:
ЦДООСО ф. 4689, оп. 2, д. 20. л. 104, 110".
"99. Колмогорова Зинаида Алексеевна, Р-554, умерла (замёрзла в турпоходе на Сев. Урале 2/2-59 г.)
100. Дорошенко Юрий Николаевич, Р-463, умер
101. Дятлов Игорь Алексеевич, Р-557, умер".
"264. Демьяненко Владимир Васильевич, Р-557, умер..."Документы обкома КПСС" (http://taina.li/forum/index.php?topic=186.msg244694#msg244694 (http://taina.li/forum/index.php?topic=186.msg244694#msg244694))
265. Колеватов Александр Сергеевич, Ф-т, турист, погиб
266. Дубинина Людмила Александровна, туристка, погибла".
совершенно точно и чОтко зафиксированно количество "бельевых комплектов"(белья) в палатке туристов - а именно 10 (десять) тоже дает основание думать , что людей на склоне Холата было "чуть поболее чем 9ть" .Тут уместно вспомнить количество найденных лыж: 9 под палаткой, одни у палатки и еще одни в лабазе: 9+1+1=11.
В палатке Дятлова было 9 рюкзаков, 10 пар лыж, из них 9 пар под дном палаткиИз протокола допроса Темпалова:
У палатки был обнаружен ледоруб, запасная пара лыж. На палатке лежал китайский фонарик в незажженном состоянии. В палатке было найдено 9 рюкзаков, 9 пар лыж, из них все они находились под дном палатки,Из протокола осмотра лабаза:
У лабаза воткнуты в снег лыжи, одна пара, на носке лыжины повешен рваный гетр,Но, должна признаться, версию о том, что в группе на момент трагедии было 10 человек - не поддерживаю)
... Студент сказал, что отправляемся на 2-й северный рудник, а далее на хребет Урала, конкретно не сказал и обратно по Уральскому хребту и выйти в пос. Вижай снова. На этом разговор у нас закончился. 28 января 1959 года утром две лошади лесоучастка были направлены на 2 северный рудник за железными трубами, куда был направлен рабочий Великявичус Станислав Александрович. На этих попутных лошадях были увезены вещи туристов. 29 января я встретил на бараке 41 квартала рабочего Великявичуса, который сгружал привезенные трубы. Спросил его, как они доехали. Он ответил, что приехали благополучно... не могли ли "дополнительные" туристы ехать с группой на 2й Северный на второй лошади??? Ну и " не светиться" на фото , уехать вперед , например... или отстать немного...??? А потом , для того. чтобы хватило места в палатке , со 2го Северного ушёл Юрий Ефимович...????
ШЕШКИН КОНСТАНТИН ЕФИМОВИЧ
1933 г.р., охотник, манси, б/п, образование 4 класса, проживает - юрты Пелым Бурмантовский сельсовет.
Допрошен прокурором прокуратуры г. Ивдель Свердловской области мл. советником юстиции Темпаловым 6 апреля 1959 г.
Лист 263 УД.
Показания:
"Примерно, в десятых числах февраля 1959 года мы, (?) и двое Анямовых ходили на охоту по р. Лозьва. Охотились мы, не доходя Уральских гор, примерно, 15 км. На охоте видели следы туристов на узких лыжах, которые шли по р. Лозьва. Следы были запорошены снегом на 4-5 см. Самих туристов не встречали и не слышали их. Как и что с ними случилось, мне неизвестно. Но во время выборов 1/III 59 г. в д. Бурмантово я слышал, что туристы потерялись, я говорил, что мы были на охоте и на р. Лозьва видели следы лыж туристов.
для того. чтобы хватило места в палатке , со 2го Северного ушёл Юрий Ефимович...????Палаток могло быть несколько.
Тут уместно вспомнить количество найденных лыж: 9 под палаткой, одни у палатки и еще одни в лабазе: 9+1+1=11.И ещё обломок лыжи на склоне.
не могли ли "дополнительные" туристы ехать с группой на 2й Северный на второй лошади???Ув. Михалыч! Давайте сначала установим реальность этих двух людей, а потом будем думать куда они ехали. Нужно найти хотя бы одного человека, который лично знал.
Тут уместно вспомнить количество найденных лыж: 9 под палаткой, одни у палатки и еще одни в лабазе: 9+1+1=11.Запасные лыжи логично иметь в лыжном походе.
Запасные лыжи логично иметь в лыжном походе.У меня не вызывает удивление наличие запасных лыж. У меня вызывает удивление наличие 11 пар лыж на 9 человек (получается, что запасных было 2 пары, хотя Юдин говорил, что была одна запасная пара лыж).
о следе тонких лыж на реке Лозьва , где "дятловцев" по "официальной "версии уж никак быть то не моглоНе выдумывайте, и до Второго Северного и после до Ауспии они по Лозьве шли. И никак иначе.
Не выдумывайте, и до Второго Северного и после до Ауспии они по Лозьве шли. И никак иначе.это вы выдумываете чтобы только сказать что то , ... ... только непонятно для чего... речь идет о следе тонких лыж в верховьях Лозьвы ... так что внимательнее читайте ПОЖАЛУЙСТА, и цитаты читайте... Вообще непонятно как такое свидетельство (охотника Шешкина ) проскочило в УД а не было "забыто" , потому как согласно "официальной" версии ребята свернули на Ауспию и пошли по Ауспии... но кто же тогда шел в верховьях Лозьвы , на "тонких , туристических лыжах"... нет ответа.
это вы выдумываете чтобы только сказать что то , ... ... только непонятно для чего... речь идет о следе тонких лыж в верховьях Лозьвы ... так что внимательнее читайте ПОЖАЛУЙСТА, и цитаты читайте... Вообще непонятно как такое свидетельство (охотника Шешкина ) проскочило в УД а не было "забыто" , потому как согласно "официальной" версии ребята свернули на Ауспию и пошли по Ауспии... но кто же тогда шел в верховьях Лозьвы , на "тонких , туристических лыжах"... нет ответа.Вот, интересная штука (цитирую себя):
это вы выдумываете чтобы только сказать что то , ... ... только непонятно для чего... речь идет о следе тонких лыж в верховьях Лозьвы ... так что внимательнее читайте ПОЖАЛУЙСТА, и цитаты читайте... Вообще непонятно как такое свидетельство (охотника Шешкина ) проскочило в УД а не было "забыто" , потому как согласно "официальной" версии ребята свернули на Ауспию и пошли по Ауспии... но кто же тогда шел в верховьях Лозьвы , на "тонких , туристических лыжах"... нет ответа.Согласно последним рассжудениям Борзенкова, группа про махнулась мимо Ауспии и ушла дальше по Лозьве. Поняв ошибку, скорее всего вышли на Ауспию по мансийской тропе. Это стыкуется с малым километражем, которы бы они они прошли за целый день не делая крюк и, как утверждает ВАБ, с фотографиями мансийских знаков. Которые встречаются как раз дальше по Лозьве. По крайней мере там они точно есть.
это вы выдумываете чтобы только сказать что то , ... ... только непонятно для чего... речь идет о следе тонких лыж в верховьях Лозьвы ... так что внимательнее читайте ПОЖАЛУЙСТА, и цитаты читайте...Манси по нескольку дней на охоте находятся и на одном месте не сидят. Видели они следы в 15км от гор или пока шли по Лозьве в районе Хой-Эквы - толком не известно. И вообще, Хой-Экву они считают уральской горой или нет?
Согласно последним рассжудениям Борзенкова, группа про махнулась мимо Ауспии и ушла дальше по Лозьве. Поняв ошибку, скорее всего вышли на Ауспию по мансийской тропе. Это стыкуется с малым километражем, которы бы они они прошли за целый день не делая крюк и, как утверждает ВАБ, с фотографиями мансийских знаков. Которые встречаются как раз дальше по Лозьве. По крайней мере там они точно есть.На карте 63-го года на Лозьве чуть выше места впадения в неё Ауспии значатся развалины сараев. Сомнительно, что в 59-м ещё ничего не было, а к 63-му успели и построить и развалить.
На карте 63-го года на Лозьве чуть выше места впадения в неё Ауспии значатся развалины сараев. Сомнительно, что в 59-м ещё ничего не было, а к 63-му успели и построить и развалить.Надо смотреть точно где сараи (Ск км) и сколько км на крюк им отводит ВАБ. Статья его очень грамотная. Попытаюсь найти ссылку. Она была опубликована, но как-то для тайны прошла незаметно.
так же имеем фамилии В.А.Никитин и В.В.ДемьяненкоА смысл скрывать участие в походе и гибель там же еще и этих двоих?
Очень надеюсь, что не нарушаю авторские праваНе
На карте 63-го года на Лозьве чуть выше места впадения в неё Ауспии значатся развалины сараев. Сомнительно, что в 59-м ещё ничего не было, а к 63-му успели и построить и развалить.В теме "убийство" . рассматривая маршрут группы и места , где ТЕОРЕТИЧЕСКИ могли "подсмотреть " за туристами, уже отмечал наличие "разв. " в месте слияния Ауспии и Лозьвы... то ли какая то "зона"... то ли поселок, но на карте уже отмечены как "разв." (развалины). Рассматривая карты района отметки "разв" встречаются и на месте лагерей ( на картах написать "лагерь" ну никак нельзя было то). на вышеприведенной карте как раз рядом с " поворотом" на Ауспию и есть какие то " разв".
А смысл скрывать участие в походе и гибель там же ещеА если в походе присоединились какие либо "особые персоны"? Ну скажем - ВИПы какие то... родственники "первых секретарей", "военных начальников" , "видных членов партии и общественных деятелей аж с 1917го года"? И конечно, при таком "раскладе" Игорь не мог отказать ИМ! А в "усиление" дали Золотарева (сняв его с Согринского "маршрута")???? А афишировать присутствие КОГО ТО из ВИПов на месте Трагедии на Перевале уж никак не входило в планы властей. Власти ОДНОЗНАЧНО не то , что по "ноздри" а по самые "уши" были погружены в это " дело".
Да... забыл... вот на карте и "тропа" видна -тонкая пунктирная линия , уходящая вдоль Ауспии к горам...Вот, совершенно непонятно до сих пор, почему их понесло вверх по Ауспии, на этот чертов ХЧ, а не пошли вверх по Лозьве дальше - прямо к Отортену? И, по чьим следам (охотника) они могли идти, к тому же? Никто из известных манси не охотился там перед и во время прохождения ГД. А, следы были. Другие следы (узких лыж) - чьи? Другой группы, которая могла и не погибнуть вся, а погибнуть частично... (именно эти тела могли быть "лишними", но их официально "не нашли", но они все время "припутываются" в разных воспоминаниях)?
потом Юдин ушел -место в палатке освободилось...Михалыч, место в палатке освободилось еще до ухода Юдина. Изначально-то по проекту планировалось 12 участников.
Надо смотреть точно где сараи (Ск км) и сколько км на крюк им отводит ВАБ. Статья его очень грамотная. Попытаюсь найти ссылку. Она была опубликована, но как-то для тайны прошла незаметно.Весьма интересно, по крайней мере становится ясно куда они потратили столько времени.
https://docviewer.yandex.ru/?url=ya-disk-public%3A%2F%2FT5BHa7HuRvfjQT%2B02gs0rCZeGBP6KyPrynqMmZ3aj30%3D&name=По%20маршруту%20Дятловцев%20полвека%20спустя%20полностью.doc&c=5500fce84365
Очень надеюсь, что не нарушаю авторские права
Вот, совершенно непонятно до сих пор, почему их понесло вверх по Ауспии, на этот чертов ХЧ, а не пошли вверх по Лозьве дальше - прямо к Отортену?Дума, потому что с востока Отортен имеет очень крутой склон и там надувает снежные козырьки, зимой подняться проблематично. Об этом, видимо, предупредил лесник.
потом Юдин ушел -место в палатке освободилось...Вряд ли, там и так расчетных только 8 мест, уже где-то считали. Как они собирались ночевать вдесятером предположить сложно.
манси многое могли бы рассказать , при правильном подходе к ним... эх... с пониманием и подарками , особенное внимание старейшинам и шаманамТак может к манси и был "правильный подход" на февральском морозце, чтоб молчали и даже детям своим не рассказывали
рассказывали и о "вогулах с колокольчиками в волосах" и о падении людей со скалы (вот кто то же падал со скалы????).Что уж теперь то ...Жалко, Саша Ветер покинул Форум. У него много чего про Вогулов и Манси было...
А по следам вдоль Лозьвы все время вспоминается "хорошо экипированная группа" прошедшая через день -два...Эх...! Столько форумчан про эту группу читали (еще задолго до фейка Белого Клыка/петр48), но, неужели так никто и не вспомнил, где...? Я тоже про эту группу читал году в 2009-м еще (задолго до фейка). Может, это на форуме ТАУ было? Кто найдет какую-нибудь ссылку, тому бонусы! :sm55:
Я ещё вроде как у Ракитина читал ( он вроде как ссылался на показания манси) ... ещё... а форум ТАУ почил в бозе... и ещё где то... но однозначно помню -это манси рассказывали следователю о этой группе... и ещё ж спор то был... надо бы прошерстить показания манси по разным источникам...Показания манси официальные в УД я прошерстил специально - нету там такого (см. мою таблицу в теме "Манси"). А, воспоминания манси ... их то и нету. Есть только слухи о воспоминаниях. Может я ошибаюсь?
Эх...! Столько форумчан про эту группу читали (еще задолго до фейка Белого Клыка/петр48), но, неужели так никто и не вспомнил, где...? Я тоже про эту группу читал году в 2009-м еще (задолго до фейка). Может, это на форуме ТАУ было? Кто найдет какую-нибудь ссылку, тому бонусы! :sm55:Если я правильно понимаю, то следы видели в 2х отчетах. У Карелина (но не на Лозьве) и во втором отчете другой группы, но там были "следы странной группы" и тоже не на Лозьве.
Если я правильно понимаю, то следы видели в 2х отчетах. У Карелина (но не на Лозьве) и во втором отчете другой группы, но там были "следы странной группы" и тоже не на Лозьве.Это туристы. Причем у Карелина по описанию выходило, что группа прочесывала лес, а потом собиралась снова.
."... Все ребята восхищаются работой летчиков. Об этом говорят и Вишневский и др.http://samlib.ru/p/piskarewa_m_l/bloknotgrigoriev.shtml (http://samlib.ru/p/piskarewa_m_l/bloknotgrigoriev.shtml) Получается что олени и лоси там все таки были... потом их конечно авиация и люди распугали...
Это просто герои. Когда вертолет в небольшую облачность первый раз садился на перевале
стр.36.
то 200-300м от них него бросилась группа оленей. Летчик их видел из кабины. Они там пасутся. На горах снега меньше, вот они питаются мохом, клюк ветками от клюквы и ...
В лесу очень много следов лосей, которые первое время сбивали с толку.."..
.В недавно появившейся тетрадке Масленникова имеется таинственная запись:Манси сразу говорили, что "это не они убили..."..(значит все таки убийство????)... гм???? манси может (и скорее всего) не виноваты, НО они знали много больше , чем сказали...
' 6-7 февраля, верховья Лозьвы, следы узких лыж. Пурга 12-15 февраля'...
... А ведь это кирпичик в так называемую версию открытия дела '6 февраля', ' день, когда ничего не произошло', как сказал А.Ракитин. Доказательством которой является и протокол допроса начальника Вижайского узла связи В.Попова.
Следы узких лыж - это 'белые человеки' прошли, не манси и не местные русские, а студенты.
Откуда-то Масленников узнал точную дату и отметил в своей тетради показания неизвестного лица, по всей вероятности, манси А.А.Анямова, видевшего эти следы. А может быть. И самого шамана К. Шешкина. Манси ходили в том районе с конца января до конца февраля. Видели следы 6 февраля. Видели и не пошли по следам, знать, кто же там прошел? Манси знали о гибели дятловцев. Но что именно - нам осталось неизвестным. В. Коротаев упоминал, что говорили манси на допросах: ' Это НЕ МЫ УБИЛИ'. Манси знали, что было совершено убийство и знали, кто убил. Но вот сообщили следствию, что 6-7 февраля были в районе трагедии, заметили следы 'узких лыж'.
Манси сразу говорили, что "это не они убили..."..(значит все таки убийство????)Скорее всего манси просто отвечали на вопрос. Здесь есть еще один момент, кто, когда и почему решил и озвучил, что группу могли именно убить. Для такого похода первая все-таки версия - несчастный случай, а никак не убийство.
Здесь есть еще один момент, кто, когда и почему решил и озвучил, что группу могли именно убить. Для такого похода первая все-таки версия - несчастный случай, а никак не убийство.Да вот как только увидели первые трупы, раздетые и с разбитыми головами - так сразу все и решили. "Так убивают люди" говорил кто-то из манси (емнип Куриков, кому - не помню, кажется Юдину)
Для такого похода первая все-таки версия - несчастный случай, а никак не убийство.Вариант с убийством должен был возникнуть достаточно быстро: для массового несчастного случая было бы характерно найти всех в одном месте (например под завалом) или хотя бы с очевидными предпосылками для смерти.
Да вот как только увидели первые трупы, раздетые и с разбитыми головами - так сразу все и решили. "Так убивают люди" говорил кто-то из манси (емнип Куриков, кому - не помню, кажется Юдину)"Постой паровоз. Не стучите колеса. Кондуктор нажми на тормоза" (c). О каких разбитых головах идет речь? Первой пятерки? Слободин в позе замершего с ложем смерти - так описывали труп поисковики - очень похож на убитого? Почему версия об убийстве не пришла к тем, кто нашел трупы?
Вариант с убийством должен был возникнуть достаточно быстро: для массового несчастного случая было бы характерно найти всех в одном месте (например под завалом) или хотя бы с очевидными предпосылками для смерти.Это далеко не так. Наоборот попытка (удачная или нет) выживших добраться до жилья с "рассеиванием" тел по маршруту спасения - куда более типичная картинка, чем гибель сразу всех в одном месте
Слободин в позе замершего с ложем смерти - так описывали труп поисковики - очень похож на убитого?Так-так-так. И какое отношение имеет Слободин с ЕДИНСТВЕННЫМ ложем из всех - к рассматриваемому вопросу?
Наоборот попытка (удачная или нет) выживших добраться до жилья с "рассеиванием" тел по маршруту спасения - куда более типичная картинка, чем гибель сразу всех в одном местеНе затруднит ли вас представить примеры этих "более типичных" картин?
Почему версия об убийстве не пришла к тем, кто нашел трупы?Коротаеву видимо пришла.
О каких разбитых головах идет речь?Полагаю, что Аскер имеет в виду вот этот факт:
Почему версия об убийстве не пришла к тем, кто нашел трупы?Манси Н.Анямов: «…Приезжали вооруженные люди, выгоняли семьями вместе с детьми на мороз, пока не расскажем, как туристов убили. А это не мы…»©
Почему версия об убийстве не пришла к тем, кто нашел трупы?потому, что поисковики не имеют профессиональных знаний оперативных работников милиции - они не знают, чем отличаются убитые от умерших.
попытка (удачная или нет) выживших добраться до жилья с "рассеиванием" тел по маршруту спасения - куда более типичная картинка- а типично, что до жилье добираются босиком, бросив лыжи и еду?
А у Карелина, Шаравина и Коптелова вроде как не спрашивали.Карелину тоже пришла. Он же первым говорит про то, что заставить уйти вот так от палатки их могла только другая группа вооруженных людей
Карелину тоже пришла. Он же первым говорит про то, что заставить уйти вот так от палатки их могла только другая группа вооруженных людейОн же вроде позже говорил, что эту мысль ему "внушил" Иванов.
Он же вроде позже говорил, что эту мысль ему "внушил" Иванов.Я, конечно, не Иванов, но внушить эту мысль пытаюсь уже черт знает сколько. И не могу сказать, что добилась больших результатов. Карелин был такой внушаемый? Или это была попытка потом отказаться от своих слов, когда тема "убийства" стала табу?
Он же вроде позже говорил, что эту мысль ему "внушил" Иванов.Значит еще и Иванов так считал?
Значит еще и Иванов так считал?Ну да, в самом начале. До того, как стал "замкнутым".
Доброго всем времени , дорогие форумчане!!! Предлагаю вернуться и более подробно рассмотреть вопрос - так сколько же было трупов найдено на склоне Холат - чахля? Прошу высказывать свои версии, мнение, соображения. Вы спросите - зачем открывается эта тема? Считаю , что надо подробнее рассмотреть это вопрос. Это один из ОСНОВОПОЛАГАЮЩИХ вопросов во всём этом деле.одинадцать пар лыж .шесть трупов в феврале. и четверых в апреле. на фото около 11-12 разных трупов. и по числу ботинок ( 11 пар) в среднем получается около 10-11 трупов было найдено. оглашено . как и было заявлено по списку (9).вывод делайте сами
и по числу ботинок ( 11 пар) в среднем получается около 10-11 трупов было найдено
одинадцать пар лыжНи по числу лыж, ни по числу ботинок нельзя судить о количестве человек в походе - и то и другое должно быть запасным.
Ни по числу лыж, ни по числу ботинок нельзя судить о количестве человек в походе - и то и другое должно быть запасным.Но фотографий с поисков "запасных" быть не могло...
С учетом этого очевидного факта, трупов было 10.
Ну еще один нигилист.
Базаров да и только...Умные профи, видевшие все в "натуре" сказали,- резали изнутри
Все без исключения: и участники поисков, и следователь, сказали: трупов было девять..
Кто вы такой чтобы через 55лет сказать иное???
Не надо "бла, бла, бла...".
Все без исключения: и участники поисков, и следователь, сказали: трупов было девять..Назовите хоть одного сказавшего именно это...
Кто вы такой чтобы через 55лет сказать иное???
Не надо "бла, бла, бла...".
Назовите хоть одного сказавшего именно это...Читайте материалы УД: там всё есть.
Ну и заодно обьясните наличие в архива Иванова этого неизвестного тела с его личной подписью: "тело после извлечения из-под снега".Сначала Вы объясните, как это фото относится к данному делу. У Иванова было не одно это дело и фотографий трупов было много самых разных.
Читайте материалы УД: там всё есть.Я задала конкретный вопрос, а в ответ опять "бла... бла... бла..."...
Сначала Вы объясните, как это фото относится к данному делу.Ну тогда вам сначала придется обьяснять как остальные фото из архива Иванова относятся к "делу"...
Я задала конкретный вопрос, а в ответ опять "бла... бла... бла..."...Я Вам дал конкретный ответ. Не умеете слышать, Ваши проблемы.
На сколько я поняла, не позвали вообще никого, кто знал погибших из четверки. Не думаю, что это из-за халатности или недостаточности профессионализма.Дубинину вроде отец опознавал и в обморок упал.
Дубинину вроде отец опознавал и в обморок упал.Дубинину отец не опознавал. Он просто попросил приподнять крышку гроба в момент похорон. А вот опознания, как такового, процедуры, прописанной УПК - не было ни у кого. Или было, но изъято из дела.
Дубинину отец не опознавал. Он просто попросил приподнять крышку гроба в момент похорон.Да ? А откуда это ? Я всегда думала , что он в морге ее увидел...
Дубинину отец не опознавал. Он просто попросил приподнять крышку гроба в момент похорон. А вот опознания, как такового, процедуры, прописанной УПК - не было ни у кого. Или было, но изъято из дела.Судя по последнему письму Елены Колеватовой - все-таки это было опознание. Хотя странное. Если их отговаривали.
Дубинину отец не опознавал. Он просто попросил приподнять крышку гроба в момент похорон. А вот опознания, как такового, процедуры, прописанной УПК - не было ни у кого. Или было, но изъято из дела.Мелькало же где то про цинковые гробы.
Да ? А откуда это ? Я всегда думала , что он в морге ее увидел...не могу найти, но, по-моему, это Л.Иванов (следователь), разрешил отцу Люды на неё взглянуть, уже чуть ли не в гробу, и тот упал в обморок.
не могу найти, но, по-моему, это Л.Иванов (следователь), разрешил отцу Люды на неё взглянуть, уже чуть ли не в гробу, и тот упал в обморок.Вы путаете Колеватова с Дорошенко. Есть разговоры, что Дорошенко мама не узнала, а опознавала его знакомая. Про Сашу Колеватова вообще не было ничего известно. Но в своем последнем письме Елена Колеватова пишет, что все-таки Римма опознавала Сашу. Вместе с родителями Люды
Колеватова мать не узнала, опознавала его "знакомая"( и в свете разных версий, что за знакомая?) За Золотарёва сначала был принят Дорошенко, это опознавал следователь Коротаев( если не вру). Он то откуда их знал?
Вместе с родителями ЛюдыЛюду только отец видел, и то после долгих уговоров следователя, это я помню, возможно, есть в воспоминаниях Иванова, я поищу. А вот про опознание Саши и Юры я могла перепутать. За чьими родственниками прилетели военные? Я забыла, но или Сашиными или Юриными.
Судя по последнему письму Елены Колеватовой - все-таки это было опознание. Хотя странное. Если их отговаривали.Письма Колеватовой я не видел. Зато видел скан уголовного дела и знаю, что никаких протоколов опознаний в деле нет. А должны были бы. Если конечно, опознания были.
А каким образом Возрожденный узнавал, что перед ним Дорошенко, а не Колеватов например?Со слов следователя, он их на месте нахождения опознавал
По сути все расследование велось по схеме обеления начальства тур. клуба.А смысл такого обеления - что за фигуры такие - начальство турклуба? Погибли 9 человек, вполне приличных, не бомжи в теплотрассе краденым древесным спиртом отравились - кто то должен сесть в реалиях того времени. Рыск есть - для следователя и выше, со всеми остановками. Чем он опрадан?
Люду только отец видел, и то после долгих уговоров следователя, это я помню, возможно, есть в воспоминаниях Иванова, я поищу. А вот про опознание Саши и Юры я могла перепутать. За чьими родственниками прилетели военные? Я забыла, но или Сашиными или Юриными.Юриными. Сашина сестра жила в Свердловске.
А каким образом Возрожденный узнавал, что перед ним Дорошенко, а не Колеватов например? Так что протоколы должны были быть.Сорри , но по фотографиям из морга даже мы их опознаем. Достаточно было предъявить фото тем , кто их мог опознать.
Сорри , но по фотографиям из морга даже мы их опознаем. Достаточно было предъявить фото тем , кто их мог опознать.но не четвёрку в овраге
но не четвёрку в оврагеПочему ?
Сорри , но по фотографиям из морга даже мы их опознаемСемена и Люду никто не смог бы опознать.
Почему ?я не очень поняла вопрос...
Вот вы можете узнать по фото Тибо ?
Тем более что мы не знаем , какие еще фото в морге были сделаны.
А иначе о чем вообще спор и обсуждения ? О том , что это не они? %-)
А смысл такого обеления - что за фигуры такие - начальство турклуба?Да кто-же знает. Там любой расклад мог быть. Родственники, знакомые, может сам начальник мог заинтересовать. В то время размеры взяток не измерялись суммами, как сейчас. Вспомните райковских "уважаемых людей"
Вот вы можете узнать по фото Тибо ?По двум фоткам из морга ЛД и СЗ - нельзя определить, что это именно они. (Например, а вдруг это не СЗ, а Гена С.?)
Тем более что мы не знаем , какие еще фото в морге были сделаны.
Вспомним фото трупа девушки с темными длинными волосами, например, которая явно не Люда.если не трудно-где посмотреть? Я не не помню
если не трудно-где посмотреть? Я не не помнюФотка где-то есть на Хибинах. А, у меня - вот.
Это Колеватов. Хотя в руке виден карандаш.Допустим... А, волосы у него такие откуда? Тогда хиппи еще не было. Или это не волосы...? Тогда что?
Это Колеватов. Хотя в руке виден карандаш.Спасибо. Это действительно Колеватов держал в руке блокнот
Спасибо. Это действительно Колеватов держал в руке блокнотБог с ним с блокнотом. Его все равно Ортюков утащил. А, про волосы то...?
Спасибо.Мистика.
Бог с ним с блокнотом. Его все равно Ортюков утащил. А, про волосы то...?В блокноте с которым человек умер как раз вся соль. Даже не в том, что он там зарисовал, а в самом его наличии в руке в момент смерти.
Belfanio, Gerda1, если я вижу правильно, то глаза открытыЭта фотка обсуждалась на Хибинафайлах года 2 назад.
Эта фотка обсуждалась на Хибинафайлах года 2 назад.на Хибинах не была увы.., но тогда если глаза, это то, что обведено оранжевым как глаза, то волосы длинные. Ухо- это ухо(так?), и опять глаза не те, что обведены оранжевым как глаза , а то, что обведено синим
1 фото - это кто-то фотошопил неудачно
2 фото -
В блокноте с которым человек умер как раз вся соль.Да блокнот виден на снимках поисковиков.
то, что обведено синимСиним обведено ухо. Просто "фотошопщики" его стерли, а прорисовали открытые глаза женские. Я потом нашел другую фотку, где было видно стертое ухо.
Синим обведено ухо.Да хоть синим, хоть красным.
Да хоть синим, хоть красным.Какой шаманизм...? Чье это тело?
Шаманизм.
Вы уж извините...
Синим обведено ухо. Просто "фотошопщики" его стерли, а прорисовали открытые глаза женские. Я потом нашел другую фотку, где было видно стертое ухо.т.к. я всей истории этого фото не знаю, ещё один пунктик в копилку заговора, ИМХО
И, глазницы понятно где.
А, волосы длинные и черные по любому, хоть так крутить, хоть эдак
т.к. я всей истории этого фото не знаю, ещё один пунктик в копилку заговора, ИМХОИсотрия фото простая. Всю эту серию фоток с майских поисков делала группа Аскинадзи, Мохова, Федорова, Суворова, Делевича... От них фотки... А, из морга есть фото только 2 - якобы ЛД и якобы СЗ... Других никаких нет. То есть, непонятно, кого они доставали из ручья.
То есть, непонятно, кого они доставали из ручья..
Прошу форумчан подтвердить вышеизложенное по времени и датам,согласно ссылкам.Женя, у меня по поводу блокнота есть сомнение. Почему он нашелся у Золотарева? Отрюков его не знал. Следовательно, не мог и опознать. А вот на последнем фото обратите внимание на правую ладонь Колеватова. Что скажете? Не держит ли он что-то в правой руке?
Женя, у меня по поводу блокнота есть сомнение.Сами знаете - не любитель я строить "версии"(в радость Игоренькам),тем более касаться личностей...
... А они есть... где-то...Или пошли не растопку костра. (предположение)
Или пошли не растопку костра. (предположение)А Крокодил пожалели?
А Крокодил пожалели?Крокодил по сравнению с блокнотами в этом отношении более ценен из-за большой площади листа. Им можно и ноги утеплить.
Крокодил по сравнению с блокнотами в этом отношении более ценен из-за большой площади листа. Им можно и ноги утеплить.Ну вот, было чем утеплить и не утеплили.
Крокодил по сравнению с блокнотами в этом отношении более ценен из-за большой площади листа. Им можно и ноги утеплить.Если я не ошибаюсь, "Крокодил" был не в кармане у СЗ найден, а в рюкзаке в палатке остался, вместе с тетрадями, лавровым листом и перцем (см. таблицу вещей от 26.02.13).
вот ещё нашёл в сети... да вы. ув.форумчане это всё знаете..."... из улик остаются лишь странная железнодорожная ветка у поселка Полуночное, упирающаяся прямо в склон горы, обломки ракет, найденных спустя пару лет в районе Холат-Сяхля охотником по фамилии Леднев, да старинные фотографии прямоугольных вырубок, сделанных посреди леса, вдали от дорог и территорий Ивдельлага..." вот тоже поразмыслю над этим...Вырубок в виде ёлочек что-ли?
Фотка где-то есть на Хибинах. А, у меня - вот.Волосы тёмные, короткие - за головой голенище сапога, труп мужской. На лице - фотомонтаж.
Добавлено позже:
Вот, покрупнее.
Длинные темные волосы... Труп женский. Чей?
... Из улик остаются лишь странная железнодорожная ветка у поселка Полуночное, упирающаяся прямо в склон горы, обломки ракет, найденных охотником Леднёвым спустя пару лет в районе Холат-Сяхыл, да старинные фото вырубок в лесной глуши. В пользу версии можно отнести сообщения: поисковика Сюникаева о канонаде в первые дни поисков; прокурора Ивделя Темпалова, бывшего артиллериста, заметившего из вертолета на противоположном склоне Холат-Сяхыл подозрительные воронки; и самого А. П. Кириленко, отсылавшего родственников погибших за пенсией «к военным»..."...http://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/433627 (http://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/433627)
Нет, не в виде "ёлочек" а "площадки" -А так понимаете откуда они там взялись [attach=1] ? или так, в зависимости от рельефа местности [attach=2]
А так понимаете откуда они там взялись?Нет. только смутные "догадки". На "лесоповал" как то не совсем похоже (там полно и лесоповальных вырубок, они видны "невооружённым глазом") а вот такие вот практически аккуратные , правильной формы "площадки" , подозрительны и у меня нет объяснений - именно точных причин, только "догадки" и предположения" но на них ни опираться , ни что то " рассматривать " нельзя. Просто нет информации , что это было, точной информации. Некоторые связаны скорее всего "дорогами" (полоски на снимках в Гугле) есть и просто "изолированные"... да и с "датами" их появления в лесах тоже ведь неизвестно. Но они есть, "проплешины" то.
Нет. только смутные "догадки".Если у Вас есть "смутные догадки", то легко найдёте правильные формы.
Найти не проблема (кстати в той теме много было выложено фото с такими "проплешинами") но это ведь сегодняшний "взгляд" сверху на район Отортена а как было в 59м и что там было в то время - нет "фото сверху". Вот выше только несколько фото и то непонятно где это снято, только понятно что снято с самолета или вертолета кем то, кто летел к Перевалу (или от Перевала).В какое именно время, кем, для чего, на каком уровне провозглашались эти решения и чьи это были постановления? - это совсем другая тема, не для этого форума.
это совсем другая тема, не для этого форума.Ну другая так другая. Спасибо и на том. С ув Михалыч.
у Солтер фигурирует первых три трупа с ПД в марте - 2 женских и один мужскойПетр Семилетов
Петр СемилетовДа, я это видел уже.
Медсестра Солтер (Перевал Дятлова: Правда и ложь, вып. 74) :