Тайна.ли
Перевал Дятлова: версии и исследования => Авторские исследования => Тема начата: Хирург - 23.05.21 21:03
-
Исходники:
- фото 9_23 (нум. по арх. Иванова). "Первое" фото ХЭ;
(https://d.radikal.ru/d04/2105/63/18a369c5f1bdt.jpg) (https://radikal.ru/big/iknsh4idtb2jl)
- фото 1_14 (нум. по арх. Иванова). "Второе" фото ХЭ;
(https://b.radikal.ru/b29/2105/08/5f76ccf041cft.jpg) (https://radikal.ru/big/be87qq69ojywz)
- фото ((c) Андрей Самбиндалов): прим. 25.03.2020: https://sun9-41.userapi.com/impg/9TDfzcFa0BlsqehNzJTelf_Ybh-X6nxzYdwXUA/ZmX-X-F0fpY.jpg?size=2560x1920&quality=96&sign=06ef56683cc991254d82928706d7de9d&type=album
(https://c.radikal.ru/c06/2105/b1/8106c9bcb53ft.jpg) (https://radikal.ru/big/wynnb7xba262x)
Оглавление:
Часть I: определение места съемки первой фотографии ХЭ - 9_23.
Часть II: определение места съемки второй фотографии ХЭ - 1_14.
Часть III: определение времени съемки первой и второй фотографий ХЭ - 9_23 и 1_14.
Часть IV: уточнение времени съемки первой и второй фотографий ХЭ - 9_23 и 1_14.
Часть V: выводы.
Часть I: определение места съемки первой фотографии ХЭ - 9_23.
Известна формула для расчета реальных размеров объекта по фотографии:
h/H = f/L [Формула_1]
h – размер объекта на кадре
H – размер объекта в натуре
f – фокусное расстояние объектива
L – расстояние до объекта в натуре
Понятно, что либо все величины в формуле должны быть одной размерности, либо h с f должны быть одной размерности и H с L должны быть одной размерности, либо h с H должны быть одной размерности и f c L должны быть одной размерности.
Примем, что h с f у нас будут в миллиметрах, а H с L – в метрах. Но размеры в миллиметрах сторон изображенией фотографий и длины в миллиметрах объектов на фотографиях 59-го года нам неизвестны, поэтому и h в миллиметрах непосредственно измерить не получится. Зато нам известны следующие данные: 1) высота кадра = 24мм; 2) высота фотографии = a pix. Соответственно, если высота объекта на фотографии составляет l pix, тогда длина вертикального объекта h в миллиметрах будет равна:
h мм = 24мм * (l pix / a pix) [Формула_2],
где a pix – высота фотографии в pix
Для горизонтальных объектов будет верна другая формула:
h мм = 36мм * (l pix / b pix) [Формула_3],
где b pix – ширина фотографии в pix.
Нас интересует L из Формулы_1:
L метры = f мм / (h мм / H метры) [Формула_4]
Зная фокусное расстояние объектива Индустар-22: f = 51,4мм, запишем Формулу_4 в виде:
L метры = 51,4 мм / (h мм / H метры) [Формула_5]
Соответственно, для вертикальных объектов Формулы 4 и 5 будут выглядеть так:
L метры = f мм / ([24мм * (l pix / a pix)] / H метры) [Формула_6]
L метры = 51,4 мм / ([24мм * (l pix / a pix)] / H метры) [Формула_7],
где a pix – высота фотографии в pix
Для горизонтальных объектов Формулы 4 и 5 будут выглядеть так:
L метры = f мм / ([36мм * (l pix / b pix)] / H метры) [Формула_8]
L метры = 51,4 мм / ([36мм * (l pix / b pix)] / H метры) [Формула_9],
где b pix – ширина фотографии в pix.
Первое фото 9_23 (нум. по арх. Иванова):
(https://d.radikal.ru/d04/2105/63/18a369c5f1bdt.jpg) (https://radikal.ru/big/iknsh4idtb2jl)
Высота Хой-Эквы на фотографии (измерил в GIMP) = l pix = 450 pix.
Высота Хой-Эквы в натуре = H метров = 508 метров (от уреза Лозьвы до вершины).
Высота фотографии = a pix = 1931 pix.
Соответственно, расстояние от фотографа до Хой-Эквы составит по Формуле_7:
L метры = 51,4 мм / ([24мм * (450 pix / 1931 pix)] / 508 метров) = примерно 4670 метров.
Для указанного выше фото 9_23, нам нужно искать такой участок Лозьвы, который:
1) достаточно протяженный и смотрит прямо на Хой-Экву;
2) имеет по центру либо островок, либо резкий изгиб;
3) расположен от вершины Хой-Эквы на расстоянии около 4670м.
=====================================================================================
Неизбежно попадаем в точку, обозначенную желтым. Точка съемки первой фотографии ХЭ - 9_23 (нум. по арх. Иванова):
(https://c.radikal.ru/c40/2105/5b/5dc28d872e95t.jpg) (https://radikal.ru/big/52tb3wqduv5hj)
(https://c.radikal.ru/c30/2105/28/ca4102b0d2f6t.jpg) (https://radikal.ru/big/l0ld9dfjlrz6b)
=====================================================================================
-
Часть II: определение места съемки второй фотографии ХЭ - 1_14.
Второе фото – 1_14 сделано после первого, т.е. нам нужно искать новую точку съемки, которая выше по течению Лозьвы, чем точка съемки первой фотографии – 9_23. Определим эту точку через определение точки съемки фотографии 25.03.2020.
Точка съемки фотографии 25.02.2020:
(https://d.radikal.ru/d29/2105/f6/387e39bad1a8t.jpg) (https://radikal.ru/big/7rvdgn073dmsz)
Точка съемки второй фотографии ХЭ - 1_14. Также на этом фото: точка съемки первой фотографии, расстояния между точками съемки и до 2С:
(https://c.radikal.ru/c34/2105/aa/e6c8cf045ceet.jpg) (https://radikal.ru/big/uewmhmm8wcyfg)
Проверим найденную точку съемки фото 1_14 с помощью Формулы_7:
Возвращаем фото 1_14 в исходный «косой» вид и проводим две прямые от вершины ХЭ до уреза Лозьвы: белую – параллельно вертикальной стороне фото; черную – перпендикулярно горизонту.
(https://d.radikal.ru/d36/2106/0b/450db44dc935t.jpg) (https://radikal.ru/big/9lyfaifk4gx8j)
Измеряем их в GIMP: длина белой прямой – 439 pix; черной – 438 pix. Как видим, разницы практически нет. Поэтому расчет делаем по белой прямой, исходя из ее длины – 439 pix, длины вертикальной стороны «косого» фото 1_14 – 1897 pix, уреза Лозьвы в точке съемки – около 216м (по данным ГГЦ 250м) и разницей между вершиной ХЭ (733м) и данным урезом (216м) – 517м:
L метры = 51,4 мм / ([24мм * (439 pix / 1897 pix)] / 517 метры) = 4785м
Как видим, данное расстояние хорошо бьется с фактическим расстоянием до точки съемки в 4,28км (на схеме выше). Разница в 10% обусловлена нечеткой линией уреза Лозьвы на фото 1_24 и тем, что в общем и целом нельзя обсчитывать наклонные линии на фото по Формулам 7 и 8, т.к. данные формулы используют соотношение между длиной в pix вертикальной или горизонтальной линии на фото и длиной в pix вертикальной или горизонтальной стороны фото. При «довороте» черной прямой на фото до белой прямой неизбежно изменится и высота фотографии.
Вывод: поскольку рядом с расчетной точкой фотографирования (4785м) нет другого подходящего места съемки (см. схему «Точка съемки фотографии 25.02.2020»), стало быть точка съемки фото 1_24 (см. схему «Точка съемки второй фотографии ХЭ - 1_14») найдена верно.
-
Часть III: определение времени съемки первой и второй фотографий ХЭ - 9_23 и 1_14.
Судя по теням от туристов, фото 9_23 сделано от 13:00 до 15:00:
(https://d.radikal.ru/d27/2105/76/9da0ce376d4ct.jpg) (https://radikal.ru/big/kmv01expyuc7k)
Фото 1_14 сделано от 14:00 до 17:00:
(https://d.radikal.ru/d13/2105/01/f1f7b2d005c6t.jpg) (https://radikal.ru/big/1ym8ca87mmucs)
(https://d.radikal.ru/d25/2105/0b/6dde0bf9512et.jpg) (https://radikal.ru/big/i214cgex140ek)
-
Часть IV: уточнение времени съемки первой и второй фотографий ХЭ - 9_23 и 1_14
Для того, чтобы более точно определиться со временем съемки данных фотографий необходимо рассмотреть три возможных варианта точки расположения лагеря г. Дятлова 28-го числа:
1) 28-го остановились лагерем непосредственно в точке съемки фото 9_23. В этом случае скорость передвижения группы будет 10км/день, т.к. от 2С до этой точки съемки – 10км (см. фото в Части II)
2) 28-го не дошли до точки съемки фото 9_23 метров 500. В этом случае скорость передвижения группы будет меньше 10км/день;
3) 28-го перешли точку съемки фото 9_23 метров на 500. В этом случае скорость передвижения группы будет больше 10км/день.
Однако удобнее рассмотреть чуть другие скорости, а именно такие, которые полагаются в рамках канонической версии.
В рамках канонической версии средние дневные переходы на участке 2-й Северный – стоянка 31-го полагаются такими:
- макс (по руслу) – 11,5км;
- мин (по тропам) – 9,5км;
- гибридный – 10,5км.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Они следуют из следующих данных:
Маршрут 2С - устье Ауспии, по Лозьве (самый длинный) – 17км: https://nakarte.me/#m=13/61.68938/59.85008&l=T&nktl=KkvRr0GACYjXWDFW6Q6Pkg
Маршрут 2С - устье Ауспии, по тропе (самый короткий) – 13км: https://nakarte.me/#m=13/61.67228/59.93334&l=T&nktl=OqiQcX_NSCSCxARBUPa02Q
Маршрут устье Ауспии – стоянка 31-го, по Ауспии (самый длинный) – 29км: https://nakarte.me/#m=12/61.71835/59.88235&l=T&nktl=Mr2orBX2PXBOwgs2Nu36Lw
Маршрут устье Ауспии – стоянка 31-го, по тропе (самый короткий) – 25км: https://nakarte.me/#m=12/61.71835/59.88235&l=T&nktl=jtAFHojA9QH11iWItMXmBg
Итого, маршрут 2С – стоянка 31-го, протяженность:
- самый длинный (по руслам) – 46км;
- самый короткий (по тропам) – 38км;
- гибридный (по Лозьве – по руслу, по Ауспии – по тропе вдоль) – 42км.
От 2С до стоянки 31-го 4 перехода: 28-го (от стоянки 27-го до стоянки 28-го); 29-го (от стоянки 28-го до стоянки 29-го); 30-го (от стоянки 29-го до стоянки 30-го); 31-го (от стоянки 30-го до стоянки 31-го). Итого: 4 перехода.
Средний дневной переход:
- макс (по руслу) – 11,5км;
- мин (по тропам) – 9,5км;
- гибридный – 10,5км.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Общий дневник, запись за 28-е: вышли в 11:45, лагерем встали в 17:30; была одна короткая остановка и один привал-обед (принимаем макс 45 мин – две остановки). Итого, ходовое время 5 часов.
За 5 часов дятловцы прошли, в рамках канонической версии: 11,5; 9,5; 10,5км. В пересчете на 28-е Средняя скорость составит, в рамках канонической версии: 2,3; 1,9; 2,1км/ч.
Возникает проблема. Запись в общем дневнике за 31-е: «Идти сегодня особенно тяжело. След не видно, часто сбиваемся с него или идем ощупью. Таким образом проходим 1,5 - 2 км. в час.». Т.е. 1,5-2 км/ч сама группа Дятлова считает низкой в сравнении с предыдущими днями, поэтому акцентирует на ней внимание.
Соответственно, приходится либо увеличивать среднюю скорость за 28-е до, скажем, 3км/час, либо считать, что 31-го произошло завышение скорости в дневнике, и реально группа шла 31-го в темпе около 1км/ч, а 28-го средняя скорость выше указана верно.
Рассмотрим оба варианта.
Для этого нам понадобятся данные (см. фото в Части II):
От 2-го Северного до первой точки съемки ХЭ – 10км.
От первой точки съемки до второй – 5,5км.
Первый вариант: 31-го в дневнике произошло завышение фактической скорости; скорость 28-го выше указана верно.
Если средняя скорость 9,5км/день (1,9км/час), тогда 28-го до точки съемки фото 9_23 не дошли метров 500, Хой-Эквы 28-го не видели, и потому в дневниках нет записи о том, что встали на стоянку с роскошным видом на Хой-Экву. В этом случае первая фотография Хой-Эквы должна быть сделана через 500 метров после выхода 29-го из лагеря 28-го. Во сколько 29-го снялись с лагеря. За 28-е – когда вышли в 11:45 – в дневниках записи: «Уже надо пора выходить, а все ещё копаются и копаются. Не понимаю, как можно так долго собираться.» и «Собирались долго, : подгоняли крепления, мазали лыжи». Поскольку 29-го подобных реплик нет, то можно положить, что 29-го вышли не позже 11:00.
Соответственно, первый снимок Хой-Эквы должен быть сделан 29-го около 11:15.
Если снимок сделан в 12:00, тогда придется предположить, что 28-го прошли не 9,5км, а 8км, и средняя скорость выходит уже 1,6км/ч. Такая скорость не бьется даже с со скоростью 31-го в 1км/ч, предположенной в данном варианте, поскольку в скорости в 1км/час в сравнении со скоростью 1,6км/ч нет такого катастрофического падения, чтобы об этом трубить в дневнике. Но мы можем рассмотреть и такой подвариант: первый снимок Хой-Эквы 29-го сделан в 12:00.
А второй снимок ХЭ должен быть сделан через 5км, т.е. через 2ч 40мин (при скорости 1,9км/час), т.е. 29-го около 14:00 (или около 14:40, если первый снимок сделан в 12:00 вместо 11:15).
Если средняя скорость 10,5 или 11,5км/день (2,1 или 2,3км/час), тогда первая фотография ХЭ должна быть сделана за 500м или за 1,5км до остановки лагерем 28-го. Т.е. за 15 или за 40мин до 17:30, т.е. до остановки лагерем.
Соответственно, первый снимок Хой-Эквы должен быть сделан 28-го в 16:50 или позже.
А второй снимок должен быть сделан 29-го через 4,5 или 3,5км от места стоянки 28-го, т.е. через 2ч 10мин или через 1ч 30мин после снятия со стоянки 28-го.Т.е. второй снимок Хой-Эквы должен быть сделан в 11:00 (12:00) + 2ч 10мин или 1ч 30мин: 13:10 (14:10) или в 12:30 (13:30). Т.е. второй снимок Хой-Эквы должен быть сделан в диапазоне с 12:30 до 14:10.
Подытожим. В первом варианте есть два подварианта:
Либо 1-я фотография ХЭ – 29-го в 11:15; 2-я фотография ХЭ – 29-го в 14:00 – 14:40.
Либо 1-я фотография ХЭ – 28-го в 16:50 или позже; 2-я фотография ХЭ – 29-го с 12:30 до 14:10.
Но в 16:50 или позже фотографию Хой-Эквы не сделать, т.к. закат Солнца как раз в 16:50.
Остается первый подвариант: 1-я фотография ХЭ – 29-го в 11:15; 2-я фотография ХЭ – 29-го в 14:00 – 14:40. Это случай, когда средняя скорость 9,5км/день (1,9км/час), 28-го прошли 9,5км от 2С и не дошли до точки первой фотографии Хой-Эквы метров 500.
Второй вариант: 31-го в дневнике указана фактическая скорость; скорость 28-го т.о. становится 3км/час.
В этом варианте группа проходит 15км и встает лагерем 28-го ровнехонько в точку съемки второй фотографии ХЭ. Т.о. вторая фотография ХЭ сделана утром 29-го – в 11:00 и точно до 12:00.
Первая фотография ХЭ сделана через 3ч 20мин (при скорости 3км/ч необходимо пройти 10км) после выхода 28-го из 2-го Северного. Т.е. в 11:40 + 3ч 20мин = 15:00.
Итог двух вариантов:
Либо 1-я фотография ХЭ – 29-го в 11:15; 2-я фотография ХЭ – 29-го в 14:00 – 14:40. Это случай, когда средняя скорость 9,5км/день (1,9км/час), 28-го прошли 9,5км от 2С и не дошли до точки первой фотографии Хой-Эквы метров 500.
Либо 1-я фотография ХЭ – 28-го в 15:00; 2-я фотография ХЭ – 29-го в 11:00-12:00. Это случай, когда средняя скорость 15км/день (3км/час).
Рассмотрим еще один возможный вариант.
Группа 28-го проходит 18-20км (средняя скорость 3,6-4км/ч). Такой вариант возможен, т.к., во-первых, из протоколов допросов следует, что манси видели следы узких лыж на Лозьве выше устья Ауспии, во-вторых, хотя 27-го шли с такой же скоростью – 4км в час без рюкзаков, но: «27 января Температура 5°. Тепло, лыжи катятся плохо.» и «Вся задержка из-за лошади.» + «Целый день шли, спереди лошади, сзади лошади по р.Лозьве.» (т.е. могли бы идти без рюкзаков и быстрее, несмотря на плохую катучесть лыж).
В этом варианте две фотографии Хой-Эквы сделаны 28-го. Первая сделана в 14:15-14:30. Вторая сделана в 15:40-16:00.
Итог трех вариантов:
Первый вариант: 1-я фотография ХЭ – 29-го в 11:15; 2-я фотография ХЭ – 29-го в 14:00 – 14:40. Это случай, когда средняя скорость 9,5км/день (1,9км/час), 28-го прошли 9,5км от 2С и не дошли до точки первой фотографии Хой-Эквы метров 500.
Второй вариант: 1-я фотография ХЭ – 28-го в 15:00; 2-я фотография ХЭ – 29-го в 11:00-12:00. Это случай, когда средняя скорость 15км/день (3км/час).
Третий вариант: 1-я фотография ХЭ – 28-го в 14:15-14:30; 2-я фотография ХЭ – 28-го в 15:40-16:00. Это случай, когда средняя скорость 18-20км/день (средняя скорость 3,6-4км/час).
Напомню выводы, сделанные выше из разбора освещенности на фотографиях 9_23 и 1_14:
- фото 9_23 сделано от 13:00 до 15:00.
- фото 1_14 сделано от 14:00 до 17:00.
Исходя из этого, отпадают первый и второй варианты выше. Остается единственный, третий вариант:
===========================================================
1-я фотография ХЭ – 9_23 сделана 28-го в 14:15-14:30;
2-я фотография ХЭ – 1_14 сделана 28-го в 15:40-16:00.
Это случай, когда средняя скорость 18-20км/день (средняя скорость 3,6-4км/час).
===========================================================
-
Часть V: выводы.
Фото 9_23 (нум. по арх. Иванова). "Первое" фото ХЭ:
(https://d.radikal.ru/d04/2105/63/18a369c5f1bdt.jpg) (https://radikal.ru/big/iknsh4idtb2jl)
Фото 1_14 (нум. по арх. Иванова). "Второе" фото ХЭ:
(https://b.radikal.ru/b29/2105/08/5f76ccf041cft.jpg) (https://radikal.ru/big/be87qq69ojywz)
Выводы:
1. 1-я фотография ХЭ – 9_23 сделана 28-го в 14:15-14:30. 2-я фотография ХЭ – 1_14 сделана 28-го в 15:40-16:00.
2. Как рассмотрено в Части IV, данное время первого и второго фото неизбежно приводят к тому, что скорость г. Дятлова 28 января составила 18-20км/день (средняя скорость 3,6-4км/час).
3. Такая скорость (18-20км/день (средняя скорость 3,6-4км/час)), при расстоянии по руслу Лозьвы от 2С до устья Ауспии в 17км, неизбежно приводит к тому, что 28 января г. Дятлова как минимум встала лагерем у устья Ауспии, как максимум – прошла до 3-х км выше устья Ауспии по Ауспии или по Лозьве и встала лагерем там.
4. Данное исследование выводит дятловедение на новую ступень. Водить хороводы на Перевале и вокруг Кедра становится теперь второстепенным занятием. А одним из первостепенных – сделать в конце января-начале февраля серию фотографий (через каждый час / полчаса, в разные по пасмурности-освещенности дни) с двух точек, найденных выше, откуда дятловцы делали фотографии Хой-Эквы.