Отправлено: Эля 29 - 04.03.21 10:15
Несмотря на то что Мохов полностью отбыл срок, Пугачёвский районный суд Саратовской области ранее наложил на него ряд серьёзных ограничений.
После освобождения он не сможет посещать массовые мероприятия и покидать дом с 22 до шести часов (за исключением случаев служебной необходимости). Также Мохову запретили без разрешения правоохранительных органов выезжать за пределы Скопинского района. Кроме того, в течение шести лет он будет оставаться под административным надзором и дважды в месяц должен приходить отмечаться в полицию.
Более трёх лет удерживал жертв в бункере
30 сентября 2000 года жительницы Рязани 14-летняя Катя Мартынова и 17-летняя Лена Самохина возвращались с дискотеки домой. Виктор Мохов и его сообщница Елена Бадукина предложили подвезти подруг. Они угостили их спиртными напитками, куда было подмешано снотворное.
Воспользовавшись тем, что пассажирки уснули, преступник отвёз их в расположенный неподалёку город Скопин. Там на дачном участке Мохова был гараж с подземным бункером, который он построил заранее.
Маньяк и его подельница затащили девушек в бункер, где им на глубине шести метров предстояло провести ужасные три года и семь месяцев.
На протяжении всего времени жертвы подвергались сексуальному насилию, а Елена трижды беременела от маньяка. Она родила двоих детей, которых Мохов отобрал и подкинул в незнакомый подьезд. Роды принимала Катя, руководствуясь учебником по акушерству и гинекологии.
https://youtu.be/4j7JuZ0lTJM
Девушкам удалось спастись благодаря счастливой случайности. Преступник познакомил Катю с девушкой, которой он сдавал комнату, представив её своей племянницей. Во время следующей встречи пленница подбросила квартирантке записку с просьбой о помощи. В ней подруги написали о произошедшем с ними и попросили обратиться в милицию.
Девушки были освобождены 4 мая 2004 года. В Скопинском городском суде 30 августа 2005 года Мохову был вынесен приговор — 17 лет строгого режима за похищение двух или более лиц и изнасилование заведомо несовершеннолетней.
Его сообщницу Елену Бадукину осудили на 5,5 года лишения свободы.
«Сейчас он может заработать на своём освобождении хорошие деньги»
Одна из жертв скопинского маньяка Екатерина Мартынова возмущена таким ажиотажем вокруг своего мучителя и его выхода из тюрьмы.
«Это преступник, он отнял у двух молодых девушек три года и семь месяцев жизни. Дети, которые родились в бункере, ни в чём не виноваты, а у них такой отец и рождение. Почему столько внимания? Для меня это удивительно. И сейчас он может заработать на своём освобождении хорошие деньги. Некоторые даже предлагают посадить нас в одной телестудии. Все хотят какого-то экшена, которого не будет», — заявила Екатерина..
Действительно, свои планы после выхода преступник уже построил.
В августе 2020 года человек, представившийся Виктором Моховым, вышел на связь с редакцией RT. Он сообщил, что выходит из тюрьмы 3 марта 2021 года, и добавил: «Когда освобожусь, надо принять участие в телешоу». Также представившийся Моховым упомянул, что ему необходимо «много» денег на ремонт дома и приобретение «всего необходимого».
В 2017 году преступник написал письмо Екатерине Мартыновой.
«Написал письмо после того, как прочитал мою книгу, где я рассказываю о пережитом. Никаких проблесков совести, попыток просить прощения. Наехал на меня: мол, всё, что я написала, — неправда, а когда он выйдет, то всем расскажет, как на самом деле всё было. То письмо я порвала и выбросила», — рассказывала она в интервью RT.
По словам девушки, маньяк пытался выйти с ней на связь во второй раз.
«Он написал мне во «ВКонтакте» и представился другим именем, сказал, что он человек, который сидит с Моховым, и если нужно что-то узнать о нём, то он мне может рассказать. Я сразу его заблокировала. Потом выяснилось, что это был именно он, в этом преступник сам признался моему знакомому журналисту», — рассказывает Мартынова.
«Что касается моей защиты. Мне говорили, что я могу как-то повлиять, может быть, продлить ему срок. Но это очень сложно, нужны хорошие юристы и основания. По сути, у меня никаких рычагов нет. Человек отсидел от звонка до звонка, и его выпускают. Нужно ждать следующего преступления, чтобы его посадили в тюрьму. Я не скажу, что боюсь его выхода и того, что он мне будет как-то мстить. Но мне было бы спокойнее, если бы у нас был закон, который, например, предписывает преступнику не приближаться к своей жертве хотя бы на 500 м, как это есть в других странах. Ведь я могу просто выйти из дома и встретиться с ним», — объясняет девушка.
Есть закон о государственной защите, который подошёл бы в данном случае, но он действует только во время самого судопроизводства, объяснила RT правозащитница Алёна Попова.
«А когда человек отсидел и вышел, в России до сих пор нет ничего, что бы защищало жертв насилия в этом случае. В России нет термина «преследование». Единственное, что Мохов будет на особом контроле. У нас нет возможности анонимизировать данные человека, поэтому легко будет Катю вычислить по её цифровым следам, особенно сейчас, когда человек отсидел и у него есть умысел найти другого человека», — подчеркнула Попова.
Сейчас Екатерина готовится к публикации своей второй книги «Исповедь узницы подземелья», которая состоится 4 марта.
«Выпустить книгу в этот день было решением издательства. Но ни я, ни они не знали, что этот день практически совпадает с днём освобождения преступника. Я думаю, что выход моей книги именно в этот день — к лучшему», — говорит собеседница RT.
Выход В.Мохова .
Он шутил и был навеселе., радовался освобождению, сказал ,что все осознал и едет в свой дом.
Его так то никто не ждет, если только мужеподобная подельница Елена Байдукова. Может заживут вместе?
Соседи же в Скопине боятся и остерегаются его возвращения, одни соседи собираются сьезжать.., другой ( с детьми) будет осторожно присматриваться к сидельцу.
Медики и Фсиновцы говорят, что не все он осознал, возможен рецидив.
Фото, Мохова при освобождении.
А так же его первое интервью( видео) при выходе на свободу:
.
https://rzn.mk.ru/video/2021/03/03/skopinskiy-manyak-dal-pervoe-intervyu-posle-tyurmy-s-ulybkoy-na-lice.html
Отправлено: BigHand - 04.03.21 11:00
На этом фоне вспоминается момент как одна из них написала записку, та которая старше, когда Мохов пошел с НЕЙ по моему в общагу пить то ли с будущей жертвой то ли я вообще не пойму с кем и почему и вообще шарики за ролики начинают на этом моменте закатываться куда-то *DONT_KNOW* Не на цепи ведь водил ее Мохов в общежитие? Почему так и не хапнул студентку? Почему не сделала попытки убежать - избавится от Мохова его заложница?
Которая впоследствии эту записку передала еще одной подруге, а та знакомому полицейскому и в итоге записка "выстрелила" через три года что ли?
Масса моментов.. подавали на них обоих в розыск? Где можно увидеть этот факт? Кто была тот мальчик-девочка в машине Мохова когда он их обоих поймал? Куда впоследствии испарилась?
В общем требую шоу! Хоть от Малахова, хоть от Бобра, все равно.. *JOKINGLY*
Хотелось бы прояснить эти мутные моменты или хотя бы попытаться прояснить..
П.С. ага, какие-то моменты прояснились когда я дочитал Элин старттопик.. раньше читал где-то, на "Лайфе" скорее всего, там несколько по другому было в нюансах.. Тем более интересно послушать версию маньяка.. на шоу..
Отправлено: Эля 29 - 04.03.21 11:14
цепи ведь водил ее Мохов в общежитие? Почему так и не хапнул студентку? Почему не сделала попытки убежать - избавится от Мохова его заложница?История про записку.
Не в общежитие водил..
Девочек он запрессовал, морально и физически, как зомбаков сделал, (Подельницу- трансснксуала Елену Бадукину тоже схватили, отсидела 5,5 лет.)
Мохов держал девочек не дома, а во дворе был сарай, под ним бункер- яма. Все замаскированно, не сразу оперативники нашли.
Девочек ломал морально иногда и физически держал в страхе.
Погреб запирался снаружи, изнутри никак не вылезть.
Он сделал из них зомбаков..( так бывает с жертвами от страха).
Конечно , если б собраться им морально и физически, то можно было убить упыря, но не смогли видимо.
У Мохова рядом дом жилой был, а девочек держал во дворе, под сараем. В доме же еще одну приютил, хотел токже оприходовать.. но решил с помощью уже сидевшей жертвы. Он дурак думал, что девочкам нужен и у них любовь.)))
Он извращенец!!!!
Катя( или Лена) которая пошла , написалс записку, сунула в кассету.
Видимо, не было возможности бежать открыто!!!
Они боялись расправы и действовали хитростью.
Мне это понятно, тк он мог и убить их и вообше бы ни одна жив.душа не узнала.
Третья девочка- жилищка, отнесла записку в милицию в течении 3 дней( примерно)!! А они уже отсидели в урода 3 года.
(Это он ,потеряв бдительность, вывел помыться и подышать одну из погреба.)
У девочек был психологич.слом. это поймет только те, кто подвергался насилию.
А мужчины могут и не понять...
Кстати, может благодаря именно своей осторожности девочки остались живы.
Были бы тупые и агрессивные- явно не узнали бч мы сейчас вообще об этой истоиии
Отправлено: BigHand - 04.03.21 11:22
Он сделал из них зомбаков..( так бывает с жертвами от страха).
И их освободилиКстати.. Вы видели видео их освобождения? Это ооочень интересная съемка кстати.. Эх.. не найти мне ее сейчас конечно, но так как кроме "Лайфа" я ничего не смотрю то она где-то там в "недрах" есть.. И рано или поздно появится, тогда скажите на кого они там похожи *DONT_KNOW* Просто интересно впечатление.. Не более того :-X
Отправлено: Эля 29 - 04.03.21 11:29
Кстати.. Вы видели видео их освобождения? Это ооочень интересная съемка кстати.. Эх.. не найти мне ее сейчас конечно, но так как кроме "Лайфа" я ничего не смотрю то она где-то там в "недрах" есть.. И рано или поздно появится, тогда скажите на кого они там похожи *DONT_KNOW* Просто интересно впечатление.. Не более того :-XВидела частично, в сети есть.
Спасения было в 2004 г.
Мне кажется , что это может быть как оперативная сьемка, так и реконструкция недавних действий по спасению.
Выглядят радостными от освобождения, немощными морально, инфантильными и дезорганизованными.
Девочки в интервью потом желали ему смерти.
Я понимаю и поддерживаю их.
Отправлено: Дроздов - 04.03.21 11:32
Кстати.. Вы видели видео их освобождения? Это ооочень интересная съемка кстати.. Эх.. не найти мне ее сейчас конечно, но так как кроме "Лайфа" я ничего не смотрю то она где-то там в "недрах" есть.. И рано или поздно появится, тогда скажите на кого они там похожи *DONT_KNOW* Просто интересно впечатление.. Не более того :-XВы уж скажите, что пытаетесь доказать..
Как бы три года они в погребе отсидели - наверное спорить с этим никто не будет.
Это четкое похищение, да и изнасилование вряд ли можно оспорить..
Типа, они как Шурыгина - сами под него примостились ради известности?!
Его сообщницу Елену Бадукину осудили на 5,5 года лишения свободы.Странно, что так мало..
Непосредственное участие в похищении..
Отправлено: Эля 29 - 04.03.21 11:35
Я б такому мстила потом всю жизнь и желала смерти.
Никто не имеет прав лишать свободы другого человека!!
Отправлено: BigHand - 04.03.21 11:44
Мне кажется , что это может быть как оперативная сьемка, так и реконструкция недавних действий по спасению.Реконструкция.. очень интересная версия.. я тоже что-то такое думал. Но от версии "зомбаки" или зомбачки надеюсь вы отойдете, меньше всего они этих самых зомбаков на съемке напоминают... кого угодно, но только не зомбаков, нда *JOKINGLY*
Но вот некоторая нестыковка, вроде как после освобождения они и на 10 км не приближались к этому подвалу по словам той которая написала книгу.. Но если будет шоу я с интересом посмотрел бы его.. Но что-то мне уже подсказывает что его вероятность (шоу) 30\70 ... 70 в пользу того что не будет, уж слишком дружная компания поднялась против. Но посмотрим..
Кстати, он опоил их снотворным, обманул, сунул в подпол, насиловал.Это вне сомнения, факт.. Но где можно увидеть их розыскное дело? Просто ради интереса не больше..
Я б такому мстила потом всю жизнь и желала смерти.
Никто не имеет прав лишать свободы другого человека!!
Вы уж скажите, что пытаетесь доказать..Насчет Шурыгиной так как по мне с одним по согласию, а со вторым без согласия.. Разве не так? Это она ради известности делала что ли? *DONT_KNOW* То что потом этой историей воспользовалось Шоу так это дело такое.. бизнес и не более того..
Как бы три года они в погребе отсидели - наверное спорить с этим никто не будет.
Это четкое похищение, да и изнасилование вряд ли можно оспорить..
Типа, они как Шурыгина - сами под него примостились ради известности?!
Но я бы хотел услышать версию маньяка и его объяснение почему он написал старшей что все было не совсем так как в ее книге которую я не читал, но это неважно *DONT_KNOW*
Отправлено: Эля 29 - 04.03.21 12:23
Кстати, он видимо был садист- психолог. Конечно можно дрессировать жертв.
Не кормить, не поить, вырубать свет...- вот и результат.
Тут любая просто даст за стакан воды..( или смерь, или секс.. вот и выживали)
Эээ не хватило у девок сноровки его забить ломом, или отравить.
Но ни лома, ни лекарств не было.
Да и Мохов все продумал. Или 50 летний мужик, или малолетки..Силы неравны.
Понятно.. :(
Отправлено: Неразгаданные тайны - 04.03.21 16:31
Отправлено: nvry70 - 04.03.21 17:23
Около дома и гаража, в подвале которого он держал девушек, работают съемочные группы федеральных каналов. Местные жители общаются с журналистами неохотно, но говорят, что не боятся возвращения Мохова, полагая, что в 70 лет он вряд ли еще опасен.
Как сообщает "360" со ссылкой на осведомленный источник, сразу после освобождения из колонии Мохов нарушил условия административного надзора — поехал не в Скопин, а в Москву, куда его пригласили на ток-шоу.
"Он его нарушил, проскочил, проехал и оказался в столице нашей родины, на ток-шоу", — заявил телеканалу адвокат Игорь Ким, пояснив, что при освобождении "скопинский маньяк" получил предписание прибыть к месту жительства к определенному сроку.
Он добавил, что участие бывшего заключенного в ток-шоу тоже считается нарушением.
"Если в решении суда говорится о местах общего пользования, о местах скопления людей, а в данном случае есть зрители на передачах. То есть он нарушает, и такое уклонение тоже грозит ему наказанием", — подчеркнул Ким.
В главке МВД по Рязанской области РИА Новости уточнили, что Мохов обязан приехать домой 4 марта и в течение трех рабочих дней встать на учет.
Отправлено: Эля 29 - 04.03.21 17:39
Эх, недолго скопинец будет на свободе.. *SMOKE*
Отправлено: BigHand - 04.03.21 17:48
Старик- тик'токер откинутся не успел- уже косячит..Да нее... не косячит ;)
Эх, недолго скопинец будет на свободе.. *SMOKE*
Первое нарушение это скорее штраф..
Заработать дед решил, видимо поступило предложение от Шоу с нормальным гонораром, а дедушка хоть и старый, но деньги ему совсем не все равно *JOKINGLY*
Плюс к этому видимо свою версию хочет задвинуть, которая видимо будет не совпадать с книгой или уже двумя книгами? *DONT_KNOW*
Я б посмотрел.. Конечно Шоу может на своей волне быть, но я бы все рано посмотрел.. *JOKINGLY*
Отправлено: Ирина13666 - 04.03.21 18:13
Отправлено: Delait - 04.03.21 18:57
Почему не сделала попытки убежать - избавится от Мохова его заложница?Вы что-то путаете.
Которая впоследствии эту записку передала еще одной подруге, а та знакомому полицейскому и в итоге записка "выстрелила" через три года что ли?
В данной истории все иначе было. Похитил в 2000, раскрылось все в 2003
Записку передала в полицию студентка, которую он намечал будущей жертвой. через 3 года он настолько расслабился и почувствовал, что похищенные им девушки потеряли силу воли, что позволил одной из них выходить и просил поспособствовать в ослаблении бдительности новой жертвы , девушка которую он представил как племянницу, смогла передать записку и сделать так, чтобы новенькая не выпивала, то, что приготовил мохов.
Бункер был под гаражом на участке Мохова.
Товарищ, мое мнение, не успокоится. Во времена СССР, давно бы был расстрелян, что правильно.
Отправлено: Flavia - 04.03.21 19:25
"По поводу вышедшего из тюрьмы "скопинского маньяка" ... в Бельгии тоже такой был, Марк Дютру, история ещё более страшная, жуткая. Его посадили раз, он вышел через три с половиной года и стал творить то же самое на пару с женой. Второй раз их посадили пожизненно, но по местным правилам возможность выйти есть. Жену уже выпустили и отправили в монастырь. Был ещё сообщник, тоже уже опустили. А вот самому Дютру назначили четвертую психиатрическую экспертизу. Специалисты снова пришли к выводу, что у него полностью отсутствует эмпатия, он маньяк, насильник, психопат и это не лечится. Вывод комиссии - он все так же опасен для общества, как и раньше. Спасение одно - никаких досрочных, тюрьма, пожизненно. Иногда с европейцев все же стоит брать пример.
https://t.me/evgenyprimakov/1342 (https://t.me/evgenyprimakov/1342)
Отправлено: BigHand - 04.03.21 19:25
Я бы на месте девушки, рожавшей от него и выкидыш заработавшей моральный иск, а может и за вред здоровью, ему вкорячила, пусть своими будущими гонорарами расплачивается, да и второй девушке не помешает.Уже все было.. Я думаю.. Иски и т.д. Не могло не быть..
Вы что-то путаете.Я не могу путать, так как об этой истории узнал от журналиста "Лайфа", сам не был не участвовал, так что пою с его "голоса" и с голоса той коротая на видео, конечно могу всего не упомнить, такой цели "помнить все" перед собой не ставил, а вот про записку запомнилось, опять же с ее слов, что она передала ее в подкасетнике, потом от той которой передала она попала к другой у которой друг милиционер был, а пооотом чуть ли не через три года эта записка наконец сработала и она еще возмущалась - "почему так долго-то?"
В данной истории все иначе было. Похитил в 2000, раскрылось все в 2003
Записку передала в полицию студентка, которую он намечал будущей жертвой. через 3 года он настолько расслабился и почувствовал, что похищенные им девушки потеряли силу воли, что позволил одной из них выходить и просил поспособствовать в ослаблении бдительности новой жертвы , девушка которую он представил как племянницу, смогла передать записку и сделать так, чтобы новенькая не выпивала, то, что приготовил мохов.
Бункер был под гаражом на участке Мохова.
Товарищ, мое мнение, не успокоится. Во времена СССР, давно бы был расстрелян, что правильно.
Может потом найду ту статью, покамест не вижу смысла...
И та которой записку передала вроде как училась на медсестру и жила в общаге... Могу путать, могу нет.. Искать не буду, жду Шоу :)
И на Ютубе посмотрю у "Неразгаданных тайн" ;)
Любопытно что та которая дважды рожала так и не пыталась вернуть своих детей? Хотя ее можно понять... И не выкидыш был, а родился третий ребенок мертвым..
Отправлено: штиль - 04.03.21 20:50
Любопытно что та которая дважды рожала так и не пыталась вернуть своих детей? Хотя ее можно понять...Она еще как пыталась детей найти. Но они усыновлены за границу, и органы опеки сведения не сообщили. Дикая трагедия для человека. Трудно не сломаться.
Отправлено: BigHand - 04.03.21 21:04
Она еще как пыталась детей найти. Но они усыновлены за границу, и органы опеки сведения не сообщили. Дикая трагедия для человека. Трудно не сломаться.Полный беспредел... Что тут еще можно сказать? От детей ведь она не отказывалась. По уму должны были вернуть биологической матери. Но это если по уму и по совести, но органы опеки и т.п. и совесть есть понятия несовместимые, увы..
Отправлено: Эля 29 - 04.03.21 22:33
оварищ, мое мнение, не успокоится. Во времена СССР, давно бы был расстрелян, что правильно.8-) он че думает, поймал как кроликов и делай с ним что хочет?
У него в прошлом была безответная любовь, так он решил силой поймать, чтоб "любили"(
Так он упоротый, нудный маньяк.
Может какая группировка "За свободу " мож когда его и порешит.
Да , отсидел свое, но ведь мразь, мразишка вышел и живет дальше..
Хорошо б пользу обществу приносил...
***
Кстати, тем дктям, унесенным психом в подьезд , если живы и все хорошр- уэ 16-18 лет, взрослые... может и хорошо, что они не знают как началась их жизнь... и расскрзывать мож и не надо.
Отправлено: Molly17 - 05.03.21 13:07
Кто-то верит, что он раскаялся? Я нет. Абсолютно. Не исключено, что мы ещё о нём когда-нибудь услышим. Не вечно же за ним следить будут.
Отправлено: nvry70 - 05.03.21 14:24
Как сообщает 5 марта «Интерфакс», Мохов вернулся в город Скопин Рязанской области минувшей ночью. Его дом после смерти матери стоит в запустении, и жить там нельзя, поэтому он отправился ночевать в гостиницу. Однако Мохова там узнали и отказались заселять. После этого он позвонил в полицию и попросил «разрулить» ситуацию. Приехавшие на место полицейские посадили его в машину и увезли.
Отправлено: Эля 29 - 05.03.21 14:49
Приехавшие на место полицейские посадили его в машину и увезли.В подвал его на год как девочек!!! Почему на год, а не на три... скидка,
Так как
пенсионер..))
Корм давать , ведра мыться и в туалет.
А что , тоже жизнь... не смерть ведь.
Отправлено: Chuchundr - 05.03.21 14:56
Полный беспредел... Что тут еще можно сказать? От детей ведь она не отказывалась. По уму должны были вернуть биологической матери. Но это если по уму и по совести, но органы опеки и т.п. и совесть есть понятия несовместимые, увы..А в чем "беспредел"? Кто именно беспределит и у кого нет совести?
Да, это страшно - никогда не увидеть своих детей. Но не органы опеки в этом виноваты, никто не знал, кто эти дети и чьи. Да и дети - не игрушки, чтобы вот так туда-сюда передавать.
Мне кажется, Вы пытаетесь здесь перевалить с больной головы на здоровую.
Отправлено: nvry70 - 05.03.21 15:07
Отправлено: sunnyapple - 05.03.21 15:43
Держал 1300 дней.Ох... бедные девочки, которые попали в лапы этому человеку. Да даже не надо было ему быть психологом, просто обманом заманил к себе девчонок, и держал взаперти в нечеловеческих условиях. Замкнутое пространство, отсутствие света и свежего воздуха, элементарных удобств, насилие, - все это оставляет неизгладимый отпечаток в душе человека, а особенно молодых девушек. Так и вспоминается мне в очередной раз на этом форуме произведение Фаулза «Коллекционер»...
Кстати, он видимо был садист- психолог. Конечно можно дрессировать жертв.
Не кормить, не поить, вырубать свет...- вот и результат.
Тут любая просто даст за стакан воды..( или смерь, или секс.. вот и выживали)
Эээ не хватило у девок сноровки его забить ломом, или отравить.
Но ни лома, ни лекарств не было.
Да и Мохов все продумал. Или 50 летний мужик, или малолетки..Силы неравны.
Понятно.. :(
Екатерина Мартынова - молодец, что смогла вынести эту историю на свет, это не так-то легко, глубокую психологическую травму это оставляет, и очень тяжело об этом говорить не то, что на всю страну, а даже близким людям.
Мохов хоть бы совесть поимел, отказался об от интервью и съёмок, но нет - он ещё от этой истории хайп словит и деньжат
Отправлено: BigHand - 05.03.21 16:40
А в чем "беспредел"? Кто именно беспределит и у кого нет совести?Вам кажется *JOKINGLY*
Да, это страшно - никогда не увидеть своих детей. Но не органы опеки в этом виноваты, никто не знал, кто эти дети и чьи. Да и дети - не игрушки, чтобы вот так туда-сюда передавать.
Мне кажется, Вы пытаетесь здесь перевалить с больной головы на здоровую.
Во первых она не писала отказную от детей, то что детей усыновили именно за бугор уже торчат уши финансовых интересов и не будем говорить об "ангелах" в органах опеки, ибо это не смешно, появилась биологическая Мать - будьте добры - верните деньги за бугор и детей матери, вот и все...
А то что НИКТО не знал это уже софистика, тогда не знал, а потом узнал..
Абсолютный БЕСПРЕДЕЛ! :( %-)
Отправлено: Неразгаданные тайны - 05.03.21 17:16
https://www.youtube.com/watch?v=SrKCivSOw5g# (https://www.youtube.com/watch?v=SrKCivSOw5g#)
Отправлено: nvry70 - 05.03.21 17:22
Отправлено: Delait - 05.03.21 18:02
Если отправился в Москву на ток-шоу, вместо прибытия в приписанное место. Видимо гонорар пообещали хороший.
Ну и о порядочности таких шоу и людей их создающих, тут без комментариев, как шакалье за еду (рейтинги) бьются.
Не думают ни о жертвах, ни о законах.. днище...
Отправлено: nvry70 - 05.03.21 19:14
Информация СМИ об участии освободившегося Виктора Мохова в телевизионных шоу на центральных телеканалах не подтвердилась.
«Представители ведущих федеральных телеканалов опровергли участие Мохова в их ток-шоу», — сообщает 5 марта РИА «Новости».
Житель Рязанской области, который провел в колонии 17 лет за похищение и изнасилования, сегодня, 5 марта, вернулся в свой дом в Скопине, где он ранее и оборудовал бункер для содержания двух своих пленниц. Журналисты, которые несколько дней ждали Мохова, попытались пообщаться с мужчиной, однако он закрыл перед ними форточку.
Накануне СМИ сообщили, что Мохов не собирается в родной город, а якобы сразу направится в Москву для участия в ток-шоу.
Отправлено: purple tea - 05.03.21 20:35
Такое впечатление, что ему по приколу. Подобветрился немножко, да не беда.
Очень искренне :rl:
https://youtu.be/v6V8SSE4q3M
Отправлено: nvry70 - 06.03.21 10:51
Скопинский маньяк Виктор Мохов, 3 марта вышедший из колонии после 17-ти лет заключения, рассказал о мотивах издевательств над двумя школьницами из Рязани: 14-летней Катей Мартыновой и 17-летней Леной Самохиной. В интервью, которое опубликовал Telegram-канал 112, Мохов заявил, что преступление не было им специально спланировано.«Так сложились обстоятельства», - объяснил педофил.Верить ему или нет? Характеристика на Мохова из исправительной колонии говорит не в его пользу: «скрытен, хитер и лжив».«Мы просто ехали с Рязани, ну решили подвезти двух девочек. Пригласили их, они сели в машину. Мы попутно ехали, - начал свой рассказ маньяк. - Девочки курили там. По поведению было видно, что они легкого поведения. Вели развязно себя. Ну, мы им предложили выпить, они согласились».
Интервьюер уточнил у Мохова, было ли подмешано снотворное в алкоголь. На что Мохов заявил, что все было совершенно не так, как рассказывает Мартынова . В своей книге «Исповедь узницы подземелья», жертва сообщала подробности издевательств Мохова. По свидетельствам Кати, маньяк со своей подельницей Еленой Бадукиной встретили на машине девочек около остановки и предложили подвезти. После они долго их уговаривали выпить водки, нехотя девочки согласились, а после буквально нескольких глотков они потеряли сознание. Очнулись девочки уже в бункере маньяка.
Скопинский маньяк парировал - он сказал, что все участники событий пили долго и много, и у девочек было желание продолжать «веселье».«Нет, снотворного не было, - сказал Мохов. - Девочки в своих показаниях пишут, что они по глотку выпили, потеряли сознание, и я их увез. Это неправда. Они выпили – у нас по бутылке было вина – показалось мало. Поехали в магазин ночной. Потом я купил вина, хорошего. Мы еще выпили, уже в Рязани. Снова показалось мало. Затем еще выпили, погуляли. Ну, надеялись на то, что они такие «легкого поведения» девочки».Кроме того, по словам маньяка, одна из девочек – Лена – не только согласилась выпить с Моховым, но и заняться сексом. «Лена согласилась сразу – старшая девочка. А Катя сказала, что уже поздно, меня мать будет ждать. Но Лена ее уговорила, сказала - не бойся, я ей скажу, ты у меня переночевала. И мы поехали ко мне – в Скопин», - заявил маньяк.Корреспондент издания уточнил у Мохова, рыл ли тот бункер заранее для своих жертв. На это скопинский маньяк снова заявил, что «это просто так совпало». «Ну как «бункер» - там был подвал, - сказал он, - Я там отдыхал в этой комнатке. Не то, что для кого-то специально построил».
После журналист поинтересовался у педофила, не прибегал ли он к услугам проституток в городе Скопине. Мохов подтвердил. Тогда корреспондент спросил: «Почему вы совершили это преступление? Это болезнь»?«Нет, - отрезал Скопов. Он начал по-своему реконструировать события: «Когда девочки уже приехали ко мне, на мой участок, я с Катей сначала совершил половой акт. Потом, значит… Но с Леной не получилось. Проводил их туда, в подвальчик, сказал: »переночуйте до утра, а потом отвезу вас в Рязань, назад домой«. А утром зашел к ним, они говорят: »вот ты Катю изнасиловал, она была девственница«. Я говорю: »Но следов-то не было, как так?« Они говорят, »мы «заяву» на тебя в милицию", и я их не выпустил, закрыл там».Также в интервью Мохов рассказал, что свою квартирантку - четвертую жертву - в бункер затащить не хотел. Это опять "просто совпало", по версии скопинца, несмотря на то, что он завербовал Катю заманить квартирантку в подвал. Но та тайком передала его несостоявшейся жертве записку, благодаря которой девочек освободили.Из новых подробностей этой истории Мохов рассказал про три предыдущие попытки побега своих пленниц. При этом в одной из них у девушек в бункере, оказывается, было оружие, но они так и не смогли убить Мохова, когда он спал.
Отправлено: Flavia - 06.03.21 10:59
А в чем "беспредел"? Кто именно беспределит и у кого нет совести?К тому же, Екатерина может это вполне понимать и не пытаться выйти на контакт с детьми. Тем более, что она родила потом детей.
Да, это страшно - никогда не увидеть своих детей. Но не органы опеки в этом виноваты, никто не знал, кто эти дети и чьи. Да и дети - не игрушки, чтобы вот так туда-сюда передавать.
Мне кажется, Вы пытаетесь здесь перевалить с больной головы на здоровую.
Отправлено: nvry70 - 06.03.21 11:11
И сегодня [4 марта] я еду на съемку «На самом деле» на Первом канале. Он [Мохов] уже в Москве. У меня условие в договоре, чтобы я с ним не встречалась и никак не контактировала. Если они не выполнят контракт, им грозит штраф 100–200 миллионов рублей. Думаю, они не пойдут на это.
У редактора «На самом деле» есть свободная квартира в Москве. По его словам, он сделал ему временную регистрацию, и теперь он [Мохов] может отмечаться по месту жительства. Поэтому он не нарушил закон.
Отправлено: Эля 29 - 06.03.21 17:21
Двое узниц ,первая- вроде бы тоже Лена( она сбежала через быстрое время от него, но страдает алкоголизмом..) , и вторая Лена, которая рожала- не хотят говорить об этом. Такой у них настрой, и это их право.
Сам Мохов и узница в прошлом Екатерина хотят говорить, ну пусть говорят. Может им от этого легче.
А уж журналюги как всегда у жаренного толпой собрались))
Отправлено: Эля 29 - 06.03.21 18:49
Ну скатерью дорога, а жене надо быть осторожнее с монстром- кротом, приглядывать, вдруг на территории ее дома строительство заведет, рыть что -нибудь будет...
Отправлено: nvry70 - 07.03.21 16:31
Отправлено: Mav2000 - 07.03.21 22:01
Думаю, дедок уже безобидный, боятся его не стоит.
А еще интересно, на зоне как он жил? там же особо не любят педофилов?
Отправлено: Эля 29 - 08.03.21 11:04
помню эту историю... вот время летит..17 лет прошло)сложно сидел. Но дяденька смышленый. хитрый( не каждый 3 года ДВУХ!!!!! девушек может удержать)
Думаю, дедок уже безобидный, боятся его не стоит.
А еще интересно, на зоне как он жил? там же особо не любят педофилов?
Статью читала о нем в колонии - администрация его использовала - скрывала от сокамерников его статью - он в ответ- стукач был и подсадная утка - сливал инфу о сидельцах.
Инфа о его педофильстве и насилии иногда просачивалась - но его переводили в др. камеры и охраняли в обмен на службу.
Мохова могут потом прибить и вышедшие сокамерники.
Вообщем , сложно он будет жить на воле. Но явно ему обратно не хочется. будет осторожным.
Отправлено: nvry70 - 08.03.21 15:54
Добавлено позже:
https://www.yaplakal.com/forum7/topic1825705.html (https://www.yaplakal.com/forum7/topic1825705.html)
Отправлено: nvry70 - 09.03.21 00:06
Журналисты заплатили вышедшему из колонии 3 марта «скопинскому маньяку» Виктору Мохову 1 млн 850 тысяч рублей за два интервью, сообщает Telegram-канал «Честный детектив». Отмечается, что сумму в 1,5 млн рублей маньяку заплатил федеральный телеканал, шоу вроде было отснято, но в эфир его не выпустили из-за информационного резонанса.
А журналисты одного российского издания привезли Мохова в родной Скопин в Рязанской области, где в местном отеле он дал им интервью, за которое ему заплатили 350 тысяч рублей. Так маньяк за пару дней заработал почти 2 млн рублей. «Вместо того, чтобы спешить отметиться в местном отделе полиции, опасный преступник устроил «гастрольный чёс», - говорится в публикации.
Ранее сообщалось, что Мохов после освобождения должен находиться под административным надзором, для этого ему срочно нужно было посетить местное отделение полиции. Визит в Москву же являлся нарушением, но за это Мохову грозит максимум штраф.
Отправлено: Эля 29 - 09.03.21 12:35
Центральные каналы далеко не всем платят, и не такие деньги, пообещать могут , но не заплатить!! Это у них сплошь и рядом.( они достаточно хитрые и скользкие люди на счет оплаты)
Платят только за готовый продукт.
Менеджеры Цент.каналов- всегда опытные бизнесмены и считают каждую копейку, как все уважающие себя бизнесмены)))
Журналисты могли преувеличить гонорары Мохова для раздувания темы в прессе.
А вот пообещать и не заплатить это Телевиденье может!!!
Возможно Мохов наболтал местной прессе сколько ему обещали!! За передачу... но передачи и не было..
Отправлено: Delait - 09.03.21 13:05
Выходит сами журналисты и предположили куда он мог поехать и растиражировали фейк.
Очередной наглядный пример насколько стоит верить прочитанной инфе в СМИ.
В погоне за рейтингами и кликабельностью готовы сами досмыслить, написать и выдать за правду.
Отправлено: starcross - 10.03.21 11:46
О каком исправлении или раскаянии может идти речь?1 миллион 750 тысяч рублей его гонорар
Если отправился в Москву на ток-шоу, вместо прибытия в приписанное место. Видимо гонорар пообещали хороший.
Ну и о порядочности таких шоу и людей их создающих, тут без комментариев, как шакалье за еду (рейтинги) бьются.
Не думают ни о жертвах, ни о законах.. днище...
https://www.mk.ru/incident/2021/03/08/nazvan-tochnyy-gonorar-skopinskogo-manyaka-mokhova-za-teleshou.html (https://www.mk.ru/incident/2021/03/08/nazvan-tochnyy-gonorar-skopinskogo-manyaka-mokhova-za-teleshou.html)
Отправлено: Эля 29 - 10.03.21 11:50
Вот же хитрец- молодец.
Каким то Спортлото попахивает)))
Отправлено: starcross - 10.03.21 12:14
Какая интересная цепочка получается... схватил, украл, мучал, отсидел и стал богатым.Вы про Джека Унтервегера никогда не слышали? Дебилы Мохову еще и собственное шоу дадут.
Вот же хитрец- молодец.
Каким то Спортлото попахивает)))
Отправлено: Эля 29 - 10.03.21 15:27
Вы про Джека Унтервегера никогда не слышали? Дебилы Мохову еще и собственное шоу дадут.Надеюсь не дойдет... жалобами люди закидают и самому в Кремль напишут..
Отправлено: BIF - 11.03.21 05:24
Отправлено: nvry70 - 12.03.21 21:22
https://www.kp.ru/daily/27246/4375402/ (https://www.kp.ru/daily/27246/4375402/)
Отправлено: nvry70 - 12.03.21 23:34
Жертва «скопинского маньяка» потребовала вернуть ей картины, написанные в плену.
Сейчас рисунки держит у себя экс-следователь – полотна с обнаженными женщинами могут стоить миллионы
Очередным громким скандалом может обернуться ситуация вокруг освобождения «скопинского маньяка» Виктора Мохова. Правда, на этот раз в центре внимания оказался бывший следователь по делу Дмитрий Плоткин и потерпевшая Екатерина Мартынова. Жертва извращенца хочет получить назад свои рисунки, написанные в заточении - их хранит у себя экс-сыщик. По словам женщины, Плоткин почему-то не спешит расставаться с произведениями.
Об этой истории стало известно от знакомых Екатерины. Неравнодушные люди поведали, что женщина, будучи пленницей Виктора Мохова, писала в неволе картины. Мольберта и пастели в подвале маньяка, конечно же, не было. Но вот гуашь и бумагу насильник своим жертвам приносил. Живописью увлекалась младшая заложница — Катя, а когда случилось долгожданное чудо и девушек освободили, начинающая художница оставила свои работы в бункере. Сейчас, по некоторым данным, сохранилось не более 10 рисунков. Все эти картины, изъятые во время обыска в доме извращенца, забрал себе экс-сыщик Дмитрий Плоткин. Это подтвердила и сама Мартынова, и сам бывший правоохранитель, который зачастил мелькать в новостных сюжетах, посвященных теме освобождения «скопинского маньяка».
Сыщику явно не чужд блеск софитов и внимание журналистов. Плоткин даже, кажется, сам освоил пиар-технологии и недавно дважды эпатировал публику. Сначала рассказал в интервью, что у маньяка «был такой сексуальный порыв» (целых 4 года, как же!), а потом наоборот обнародовал записку, в которой Мохов сравнивает пленниц с кроликами, тем самым подлив масла в огонь ненависти к недавнему арестанту.
Мы позвонили Дмитрию Матвеевичу, чтобы узнать судьбу рисунков Екатерины.
- Скажите, рисунки у вас? Как они к вам попали?
- Да, но они едва целы, считай, рассыпаются. Я их чисто по-человечески из этого гаража забрал. Там плесень пошла, сырость. По сантиметру их сушил. Никому они нужны не были.
- Сколько их всего?
- Штук пять, наверное, уцелели. Какие-то на скотче были, какие-то так сохранились.
- Что на них изображено?
- Обнаженные женщины.
- Мохов заставлял Катю это рисовать?
- Нет. Она так уходила в творчество. Мохов только приносил материалы.
- А зачем они вам?
- Иллюстрирую свои рассказы о тех событиях. Специально хранил их 17 лет для этого, чтобы показать людям.
- Из-за обстоятельств, в которых были сделаны эти рисунки, они могут обладать особой ценностью…
- Ой, да какой ценностью?! Они рассыпаются, прогнили все!
- Екатерина просила у вас их обратно?
- Да, для какой-то презентации.
- Вы их ей отдадите?
- Да.
- Когда?
- Не сейчас. Попозже. Что вы к этим картинам прицепились? Зачем это вот все сейчас поднимать?
Абсолютно резонно мы решили не полагаться целиком и полностью на мнение бывшего следователя насчёт ценности таких рисунков (Плоткин, ведь в конце концов, не искусствовед!) и связались с коллекционером живописи и адвокатом Юлией Вербицкой (Линник). По мнению эксперта, работы, написанные Екатериной Мартыновой в неволе, в обстановке постоянных пыток, насилия и других психотравмирующих моментов, могут быть высоко оценены покупателями на торгах.
Стоимость может быть совершенно любая: от 10 тысяч рублей за штуку до миллионов. Картины являются собственностью автора и подлежат безусловному возврату. Причем, девушка является не только собственницей этих работ физически, но и обладателем авторских и исключительных прав на них, а это означает, что без её разрешения работы не могут быть воспроизведены, напечатаны, показаны по телевидению или как-то иначе опубликованы. Попытка удержать их после завершения расследования уголовного дела абсурдна и незаконна.
Собеседница привела пример с фриковой скульптурой «Аленка», которая благодаря скандалу была выкуплена за несколько миллионов рублей. По мнению Вербицкой (Линник), фактором, формирующим цену, является желание и финансовая возможность каждого конкретного лица купить данную работу в свою собственность. Известны случаи из истории аукционов, когда стоимость лота взлетала в десятки и сотни раз. Сама история с заточением, получившая широкий общественный резонанс, и сопутствующие факторы могут поставить работы или какую-то одну картину на уровень символа, сделать абсолютно узнаваемой и тогда полотна будут стоить значительных средств.
Сама Екатерина Мартынова в разговоре с «МК» подтвердила, что хочет вернуть свои картины, которые держит у себя Плоткин. По словам женщины, бывший сыщик в разговоре вроде как посоветовал ей написать новые картины, а не гоняться за старыми. Последний раз художница видела рисунки 10-го марта, во время съемок для телепередачи. Следователь в очередной раз не отдал ей творения. Правда, на вопрос о том, хочет ли Екатерина подать соответствующий иск, она ответила: надеется, что Плоткин вернет ей рисунки сам.
Отправлено: Эля 29 - 13.03.21 11:31
думаю , состояние картин совсем плохое, но все равно автор вправе их забрать.
Надеюсь, следователь не юлит, и они есть( просто иногда архивы на помойку выносят учреждения)..
Отправлено: Starhunter - 13.03.21 11:48
Отправлено: nvry70 - 13.03.21 12:27
То, что их забрал себе следователь - формально попадает. как минимум, под хищение, а то и злоупотребление служебным положением.Коллега! Он мог бы их преспокойно оставить в том подвале,где их бы утащили или затопили водой. По УД они ни под каким соусом не проходят. Так что он просто спас их от уничтожения.
Отправлено: BigHand - 13.03.21 12:52
И которая усиленно зарабатывает на шумихе, в чем я ее не осуждаю есстено имеет право, а сейчас еще и картины "всплыли" за миллионы которые *JOKINGLY*
Ну что же здесь скажешь... хмм.. пробивная дама, что есть, то есть ;)
Отправлено: nvry70 - 13.03.21 13:07
оказалось что 14-летняя это та которая разговорчивая на видео от 04 числа, в день их освобожденияВ день освобождения ей уже было 17 лет, и она уже имела опыт дважды успешно принимать роды в подвальных условиях. Третьего ребёнка в роддоме заморили. Вот и сравнивайте.
Отправлено: Starhunter - 13.03.21 14:02
Цитирование
Коллега! Он мог бы их преспокойно оставить в том подвале,где их бы утащили или затопили водой. По УД они ни под каким соусом не проходят. Так что он просто спас их от уничтожения.Читаем и изучаем законы. Если рисунки были приобщены к УД как вещдок, улика, то следователь не имел никакого права их прихватизировать. Суд решает, что делать с имеющимися в деле уликами, вещдоками. Их судьбу я коротко описал. Более того, если следователь не приобщал их к материалам, а просто забрал с собой - он тоже редиска, т.к. рисунки ему не принадлежали, не были выброшены хозяином как мотлох (тут еще вопрос в том, кому они принадлежат - девушке, которая рисовала или же этому полупокеру). И формально следак совершил хищение.
Отправлено: nvry70 - 13.03.21 14:15
Если рисунки были приобщены к УД как вещдок,Коллега! Ещё бы вы пояснили, каким вещьдоком могли бы быть эти рисунки? Чего ими могли доказать?
Отправлено: Starhunter - 13.03.21 15:04
Читаем пост, там написано: Все эти картины, изъятые во время обыска в доме извращенца, забрал себе экс-сыщик Дмитрий Плоткин.
Просто так сотрудник не имеет права ничего забирать из квартиры, где происходят следственные действия. Все, что забирается по результатам обыска, оформляется документально, протоколируется. Потом следователь решает - приобщать это к материалам дела или нет. И если часть забранного/изъятого не попадает в категорию "вещдоков/улик" и не имеет ограничений в обороте, то следователь обязан вернуть их владельцу. Если следак что-то заберет из квартиры, где идет обыск, и не запротоколирует это - он вор.
Отправлено: nvry70 - 13.03.21 15:47
— Ты что, не хочешь кормить собственного сына? — возмутился он. — У любой женщины есть собственное молоко!
Лена постоянно плакала, отчаянно пытаясь выжать из своей груди хоть несколько капель молока, но у нее ничего не получалось. Мы по очереди укачивали Влада, чтобы хоть как-то успокоить этого орущего голодного младенца. Мне казалось, что малыш совершенно не похож на своих родителей. Когда я качала его, он напоминал мне невинного маленького ангелочка, спустившегося с небес в наш подземный ад. Несчастный ребенок был лишен всего, что должен был иметь в нормальной жизни. Он не видел солнца, не получал достаточного количества пищи, спал в нечеловеческих условиях и совершенно не дышал свежим воздухом. Его появление на свет стало результатом ужасного преступления, жестокости, страха. Его мать была похищена и изнасилована. И все же когда я глядела на него, то вспоминала чистый и прекрасный мир. То, что этот ангелочек не умер после нескольких дней жизни в нашей клетушке, было настоящим чудом.
После рождения Влада наша жизнь резко изменилась. Мы постоянно готовили еду, стирали и сушили подгузники и пытались успокоить рыдающего младенца. Поскольку вентиляции еле-еле хватало на нас с Леной, с появлением третьего человека в камере стало так влажно, что мы с трудом могли дышать. На стенах и потолках образовались большие пятна плесени, из щелей в стенах и полу полезли страшные черные жуки. Обитали они над нашей постелью и часто падали на нас, когда мы спали. Прежде чем улечься рядом с Леной, я обычно закрывала лицо куском ткани, чтобы эти отвратительные твари не ползали по лицу и волосам. Раньше мне казалось, что хуже быть уже не может, но после рождения Влада я впала в еще более черную депрессию, чем раньше. Я давно поняла, что наш похититель — хладнокровный маньяк, но даже представить не могла, что он позволит своему ребенку родиться и существовать в таких нечеловеческих условиях. Оставив его в шести метрах под землей, он подписал младенцу смертный приговор. Я не могла понять, как отец может обречь собственного сына на такое ужасное существование.
Когда Владу было две недели, Виктор потребовал, чтобы Лена отдала ему ребенка.
— Я скорее умру, чем отдам его тебе хоть на секунду, ублюдок! — воскликнула она. — Я не дам тебе убить его!
— Я не собираюсь его убивать, — ответил Виктор. — Я сдам его в приют.
Естественно, мы не поверили его словам. После непродолжительного спора Виктор сдался и ушел. Два месяца он не упоминал Влада, но как-то утром мы проснулись и обнаружили, что младенца нет. Мы обыскали всю камеру, но мальчика так и не нашли. Нам стало ясно, что Виктор подмешал нам снотворное и, пока мы были без сознания, вошел в комнату и забрал ребенка. Когда на следующий день он явился за очередной порцией секса, Лена потребовала вернуть ребенка.
— Влад в больнице, — ответил Виктор. — Я оставил его возле жилого дома. Его уже наверняка кто-нибудь нашел.
Мы не могли поверить ему. Мы отлично знали, что он говорит нам лишь то, что, по его мнению, мы хотим услышать. Нам пришлось смириться с мыслью, что Виктор убил маленького сына Лены. Эта мысль была чудовищной. Я не могла избавиться от жутких картин убийства, встававших перед моим мысленным взором. Виктор наверняка убил Влада и закопал где-нибудь в саду. С того дня Лена постоянно плакала. Влад все равно не смог бы выжить в нашей камере, но она очень любила ребенка. Мысль о том, что сделал Виктор, разбивала ей сердце.
Спустя какое-то время Виктор принес нам местную газету, где была небольшая статья о найденном в Скопине брошенном младенце. В заметке говорилось, что ребенок здоров и с ним все хорошо. Мы испытали огромное облегчение. Теперь мы знали, что ребенок Лены может дышать свежим воздухом, нормально питаться, за ним присматривают. Это была лучшая новость с того ужасного дня, когда Виктор нас похитил.
Добавлено позже:
https://www.goodhouse.ru/obshchestvo/novosti/sosedi-skopinskogo-manyaka-znali-pro-ego-plennic-no-prinimali-ih-za-narkomanok/ (https://www.goodhouse.ru/obshchestvo/novosti/sosedi-skopinskogo-manyaka-znali-pro-ego-plennic-no-prinimali-ih-za-narkomanok/)
Отправлено: Эля 29 - 13.03.21 17:14
Эля, вообще-то картины должны были вернуть практически сразу после суда. Вернее, у вещей, проходящих по УД есть следующие пути - быть возвращенными владельцу, быть изъятыми с последующим уничтожением, обращением в доход гос-ва или же храниться в материалах УД. То, что их забрал себе следователь - формально попадает. как минимум, под хищение, а то и злоупотребление служебным положением.Или пресса врет, чтоб только помусолить тему павшего пенсионера))
Добавлено позже:
Мохов должен быть тайно пойман, выкрат, помещен в подпол где- нибудь ( подготовленный и вырытый для старика) и жить там 3 года..
Это справедливо.
Можно иногда бомжа - гея туда спускать для утех бомжа.
Отправлено: Starhunter - 13.03.21 18:13
Отправлено: nvry70 - 13.03.21 20:30
6 марта, 19:05 ·
Мохов вышел. Скопинский маньяк. Пишут, выступает на телевидении, мечтает отдохнуть на курорте, собирается жениться, якобы и невеста есть. Помню как посадили его. В то время работала в Москве и ездила в Скопин в командировку. Ну как обычно: подробности, свидетели, привезти эксклюзив. Конечно побывала в прокуратуре и где положено. Но эксклюзива не было. Говорили одно и то же, всем журналистам. Родственники что-то сказали, добыла фотографии. Отправилась домой к маньяку. (Адресов никаких ничьих изначально не было, но люди подсказали). Поговорила с соседями, продавщицами... Кое-что, но всё равно не то.
Мама маньяка заперлась и держала оборону. Частный дом небольшой, но укреплённый. Забор высокий, не заглянешь. Не зная чего, ждала. И повезло. Подъехали машины. Вышли люди. Милиционер постучал в калитку, что-то крикнул. Тут же появилась мама, открыла. Все вошли. И я тоже. (Мама юркнула в дом и больше не показывалась).
Оказалось, наши силовики привезли группу Sunday Telegraph. Настоящих иностранцев, заинтересовавшихся шок-историей. Два парня англоязычных с камерой (одного звали Том, запомнила), девушка с ними, перводчица и группа людей в погонах. Всё показывали, рассказывали. Ну и я писала на диктофон, фотографировала. Обнаглела, стала задавать вопросы. Тут-то и удивился главный в погонах. «А вы кто? Я вас не знаю». Ну так... Удостоверение показала. «Гуляла, смотрю - вы, интересно стало». Он фыркнул. Разрешил остаться. Так и получилось, что спустилась в бункер. И настоящий эксклюзив. Командировка удалась.
Фотографий было много, но уже не найти. Именно они были тем «золотом», что добыла. Не сохранились у меня. В почте отыскала три кривых. Текст нет нужды приводить целиком. Длинно и так я уже не пишу. Но выжимки пусть.
***
... Три года он строил в огороде секретный бункер. Управился к 30 сентября 2000 года. Тем вечером Мохов завел свою «шестерку» и поехал в Рязань.
14-летняя Катя в это самое время умоляла маму отпустить ее на дискотеку. В последний день сентября в Рязани отмечали День Веры, Надежды и Любви. Мама купила обновку к празднику для старшей дочки Ани, но куртка оказалась мала и досталась Кате. Девочке не терпелось похвастаться обновой и Ирина Васильевна сдалась: Ане и ее подружке Лене по 17, приглядят за стрекозой. Отпустила втроём. На беду, на дискотеке из-за злополучной куртки сестры поссорились. Аня уехала на машине со своим парнем. Катя с Леной немного потанцевали, пошли домой. Маньяк кружил по улицам, присматриваясь к девушкам помоложе.
(Прим. В пассажирском кресле сидела его приятельница, бывшая зэчка-перекати-поле. Дело дамы выделили в отдельное производство, чем её история закончилась не знаю. Но тогда говорили, что именно её присутствие в машине усыпило бдительность девочек. Добрый дяденька и тётенька предложили подвезти. Они и согласились. Потом я встречала инфу о том, что девочки пили в машине водку, а в неё был добавлен клофелин. Вот не верю. Выпили что-то, куда была добавлена отрава. Не водку).
У маньяка тоже есть мама. Обычная старушка: ветхий застиранный халатик, старомодный пластмассовый гребешок, воткнутый в редкие седые прядки.
- Не трогайте меня, я ничего не знаю…
После ареста сына со двора ни ногой. Боится. Скопин гудит: «Воспитала…», «Судить ее, с матери все начинается…» 77-летнюю маму маньяка соседи называют просто Аллой. Странно, но никто не знает ее отчества: Алла ни с кем не дружит и вообще, «как примороженная». Папа Мохова сел за изнасилование, после тюрьмы в семью не вернулся. Алла Мохова воспитывала мальчика одна. Сын не огорчал. Не курит, не пьет, матом не ругается, в жизни ей не перечил, во всем слушался. Добрый... Женился по молодости, да три месяца только и вытерпел. Жена – властная, а он застенчивый, нежный… На заводе мастером назначили – стеснялся командовать.
Не мог командовать взрослыми и сильными людьми – так точнее. Но когда он спускался в свой бункер... Сверхчеловек – им, наверное, себя ощущал.
«Сволочь». «Тот». Так между собой Мохова называли его пленницы и никогда – по имени.
Бункер на самом деле тайный. Сверху Мохов поставил сараюшку - гараж и хранилище для дров. Надёжная ширма.
– Если б он сам не показал, навряд ли бы мы нашли девчонок, - говорит участковый уполномоченный Юрий Князев, показывая на ржавые листы железа. Оказалось, они не просто так брошены в сарае, а прикрывают металлическую заслонку в фундаменте сараюшки. (Примерно 50 на 50 см.)
Свой бункер Мохов строил несколько лет. Вынул лопатой 60 тонн земли, залил коробку… Монолитную, из армированного бетона. Построил из досок двухъярусные нары, стол, этажерку, и только потом постелил потолок. Вентиляционный шланг на улицу вывел, чтобы регулировать доступ кислорода. Если перекрыть вентиль – тому, кто внутри смерть. Электричество тоже включалось извне. По щелчку сразу две пытки. Мог забрать свет и лишить воздуха. (Делал это неоднократно, добиваясь полного послушания). Единственный источник тепла – от маленькой электроплитки...
Участковый достает связку ключей, вставляет в скважину «заслонки». Дверца открывается. Заглядываю. Вижу пустую бетонную яму. (Метра два глубиной, около метра шириной). Валяется матрас в углу. Всё. Но тут милиционер принёс приставную лестницу, предложил спуститься в яму. (Для того, чтобы это сделать, пришлось на землю лечь).
Спустились. Похоже на подвал – картошку хранить, да капусту.
- Вот и оперативники тоже не сразу заметили, - комментирует участковый замешательство, показывая на маленькую дверцу внизу стены.
Присев, долго возится с замком и, наконец, распахивает дверцу, сваренную из толстого сейфового железа. Снова приходится ложиться – забраться в зловещую камеру можно только ползком. Здесь, на глубине семь с половиной метров насильник держал девочек.
Бетонные стены мокрые от сырости. Воздух тяжёлый.
На двухъярусных нарах валяется пара слипшихся, отяжелевших от влаги газет за декабрь прошлого года. Скомканные простыни настолько грязны, что кажется, можно испачкаться, – такая у девочек была «спальня». Слева от нар «санузел»: канистра с водой, тазик, ведро и засаленное полотенце. Справа – «кухня»: закопченная электроплитка, сковородка, кастрюлька и пакет пшена... Здесь же «кабинет»: столик, этажерка с книжками. На столе карандаши…
Три года, семь месяцев и четыре дня. Здесь. Жили. Девочки.
... На этажерке том «Поднятой целины». На полу валяется тетрадка с упражнениями по английскому. Катю волновало, что отстаёт от одноклассников. Занималась. Рисовала. На стенах рисунки: обнаженные красотки. Виктору нравилась именно такая живопись, покупал Катерине кисти и краски, заказывал сюжеты. Слева – настенная роспись совсем иного рода – для себя. Волк и заяц из мультика «Ну, погоди!», румянощёкое солнце, цветы и облака.
Лена два раза рожала от маньяка сыновей и когда пришло освобождение, была беременна третьим. Дважды пришлось принимать роды Кате. Мохов купил пособие по акушерству, у Кати не было выбора...
Старшего Владика он отобрал у Лены, когда малышу было почти два месяца, 1 января 2002 года. Олег родился 6 июня 2002 года и прожил в бункере четыре месяца. У Лены пропало молоко. Папаша написал записку, объясняющую, что содержать ребенка нет средств, подписал женским именем, сунул в пеленки и ночью оставил Олега на чужом пороге. Врачи в доме малютки были поражены: рост ребенка составлял всего 55 сантиметров, а вес 2 килограмма 450 граммов.
Но малыша выходили.
Маньяк был уверен, что подчинил, сломал своих пленниц полностью. Окончательно. Но Лена и Катя ь искали способы сообщить о себе родным. Прятали в пеленки записки с мольбами о помощи, но до милиции они не дошли. (Перед тем, как избавиться от своих детей, Мохов тщательно их осматривал, записки находил и выбрасывал).
Первые два года насильник не выпускал девочек из бетонной норы. Потом стал выводить по ночам в огород. Походить, подышать. Смекнул, что девочек можно использовать для помощи по хозяйству. Под присмотром (его самого или мамы) копали картошку, грядки окучивали. Катя старалась перекинуть через забор комочек-записку. Понимала: вряд ли кто-нибудь подберет, но сердце верило.
Маньяк потерял бдительность. Однажды повел Катю на день рождения к приятелю. Позволил помыться в доме, в ванной. Купил обновы. Перед выходом из дома обыскивал несколько раз. Был уверен: девчонка пикнуть не посмеет, а мужики при виде красавицы-малолетки обзавидуются. Катя в гостях молчала и улыбалась, примерно себя вела. Она пришла с запиской. Спрятана она была в волосах. Ухитрилась, вложила в подкассетник. Хозяева записку не нашли ну или решили, что это шутка такая.
Не вышло. Катя не оставляла попыток. Писала, комкала, бросала за забор.
- И, как не странно, один любопытный нашелся, - рассказали в межрайонной прокуроре. – Он подобрал бумажку с текстом: «Мы находимся у Виктора, он нас похитил, спасите!» И подписи… Гражданин передал записку скопинским милиционерам, а дальше уже дело техники...
Однокурсницы Лены в ПТУ давно отучились, устроились на работу и обзавелись семьями. Катины одноклассники закончили школу, кто-то куда-то поступил. Виктор Мохов украл у девочек три года и семь месяцев жизни, которая, как известно, дается человеку только раз. И, едва ли не самое ужасное во всей этой истории то, что девочки могли оказаться дома гораздо раньше.
Дама, проживающая в доме наискосок от моховского, объяснила мне, что «Витю забрали» из-за того, что у него «что-то вышло с квартирантками».
- С какими квартирантками?
- Да жили с ним две каких-то девки…
- Так вы их видели? Знали, что они у него живут?
- Дак все знали… Странные, ночами шур-шур, мур-мур. Наркоманки, наверное.
Сразу после освобождения заложницы прошли медицинское освидетельствование. Нужно время оправиться от тяжелейшей психической травмы. Сколько этого времени потребуется – месяцы, или годы, специалисты пока ответить не в силах.
Папа с мамой увезли Катю в другой город к бабушке и дедушке.
Лена в больнице. Александра Ивановна (мама) потрясена. Оказывается, она скоро, в третий раз станет бабушкой.
Сейчас Олег находится в Рязанском доме ребенка. Владика еще предстоит разыскать – не известно, в какой дом малютки его определили. Долго проплакали с дочкой, а потом решили: дети не виноваты. Решили мальчишек забрать и воспитывать.
Маньяк сидит в Рязанском СИЗО (ему предъявлено обвинение по статье 126 УК РФ «Похищение человека»). Как может, старается себя обелить. Клянется, что по-своему любил девочек: кормил их, покупал косметику и одежду. А еще, говорят, насильник выставляет себя… активным борцом за улучшение демографической ситуации в России:
- Сделал Родине двоих сынов-защитников отечества, и чувствую, что третий тоже будет пацан!
Отправлено: Starhunter - 13.03.21 21:06
Отправлено: nvry70 - 13.03.21 21:16
Просто так сотрудник не имеет права ничего забирать из квартиры, где происходят следственные действия. Все, что забирается по результатам обыска, оформляется документально, протоколируется. Если следак что-то заберет из квартиры, где идет обыск, и не запротоколирует это - он вор.Какой обыск? Какая ещё квартира? Подвал - это квартира?
Вот московская журналистка С.Лазебная залезает в эту "квартиру" и спокойно фотографирует эти рисунки, а потом спокойно размещает их в интернете.
Это та самая "картина"
Отправлено: Нэнси - 13.03.21 21:52
Это та самая "картина"
Комментарий модератора
Скрывайте подобные фото!
Скрывайте подобные фото!
Отправлено: Starhunter - 13.03.21 22:01
Еще раз повторяю - следователь, проводя следственные действия, например, осмотр места происшествия (преступления) или обыск неважно где - в квартире, на даче, в частном домовладении, гараже или иных постройках не имеет права ничего взять "на память", "для сохрану"... Все, что он решает забрать, он обязан внести в протокол. Потом уже он решает, имеет ли изъятое отношение к делу или нет, если нет, то он обязан вернуть изъятое владельцу (если тот не находится в СИЗО (КПЗ) - в этом случае могут вернуть родственникам), но это не относится к вещам, ограниченным в обороте или же если владелец вещи на время следствие "поражается в правах" - например, могут не вернуть до окончания дела изъятый гладкоствол, находящийся на законных основаниях и не имеющий отношения к уголовному делу. Если изъятое имеет отношение к делу, и следователь приобщает изъятое, то судьбу изъятого решает суд. Тут несколько вариантов. Это возврат вещи законному владельцу, конфискация с обращением в доход государства (некоторые вещи могут оставить в НИ ЭКЦ, например, редкий экземпляр оружия), уничтожение или же хранение с материалами дела.
Поэтому, то что совершил следователь, является правонарушением. Да, по цене сумма может не дотягивать до уголовки, но факт остается фактом - следак тут накосячил де-юре.
То, что куда-то лазила и что-то фотографировала журналистка, это отдельный разговор.
Отправлено: nvry70 - 13.03.21 22:13
Отправлено: Starhunter - 13.03.21 22:30
Отправлено: ZloManiak666 - 14.03.21 01:52
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытый текст.
Отправлено: Эля 29 - 14.03.21 02:43
https://iz.ru/1131504/2021-03-02/v-riazanskoi-oblasti-rasskazali-o-sudbe-detei-skopinskogo-maniaka
Один мальчик был усыновлен в Рязани( как дальше сложилась его жизнь - неизвестно),
Другой- увезен за границу.
Мама Елена- пленница упыря была в больнице с тяжелым психическим потрясением, лечилась, из- за этого не могла забрать детей или может ее состояние было таким, что детей бы не отдали.
Отправлено: Flavia - 14.03.21 07:54
Отправлено: Starhunter - 14.03.21 09:18
1. Самострой не должен находиться на территории принадлежащей конкретному лицу, а тут, как я понял, бункер был сделан под сараем (фактически - подвал) на территории домовладения.
2. Вы путаете жилище и жилое помещение. Немного разные вещи.
Flavia, в чем ее соучастие было?
Отправлено: nvry70 - 14.03.21 10:51
Вы на физиономию этого Плоткина посмотрите и все станет ясно.Что именно нам должно стать ясно?
Отправлено: nataddd - 14.03.21 10:53
ZloManiak666, тут ещё пара условий:Я никогда не поверю что она ничего не замечала в течение почти 4-х лет и до этого.он бункер как строил?ей как объяснял для чего и т.д.
1. Самострой не должен находиться на территории принадлежащей конкретному лицу, а тут, как я понял, бункер был сделан под сараем (фактически - подвал) на территории домовладения.
2. Вы путаете жилище и жилое помещение. Немного разные вещи.
Flavia, в чем ее соучастие было?
Отправлено: Starhunter - 14.03.21 11:12
Отправлено: Эля 29 - 14.03.21 11:53
Почему мать не привлекли за соучастие?Цитата, кто не помню.. "именно с равнодушия начинаются самые страшные преступления..."
Отправлено: Flavia - 14.03.21 19:50
На огороде девушки работали под ее присмотром хотя бы.
Отправлено: nvry70 - 15.03.21 00:35
Отправлено: Starhunter - 15.03.21 00:37
Цитирование
На огороде девушки работали под ее присмотром хотя бы.А такое было?
Отправлено: nvry70 - 15.03.21 00:44
https://www.youtube.com/watch?v=KGL24IC3i0g# (https://www.youtube.com/watch?v=KGL24IC3i0g#)
Отправлено: Flavia - 15.03.21 15:12
А такое было?Было. Читайте выше.
Отправлено: Тёмио - 15.03.21 18:35
Отправлено: nvry70 - 15.03.21 20:55
Добавлено позже:
https://www.youtube.com/watch?v=u6Cme54wXog# (https://www.youtube.com/watch?v=u6Cme54wXog#)
Добавлено позже:
https://www.youtube.com/watch?v=CZn-XyYuVGk# (https://www.youtube.com/watch?v=CZn-XyYuVGk#)
Отправлено: Эля 29 - 15.03.21 21:28
Мож за 17 лет посадки( а он стукачем был , на администрацию работал- с его статьей или порвут сидельцы, или администрация спасет за определ.услуги), мож какие праздники, поблажки, или еще что защитали, неизвестно..
Может период в Сизо, во время судов как то пересидел, пересчитали..
Отправлено: Тёмио - 16.03.21 01:10
Отправлено: BIF - 16.03.21 05:22
Добавлено позже:
А подобные мамаши меня удивляют. Он такие же чокнутые как и их детки.
Отправлено: Flavia - 16.03.21 06:56
А подобные мамаши меня удивляют. Он такие же чокнутые как и их детки.Мамаши фактически и определяют будущего маньяка. Без них они такими бы не выросли.
Как говорят психиатры, у матери было какое-то отклонение, возможно, небольшое. А в сыначке оно вышло в страшное нечто.
Отправлено: Аглая - 16.03.21 07:49
Мамаши фактически и определяют будущего маньяка. Без них они такими бы не выросли.Согласна.
Как говорят психиатры, у матери было какое-то отклонение, возможно, небольшое. А в сыначке оно вышло в страшное нечто.
У нас очень давно, еще до этого случая такой же урод похитил мальчика-подростка- тот вышел на остнановку встречать маму с работы и исчез. Я уже все подробности не помню, но его держал в погребе такой же отморозок. Жил с матерью, мать все знала, но ей сказал - проговоришься хоть кому-нибудь - с тобой будет тоже самое и она молчала. Считаю, что нормальная женщина такого урода вырастить не может. Все идет от матерей.
И еще очень известный был случай- там в городской квартире упырь девочек насиловал, заманивал с улицы и мать ему в этом помогала Да ладно бы от безмерной любви к сыну, вроде как психически не здорова, но показывали, как они вели себя на допросе - топили друг друга - жить то хочется.
Считаю, в таких случаях и матери должны нести наказание вместе со своими выродками. Когда они на глазах у матери издеваются над детьми, а мамаши их покрывают - они не меньшие преступники, чем их сыночки.
Отправлено: Эля 29 - 16.03.21 09:39
Ребенок впитывает это сидя на руках матери и потом либо ненавидит ее , копирует , либо любит и тд.
Отправлено: штиль - 16.03.21 14:53
Да , отсидел свое, но ведь мразь, мразишка вышел и живет дальше..Да мало как-то отсидел. Почему не пожизненное подобным уродам? Ведь они были несовершеннолетними детьми! И он признан вменяемым. Все сознательно делал.
А дети не знают ничего, Их же усыновили за границу.
Добавлено позже:
Катя не оставляла попыток. Писала, комкала, бросала за забор.Через какой забор? Девочки жили в подвале на глубине 6 м. Никакого забора. Записку, которую нашла третья потенциальная жертва маньяка, Катя спрятала в кассету.
- И, как не странно, один любопытный нашелся, - рассказали в межрайонной прокуроре. – Он подобрал бумажку с текстом: «Мы находимся у Виктора, он нас похитил, спасите!» И подписи… Гражданин передал записку скопинским милиционерам, а дальше уже дело техники...
Отправлено: nvry70 - 16.03.21 16:42
Через какой забор?Вы читайте, что написано. Это пишет московская журналистка, которая лично залезала в тот подвал в то время, когда ещё не родился третий ребёнок.
Добавлено позже:
Никакого забора.Вы вообще читайте, как освещались события.
Вот, что писал"Коммерсант":
Как милиционеры вышли на Мохова и его пленниц, они не рассказывают, ссылаясь на запрет прокурора города Скопина
Отправлено: штиль - 16.03.21 17:52
Вы читайте, что написано. Это пишет московская журналистка
Вы вообще читайте, как освещались событияЗачем читать, как освещались события? Журналисты вечно все перевирают. Я вам советую читать книгу пленницы Кати, инфа из первых уст.
А третий ребенок родился на воле. Поэтому журналистка, залезшая в подвал при освобождении девушек и не могла это бы сделать в другое время.
Отправлено: nvry70 - 16.03.21 18:02
Я вам советую читать книгу пленницы Кати, инфа из первых уст.Спасибо за очень мудрый совет. Есть ещё и вторая пленница, которая не подаёт голос, а также человек десять оперативников, принимавших участие в освобождении.
Отправлено: штиль - 16.03.21 18:09
Есть ещё и вторая пленница, которая не подаёт голосЛена тоже рассказывала о происшедшем, хоть и не ходит по шоу и книг не пишет. Об этом нелегко говорить.
Спасибо за очень мудрый совет.Мой мудрый совет уж куда корректнее вашего бесцеремонного приказа:
Вы читайте, что написано.
Отправлено: BIF - 16.03.21 18:39
Отправлено: Эля 29 - 16.03.21 19:03
Да мало как-то отсидел. Почему не пожизненное подобным уродам? Ведь они были несовершеннолетними детьми! И он признан вменяемым. Все сознательно делал.1. Да можно дать и пожизненное, но раз не убил - не дали..
А дети не знают ничего, Их же усыновили за границу.
Добавлено позже:Через какой забор? Девочки жили в подвале на глубине 6 м. Никакого забора. Записку, которую нашла третья потенциальная жертва маньяка, Катя спрятала в кассету.
2. Жили то в подземелье, но их он редко выводил гулять во двор вечерами, действительно теоретически могли бросать записки за изгородь.
Он их наглушнях психологически подавил( видимо врожденное НЛП у #удака было, девочки его боялись... если сейчас то они его опасаются, я их понимаю..)
Им было чего боятся- они слабые фтзически, звбитве, если рыпнулась бы одна и неудачно, он бы избыл и больше ни выводил а то и убил бы от страха , что все все узнают.
Девочки может и живы то остались тк не рисковали и не дерзили.
Сколько дерзких находили убитыми по лесам и выкинутые по рекам.
Рисковать то тоже надо с умом, чтоб не погибнуть..
Отправлено: BIF - 16.03.21 19:47
Добавлено позже:
А убивают не по причине дерзости обычно а по причине желания убивать.
Отправлено: штиль - 16.03.21 20:15
если сейчас то они его опасаются, я их понимаю..)Вполне мог убить. За 4 года он поверил в свою неуязвимость. Да и сейчас они его опасаются. Ведь угрожал из тюрьмы еще. Ужасная жизнь. Живи и оглядывайся.
Им было чего боятся- они слабые фтзически, звбитве, если рыпнулась бы одна и неудачно, он бы избыл и больше ни выводил а то и убил бы от страха , что все все узнают.
Девочки может и живы то остались тк не рисковали и не дерзили.
Сколько дерзких находили убитыми по лесам и выкинутые по рекам.
Рисковать то тоже надо с умом, чтоб не погибнуть..
Отправлено: astron - 16.03.21 20:43
2. Жили то в подземелье, но их он редко выводил гулять во двор вечерами, действительно теоретически могли бросать записки за изгородь.Эля, это раньше несколько лет назад Катя так рассказывала, что Мохов выводил их погулять на свой приусадебный участок, и что прикинувшаяся в него влюблённой Катя часто ночевала дома у Мохова в одной с ним постели. А теперь Екатерина уже говорит, что никогда Мохов не выводил их погулять в свой сад-огород. А раньше какие подробности Катя рассказывала, что, когда Мохов заснул дома в одной с ней постели, то она сумела высвободиться из цепи, какой он приковал её к кровати и подойти к двери и чуть ли не открыть задвижку, но тут маньяк проснулся и вернул её!
Отправлено: Эля 29 - 16.03.21 20:57
если собако- Мохов так умен, то он непредсказуем.. он может письменно как то пугать девченок бывших пока не найдет новый обьект( а их пруд пруди..).
Ну понятно в подвал садить не будет, будет уже просто лапшой окучивать, жить у кого- нибудь и управлять новыми наивными..( поди 17 лет опыт перенимал у уголовных социопатов и книжнки умные читал в инете и в библиотеке( начальство изредка и к компьютеру наверное подпускало за долгую отсидку... да за помощь в тонких пенитенциарных делах)
Отправлено: astron - 16.03.21 21:12
Отправлено: Эля 29 - 16.03.21 21:37
Эля, Вы случайно не читали где-нибудь мнение психиатров, можно ли за почти четыре года в тесном бункере не сойти с ума от клаустрофобии, если Мохов действительно совсем не выводил их погулять на приусадебном участке и не водил в свой дом?Психиатров не читала, а мнение заключенных в камерах одиночках маленького пространства слышала , если долго ни с кем не разговариваешь, не двигаешься- очень легко сойти с ума или заболит позвоночник, будут отекать ноги без движения..
Девочки хоть друг с другом говорили.
Но понятно в рабских условиях, без солнца, без витаминов( психическип нарушения
без солнца всегда будут)
.вообщем, девченкам нанесен непоправимый вред.
,который звоночки всю жизнь будет давать и психические, и физические.
Отправлено: nvry70 - 16.03.21 22:05
Добавлено позже:
https://www.youtube.com/watch?v=FctQ3KPN2aw# (https://www.youtube.com/watch?v=FctQ3KPN2aw#)
Отправлено: nvry70 - 17.03.21 00:11
Отправлено: Flavia - 17.03.21 06:27
Вполне мог убить.Следователь сказал, что он бы их обязательно убил. При случае. Например, если бы кто-то из них серьезно заболел, и понадобилась бы врачебная помощь. Или если ьы попросту наскучили и нашел новую жертву. Ему достаточно было бы закрыть им шланг (или что у него там было) с кислородом.
Добавлено позже:
А теперь Екатерина уже говорит, что никогда Мохов не выводил их погулять в свой сад-огород.В свежей передаче Малахова она говорила, что с осени 2003 г. выводил ее.
Что там говорить, после локдауна весны 2020, когда люди сидели в своих квартирах с выходом только в магазин, у многих с головой не лады стали.
Отправлено: astron - 17.03.21 14:10
По-моему, в этом видеоинтервью, размещённом в статье от 26.02.2021г., Екатерина говорит, что Мохов никогда не выпускал её и Лену погулять на территории его приусадебного участка.
Отправлено: BIF - 17.03.21 17:23
Отправлено: штиль - 17.03.21 17:48
А что у кого то от локдауна крыша поехала? Да по моему почти все на него забивали. Во всяком случае в России.У меня много знакомых, которые закончервировались дома. товары только по доставке, ни в магазин, никуда. Уже год дома сидят. Мне это не кажется нормальным. Ковид никуда не исчезнет, надо с этим просто жить.
Отправлено: BIF - 17.03.21 18:41
Отправлено: штиль - 17.03.21 20:29
Было б на что товары на дом заказывать все б дома сиделиНу я сильно им в карман не згалядываю. Пенсионеры, художники, программисты.
Отправлено: Милашка - 17.03.21 21:52
Когда на следующий день он явился за очередной порцией секса, Лена потребовала вернуть ребенка.Мне кажется,этим предложением много сказано. Потребовала.А не попросила,испугалась,пролепетала и т.д. Хоть он и держал их в темнице,но не так уж они его и боялись,раз в состоянии были требовать. А будь он жестким и злым-безо всяких требований мог бы изнасиловать. Но написано именно жертвой-явился за сексом. А не пришел\избил\изнасиловал. И даже,чтобы изъять ребенка,ему приходилось идти на хитрость и усыплять их. Слабоват он как злодей.
После непродолжительного спора Виктор сдался и ушел.Аналогично. Насильник сдался?
скорее умру, чем отдам его тебе хоть на секунду, ублюдок!вот даже не боятся оскорблять его.
Отправлено: astron - 17.03.21 22:19
Отправлено: Эля 29 - 17.03.21 22:40
У меня много знакомых, которые закончервировались дома. товары только по доставке, ни в магазин, никуда. Уже год дома сидят. Мне это не кажется нормальным. Ковид никуда не исчезнет, надо с этим просто жить.Нужно дышать, гулять, бегать ,ходить, иначе можно стать физическим и психическим хануриком.
Отправлено: nvry70 - 18.03.21 00:04
в судебное разбирательство приходили одноклассники Кати и Лены, которые характеризовали их, как девиц лёгкого поведенияСуд должен был быть закрытым, так что одноклассники туда никак не могли прийти, и в качестве кого они могли характеризовать потерпевших.
Тем более, что суд был в Скопине,и одноклассники что ли должны были ехать 90 км в Скопин, чтобы заклеймить их, как девиц лёгкого поведения?
Добавлено позже:
В СМИ появились сообщения, подкреплённые фото, о том, что Ксения Собчак встречалась с мужчиной, очень похожим на скопинского маньяка Виктора Мохова. Собчак опровергла эту информацию, заявив, что в ресторане "Сахар", в Рязанской области, она действительно была, но в компании Дмитрия Плоткина — следователя по делу вышеупомянутого экс-зэка. В разговоре с Лайфом Плоткин оценил сравнение с Моховым, сказав, что его очень забавляют такие "дурацкие ситуации".
"Я человек с юмором, и мне просто смешно. Мне нравятся такие дурацкие ситуации. Как-то даже неловко за корреспондентов таких, потому что раньше журналист действительно был фигурой, на которую можно равняться. А сейчас бог знает что. Я на дураков не обижаюсь", — поделился Плоткин.
При этом следователь подтвердил Лайфу, что действительно встречался с Собчак и беседовал с ней в рязанском ресторане "Сахар". По его словам, они общались с телеведущей на самые разные темы, однако подтверждать обсуждение конкретно дела скопинского маньяка Плоткин отказался.
Добавлено позже:
Ксению Собчак заметили в ресторане "Сахар" в городе Скопине в компании Виктора Мохова, известного как скопинский маньяк.
Однако, несмотря на имеющиеся фотографии сидящих за столом известной журналистки и освобождённого преступника, сделанные очевидцами, сотрудники ресторана на вопрос сначала бросили трубку, а затем отказались комментировать факт встречи. Кадры встречи опубликовал телеграм-канал "НеМалахов".
Отмечается, что после встречи в "Сахаре" Мохов и Собчак вместе со съёмочной группой направились к дому освобождённого преступника. Позже мужчина вышел проводить журналистку и её коллег. При этом, как подчёркивает издание, рядом со скопинским маньяком не было представителей местной полиции, которые ранее везде его сопровождали.
Отправлено: штиль - 18.03.21 00:26
Нужно дышать, гулять, бегать ,ходить, иначе можно стать физическим и психическим хануриком.Однозначно! Иначе иммунитет вообще сядет.
но не так уж они его и боялись,раз в состоянии были требовать. А будь он жестким и злым-безо всяких требований мог бы изнасиловать. Но написано именно жертвой-явился за сексом. А не пришел\избил\изнасиловал. И даже,чтобы изъять ребенка,ему приходилось идти на хитрость и усыплять их. Слабоват он как злодей.Ну да, Мохов труслив и нерешителен, поэтому творил свое преступление хитростью. Хитростью заманил детей во двор, хитростью воровал у Елены детей. Многие маньяки и педофилы трусоваты, но жестоки. А власти и любви хочется. Я бы ему пожизненное дала.
Кстати, в одной из телепередач Елена Бадукина говорит, что в судебное разбирательство приходили одноклассники Кати и Лены, которые характеризовали их, как девиц лёгкого поведения.Не думаю, что это имеет какое либо значение. Никто не должен становиться жертвой маньяка.
Отправлено: nvry70 - 18.03.21 00:42
Однако картина начала проясняться, когда сегодня Виктора Мохова навестила телеведущая Ксения Собчак. Местные жители засняли черный микроавтобус «Мерседес», в котором она приехала в город вместе со своей съемочной группой.
Встреча журналистки со скопинским маньяком проходила в местном ресторане «Сахар». Однако, несмотря на имеющиеся фотографии сидящих за столом заведения Мохова и Собчак, сделанные очевидцами, администратор ресторана в разговоре с журналистом «Комсомолки» сначала бросил трубку, а затем отказался комментировать этот факт.
- Обращайтесь к нашему руководству, - после некоторого замешательства заявил молодой человек.
Правда, как выяснилось, по городскому номеру директора ресторана найти невозможно, и нам предложили специально приехать в Скопин, чтобы получить комментарий.
После визита в ресторан вся компания направилась в дом к Мохову, где также, очевидно, проходили съемки. Когда съемочная группа уезжала, хозяин вышел проводить гостей.
Надо заметить, что в течение встречи Виктор Мохов, который после возвращения в Скопин ни разу не снимал маску в людных местах, не скрывал свое лицо от общественности. Интересно также и отсутствие представителей местной полиции, тщательно охранявшей его все эти дни от возможного самосуда.
Добавлено позже:
Доцент Финансового университета Геворг Мирзаян делает глобальные политические выводы: " При правильной раскрутке темы под угрозой могло оказаться само будущее этих шоу, ведь выпуск с Моховым мог бы использоваться оппозицией для раскрутки антивластных настроений."
По данным Лайфа, маньяк действительно прибыл в Москву на съёмки, однако сам съёмочный процесс был вовремя остановлен. Что и неудивительно, учитывая специфику темы и ненависть к Виктору Мохову со стороны любого приличного человека.
Впрочем, отсутствие выпуска в эфире не отменяет вопроса о том, как вообще могло возникнуть желание пригласить Мохова в прямой эфир. Отдельные эксперты и активисты выставляют претензии к продюсерам и продакшену (компании, которая делает ток-шоу). Если руководство какого-то продакшена не только одобряло запись программы, но и лично подписывало ведомость и санкционировало выплату маньяку суммы, эквивалентной трети стоимости хорошей однокомнатной квартиры в Москве, то у этого руководства откровенно сбиты все морально-нравственные ориентиры.
И это правда, но критики должны понимать одну простую вещь: морально-нравственные ориентиры для руководства ток-шоу отходят на второй план в тот самый момент, когда речь заходит о рейтинге. Именно рейтинг является альфой и омегой для такого рода программ, отодвигая на второй план и мораль, и даже журналистскую этику. Именно поэтому (а не от большой любви к маньяку) в воздухе витали баснословные суммы гонораров — просто для того, чтобы никто из конкурентов этого персонажа не перехватил. А тема скопинского маньяка с учётом всех обсуждений о том, стоило ли его выпускать на свободу, очень, очень горячая. Из-за этого в умах медийной общественности и могла начаться гонка вооружений-гонораров, которая так и осталась неподтверждённой гипотезой.
Отправлено: Flavia - 18.03.21 06:18
https://ren.tv/player/video/embed/806683#autoplay=1;Погулять на территории участка, наверное, не выпускал. Лену никуда не выпускал. Но Катя говорит, что ее выводил куда-то. И журналистка еще писала (с их слов же) в интервью выше, что они работали на этом участке.
По-моему, в этом видеоинтервью, размещённом в статье от 26.02.2021г., Екатерина говорит, что Мохов никогда не выпускал её и Лену погулять на территории его приусадебного участка.
Добавлено позже:
Оффтоп (текст не по теме)А что у кого то от локдауна крыша поехала?Вы очень сильно ошибаетесь. Ну, по поводу забивал - это от региона, наверное, зависело. У нас были пустые улицы. У нас из окон видно оживленную площадь с остановками общественного транспорта. Так вот реально утром-вечером проскакивало совсем немного народу на автобусы, и все. В остальное время были только единичные пешеходы, идущие за продуктами. Наша семья и все знакомые выбирались раз в неделю в гипермаркет. И то обсуждали между собой, не оштрафуют ли, если едешь не свой район. Погулять выходили на лоджию. У нас она огромная, есть где развернуться и поиграть ребенку. А кто-то ютился на тесном балкончике. И так жили месяц. Потом начали понемногу выползать на дачу, в парки, на набережную по утрам. Тоже было пусто.
Это все на психику сильно давило.
Знаю людей, которые до сих пор не посещают никакие общественные места.
Моя подруга, например, детей начала водить в детский сад недели 2 назад. Все лето они провели на даче, ни с кем не общаясь. Потом сидели дома. С детьми на улице она не разрешала играть, когда выходили. Выходили и уходили в безлюдные места. Сейчас дети при встречи не здороваются и не разговаривают, даже со своими сверстниками-друзьями.
Добавлено позже:
Оффтоп (текст не по теме) Оффтоп (текст не по теме)Было б на что товары на дом заказывать все б дома сидели😀 это какую надо зарплату иметь что б год дома сидеть?
Ну вот смысл было детей дома год держать, если сама она принимает пациентов и имеет с ними тесный контакт?
Мне уже знакомые говорили, мол, ты это - поговори с ней. Бзикнулась же, мол. Нельзя так. Говорила, конечно. Бесполезно.
Отправлено: astron - 18.03.21 10:18
Отправлено: Эля 29 - 18.03.21 10:42
Обращает на себя внимание также то, что во время 17 лет пребывания на зоне Виктор Мохов находился вместе не с "обиженными петухами", а вместе с осужденными "мужиками", хотя осужденные знали, что Мохов это "скопинский маньяк", а они очень тонко чувствуют людей.Он работал стукачем на администрацию, не все знали заключенные, но потом умные и стали знать..
Отправлено: ZloManiak666 - 18.03.21 11:52
1. Самострой не должен находиться на территории принадлежащей конкретному лицу, а тут, как я понял, бункер был сделан под сараем (фактически - подвал) на территории домовладения.1. Под гаражом. 2. Мать Мохова могла не возражать. 3. Не жилое помещение по определению. Жилые помещения и постройки, включая самострой, признаются жилищем только для целей статьи 139 УК. 4. Самострой вляется таковым вне зависимости от принадлежности к чьей-то территории.
2. Вы путаете жилище и жилое помещение. Немного разные вещи.
http://rospravjmnxyxlu3.onion/court-leninskij-rajonnyj-sud-g-yaroslavlya-yaroslavskaya-oblast-s/act-576739405/ (http://rospravjmnxyxlu3.onion/court-leninskij-rajonnyj-sud-g-yaroslavlya-yaroslavskaya-oblast-s/act-576739405/) (нужен тор), решение длинное, там ближе к концу, хотя полезно почитать - столько работы было по гражданскому спору, одно из моих любимых решений.
Цитирование
Таким образом, в отношении самовольной постройки не может возникнуть, измениться или прекратиться какое-либо право, поскольку она (самовольная постройка) изъята из гражданского оборота.
Отправлено: Милашка - 18.03.21 13:01
Хитростью заманил детей во дворЗнаете,это несерьезно. Каких детей он заманил во двор?Взрослые на вид девушки, ночью были одни на улице,потом сами сели в чужую машину-захотели приключений, далее пили водку. Обе стороны говорят,что старшая не хотела уезжать и просила младшую остаться. Разве так бывает-если все было плохо и началось с насилия?К тому же старшей было 17 лет и она училась в ПТУ.Не думаю,что он планировал брать в заложницы именно 14 летних.
Может он и не знал их возраст первоначально.
Если бы как вы пишите дети,находились в ночное время дома-ничего бы с ними не случилось. Если бы хотя бы в чужие машины не рисковали садиться и не планировали распивать водку.Это никак не оправдывает Мохова,но они себя вели не как дети.
Да,у них была тяжелая жизнь несколько лет,но они остались живы. Он не отобрал самого главного у них. У них нет уродств или видимого физического ущерба. Единственное, одна девушка пострадала больше другой по причине родов.Ее,конечно,очень жалко. Мог купить ей таблеток,чтоб она не беременела.И очень странно,что рожала одна,а больше любил он другую.
Следователь сказал, что он бы их обязательно убил. При случае. Например, если бы кто-то из них серьезно заболел, и понадобилась бы врачебная помощь. Или если ьы попросту наскучили и нашел новую жертву. Ему достаточно было бы закрыть им шланг (или что у него там было) с кислородом.Что-то не заметно что он их хотел убить.Хотел бы-100 раз бы убил. А следователь-не экстрасенс. Ну заболела серьезно и умрет сама-зачем торопить события?Вы же в курсе,что когда милиция пришла обыскивать его дом-то ничего не нашли. Если бы он сам не показал вход-то его бы отпустили рано или поздно. Он мог избежать тюрьмы и неприятностей. И даже если бы за это время они умерли-шансов что их нашли бы -нет. Так и были бы там замурованы и похоронены.Но.. он предпочел показать где они. Хотя ему ,ой,как не выгодно это было. Так что я бы не утверждала,что он их хотел убить.
А сейчас что можно ожидать от 70 летнего дедули?Не думаю что он может предоставлять опасность для кого-то.
Предупреждение администрации
Комментарий: Нарушение п. 2.1 Правил форума - Виктимблейминг
Комментарий: Нарушение п. 2.1 Правил форума - Виктимблейминг
Отправлено: Ирина13666 - 18.03.21 13:34
Знаете,это несерьезно. Каких детей он заманил во двор?Взрослые на вид девушки, ночью были одни на улице,потом сами сели в чужую машину-захотели приключений, далее пили водку. Обе стороны говорят,что старшая не хотела уезжать и просила младшую остаться. Разве так бывает-если все было плохо и началось с насилия?К тому же старшей было 17 лет и она училась в ПТУ.Не думаю,что он планировал брать в заложницы именно 14 летних.Вот такие присяжные и оправдывают убийц и насильников.
Может он и не знал их возраст первоначально.
Если бы как вы пишите дети,находились в ночное время дома-ничего бы с ними не случилось. Если бы хотя бы в чужие машины не рисковали садиться и не планировали распивать водку.Это никак не оправдывает Мохова,но они себя вели не как дети.
Да,у них была тяжелая жизнь несколько лет,но они остались живы. Он не отобрал самого главного у них. У них нет уродств или видимого физического ущерба. Единственное, одна девушка пострадала больше другой по причине родов.Ее,конечно,очень жалко. Мог купить ей таблеток,чтоб она не беременела.И очень странно,что рожала одна,а больше любил он другую.Что-то не заметно что он их хотел убить.Хотел бы-100 раз бы убил. А следователь-не экстрасенс. Ну заболела серьезно и умрет сама-зачем торопить события?Вы же в курсе,что когда милиция пришла обыскивать его дом-то ничего не нашли. Если бы он сам не показал вход-то его бы отпустили рано или поздно. Он мог избежать тюрьмы и неприятностей. И даже если бы за это время они умерли-шансов что их нашли бы -нет. Так и были бы там замурованы и похоронены.Но.. он предпочел показать где они. Хотя ему ,ой,как не выгодно это было. Так что я бы не утверждала,что он их хотел убить.
А сейчас что можно ожидать от 70 летнего дедули?Не думаю что он может предоставлять опасность для кого-то.
Отправлено: штиль - 18.03.21 13:37
Знаете,это несерьезно. Каких детей он заманил во двор?Взрослые на вид девушки, ночью были одни на улице,потом сами сели в чужую машину-захотели приключений, далее пили водку.Маньяк Мохов выкопал под гаражом подвал, чтобы использовать его в качестве тюрьмы для своих рабынь и заманил трех жертв.
Добавлено позже:
Что-то не заметно что он их хотел убить.То есть, по вашему, зря его посадили? Хороший мужчина шлюх перевоспитывал?
Отправлено: nvry70 - 18.03.21 13:45
он предпочел показать где они.Да побили его крепко в ментовке, вот и показал. Да ещё пригрозили бульдозером снести гараж и начать раскапывать экскаватором. Всё равно бы нашли.
Отправлено: MrLito - 18.03.21 14:19
То есть, по вашему, зря его посадили?Вопрос в другом. Взяли за дело, посадили, отсидел, вышел. Что дальше?
Он не человек уже?
Напомню - срок свой отсидел. Что делать с такими людьми?
Добавлено позже:
Да побили его крепко в ментовке, вот и показал.Ваши фантазии безграничны. Жаль всегда лживы
Отправлено: штиль - 18.03.21 14:38
Взяли за дело, посадили, отсидел, вышел. Что дальше?Отсидел. Но его желание обладать молодыми телами не закончилось, он в интервью это дал понять. Можно ждать новых исчезнувших девушек. Будт под наблюдением, не будет рыть новый бункер. Будет хватать жертв, насиловать и уже убивать, чтобы не оставалось свидетелей. Что вы бы предложили делать с такими людьми? Я бы предложила закрывать их пожизненно.
Он не человек уже?
Напомню - срок свой отсидел. Что делать с такими людьми?
Жертва Катя, кстати предложила вариант надевания браслета для отслеживания и интернет портал, чтобы каждый мог увидеть, где в данный момент находятся подобные люди.
Отправлено: Flavia - 18.03.21 14:46
Кстати, в одной из телепередач Елена Бадукина говорит, что в судебное разбирательство приходили одноклассники Кати и Лены, которые характеризовали их, как девиц лёгкого поведения. Конечно, Бадукина ещё та врунья, но почему промолчал и не опроверг эту информацию экс-следователь по этому делу Дмитрий Плоткин, который также присутствовал на передаче?Бадукину надо привлечь теперь за клевету. И за вранье на федеральных каналах о своей невиновности. Детекторы зашкаливало от ее вранья.
Отправлено: nvry70 - 18.03.21 14:47
Можно ждать новых исчезнувших девушек.Вот, в качестве примера, рыбинский маньяк. Вышел, и снова стал убивать.
Отправлено: MrLito - 18.03.21 15:10
Отсидел. Но его желание обладать молодыми телами не закончилось, он в интервью это дал понять. Можно ждать новых исчезнувших девушек.Извините, а что вы предлагаете? Посадить еще раз, расстрел, круглосуточное наблюдение? Вы понимаете - главное со стороны закона в данном случае - его исполнение. Закон исполнен. И тут вы начинаете - давайте нарушим законы... Нельзя же так!
Добавлено позже:
Что вы бы предложили делать с такими людьми? Я бы предложила закрывать их пожизненно.Где то заплакали "миллиарды жертв Сталинских репрессий"
Я бы предложил - урезание в правах (на время), контроль, запрет на переезд в другой город. Дополнительно - работу, защиту от преследований.
Добавлено позже:
интернет портал, чтобы каждый мог увидеть, где в данный момент находятся подобные люди.Очень глупо. Повод для травли и жестокости. Зачем?
Контролем должны заниматься специально назначенные государством люди.
Отправлено: штиль - 18.03.21 16:20
Извините, а что вы предлагаете? Посадить еще раз, расстрел, круглосуточное наблюдение?Я же написала свои предложения! Да, круглосуточное наблюдение за уродами.
Я бы предложила закрывать их пожизненно.
вариант надевания браслета для отслеживания и интернет портал, чтобы каждый мог увидеть, где в данный момент находятся подобные люди.
Где то заплакали "миллиарды жертв Сталинских репрессий"К чему это все в одну кучу? Для вас Мохов сравним с жертвами сталинских реперессий???
Очень глупо. Повод для травли и жестокости. Зачем?Очень глупо оставлять таких людей без контроля. Специально обученных людей для круглосуточного наблюдения каждого больного урода у нас нет. а техника с этим легко справится. Такой же браслет на уже гуляющую на свободе Гюльчехру Бобокулову, отрезавшую голову девочке в Москве.
Контролем должны заниматься специально назначенные государством люди.
Отправлено: MrLito - 18.03.21 16:37
Я же написала свои предложения! Да, круглосуточное наблюдение за уродами.Так я - за. Какой то срок - круглосуточное, далее выборочное, далее изредка. Ресурсы - небезграничные.
Тем более технологии позволяют упростить и удешевить (автоматизировать) процесс
Добавлено позже:
К чему это все в одну кучу? Для вас Мохов сравним с жертвами сталинских реперессий???Для меня гражданина Мохова просто нет. Как нет и его (конкретно его проблемы). Есть сотни тысяч заключенных в РФ - вот это важно.
Отправлено: BIF - 18.03.21 18:10
Если б мохова хотели опустить администрация не помогла бы. Значит не хотели. Стремная статья не гарантия опускания так же как и авторитетная. Есть много ньюансов.
Отправлено: possedendo - 18.03.21 19:32
Отправлено: Flavia - 18.03.21 19:44
Оффтоп (текст не по теме)Скажите, вы прямо никогда-никогда не садились в чужие машины?
А спиртное в каком возрасте попробовали?
А спиртное в каком возрасте попробовали?
Кто-то умел пить, кто-то не умел. Вот Катя с Леной видно, что не умели.
В конце 90-х - начале 2000-х мы постоянно ездили с учебы на попутках. Осознавали, что рискованно. Но иначе невозможно было. Очень плохо ходил транспорт. Можно было простудиться на остановке и заболеть. Или ехать как сельдь в бочке. А такси тогда было очень сложно вызвать. И сотовые телефоны массово пришли уже только года с 2002.
Отправлено: Эля 29 - 18.03.21 20:52
Уберите его имя из названия ,обезличьте его ,как называли его девочки : тварь ... внимание к чмошному существу ,в небытие его ! Существо ,тело ,урод ..Да он урод и чмо, оды ему не воспеваем.
Наоборот- инфа, чтоб все его знали, опасались.
Мучал девок три года, унижал, ломал.
Чтоб никто еще не попался , чтоб дурочек с лапшой предупредить. ..
Мохов моховым. Но вдруг другие моховы появятся, чтоб девченки знали- осторожнее надо быть, а то есть дяденьки на машинах и.. есть подземные гаражи...
В наставление на будущее...
Добавлено позже:
Что-то не заметно что он их хотел убить.Хотел бы-100 раз бы убил.но добряка то не ваяйте из старика мохова 8-)
А какое право имеет упырь держать у себя в подполе людей?
Не важно шлюхи, ученые, девственницы, любые ... люди.
Никто не имеет права удерживать в своих интересах никого.
Я вот еще не знаю ,что хуже - рабство на 3 года или смерть?
Трудный так то вопрос.
Да дед мохов отсидел, да ... претензий нет.
И пусть живет ниже травы..
Только что то мне говорит, мозги то у него на место не встали до конца..
Добавлено позже:
Если б мохова хотели опустить администрация не помогла бы. Значит не хотели.)) да думаю , и опускали... только кто вам об этом скажет?. Не мохов же..
Опустили да забыли. Будни зоны..
А потом перестали, "одумались", когда на его защиту встала администрация...
Добавлено позже:
Вот, в качестве примера, рыбинский маньяк. Вышел, и снова стал убивать.Самое интересное, если упырь садится за что- то плохое, выходя- совершается что то уже более худшее..
Надеемся, что дед Мохов... остановится с чей -то волшебной руки.. *YES*
Отправлено: штиль - 18.03.21 21:32
Мучал девок три года, унижал, ломал.Даже почти 4 года! Пусть все о нем знают. не надо замалчивать
Отправлено: nvry70 - 18.03.21 22:01
Добавлено позже:
Руководитель следственного управления СК по Рязанской области Владимир Никешкин предложил бывшей пленнице "скопинского маньяка" Екатерине Жаровой государственную защиту, сообщает ведомство.
"Сегодня посредством мессенджера WhatsApp состоялся разговор руководителя следственного управления СК России по Рязанской области с Екатериной Жаровой, бывшей пленницей Виктора Мохова, названного в прессе "скопинским маньяком", - значится в сообщении.
Никешкин сообщил женщине "о направлении им в УМВД России по Рязанской области поручения об особом контроле и принятии мер, направленных на усиление административного надзора в отношении Мохова, а также предложил Екатерине подготовить заявление о предоставлении ей государственной защиты". Сама она отметила, что "в настоящее время применение в отношении нее мер защиты не требуется".
Женщине предоставлены контакты управления на случай экстренной связи. Руководитель СУСК взял ситуацию на личный контроль.
Отправлено: astron - 18.03.21 22:50
Предупреждение администрации
Комментарий: Виктимблейминг.
Комментарий: Виктимблейминг.
Отправлено: nvry70 - 18.03.21 23:19
Отправлено: Dreamer - 19.03.21 00:00
так прикидывалась в бункере влюблённой в Мохова, что он ей поверил. Ну выходила б теперь за него замужВесна...
Отправлено: astron - 19.03.21 00:43
А какое право имеет упырь держать у себя в подполе людей?Эля, а какие вообще есть доказательства того, что Мохов насильно удерживал девушек на своём приусадебном участке, кроме их противоречивых слов? 14-летняя Катя и 17-летняя Лена - это не пятилетние дети, которых взрослый дядя заманил в свою машину обещанием дать шоколадку. В 22 часа, когда ещё ходили троллейбусы (по словам Кати) девушки сами напросились в машину к двум незнакомым мужикам, согласились распивать с ними спиртные напитки, комната в бункере Кате показалась очень уютной, Мохов (со слов Кати) поверил в её влюблённость. Теперь правда Катя говорит, что ей противно было лежать под вонючим стариком. Да хватит врать! Мохов симпатичный мужчина и никаким стариком он не был 17-20 лет назад!
Не важно шлюхи, ученые, девственницы, любые ... люди.
Никто не имеет права удерживать в своих интересах никого.
Я вот еще не знаю ,что хуже - рабство на 3 года или смерть?
Предупреждение администрации
Комментарий: Нарушение п.2.1. правил форума. Виктимблейминг
Комментарий: Нарушение п.2.1. правил форума. Виктимблейминг
Отправлено: Эля 29 - 19.03.21 00:45
Да хватит врать! Мохов симпатичный мужчина*THIS* Езжайте в Скопин... *JOKINGLY*
Добавлено позже:
никаким стариком он не был 17-20 лет назад!конечно, когда девушке 17 , а мужику 48-50.. разница почти в 30 лет. Конечно , это "не старик"..)))а милый принц.. O:-) и он приятен наверное?
Мне вот не мало лет, но если мужчина старше на 7-10 лет - он уже не молод для меня, а уж на 15- 20 и нафиг старик. А на 30 - так дедок совсем. Ровесники то уж пугают)))
Для 17-14 летних девчонок - он был похотливым дедом.
Насчет сели в машину - и что, кто по молодости не ездил и не знакомился? бывает .Но поверьте - никто не садится в машину, чтоб потом попасть в подвал на матрас .никто этого не хочет.
Просто это по наивности и неопытности.
Мохов и полумужик-оно- Елена- обманули девушек, так ладно бы изнасиловали и отпустили - нахрена 3 года мучить и пользовать ?- вот это и есть преступление мощное!!
*
Кстати, вы думаете - так легко было выбраться из подземелья? - там тяжелая металлическая сейфовая дверь была- без зацепок с их стороны.
Они боялись Мохова, ведь чтобы ударить - надо было и решимость иметь и характер- этого не доставало.
Первая пленница - Елена - сбежала - Молодец, была сноровка у девки..- ударила кастрюлей... Но не стала сообщать в милицию - могла бояться, что ее и осудят за травму, нанесенную упырю... да и боялась лично его, может огласки. Понять тоже можно.
Добавлено позже:
Дело ведь не только в изнасилованиях ( понятно и в них тоже), но в несвободе!!
Почему девки должны сидеть в душном подвале , а не играть на пианино, например? не лежать на песке у реки?.. не танцевать на дискотеке или гулять по лесу и собирать ягоды? встречаться со своими мамами и папами..?
Что за Бог такой образовался Мохов такой?
Почему он ходил на работу и жил в доме , а не наоборот - в подвале как девушки? Чем он лучше девушек?
Вообще, то что он жив после тюрьмы - это ему сильно повезло. Пусть сейчас МОЛЬЮ в ГЛУБИНКЕ живет и не высовывается.
Мохов - это непонятное явление на теле нашей Родины. *HELP* *JOKINGLY*
Отправлено: nvry70 - 19.03.21 01:15
а какие вообще есть доказательства того, что Мохов насильно удерживал девушек на своём приусадебном участке, кроме их противоречивых слов?А вы часом в себе ли? На каком ещё приусадебном участке? - В погребе, на глубине 6 м. Кто в 14 лет добровольно согласится провести лучшие в жизни 3,5 года под землёй?
Если вы ничему не верите, то имеется оперативная съёмка, как их доставали из погреба. Или вы считаете,что они там сами себя заперли снаружи?
Добавлено позже:
Мохов симпатичный мужчинаВы, надо полагать, согласились бы провести с этим "симпатичным" мужчиной 3,5 года взаперти под землёй.
Отправлено: штиль - 19.03.21 01:26
а какие вообще есть доказательства того, что Мохов насильно удерживал девушек на своём приусадебном участкедоказательства следствия, показания свидетелей, следственные мероприятия, вещдоки, здравый смысл.
Дикость какую-то пишете. Виктимблейдинг чистой воды. Насильника и киднепера оправдывать! В голове не укладывается!
Отправлено: nvry70 - 19.03.21 01:30
Первая пленница - Елена - сбежала - Молодец, была сноровка у девки..- ударила кастрюлей.Врёт. Ничего она не сбегала, и Мохова не ударяла в 13 лет. Посмотрите передачу. Она была малолетней проституткой, которую сутенёры привезли Мохову за 150 руб.
Были свидетелями, где она находится. Потом спохватились, что Мохов её долго держит, и Мохову пришлось её отпустить, или же доплачивать за неё сутенёрам.
Отправлено: BIF - 19.03.21 04:40
С чего вообще инфа про работу на администрацию взялась?
Отправлено: Flavia - 19.03.21 05:01
Воу, Мохов вам понравился? Так дерзайте! Скопин - городок маленький. Поезжайте. Приголубьте на старости лет невинно обвиненного. Глядишь - сладится у вас.
Спойлер - нет. Вчера начала смотреть новый сериал про Чикатило. Там психолог прекрасно ответили следователю-женщине, которая ужасалась тому. что произошло с жертвой: "А теперь представьте, что убийца получает удовлетворение только если творит все это над жертвой". Вот от всего этого Мохов только и получает удовлетворение. Потому, что он маньяк. И бабская жалость и любофф ему не нужны. Вот только если в бункер полезете, и то не польстится, если вам больше 17.
Напоминаю про случай, который обсуждается на форуме, про случай Сыропятова, когда учителю за то, что потрогал ученицу за лифчик (что было не доказано, все только со слов заявительницы) дали 9,5 лет строгого режима.
А тут 4 года удерживал двух малолетних, насиловал, похищение, покушение на убийство/оставление в опасности относительно детей, которых он голышом оставил в подъезде - и вуаля, 17 лет.
Отправлено: astron - 19.03.21 08:07
Предупреждение администрации
Комментарий: Виктимблейминг
Комментарий: Виктимблейминг
Отправлено: nvry70 - 19.03.21 09:40
какие есть доказательства, что девушки удерживались в бункере насильно, а не жили там добровольно?За тремя наглухо запертыми дверями - 3,5 года это тоже добровольно?
Дважды рожала в подземелье -это тоже добровольно? Экстрим такой, значит?
3,5. года вместо параши - ведро. Тоже добровольно?
Зачем тогда записку подкинули,если добровольно? Продолжали бы добровольно там сидеть до самой смерти.
Добавлено позже:
Для того чтобы подсыпать снотворное квартирантке и отнести её в бункер, помощь Кати не нужна была Мохову.Ситуация с квартиранткой малопонятна, и без объяснений самого Мохова, не понять, что он задумал с ней сделать.
Без помощи он не смог бы, ведь несколько человек знали, что она снимает жильё у Мохова, и в случае её исчезновения, первым делом бы пришли к Мохову.
И тех девиц Мохов похищал не один, а в паре с Бадукиной.
Добавлено позже:
даже такси вызываю только через диспетчера либо по приложениюВ 2000-м году в Рязани не было ни диспетчеров, ни приложений, ни даже моб.телефонов и смартфонов.
Добавлено позже:
Мораль такова, чтобы садиться в машину к незнакомым мужикам,Вспомните известную вам Елену Переверзеву и её подельников, промышлявших тем, что под благовидными предлогами заманивали юношей в машины, а затем отвозили их на групповухи. После чего некоторые кончали жизнь самоубийством.
Отправлено: Эля 29 - 19.03.21 10:27
Отправлено: nvry70 - 19.03.21 10:38
"Девушкам не прощается минута оплошности, когда первый встречный авантюрист может совершить над ними насилие."
Отправлено: Flavia - 19.03.21 10:52
даже такси вызываю только через диспетчера либо по приложениюАга, и даже кирпич на вас не упадет. Знавала я такую мадаму на другом форуме.
Так я вас разочарую. Вы думаете, нынешнее такси-это советское такси с шашечками, куда шёл отбор? Это простой агрегатор, с которым может сотрудничать любой, кто имеет права. Больше у него ничего не спросят, прикидываете? У нас в городе за последние годы произошло несколько громких убийств таксистами в такси. Среди них убийство ребёнка освободившимся педофилом, который работал где? В такси!
Отправлено: nvry70 - 19.03.21 10:56
Среди них убийство ребёнка освободившимся педофилом, который работал где? В такси!Бадукина тоже в такси работала, как рассказала в передаче. Может и Мохов подастся в таксисты.
Отправлено: astron - 19.03.21 11:03
Неужели правоохранители правда пригласили бы бульдозериста для сноса гаража Мохова? А как же СП 325.1325800.2017 Здания и сооружения. Правила производства работ при демонтаже и утилизации ?
http://docs.cntd.ru/document/556794137 (http://docs.cntd.ru/document/556794137)
Добавлено позже:
Ага, и даже кирпич на вас не упадет.Спасибо на добром слове. Из машины такси я ещё родственникам звоню, сообщаю громко, чтобы таксист слышал, что я еду в такси на машине такой-то номер такой-то, проезжаю в данный момент там-то и прошу меня встретить.
Отправлено: Flavia - 19.03.21 11:15
Скорее в всего, те кто осуждают пленниц, просто не любят в принципе *SMOKE* молодых девушек или женщин, за что то... вот и винят их.Все просто.У обвиняющих- психоаналитический слом, но они яростно будут прикрываться моралью, логикой... там просто глубже "наживка". *YES*Это обычное срабатывание психологической защиты. С хорошими, такими, как я, такого никогда не случится. Вот они были плохие, поэтому и поплатились. Самидурывиноваты.
Отправлено: nvry70 - 19.03.21 11:16
Из машины такси я ещё родственникам звоню, сообщаю громко,Тяжело у вас в Омске в такси. В Питере таксисты попадаются сплошь культурные и вежливые. Помогают сесть. Это если не крохоборничать и не вызывать гастеров из яндекс-такси.
Добавлено позже:
Неужели правоохранители правда пригласили бы бульдозериста для сноса гаража Мохова?Если бы бульдозером снесли гараж, лаз сразу же обнаружили бы. И экскаватор не потребовался бы.
Отправлено: Flavia - 19.03.21 11:19
(Вложение)Так отвечают все защитники маньяков на этот аргумент. Но в реале очень мало кто действительно звонит.
Неужели правоохранители правда пригласили бы бульдозериста для сноса гаража Мохова? А как же СП 325.1325800.2017 Здания и сооружения. Правила производства работ при демонтаже и утилизации ?
[url]http://docs.cntd.ru/document/556794137[/url] ([url]http://docs.cntd.ru/document/556794137[/url])
Добавлено позже:Спасибо на добром слове. Из машины такси я ещё родственникам звоню, сообщаю громко, чтобы таксист слышал, что я еду в такси на машине такой-то номер такой-то, проезжаю в данный момент там-то и прошу меня встретить.
Наивно думать, что если вы кому-то там позвоните или просто прикинетесь, что звоните, маньяк, который уже задумал своё, от этого откажется.
Маньяк, который убил ребёнка, попал подо все камеры. Нашли его за день. Думаете, он этого не знал? Конечно, знал. Но опять-таки -это маньяк.
В другой теме здесь обсуждается, как маньяк убил детей своей сожительницы, прекрасно понимая, что его тут же раскроют. Им главное заполучить жертву в распоряжение.
Добавлено позже:
nvry70,
О, у вас таксисты совершенно особые!
Отправлено: astron - 19.03.21 11:37
Тяжело у вас в Омске в такси. В Питере таксисты попадаются сплошь культурные и вежливые. Помогают сесть. Это если не крохоборничать и не вызывать гастеров из яндекс-такси.Так я тоже культурно и вежливо говорю про телефону в присутствии таксиста, что еду в такси и прошу меня встретить. А помощь таксиста, чтобы сесть в машину мне не требуется, я ещё далеко не в старческом возрасте.
Добавлено позже:
Если бы бульдозером снесли гараж, лаз сразу же обнаружили бы. И экскаватор не потребовался бы.Если не ставить цель извлечь девушек из бункера именно живыми и невредимыми, то можно, конечно, и бульдозером снести гараж, повредив при этом систему вентиляции, отопления, подачи электроэнергии, обрушиа на них бетонный потолок. Если гараж Мохова был металлическим, то его поднимать надо с предварительным снятием крепежей. Вряд ли, силовики всерьёз собирались сносить гараж. Это ведь не самовольная постройка. Одной записки Кати недостаточно нужны более веские основания. Может, некая Катя пошутила с квартиранткой, написав записку такого содержания. Надо было бы связаться с родителями девушек, чтобы они предоставили эксперту для сравнения почерк своих дочерей.
Отправлено: nvry70 - 19.03.21 12:46
Одной записки Кати недостаточно нужны более веские основания. Может, некая Катя пошутила с квартиранткой, написав записку такого содержания.Ничего не сообщают о действиях оперативных служб.
Они находились в федеральном розыске. Квартирантка знала адрес. Видела одну, могла опознать по фото.
Отправлено: BigHand - 19.03.21 12:55
Если бы бульдозером снесли гараж, лаз сразу же обнаружили бы. И экскаватор не потребовался бы.На пушку его взяли, никто бы строение ни с того, ни с сего сносить бы не стал..
Здесь интересно как объяснил куда делась племянница? Хотя мог бы конечно кучу вариантов придумать, типа снял деваху какую-то, а с квартиранткой хотел поближе познакомиться..
А вот по хронологию мне что-то непонятно.. Есть у меня такое ощущение, что к нему пришли один раз с подозрением ничего не добились и ушли, а потом пришли очередной раз не нашли входа в бункер и взяли Мохова на пушку бульдозером..
Так вот что он делал в этом промежутке между приходами, ему ведь внятно объяснили суть претензий к нему.. Что мол поступил сигнал от вашей квартирантки - вы удерживаете незаконно гражданку такую-то и такую-то давайте их сюда..
Неужели не навестил своих "подопечных"? Или как все было? *DONT_KNOW*
Отправлено: nvry70 - 19.03.21 13:18
А вот по хронологию мне что-то непонятно.С хронологией точно непонятно. На видео одна девица спрашивает: "Почему так долго не приходили?". Оперативник отвечает: " Мы не знаем".
Т.е. неизвестно, сколько времени прошло со дня подсовывания записки до освобождения.
Тем более, что 4-е мая был вторник, т.е. четвёртый нерабочий день праздников.
Добавлено позже:
Что мол поступил сигнал от вашей квартиранткиВстреча с квартиранткой была в субботу. Субботы были - 1-го мая, 24-го апр. и т.д.
Квартирантка, вероятно, на майские праздники уехала в себе домой в Новомичуринск, прихватив с собой кассеты, и там обнаружила записку.
Странно, что до сих пор об этой квартирантке ни слуху, ни духу. Может и не было никакой квартирантки.
Отправлено: astron - 19.03.21 13:31
Отправлено: nvry70 - 19.03.21 13:41
Поэтому одна из них и кричит так нетерпеливо освобождающим их силовикам "Скоро?!"Она кричит потому, что им пришлось ждать 6 часов, чтобы оперативники к ним залезли после обнаружения бункера. Непонятно,почему они так долго копались. Т.е. их вытащили наверх уже к вечеру, а лаз обнаружили утром.
Отправлено: BigHand - 19.03.21 13:54
Встреча с квартиранткой была в субботу. Субботы были - 29 апр, 22-го и т.д.Да совершенно странно но "акулы пера" что-то не проявляют интереса к ключевому персонажу, т.е. к квартирантке, а ведь в их интересах ее всячески расспросить, как вела себя пленница Мохова, сам Мохов и т.д., то что он ее похитить хотел это бред конечно, а вот напоить и "попробовать" это вполне вероятно, при условии что она конечно была, но про эту кв-ку ведь вещает и одна из двоих..
Квартирантка, вероятно, на майские праздники уехала в себе домой в Новомичуринск, прихватив с собой кассеты, и там обнаружила записку.
Странно, что до сих пор об этой квартирантке ни слуху, ни духу. Может и не было никакой квартирантки.
Отправлено: nvry70 - 19.03.21 13:59
https://vk.com/id377992919
Напишите ей, кто зарегистрирован в ВК. Пригласите сюда.
Отправлено: Flavia - 19.03.21 14:01
Думается, Мохов показал силовикам вход в бункер, чтобы сохранить девушкамОн тупо понимал, что если они умрут, то срок будет другой.
Отправлено: nvry70 - 19.03.21 14:03
Да совершенно странно но "акулы пера" что-то не проявляют интереса к ключевому персонажу, т.е. к квартирантке, а ведь в их интересах ее всячески расспросить, как вела себя пленница Мохова, сам Мохов и т.д.,Вот и я начинаю подозревать, что квартирантка - это фейк, и никакой квартирантки не было. Да и сама сцена с квартиранткой выглядит очень фантастично, а подбрасывание записки в подкассетник напоминает бросание бутылки с запиской в море.
Да и очень болтливый следователь Плоткин что-то умалчивает про квартирантку.
Отправлено: astron - 19.03.21 14:32
Она кричит потому, что им пришлось ждать 6 часов, чтобы оперативники к ним залезли после обнаружения бункера. Непонятно,почему они так долго копались. Т.е. их вытащили наверх уже к вечеру, а лаз обнаружили утром.То есть, теперь уже силовики, судя по Вашим словам, незаконно в течение шести часов удерживали девушек в бункере, не позволяли им подняться вверх и выйти на приусадебный участок Мохова?!
Отправлено: nvry70 - 19.03.21 14:59
теперь уже силовики, судя по Вашим словам, незаконно в течение шести часов удерживалиЧего это вы передёргиваете. Оперативники по словам девиц шесть часов по каким-то непонятным причинам копались, о чём я гадать не буду.
Да и три двери ещё надо было открыть.
Отправлено: штиль - 19.03.21 15:06
Он говорил журналистам и силовикам, что любил ихВсе маньяки любят своих жертв и даже благодарны им, так как получают от них удовольствие.
Добавлено позже:
Вот и я начинаю подозревать, что квартирантка - это фейк, и никакой квартирантки не было. Да и сама сцена с квартиранткой выглядит очень фантастично, а подбрасывание записки в подкассетник напоминает бросание бутылки с запиской в море.Так девушки многократно пытались записки передать. И в пеленки к детям их засовывали. Но, видимо, те "записки в море", к сожалению, никто не увидел или не поверил.
Отправлено: astron - 19.03.21 15:20
Чего это вы передёргиваете. Оперативники по словам девиц шесть часов по каким-то непонятным причинам копались, о чём я гадать не буду.Так ведь маньяк Мохов с ними был, показывал вход в бункер и три двери, наверняка, тоже открыл.
Да и три двери ещё надо было открыть.
Отправлено: nvry70 - 19.03.21 16:14
Так ведь маньяк Мохов с ними был, показывал вход в бункер и три двери, наверняка, тоже открыл.Точно ничего неизвестно. На видео Мохова не видно. И двери открывает тоже не он.
Отправлено: Аглая - 19.03.21 16:31
Силовики могут задержать на максимум семь суток (48 часов могут быть продлены ещё на 120 часов). Вот все эти 7 суток Мохов и находился у силовиков и не возвращался домой, как я понимаюДа, скорее всего не возвращался - это и спасло девушкам жизнь.
Если бы его отпустили после первого допроса, он бы вернувшись домой мог девушек убить, избавиться от тел, очистить бункер - и все, никаких пленниц у него нет, записка к нему не имеет никакого отношения.
Поэтому и признался, что раз уж его задержали, то будут искать пленниц и найдут и от улик ему не избавиться.
Отправлено: BIF - 19.03.21 16:37
Отправлено: Эля 29 - 19.03.21 16:45
Может и Мохов подастся в таксисты.да , там ему раздольно будет, если возьмут..
Отправлено: штиль - 19.03.21 16:49
На самом деле в случае с моховым он не извращенец, не гедонист не дестройер. Он просто от недотраха дошёл до такого. Не давали ему вот он и нашёл способ. Он их не резал, не бил, не душил.Мохов извращенец. Не оправдывайте преступника. Есть проститутки, иди к ним. Нет же! Он похитил и держал школьниц в бункере, который специально заранее вырыл на своем участке под гаражом, в качестве секс-рабынь на протяжении 1296 дней.
Отправлено: Эля 29 - 19.03.21 16:53
-костюм пассажира для посадки в такси - можно и для женщин, и для мужчин.
1. от изнасилования
2 от удушения
3 и от иных непредсказуемых действий таксиста ))
4. можно и не заплатить , ударив рукавом..
5 таксист тоже может такое одеть от пассажира и тоже ударить за неуплату..
(https://i.pinimg.com/736x/6b/69/ff/6b69ff8c15aac4739aacf21da1e12b88--man-figure-iron-man-.jpg)
Отправлено: штиль - 19.03.21 16:59
В наше тяжелое вроемя, когда в таксисты может пойти любой бродягаЮмор юмором, а в таксистах извращенцам очень удобно, как и в полиции. Имею ввиду полицейского, посадившего в машину и убившего Сару Эверард в Лондоне.
Отправлено: astron - 19.03.21 17:00
На самом деле в случае с моховым он не извращенец, не гедонист не дестройер. Он просто от недотраха дошёл до такого. Не давали ему вот он и нашёл способ. Он их не резал, не бил, не душил... Он не совсем маньяк, как все это представляют.Сейчас Катя говорит, что Мохов насиловал их в извращёнными способами, а раньше девушки говорили, что он предпочитал "мессионерскую позу" и крайне редко принуждал их к оральному либо анальному сексу. И вообще, скорее всего, он действительно сначала во время знакомства принял их обеих за девушек лёгкого поведения, а потом, когда наутро Лена ему сказала, что Катя была девственницей и пойдёт в полицию с жалобой на него, он и оставил их жить у себя, иначе просто непонятно, зачем Мохов повесил себе на шею двух едоков. К тому же девушки прилично раскрутили своего маньяка и на сигареты. Когда силовики спустились в бункер, Катя курила. И это явно не силовики её угостили сигаретой, чтобы девушка сняла стресс, тогда бы Катя закашлялась с непривычки и сделала бы не больше пары затяжек. Кроме того, явно 14-летняя Катя курила ещё до знакомства с Моховым, не в тесном же бункере с примитивной вентиляцией она впервые закурила, видна привычка. Вот станут Катя с Леной бабулями лет 70-80 и будут вспоминать четыре года с Моховым, как самое счастливое время своей жизни. Какаму ещё мужику они будут так нужны, как были нужны Мохову.
Предупреждение администрации
Комментарий: Нарушение п.2.1. Правил форума - неоднократный виктимблейминг.
Комментарий: Нарушение п.2.1. Правил форума - неоднократный виктимблейминг.
Отправлено: Аглая - 19.03.21 17:02
На самом деле в случае с моховым он не извращенец, не гедонист не дестройер. Он просто от недотраха дошёл до такого. Не давали ему вот он и нашёл способ. Он их не резал, не бил, не душил... Он не совсем маньяк, как все это представляют.Тоже это же хотела написать- так маньяки себя не ведут. Им нужна подпитка эмоциями, которые они получают от изнасилований, убийств, поэтому они на одном преступлении не останавливаются. Маньяк над этими девушками поиздевался бы, убил и пошел новых искать жертв.
А этот завел себе подпольный гарем и жил не тужил. Он, конечно, же извращенец, дебил с отклонениями в психике, преступник, насильник, но не маньяк. Не все насильники маньяки.
Но согласна со следователем, что рано или поздно он все-равно бы их убил, в зависимости от обстоятельств. Так что девушкам просто очень повезло остаться в живых.
Ведь он мог и сам скоропостижно издохнуть и тогда девушек ждала бы мучительная смерть от голода.
А вообще, в этом бункере , похоже, нормальные условия для проживания были - выжили три года под землей , при этом остались здоровыми , то есть была нормальная, регулируемая температура, вентиляция, сухие стены без плесени, без сквозняков и т.д.
Даже одна три раза родила нормальных малышей, которые тоже не заболели и сама роженица никакую болезнь не подхватила, а ведь после родов женщина, как говорится, сырая еще, ей особенно беречься надо- и мастит можно заработать и другие болезни.
Мне непонятно в этой истории - Катя пишет, что он стал выводить их помогать матери на огороде, но не пишет, говорила ли она матери, что ее сын держит их в погребе, просила ли у нее помощи?
К тому же, дом Моховых на двоих с соседями, значит , и огороды смежные и забора там высокого глухого быть не должно- неужели соседи не выходили во двор? Ведь работа на огороде не 5 мин, днем, наверное, люди мимо ходили, глухих заборов вокруг дома кажется не наблюдается, штакетник - можно было и закричать если б кто-то мимо проходил.
И наверное,можно было от старой матери рвануть на соседний огород и прямо в дом к соседям с криками - помогите?
Отправлено: штиль - 19.03.21 17:03
Катя курила.Это, по вашему, страшное преступление, за которое можно сажать на глубину 6 м и лишать свободы на 3,5 года? Вы знаете, я не курю, я никогда не пробовала алкоголь, но я не считаю преступлением то, что девушки могли выкурить после дискотекеи сигарету или выпить за компанию. Не жертв обсуждать нужно. Это виктимблейдинг. Проблема в преступниках.
Добавлено позже:
Он, конечно, же извращенец, дебил с отклонениями в психике, преступник, насильник, но не маньяк.Мохов маньяк. Сексуальный маньяк — серийный насильник. Серия на лицо и, боюсь, продолжится.
Отправлено: astron - 19.03.21 17:06
Это, по вашему, страшное преступление, за которое можно сажать на глубину 6 м и лишать свободы на 3,5 года? Вы знаете, я не курю, я никогда не пробовала алкоголь, но я не считаю преступлением то, что девушки могли выкурить после дискотекеи сигарету или выпить за компанию. Не жертв обсуждать нужно. Это виктимблейдинг. Проблема в преступниках.Да Мохов отсидел уже 17 лет в колонии строгого режима! Что же Вы повторное судилище ему устраиваете?! Никто не может быть осужден дважды за одно и то же преступление.
Отправлено: штиль - 19.03.21 17:09
Что же Вы повторное судилище ему устраиваете?! Никто не может быть осужден дважды за одно и то же преступление.Отттого, что урод мохов отсидел, он не стал белым и пушистым. Его нужно под неусыпный контроль. Маньяки не исправляются. Таких нужно сажать пожизненно. Недоработки нашей системы.
Меня интересует, почему вы судилище жертвам устраиваете?
Отправлено: funny-jenny - 19.03.21 17:11
И вообще, скорее всего, он действительно сначала во время знакомства принял их обеих за девушек лёгкого поведения, а потом, когда наутро Лена ему сказала, что Катя была девственницей и пойдёт в полицию с жалобой на него, он и оставил их жить у себя, иначе просто непонятно, зачем Мохов повесил себе на шею двух едоков.Для этих едоков он специально заранее выкопал бункер. Так что эти едоки ему были нужны и вполне по карману.
Отправлено: astron - 19.03.21 17:23
Для этих едоков он специально заранее выкопал бункер. Так что эти едоки ему были нужны и вполне по карману.Он говорит, что не для них бункер оборудовал, а как погреб под соленья и варенья. Потому увидел, сто уютное помещение получилось и переделал под комнату, сам отдыхал там летом в прохладе. Говорит, что это силовики пришли к такому выводу, что он специально бункер строил для занятия маньяческой деятельностью, и что на самом деле это ее так.
Отправлено: Нэнси - 19.03.21 17:27
Он говорит, что не для них бункер оборудовалМало ли, что он говорит. Естественно, он будет такое говорить, чтобы хоть как-то себя оправдать и обелить.
Да и какая разница, для чего он вначале строил бункер? Он его в итого использовал для того, чтобы насильно в нем удерживать двух человек. При этом, еще и насиловал. По-моему, этого вполне достаточно, чтобы не считать его нормальным человеком.
Отправлено: Эля 29 - 19.03.21 18:22
Странно, что до сих пор об этой квартирантке ни слуху, ни духу. Может и не было никакой квартирантки.Не все хотят быть ввязаны в эту тяжелую историю. Если Катя и Первая Лена - не боятся - говорят об этом, то квартирантка N и Лена Вторая - не хотят вообще вспоминать это и ничего никому пояснять и шоутировать... Их право.
Явно была квартирантка - которая уехала подалее и хочет забыть эту историю, думаю до нее добирались журналюги - и мож она, может родители или муж порекомендовали не вступать в мутные объяснения ... и тяжелые воспоминания..( т.к история про насилие , может тот же муж не хочет чтоб имя жены промывали местные и центральные новостные каналы- чтоб не дай бог не подумали , что и ее домогался или касался хоть как-то Мохов своими натруженными щупальцами-. Может она стала женой депутата или типа того., или просто женой закрытого интраверта..)
Добавлено позже:
Думается, Мохов показал силовикам вход в бункер, чтобы сохранить девушкам жизнь. Он говорил журналистам и силовикам, что любил их, считал своими "подневольными жёнами". По-своему любил, наверно, их всё же.ну понятно, даже в паршивце , есть что -то человеческое)), когда особенно или статья - похищение и удерживание, + насилия в т.ч над несовершеннолетней с одной стороны и с другой стороны - гибель девушек в результате утаивания преступной информация. Могут дать больше , за смерть девушек. А Менты все равно будут искать и пусть долго- но найдут.
Мохов всегда был хитрым( не хитрый - не построил бы такой многоуровн. гараж - заранее для пленниц строил). Да привык к рабыням( любил и пользовал их в свое удовольствие пензионное) и лишние 5 лет тоже сидеть не хотел - пошел на сотруничество со следствием - любой бы умный пошел.
Добавлено позже:
Да совершенно странно но "акулы пера" что-то не проявляют интереса к ключевому персонажу, т.е. к квартирантке,видать крепкий она орешек. или ее родители , или ее новый муж - депутат или мафиози..
А может девушка в Новой Зеландии , а может вообще не жива, наркоманка или еще чего ..
Или не имеет соц.сетей( не любитель)..
Вообщем, что-то из этого.
Скорее всего найти не могут, сменила фамилию и ее все это не интересует. или боится запятнать карьеру своего мужа таким прошлым..
За ней кто-то стоит.
Может она дочь или жена следователя, прокурора или типо того.Или сама кто-то не простая.
А может сама посиживает - покуривает в женской колонии неизвестно за что..
Отправлено: Аглая - 19.03.21 18:57
у понятно, даже в паршивце , есть что -то человеческое)), когда особенно или статья - похищение и удерживание, + насилия в т.ч над несовершеннолетней с одной стороны и с другой стороны - гибель девушек в результате утаивания преступной информация. Могут дать больше , за смерть девушек. А Менты все равно будут искать и пусть долго- но найдут.Да ну, не верю, что в нем что-то человеческое было- страх за свою шкуру и может физическое воздействие при допросах заставили расколоться. Потому что, действительно, понял , что менты будут искать, коль не выпустили под домашний арест, значит, настроены решительно и будет хуже, если найдут уже трупы.
Отправлено: Эля 29 - 19.03.21 21:32
бункер строил для занятия маньяческой деятельностью, и что на самом деле это не так.Да, хорошо сказано, ИП "Маньяк.дело"
У Мохова не везло с взаимностью, мыслишки ходили о том - раз сами не дают, можно взять силой... в какой то статье он М. сам говорил, что читал о садисте- насильнике, который из женщин - рабынь швейную мастерскую держал под землей, и ему это затея понравилась. Мечтал он о рабынях, думаю давно .
Повелевать хотел..
Добавлено позже:
**
Когда человек строит погреб для картошки, солений, он не скрывает так тчательно вход в него, аж магниты и отвертки в ход шли... а изнутри чтоб не открыть было.
Не для овощей дедушка Витя площадь готовил. Хитрость его и мечты его не с картохой были связвны...
Отправлено: Flavia - 20.03.21 06:24
Умысел все равно был, и это доказано следствием.
Отправлено: Эля 29 - 20.03.21 12:16
https://meduza.io/feature/2021/03/05/ni-razu-ya-ne-verila-chto-umru
В статье:
1. О "прогулках" из бункера, о походах в дом Мохова, где окно только во двор- и страх что изобьет и вообще не выведет на воздух.
Лену вообще не выводил, видимо боялся побега, т.к. взрослая..
2. О Алене- девушке из мед.училища. она отгородилась от этой истории, ей стыдно, что она снимала у Мохова комнату.
3 .Мать Мохова считала сына добрым и хорошим.
Отправлено: BigHand - 20.03.21 12:36
2. О Алене- девушке из мед.училища. она отгородилась от этой истории, ей стыдно, что она снимала у Мохова комнату.Неоднозначное предположение, возможно о поведении заложницы она просто не хочет рассказывать, как говорится врать не хочется, а правду сказать это подвергнуться "кибербуллингу" какому-то, а оно ей надо? Явно не надо..
Отправлено: nvry70 - 20.03.21 14:46
возможно о поведении заложницы она просто не хочет рассказывать, как говорится врать не хочется,Об этом можно только гадать.
Вообще, устройство Моховым встречи пленницы с квартиранткой выглядит нелепым, нелогичным и рационально трудно объяснимым. Поэтому и есть сомнения в существовании квартирантки.
Вот, что писал"Коммерсант" по горячим следам 6-го мая 2004 г.:
"Как милиционеры вышли на Мохова и его пленниц, они не рассказывают, ссылаясь на запрет прокурора города Скопина"
Т.е. сразу же был по каким-то причинам наложен запрет на освещение обстоятельств освобождения.
Отправлено: штиль - 20.03.21 14:59
Т.е. сразу же был по каким-то причинам наложен запрет на освещение обстоятельств освобождения.Я бы это отнесла к защите свидетелей.
Отправлено: Эля 29 - 20.03.21 15:03
Вообще, устройство Моховым встречи пленницы с квартиранткой выглядит нелепым, нелогичным и рационально трудно объяснимым. Поэтому и есть сомнения в существовании квартирантки.В статье портала ~Медуза~ см.ссылку выше. Екатерина сказала каким был Мохов, у него была одна страсть- секс, ходил в одной рубахе, или изредко менял на др. Занимался огородом, кроликами и безудержным сексом. Он был озабочен вечно. Так о каком рационализме и логике речь? Озабоченный головой не думал, мысли другие мешали...
Конечно он хотел насиловать все и всех, а тут девка живет еще, башню и снесло у пенса... мысли спутались от желаний.
Отправлено: nvry70 - 20.03.21 15:14
Я бы это отнесла к защите свидетелей.От кого квартирантку надо было защищать?
Отправлено: nvry70 - 20.03.21 16:26
Скопинский маньяк Виктор Мохов, отсидевший 17 лет за похищение и изнасилование двух девушек, полтора года готовил почву для монетизации своих преступлений. Находясь в колонии, он выискивал в соцсетях сотрудников СМИ, предлагая после своего освобождения дать интервью за вознаграждение. В частности, он пытался продать свои откровения журналистам RT.
Два года назад русская редакция RT запустила рубрику «Незабытые истории», в которой напоминает читателям о громких преступлениях и резонансных событиях прошлых лет. Одной из героинь рубрики стала жертва скопинского маньяка Екатерина Мартынова. Материал о ней вышел в мае 2020 года.
Редакция решила выяснить, как насильник живёт за решёткой, и обратилась во ФСИН с просьбой организовать журналистам встречу с Моховым.
Согласно законам и установленным правилам, тюремное ведомство может оказывать содействие журналистам в организации интервью с заключёнными, но только с их личного согласия. Мохов от интервью отказался.
Через несколько недель после отказа в редакции раздался звонок. Мужчина на другом конце трубки попросил соединить его либо с автором материала, либо с начальником отдела.
«Это Мохов Виктор Васильевич. Вы же со мной хотели поговорить?» — тихим, вкрадчивым голосом представился он.
Мужчина объяснил, что тайно звонит из колонии и у него очень мало времени для разговора. Он попросил номер мобильного телефона, на который мог бы перезвонить.
На следующий день Мохов сообщил, что в колонии не готов общаться с журналистами, поскольку входит в касту обиженных и не хочет, чтобы об этом знала вся страна.
Насильник пояснил, что готов разговаривать на камеру только после выхода из тюрьмы. Когда ему напомнили, что до освобождения ему сидеть ещё год, он положил трубку.
В августе 2020 года Мохов объявился снова. В WhatsApp он рассказал, что хотел принять участие в телешоу, чтобы разоблачить Катю, которую «до сих пор любит», а также спрашивал о размере гонорара.
«В первую очередь мне нужны деньги на ремонт дома и приобретение всего необходимого, много денег. Поэтому хотелось знать, на что могу рассчитывать. Сколько можете заплатить и конкретно за что. Я переписывался с некоторыми довольно известными журналистами, и они мне столько лапши на уши навешали. Даже свели меня через «ВКонтакте» с Карстеном Графом , долго с ним переписывался. Вот только подозреваю, что его страничка была левой, кто-то другой писал. В конечном итоге заблокировал его. Желательно наладить отношения с честным и порядочным человеком», — писал маньяк.
Он говорил, что «ни о каких деньгах (авансе) на данном этапе не может быть речи, всё только после освобождения».
«Мне только хотелось узнать, на что могу рассчитывать и за что, касаемо интервью», — пояснял заключённый.
При этом Мохов подчёркивал, что в колонии деньги у него есть: «У меня пенсия, на ларёк ежемесячно падает 13 тыс. рублей, 10 тыс. ежемесячно перевожу на сберкнижку, деньги понадобятся только на свободе».
Но поскольку никто не собирался платить маньяку за рассказы о его преступлениях, Мохов писать и названивать в редакцию прекратил.
3 марта 2021 года Виктор Мохов освободился из колонии. Пугачёвский районный суд Саратовской области постановил, что бывший заключённый должен проживать под административным надзором и дважды в месяц приходить отмечаться в полицию.
Ему запрещено посещать массовые мероприятия и покидать дом с 22 до шести часов (за исключением случаев служебной необходимости). Также Мохову нельзя без разрешения правоохранительных органов выезжать за пределы Скопинского района.
По данным СМИ, по дороге домой Мохов заехал в Москву и принял участие в ток-шоу.
Позднее эту информацию подтвердил сам Мохов в разговоре с блогером из Скопина Дмитрием 62. Молодой человек узнал маньяка, выходящего из хозяйственного магазина, и задал ему несколько вопросов. Однако бывший зэк на них отвечать отказался.
«Мне нельзя, у меня контракт, они там программу ставят, поэтому нельзя», — ответил скопинский маньяк.
Отправлено: BigHand - 20.03.21 16:52
От кого квартирантку надо было защищать?Здесь конечно напрашивается версия "квартирантка" под прикрытием, т.е. сотрудница органов, но.. Но как-то это слишком уж фантастично как по мне.. Прямо как в кЫне все получается :trollface:
Хотя сюда вписывается запрет прокурора и т.д., дальнейшее избегание какой-то публичности и т.п.
Но все равно чересчур фантастично все выглядит..
Отправлено: nvry70 - 20.03.21 17:50
Здесь конечно напрашивается версия "квартирантка" под прикрытием, т.е. сотрудница органов, но.. Но как-то это слишком уж фантастично как по мне.. Прямо как в кЫне все получается :trollface:Я тоже об этом подумал.
Хотя сюда вписывается запрет прокурора и т.д., дальнейшее избегание какой-то публичности и т.п.
Но все равно чересчур фантастично все выглядит..
Это не выглядит фантастически. Будет время, выложу передачу 2005 года, ещё до суда над Моховым.
Там вообще не было этого болтуна Плоткина, а брали интервью у оперативников. Один говорил, что к ним поступила информация, что Мохов пытается купить яд. Может поэтому случаю к Мохову и подослали квартирантку. Ведь раньше не было сообщений, что Мохов сдавал жильё студенткам.
И уж слишком профессионально вела себя квартирантка. Не стала пить отравленное вино и есть подсыпанное мороженное, и быстро выпроводила гостей.
Отправлено: Аглая - 20.03.21 18:01
Я тоже об этом подумал.Пока я писала свой пост, вы написали почти тоже самое, что я писала.
Это не выглядит фантастически. Будет время, выложу передачу 2005 года, ещё до суда над Моховым.
Там вообще не было этого болтуна Плоткина, а брали интервью у оперативников. Один говорил, что к ним поступила информация, что Мохов пытается купить яд. Может поэтому случаю к Мохову и подослали квартирантку. Ведь раньше не было сообщений, что Мохов сдавал жильё студенткам.
И уж слишком профессионально вела себя квартирантка. Не стала пить отравленное вино и есть подсыпанное мороженное, и быстро выпроводила гостей.
Здесь конечно напрашивается версия "квартирантка" под прикрытием, т.е. сотрудница органов, но.. Но как-то это слишком уж фантастично как по мне.. Прямо как в кЫне все получается :trollface:А почему фантастично? Может и правда сотрудница. В полицию поступил сигнал от какого-либо нештатного их сотрудника- работают же на участковых завербованные ими секретные помощники, которые рассказывают что увидели, что услышали- вот от кого то услышали, что у Мохова девицы какие то появляются. Соседи же их видели, принимали за наркоманок. Вот полицейские и решили проверить, что за девицы ,подослали свою сотрудницу.
Хотя сюда вписывается запрет прокурора и т.д., дальнейшее избегание какой-то публичности и т.п.
Но все равно чересчур фантастично все выглядит..
Поэтому его сразу и закрыли, то есть знали уже точно, что Мохов держит пленниц, значит, копали под него еще до записки.
А как получили записку - сразу и арестовали,а по идее предъявить то им нечего было, чтобы надолго закрыть. Мало ли какая то записка.
И тоже непонятно - Катя рассказывает, что она подробно описала, где они находятся - почему полицейские про их нахождение допрашивали Мохова? Ведь могли сразу же, как пришли его арестовывать осмотреть этот гараж и заставить его открыть тут же, до того, как его увезли в участок.
Отправлено: штиль - 20.03.21 18:31
От кого квартирантку надо было защищать?От возможных сообщников. Следственные действия тогда только начались. Девушка боялась за свою безопасность.
Добавлено позже:
Здесь конечно напрашивается версия "квартирантка" под прикрытием, т.е. сотрудница органов, но.Возможно, в милицию и другие записки узниц попали. но проверить не могли, бункера не видно, решили через подсадную утку выяснять. Это конечно, как в кино, но чего не бывает?
Отправлено: Эля 29 - 20.03.21 18:40
напрашивается версия "квартирантка" под прикрытием, ..Все уж то надо преувеличить и приукрасить до сериала))
Обычная студентка, которая сняла комнату у Мохова, дешево , училась в мед.училище.
В доме так то это знала мать Мохова, что живет жилица, да и на улице, соседям могла болтануть ,что здесь снимает жилье, в мед.училище знают что живет на квартире.
Ее опасно трогать.
А девочек взятых на улице- никто не видел, что сели в машину, оно "Олёха-" оба преступники- уже не свидетельница.( добавили того же клофелина, полусонные стали или димедпола- уснули)
Тайно закатал в подпол. И действительно, потом и страшно отпускать... так и жили.
Похотливый огородник Мохов новенькую захотел.Но не вышло- судьба .. может новенькая, умненькая была... ну что то не срослось... Мохов у новенькой настроения не было, много уроков и она это дала понять, думал выйдет в др.раз, а там 16 лет 10 мес
присудили... не вышло др.раза..
Добавлено позже:
И уж слишком профессионально вела себя квартирантка. Не стала пить отравленное вино и есть подсыпанное мороженное, и быстро выпроводила гостей.Если это была бы сотрудница милиции, Мохова бы сразу схватили и допросили, с кем это приходил Мохов, не с пропавшей ли девочкой по ориентировке.
А схватили Мохова, только когда была прочитана записка , через 10 дней или 2- 3 недели. Девочки устали ждать уж там..
Знать Алена не мент была, а то быстрее бы Мохова схватили.
Отправлено: BigHand - 20.03.21 21:56
Мохов пытается купить яд. Может поэтому случаю к Мохову и подослали квартирантку.
Может и правда сотрудница.Всякое конечно может быть..
Обычная студентка, которая сняла комнату у Мохова, дешево , училась в мед.училище.Здесь другой вопрос - откуда у Мохова вообще взялась квартирантка? Вроде нигде не говорилось что он был любителем сдавать жилье? Я вообще раньше где-то читал, что пили они в какой-то общаге с этой будущей медсестрой и т.д. и никакой квартиранткой она не была.. Да это надо быть вообще недалеким чтобы селить у себя квартирантку шмыгать при ней в бункер с едой и т.д., выводить на прополку огорода одну из них, бухать с этой квартиранткой.. %-) Фантасгармония какая-то *JOKINGLY*
Жуть :)
И под каким предлогом внедрить Мохову квартирантку, если раньше никаких квартиранток не было? Во всяком случае никакие журналисты не нашли следов каких-то квартиранток кроме одной, которая то ли была, то ли нет.. То ли реально все действо проходило в общаге %-)
Отправлено: штиль - 20.03.21 22:14
Да это надо быть вообще недалеким чтобы селить у себя квартирантку шмыгать при ней в бункер с едой и т.д., выводить на прополку огорода одну из них, бухать с этой квартиранткой.Насколько я знаю, квартирантка жила совсем в другом доме, не там, где Мохов жил. Катя с Моховым к этой квартирантке на машине ехали.
Отправлено: BigHand - 20.03.21 22:17
Насколько я знаю, квартирантка жила совсем в другом доме, не там, где Мохов жил. Катя с Моховым к этой квартирантке на машине ехали.Вот и мне так кажется...
Кстати, вот тут есть видео, оно короткое 13 минут, но посмотреть интересно..
Вот в этой статье:
https://life.ru/p/1382506 (https://life.ru/p/1382506)
Отправлено: nvry70 - 20.03.21 22:25
За такой совсем не звёздный гонорар группа Ксении поснимала вокруг дома маньяка, а сама Собчак смогла поговорить с ним, после чего они с Моховым съездили на завод и к могиле его матери
Сам Мохов назвал эти деньги копейками и добавил, что лично он не занимался финансовыми договорённостями. Для таких дел у Мохова есть посредник — журналист Лев С. Именно он решает вопросы выплат со всеми желающими взять интервью у маньяка.
Отправлено: BigHand - 20.03.21 22:37
Ксения Собчак заплатила скопинскому маньяку Виктору Мохову 50 тысяч рублей за участие в её фильме. Кроме того, телеведущая оплатила мебель для его загородного дома.Нее.. определение все-таки неправильное. Маньяк это серия, а первая "жертва" по существу никакой жертвой и не была и видимо на ней у Мохова и созрел план..
За такой совсем не звёздный гонорар группа Ксении поснимала вокруг дома маньяка, а сама Собчак смогла поговорить с ним, после чего они с Моховым съездили на завод и к могиле его матери
Сам Мохов назвал эти деньги копейками и добавил, что лично он не занимался финансовыми договорённостями. Для таких дел у Мохова есть посредник — журналист Лев С. Именно он решает вопросы выплат со всеми желающими взять интервью у маньяка.
Маньяк это уже на волне хайпа, хайпуют журналюги ТВ покамест тема не заглохла и не только журналюги и ТВ разумеется, а практически все, кроме одной из жертв и квартирантки кто бы она ни была на самом деле... %-)
Отправлено: nvry70 - 20.03.21 23:15
Отправлено: Владимир Сидоров - 20.03.21 23:47
Я б такому мстила потом всю жизнь и желала смерти.Вот поэтомуВас тоже нужно изолировать от общества.Во избежание, так сказать
Предупреждение администрации
Комментарий: Нарушение п. 2.1 Правил форума - переход на личности
Комментарий: Нарушение п. 2.1 Правил форума - переход на личности
Отправлено: Эля 29 - 21.03.21 00:42
Фантасгармония какая-тоТак Мохов такой фантасмагорец и есть, про него не только в России , но и за рубежом наслышаны широко.
Жуть
Мохов- псих, поэтому за секс , который ему вечно мало доставался, он пошел во все тяжкие..
Удалец упырь.. 8-)
Отправлено: BIF - 21.03.21 00:50
Отправлено: Эля 29 - 21.03.21 01:50
Маньяк это серия, а первая "жертва" по существу никакой жертвой и не былатак то если б и на сутки схватил первую Лену- уже насилие! а он недели две держал..
.потом еще две Лена и Катя... Разве не серия??
Да и две уже серия..
Такую хрень под землей соорудить , он такой же маньяк как Питер Медсон со своей подводной лодкой. Только тот убивал ,этот насиловал- но жертвам все равно мощный ущерб ибо или ты выбираешь какого хочешь партнера по любви, а тут вонючий старпер вздумал иметь девченок без их согласия.. капец!! :rl:
Добавлено позже:
Вот поэтомуВас тоже нужно изолировать от общества.Во избежание, так сказать;) так я к посторонним( невиноватым) то без претензий. А если виноват- то ответить тем же должен. В бункер- с ведром и картошкой.Мохова , дышать на веревке за ногу по ночам раз в неделю... хотя б на год. Я не злая. Я обижать то не буду, но свое получил бы.
Там и книжки можно читать и лепить из пластилина будет.Я тоже милосердна..
Добавлено позже:
Лично моё мнение он бы их не убил.возможно, он же доообрыый..))
Но как вам три года в ведро ходить и там же рожать??
Без комментариев.
Он их там морально, не физически убивал. Как они там еще выжили?
Лена более сломалась, Катя творчеством выжила..
Снимки, как они шатаясь оттуда выходили при освобождении... бледные, худые..
Отправлено: bjanca - 21.03.21 02:12
Отправлено: Эля 29 - 21.03.21 02:32
Название Скопин- пошло возможно из разных источников- скопа- хищная птица с когтями... или от слова скоп' -хранить , зарывать.., склад..
Прям , и к нашему случаю относится.
На гербе - летящая птица, все равно символ свободы, хоть и через порабощение, плен..
Отправлено: VitDV - 21.03.21 06:00
В наше тяжелое вроемя, когда в таксисты может пойти любой бродяга -Знакомый таксист рассказывал, раз чуть не задушили с заднего сиденья удавку накинули, спасло успел до "тревожной" кнопки дотянуться, все кто рядом такси были быстро подскочили, "пассажиры" убёгли (еще почему наверно за водительским детские сидухи стали ставить)
-костюм пассажира для посадки в такси - можно и для женщин, и для мужчин.
Еще одного хорошо кинули на деньги девки малолетки, наплакались что надо срочно к маме в соседний город ( ~300 км) там заплатят, приехали, тупо убежали.Одну из них знал лично, жила этажем ниже, наркоманка и проститутка, лет шестнадцать ей тогда было (через несколько лет умерла от передоза )
Можно продолжить... работа не айс, особенно в вечернее и ночное время, хотя конечно есть и водятлы уё ) Кароч по разному бывает ) Мир таксистов и пассажиров не черно/белый (как и весь остальной ))
Отправлено: BIF - 21.03.21 06:22
Отправлено: Эля 29 - 21.03.21 10:20
Мир таксистов и пассажиров не черно/белый (как и весь остальной ))так естественно!! Им, таксистам иногда нужно терпеть всяких пассажиров - и пьяных, и высокомерных ,и противых. Тяжкая работа с людьми,
Сами таксисты тоже всякие, но чаще сидят и молчат, что мной ,например ,высоко ценится, болтливый таксист утомляет.
Добавлено позже:
***
Мохов брал пример с кировского маньяка- рабовладельца и погребом- швейной мастерской... А.Комова, самоубившегося при взятии..
Отправлено: BigHand - 21.03.21 10:31
так то если б и на сутки схватил первую Лену- уже насилие! а он недели две держал..Нет :)
.потом еще две Лена и Катя... Разве не серия??
Первую ему привезли сутенеры и сдали в "аренду", так сказать :-X
Видимо на основе ее у Мохова и пробилась идея поиметь бесплатных и да еще один момент, насильно им никто водку не вливал и тем более не травил-усыплял, банально набухались на халяву, вот только результат был своеобразный, нда %-)
Предупреждение администрации
Комментарий: У следствия другие сведения. Виктимблейминг.
Комментарий: У следствия другие сведения. Виктимблейминг.
Отправлено: VitDV - 21.03.21 10:40
банально набухались на халяву, вот только результат был своеобразный, ндаугу, как с Пичушкиным, под гипнозом наверно своих жертв заставлял с ним идти бухать
Отправлено: Эля 29 - 21.03.21 10:42
Нет :)Понятно..
Первую ему привезли сутенеры и сдали в "аренду", так сказать :-X
Видимо на основе ее у Мохова и пробилась идея поиметь бесплатных и да еще один момент, насильно им никто водку не вливал и тем более не травил-усыплял, банально набухались на халяву, вот только результат был своеобразный, нда %-)
Но ,хитрый Мохов сильно виноват и заслуживает пожизненно людского презрения.
Отправлено: VitDV - 21.03.21 10:47
Сами таксисты тоже всякие, но чаще сидят и молчат, что мной ,например ,высоко ценится, болтливый таксист утомляет.Ну эт да, смотря конеш что еще болтает... а то лучше тогда шансончег или ретро фм послушать *JOKINGLY* или вообще в тишине, хотя если таксист женщина молчать как то вроде и неприлично, да и не любят они этого, заметил, интересно почему, типа гад такой игнорит меня *JOKINGLY*
Отправлено: Эля 29 - 21.03.21 10:49
Он в обиде на общество , на суд, на девушек, на всех..
Он считает, он любил пленниц , заботился.., ласкал..
Он правда явно Катю любил и может любит.
Только не учел, что настоящая любовь- это когда свободу даешь, когда оба решают отношения , и события меж двоих.
Он решал Один. Он пользовался, ему казалось он любит..
Девки от страха сохранения жизни подчинялись, чтоб выжить.
Просто он не мог по другому, ему надо было поработить и верховодить.
Это скорее от родителей- мать властная, отец диковатый..
Ребенок Мохов действует из того, что вложили родители- родительское програмирование- мол обьект должен быть смирным и покладистым, как он перел мамой был , так и девок воспитывал
Он не простой Мохов, он может отомстить и придумает план..
Или кому- то в частности или просто людям.
С ним надо быть осторожным... он может дельце провернуть и через 5 лет и позже. И взорвать, и всякое может..
Его хорошо чувствует Катя, она в видео так и говорит: "он выйдет и уже будет убивать"..
Если обида не пройдет.
У него мож свои виды на справедливость.
Спираль тюремная 17 лет сворачивалась в нем. Возможен напалм.
Отправлено: nvry70 - 21.03.21 11:06
19 марта, 22:35 · YouTube ·
В этом месяце ,кажется, все написали , что выходит скопинский маньяк. Парадоксальным образом он вышел , как селебрити. Какое-то ток-шоу Первого сразу заплатило ему 2 миллиона , Ксения Собчак повезла его на могилу матери( боюсь задумываться, зачем), все хотели больше, больше жутких подробностей, у одной из двух жертв ,Кати, которую он с 14 лет держал в подземном бункере и ежедневно насиловал 3.5 года, журналисты требовали детали- в каких все-таки позах насиловал. Катя уверяет- она дает интервью , потому что хочет продвинуть свою автобиографическую книгу. Она начала писать ее еще в бункере. Но ,кажется, это просто психотерапия- выговориться, чтобы не держать в себе, разделить свой ужас. В своем душевыстуживающем репортаже для "Женщин сверху" Polina Milushkova рассказывает, как жертвы скопинского маньяка смогли выжить, выйти замуж, завести детей( впрочем, у Лены детей нет. В подвале она пережила три беременности , один ребенок погиб, двух других Мохов подбросил в подъезды многоэтажных домов), как преодолевали и до сих пор преодолевают травму и как деревенские соседи Мохова относятся к тому, что рядом с ними живет монстр. И Он на свободе. Спойлер- соседи чувствуют себя великолепно.
Добавлено позже:
Сергей Ерженков
На могилу матери и в другие места возил его я. И так бы сделал любой нормальный репортёр, имевший к нему доступ. Странный у тебя пост. Продиктованный тем, что Мохов не дал вам интервью. Если бы дал, вы бы его ровно по тем же местам повезли
Отправлено: nvry70 - 21.03.21 12:11
Анна Монгайт вы бы не могли взять с ним интервью. Он недоступен. И вам это известно. А Катя дает интервью всем. Поэтому вы вдруг заняли «этическую» позицию. Давайте так:найдите его,как журналисты,договоритесь об интервью ,а потом откажитесь. А то мне нравится эта “этическая позиция” когда лицемерие перекрывает профессию
Добавлено позже:
Анна Монгайт
Ксения Собчак обожаю твои рассуждения об "Этической позиции". Наверное, трудно представить , но мы не хотели и не пытались взять интервью у Мохова. и не потому что мы не можем спродюсировать такого востребованного героя, а потому что не считаем это нужным. При этом мне очень интересно, кто же звонил от имени Дождя Мохову во время вашего интервью. Никто не признается. Разве что его тайный поклонник .Но если вы делаете фильм о психологии маньяков и распаде личности, то , конечно, без Мохова никак. Просто мне этот ракурс глубоко- неприятен и неинтересен
Отправлено: Аглая - 21.03.21 12:22
Видимо на основе ее у Мохова и пробилась идея поиметь бесплатных и да еще один момент, насильно им никто водку не вливал и тем более не травил-усыплял, банально набухались на халяву, вот только результат был своеобразный, ндаВы не забывайте, что девчонки были несовершеннолетние и спрос за то, что они набухались именно с 50-летнего мужика, а не с них.
И даже, если по его словам, они выглядели старше - но не на 30--40 лет ведь? Все-равно видно было, что они малолетки - пусть бы и на 18 лет выглядели - но ты, взрослый мужик в машине спаиваешь молодых девчонок - для чего, для лучшей беседы?
Так что, уже по его поведению в машине ясно, что не случайно он их подобрал и спаивал, а с вполне конкретной целью.
И пусть дурачком там не прикидывается- охотился за девушками, для этого и возил в машине спиртное и помощника, в виде веселого Леши.
Да Мохов отсидел уже 17 лет в колонии строгого режима! Что же Вы повторное судилище ему устраиваете?! Никто не может быть осужден дважды за одно и то же преступление.Может потому, что слишком мало отсидел за такое преступление? Гуманное все-таки у нас правосудие - всего 17 лет за несколько преступлений, а надо было пожизненное или хотя бы 25.
Russian Federation, Omsk
Это ж представить только, сколько страха девчонки испытали, я уж не говорю про все остальные ужасы.
Разве молоденькая Катя, которая была девственницей - такого хотела первого секса - со стариком, без всяких к нему чувств-? Тьфу!
Или представить - сидеть в этом бункере в совершенной неизвестности своего будущего - это же постоянный страх.
Там вообще можно было тронуться умом, просто девчонки оказались с крепкой нервной системой, абсолютно здоровыми и физически.
А ведь он мог заманить в свой бункер и не таких здоровых и все могло кончиться не так благополучно для пленниц.
Мохов брал пример с кировского маньяка- рабовладельца и погребом- швейной мастерской... А.Комова, самоубившегося при взятии..Эту историю я тоже помню, не помню подробностей, про убийства и слово раб на лбу, но запомнила только, что меня поразило - эти женщины после смерти своего насильника ходили к нему на могилу поминать его.
Может это другая история - но погреб и швейная мастерская, и 4 пленницы помню точно.
Отправлено: штиль - 21.03.21 12:41
насильно им никто водку не вливал и тем более не травил-усыплялНу во-первых, именно усыплял. Это следствием доказано, и подельница подтвердила.
Во вторых Мохова судили не за то, что водку насильно вливал, а за киднепинг и многократное изнасилование.
Он считает, он любил пленниц , заботился.., ласкал..Врет, гад. А что ему еще говорить? Хочет жалость и оправдание для себя. Кормил их как попало, однажды 3 дня не приходил, у них даже воды ни капли не было, гадали, через сколько дней они умрут. Девушки молились, чтобы он не умер, иначе и им не выжить было бы. Ежедневный страх, что мучитель не придет, и они просто подохнут в этой могиле.
Может потому, что слишком мало отсидел за такое преступление? Гуманное все-таки у нас правосудие - всего 17 лет за несколько преступлений, а надо было пожизненное или хотя бы 25.Поддерживаю двумя руками.
Отправлено: Эля 29 - 21.03.21 13:12
Очень трудно, но пофантазирую. Разные исходы могли бы быть..
Днем опубликую.
Отправлено: purple tea - 21.03.21 13:42
так то если б и на сутки схватил первую Лену- уже насилие! а он недели две держал..Со всем согласна!
.потом еще две Лена и Катя... Разве не серия??
Да и две уже серия..
Такую хрень под землей соорудить , он такой же маньяк как Питер Медсон со своей подводной лодкой. Только тот убивал ,этот насиловал- но жертвам все равно мощный ущерб ибо или ты выбираешь какого хочешь партнера по любви, а тут вонючий старпер вздумал иметь девченок без их согласия.. капец!! :rl:
Добавлено позже:;) так я к посторонним( невиноватым) то без претензий. А если виноват- то ответить тем же должен. В бункер- с ведром и картошкой.Мохова , дышать на веревке за ногу по ночам раз в неделю... хотя б на год. Я не злая. Я обижать то не буду, но свое получил бы.
Там и книжки можно читать и лепить из пластилина будет.Я тоже милосердна..
Добавлено позже:возможно, он же доообрыый..))
Но как вам три года в ведро ходить и там же рожать??
Без комментариев.
Он их там морально, не физически убивал. Как они там еще выжили?
Лена более сломалась, Катя творчеством выжила..
Снимки, как они шатаясь оттуда выходили при освобождении... бледные, худые..
Вот только пластилина бы не оставила ему, ещё чего. Карандаш твердости 9H!!., которым писать практически невозможно и усё. ]:->
Отправлено: Эля 29 - 21.03.21 14:25
Может это чудовище Лена&Лехо повлияло на моск Мохова??
Ну, думаю они нашли друг друга на общей мысли- насилие и начали мечтать и "дружить"..
Преступное их свело..
Отправлено: штиль - 21.03.21 14:32
Может это чудовище Лена&Лехо повлияло на моск Мохова??Если честно, про их дружбу вообще понять не могу. Лена=Леша сказало тогда: "Ну все, вы попали", будто радуясь насилию над беззащитными девчонками. Вот кто еще маньяк.
Ну, думаю они нашли друг друга на общей мысли- насилие и начали мечтать и "дружить".
А что общего у нее с Моховым? Уж она точно не в его вкусе. Или просто вместе бухали?
Отправлено: Эля 29 - 21.03.21 14:39
Если честно, про их дружбу вообще понять не могу. Лена=Леша сказало тогда: "Ну все, вы попали", будто радуясь насилию над беззащитными девчонками. Вот кто еще маньяк.она же лесба, тч другом была, явно вместе план разрабатывали, бабский ум изощреннее, она добавила вещества - первая их насиловала.они были с Моховым - два друга- упыря.
А что общего у нее с Моховым? Уж она точно не в его вкусе. Или просто вместе бухали?
Добавлено позже:
Бадукова еще мало получила. Она похитила,насиловала знала что девочки мучаются там у Мохова 3 года. Может ей Мохов денежку платил за молчание.
Мало ей дали.
Она преступление начала и молчала 3 года. Десятку минимум надо было.ну не 5 же..
Отправлено: nvry70 - 21.03.21 15:02
Анна Монгайт Анна,я не поняла про звонок с дождя -это видимо не ко мне. Но, я смею утверждать только одно- вы бы не смогли спродюсировать это интервью даже если бы очень захотели. Он никому не дает интервью. Поэтому все только и ополчились «а у Собчак опять получился эксклюзив» . Поэтому рассуждения эти,из серии как говорил Петя Авен: пока у тебя не было больших соблазнов,нет смысла в белом пвльто рассуждать как бы ты поступил если бы они были. Вот записали бы интервью и не показали-это я понимаю,позиция. А так... больше похоже на журналистскую зависть если честно.
Отправлено: Эля 29 - 21.03.21 15:17
записало и готовит передачу?
Может это вранье? И никто ничего не готовит?
Отправлено: штиль - 21.03.21 15:34
Бадукова еще мало получила. Она похитила,насиловала знала что девочки мучаются там у Мохова 3 года. Может ей Мохов денежку платил за молчание.Согласна. Без ее пособничества, возможно, и девушки бы не оказались в такой ситуации.
Мало ей дали.
Она преступление начала и молчала 3 года. Десятку минимум надо было.ну не 5 же..
Отправлено: nvry70 - 21.03.21 16:12
УК РФ Статья 131. Изнасилование
3. Изнасилование:
а) несовершеннолетней;
наказывается лишением свободы на срок от восьми до пятнадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до двадцати лет или без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет.
Отправлено: Милашка - 21.03.21 16:27
Оффтоп (текст не по теме)Милашка,А вопрос же был в другом.Оппонент сказала,что детишек обманули. Типа,злой дядя заманил наивных деток. Прям на их участок пришел и выманил к себе. Вот о чем речь была. Скажите,вы себя считали в то время взрослой или ребенком?Просто если считали взрослой и допускали такие риски,то и последствия могли быть разные. Хорошо,что с вами ничего не случилось. Но с другими же случалось.В 14 - не в 14, но в 10-11 классе бухали все перед походом на дискотеку в мое время. На выпускной напился до визга на теплоходе весь наш элитный класс.Скажите, вы прямо никогда-никогда не садились в чужие машины?
А спиртное в каком возрасте попробовали?
Кто-то умел пить, кто-то не умел. Вот Катя с Леной видно, что не умели.
В конце 90-х - начале 2000-х мы постоянно ездили с учебы на попутках. Осознавали, что рискованно. Но иначе невозможно было. Очень плохо ходил транспорт. Можно было простудиться на остановке и заболеть. Или ехать как сельдь в бочке. А такси тогда было очень сложно вызвать. И сотовые телефоны массово пришли уже только года с 2002.
По поводу себя-пить я никогда не пила. В чужие машины садилась и прекрасно осознавала риск,что могу не доехать до места назначения.Свернуть куда-то и т.д. Ночь... время темных дел. И мохов -не самый худший кто мог встретиться на пути. Не убил,как тысячи других уродов которые лишают жизни ни за что.Конечно,он совершил преступление. И уже понес наказание.Но что из него прям Чикатило делать.Кому нужен старый дед чтоб с ним пить или интимом заниматься.И Леша ему давно не сообщник
Отправлено: Эля 29 - 21.03.21 17:19
Отправлено: Милашка - 21.03.21 17:21
Цитирование
Если бы бульдозером снесли гараж, лаз сразу же обнаружили бы. И экскаватор не потребовался бы.А если бы не обнаружился,то чем бы это грозило потом?)Хотели бы-снесли. Разве были гарантии,что эти девушки именно в этом доме,а не другом?В этом месте,а не другом?Разве позволено кому-то сносить что-то только по причине возможностей?
Блеф это был.
А вот у Мохова был выбор-сказать или не сказать. И если б он не сказал-попробуй докажи,его виновность. Отпустили бы рано или поздно.
Добавлено позже:
Цитирование
Цитата: штиль - 18.03.21 13:37А может он планировал свой бизнес?Хотел организовать фирму интим-услуг?Ведь по какой-то причине его знакомые привезли ему за деньги девушку?
Маньяк Мохов выкопал под гаражом подвал, чтобы использовать его в качестве тюрьмы для своих рабынь и заманил трех жертв.
Цитирование
Цитата: штиль - 18.03.21 13:37Я этого не говорила. Но,мне удивительно почему за убийство могут дать 6 лет,он никого не убил и получил 17.В моем понимании за убийство должны давать тогда не меньше 25.
То есть, по- вашему, зря его посадили? Хороший мужчина шлюх перевоспитывал?
Добавлено позже:
но добряка то не ваяйте из старика моховаНе добряка, а труса.Кишка тонка у него.
Отправлено: nvry70 - 21.03.21 17:26
На фото- очная ставка или заседания суда..Это не квартирантка, которой передали записку, а первая жертва по имени Елена Малахова, которая потом была на передаче "На самом деле".
Молодец!!!!
Отправлено: Flavia - 21.03.21 17:28
Какая разница, кто себя кем считает? Существует строгое определение в законе, кто такой несовершеннолетний. Точка.А вопрос же был в другом.Оппонент сказала,что детишек обманули. Типа,злой дядя заманил наивных деток. Прям на их участок пришел и выманил к себе. Вот о чем речь была. Скажите,вы себя считали в то время взрослой или ребенком?Просто если считали взрослой и допускали такие риски,то и последствия могли быть разные. Хорошо,что с вами ничего не случилось. Но с другими же случалось.
По поводу себя-пить я никогда не пила. В чужие машины садилась и прекрасно осознавала риск,что могу не доехать до места назначения.Свернуть куда-то и т.д. Ночь... время темных дел. И мохов -не самый худший кто мог встретиться на пути. Не убил,как тысячи других уродов которые лишают жизни ни за что.Конечно,он совершил преступление. И уже понес наказание.Но что из него прям Чикатило делать.Кому нужен старый дед чтоб с ним пить или интимом заниматься.И Леша ему давно не сообщник
Отправлено: Милашка - 21.03.21 17:30
Мохов и полумужик-оно- Елена- обманули девушек, так ладно бы изнасиловали и отпустили - нахрена 3 года мучить и пользовать ?- вот это и есть преступление мощное!!БЫл же ответ-они с утреца заявили,что в милицию заявление напишут. Обычно после таких угроз убивают-он их просто не отпустил.Но как мы знаем через 3 года Катя уже наполовину свободно ходила по дому,участку.И как сам говорил Мохов рано или поздно они б сбежали.
Отправлено: Эля 29 - 21.03.21 17:32
Отправлено: Flavia - 21.03.21 17:35
Но как мы знаем через 3 года Катя уже наполовину свободно ходила по дому,участку.Вы перевираете факты.
Отправлено: Эля 29 - 21.03.21 17:43
Отправлено: Милашка - 21.03.21 17:49
Какая разница, кто себя кем считает? Существует строгое определение в законе, кто такой несовершеннолетний. Точка.На тот момент возраст согласия был 14 лет.
Отправлено: Эля 29 - 21.03.21 17:52
А вы спросите в колонии ПЖЛС- что самое главное?
И они ответят : -
Свобода.
Свобода, это очень дорогое понятие..
Поэтому и срок такой большой.
Он лишил девушек Свободы..
Главного лишил- права выбора.
Милашка,
моховский срок большим кажется?.
Если вас запрёт на 3 года дедушка добрый в темноту в склеп без вашей воли, иметь вас будет..
Когда вы освободитесь, сколько вы сами назначите наказания извращенцу, похитившему вас?
Отправлено: nvry70 - 21.03.21 17:53
и помощь пришла оттуда, откуда девушки не ждали и показывают кадры светлой девушки, входящей к следователям, на допрос с Моховым... Она помогла девушкам выбраться. Это Алена!!Мало ли какие кадры они показывают. На кадрах самая первая - Елена Малахова, которая потом спилась. А квартирантку ни разу нигде не показывали.
Отправлено: Милашка - 21.03.21 17:54
Вы перевираете факты.Это почему?Если бы она сидела только в подземелье то как бы ей удалось тогда записку передать?
Отправлено: Эля 29 - 21.03.21 17:55
Отправлено: Flavia - 21.03.21 18:02
через 3 года Катя уже наполовину свободно ходила по дому,участку.А вы программу "Частный детектив", хотя бы, пересмотрите. Как это было "наполовину свободно" на цепи.
Отправлено: nvry70 - 21.03.21 18:06
На тот момент возраст согласия был 14 летВ УК РФ не существует такого юридического термина "возраст согласия".
Отправлено: Эля 29 - 21.03.21 18:10
Отправлено: nvry70 - 21.03.21 18:12
Ну так то кадры и разговор ведущего совпадают.Так обратитесь в фейсбуке к журналистке, чего это она так непрофессионально монтирует.
Так бы и сказали при кадрах- первая жертва!!
А они говорят о спасительнице, слушайте!!
Никто, кроме вас, эту Малахову не принял за квартирантку. Так что, не упорствуйте.
Отправлено: Милашка - 21.03.21 18:36
И тех девиц Мохов похищал не один, а в паре с Бадукиной.А ей какая выгода была от этого?
Добавлено позже:
Да совершенно странно но "акулы пера" что-то не проявляют интереса к ключевому персонажу, т.е. к квартирантке, а ведь в их интересах ее всячески расспросить, как вела себя пленница Мохова, сам Мохов и т.д., то что он ее похитить хотел это бред конечно, а вот напоить и "попробовать" это вполне вероятно, при условии что она конечно была, но про эту кв-ку ведь вещает и одна из двоих..а зачем ее вообще похищать?Она уже и так живет там. Соблазнить-возможно,хотел.Но для этого похищать не нужно.К тому же,она к тому времени наверняка своим близким сообщила его адрес. Как-то это тупо бы было.
Отправлено: nvry70 - 21.03.21 18:52
А ей какая выгода была от этого?Вот на этот вопрос никто так и не дал ответа. А сама Бадукина утверждает, что её посадили ни за что.
Отправлено: Милашка - 21.03.21 18:57
Он тупо понимал, что если они умрут, то срок будет другой.Никто не знал точно они там или нет. Ни у кого нет права сносить безнаказанно чужие здания. А он мог убить их 100 раз,если бы хотел.Наигрался-убил-закопал и никто бы никогда не нашел. Прям в своем бункере.
Отправлено: Эля 29 - 21.03.21 19:36
Это почему?Если бы она сидела только в подземелье то как бы ей удалось тогда записку передать?Когда он ее водил в свой дом, во дворе был высокий забор, дверь на замке.
Если Мохов смог их а бункер запечь, ума хватило, то и подозрительным быть сторожем тоже мог. Он не раз их обижал, лишал света, воздуха..
Неудачная попытка и избил бы.
Умные девочки решились на хитрость и молодцы.
Не совладать в бегстве в его доме с Моховым. Не победить силой.
Оружия нет, а было бы- им еще пользоваться нужно уметь.
Добавлено позже:
Видимо Мохов очень охранял их. И страшно было бежать при таком сильном и рукастом психе.
Не от сщастия же они там жили..
В мраке то..
Кстати , дверь то в подпол... железобетонная на замке ( как сейфовая задвижка)снаружи. Система ниппель.
Мохов продуманный маньяк... гад.
Отправлено: Милашка - 21.03.21 20:19
Лену вообще не выводил, видимо боялся побега, т.к. взрослая..Да нет,она же с животом была. Странный беременный работник бы был.И если кто увидит-вопрос,что там делает беременная женщина.
Добавлено позже:
она же лесба, тч другом была, явно вместе план разрабатывали, бабский ум изощреннее, она добавила вещества - первая их насиловала.они были с Моховым - два друга- упыря.Я не понимаю как она могла их изнасиловать будучи женщиной?
Добавлено позже:
Бадукова еще мало получила. Она похитила,насиловала знала что девочки мучаются там у Мохова 3 года. Может ей Мохов денежку платил за молчание.
Добавлено позже:
А вы программу "Частный детектив", хотя бы, пересмотрите. Как это было "наполовину свободно" на цепи.но это не помешало передать ей записку. Где был в этот момент Мохов и цепь?Вы считаете Мохов при квартирантке цепь на нее одевал?
Добавлено позже:
Вот на этот вопрос никто так и не дал ответа. А сама Бадукина утверждает, что её посадили ни за что.Ну если она просто ехала в авто. И потом 3 года участия ни в чем принимала,то по ее понятием ни за что. В противном случае,ей то зачем нужно было?Чтоб Мохов обзавелся заложницами?Что она с этого поимела?
Добавлено позже:
Когда он ее водил в свой дом, во дворе был высокий забор, дверь на замке.И все таки не вижу логику. СТрашно бежать,а не страшно записки подкидывать?И не убил же за записки,не так ли?
Если Мохов смог их а бункер запечь, ума хватило, то и подозрительным быть сторожем тоже мог. Он не раз их обижал, лишал света, воздуха..
Неудачная попытка и избил бы.
Умные девочки решились на хитрость и молодцы.
Не совладать в бегстве в его доме с Моховым. Не победить силой.
Оружия нет, а было бы- им еще пользоваться нужно уметь.
Добавлено позже:
Видимо Мохов очень охранял их. И страшно было бежать при таком сильном и рукастом психе.
Не от сщастия же они там жили..
В мраке то..
Кстати , дверь то в подпол... железобетонная на замке ( как сейфовая задвижка)снаружи. Система ниппель.
Мохов продуманный маньяк... гад.
Она уже наружу вышла,видела квартирантку,Мохов куда-то отошел-иначе бы она не смогла записку отдать. Также видела его мать. И что ей мешало-начать орать,ругаться,говорить матери и квартирантке что он не отпускает ее домой?Что?Несмотря на забор-квартирантка как-то могла входить-выходить?Чем Катя была хуже?Если бы она начала сопротивляться-а рядом посторонние,навряд ли он начал ее бить. А упирающегося человека ,наверное,тяжело силой втаскивать в такие подземельные дали.
Отправлено: штиль - 21.03.21 21:56
Но как мы знаем через 3 года Катя уже наполовину свободно ходила по дому,участку.И как сам говорил Мохов рано или поздно они б сбежали.Это наглая ложь с неприятной целью.
Добавлено позже:
Мохов куда-то отошел-иначе бы она не смогла записку отдать.Вы ничего не знаете. Записку она прямо при Мохове положила в кассету, сделв вид ,что их смотрит. Он никуда не отходил и следил за ее реакцией.
Отправлено: Милашка - 21.03.21 22:56
Вы ничего не знаете. Записку она прямо при Мохове положила в кассету, сделв вид ,что их смотрит. Он никуда не отходил и следил за ее реакцией.т.е. ,по-вашему, он привел ее к квартирантке посаженную на цепь?А квартирантку -это часом не смутило?
Отправлено: nvry70 - 21.03.21 23:02
<iframe src="https://vk.com/video_ext.php?oid=78648395&id=456239037&hash=6fec7a581ac9c69d&hd=2" width="853" height="480" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>
Отправлено: Эля 29 - 21.03.21 23:32
Я не понимаю как она могла их изнасиловать будучи женщиной?а как спят друг с другом лесбы?? не знаете что ли ? руки.. язык. посторонние предметы . Но чаще - просто руки.
Байдукова до этого похищения сидела уже в колонии 3,5 лет .Научилась. и внешность то посмотрите - там гормональный сбой- мужские гормоны. Она врожденная лесбуха активная
Добавлено позже:
Вот станут Катя с Леной бабулями лет 70-80 и будут вспоминать четыре года с Моховым, как самое счастливое время своей жизни. Какому ещё мужику они будут так нужны, как были нужны Мохову.завидуете девчонкам нескрываемо?? =-O..
Чем интересна похоть старика ( старше их на 30 лет)- руки в мазуте, полугрязный... зачем такой нужен??? и еще их запирает на закмок снаружи... вот кайф так кайф.. *JOKINGLY*
Отправлено: штиль - 21.03.21 23:46
по-вашему, он привел ее к квартирантке посаженную на цепь?
Он никуда не отходил и следил
Когда упырь М. вызывал одну девушку подняться в комнату свиданий и был там с ней.. , вторая девушка могла тихо выползти через вход бункера. или он закрывал его как входил??Он закрывал двери. Он и в комнате свиданий лишь однажды не привязал Катю, она почти убежала, но он ее догнал, избил, и с тех пор их приковывали на цепь.
Отправлено: Эля 29 - 21.03.21 23:47
Да, тут и не сбежишь. тк он сверху залезал и под входом были все этажи. Не пробежишь мимо ... никак!!
8-) :'(
(https://cs10.pikabu.ru/post_img/2020/06/19/9/1592581307168686788.jpg)
Отправлено: nvry70 - 21.03.21 23:52
Екатерина теперь уже Жарова! Третий раз замужем, меняет и меняет фамилии.Эта фамилия по первому мужу.
Отправлено: Эля 29 - 22.03.21 00:32
Не смейтесь ,, я просто попробую мысленно представить- что я смогла бы сделать, а что нет.
Оффтоп (текст не по теме)1. ну сам факт , что упырь М. смог бы меня законопатить в подпол - дает понимать - он хитрее и с ним будет не просто - он умен, и просто наглее, и опытнее меня.
2. конечно с возрастом приходит опыт , но раз закрыли бы молодой - конечно ситуация тяжелая.
3. если одна бы - совсем безнадега , если б с кем -то конечно лучше - вдвоем - 4 руки , 4 ноги, 2 мозга... подумать можно было бы о побеге с нападением.
И это было бы не сиюминутное решение - а долго бы думали, втирались бы в доверии.
4.Если б все таки одна - тут совсем тяжело... но кое что возможно.
Конечно долго сидеть в темном подвале - ну совершенно ужасно... В какой-то момент я бы обдумывала нападение. Да это огромный риск - если не нанести смертельный - полусмертельный удар за 30 сек - 1-минуту - у меня будет шанс быть сильно избитой. и будущее тогда будет уже не того качества. И верить упырь М. мне уже не сможет.
Вообще, если задумать физическое нападение - это ярость и гнев нужно накопить и страх потерять, когда боишься - лучше не нападать - не получиться,
без огонька работа - не работа.
А вот страх потерять перед упырем - это уже характер.
А его, характера, может и не быть или он в закрытым помещении может быть очень ослаблен.
Но все -таки -если рискнуть на силовое повреждение Упыря М.
а. лучше б оглушить, вырубить - это тяжелым предметом удар сзади по шее , у основании головы..- на 1-2 мин. будет затемненное сознание - слабость - можно рвануть наверх.
Это если будет чем ударить и силы если будут ударить.
б. можно болевой удар по глазам - 2 карандаша в оба глаза( да даже в один!!) *ROFL* и посильнее - если не попаду - мне кранты. Очень опасный маневр. Если попаду - хорошо - шанс убежать есть , но жертва - упырь - от злобы и горя начнет махать руками и хватать .Трудно это.
в. хороший метод - порезать сонную артерию на шее- ( для несведущих посмотрите схему анатомического атласа) - если ее хорошо порезать лезвием или стеклом или ножом - смерть за 5 мин. но 5 минут он поборется и будет слабеть ... но упырь может и удолбить за 3 минуты - что не встать потом..
Для порезки - нужен очень острый предмет и знание анатомии.
г. во время секса - очень быстро ( во время его оргазма - но скорость должна быть моментальной - связать упырю крепко руки - запятья плотно скотчем... + побить по черепу.
если еще потом и ноги удасться связать скотчем - то вообще успех.
Оргазм короткий - хоть руки связать - есть шанс побить его туловище ущербное.( по туловищу бить долго эффекта ждать, лучше бить по голове, когда руки связаны- было бы чем..( частью койки, плитки и тд)
Но кто даст скочь, не положен же он там в бункере.
8-)
д. сесть во время секса на спину ему , гладить упыря и рукавом рубашки. чулком затянуть петлю на шее - тоже сноровка нужна и очень сильные руки .. ++ одновременно еще по башке ударить. а потом чулок на шею.
Если удастся еще встать на шею ногами и затянуть петлю на его шее.
Но это только для физически сильных или когда ситуация позволяет... и опыт нужно.
Трудно это..
Вообщем смешно и печально, товарищи.
Женщине конечно , нужно действовать хитростью , а не силой... физические данные то разные.
**
А когда упырь М. выводит гулять ночью в свой огород - забор высокий - не убежать., еще и привязать может.
Тут один метод - просто не лезть в щель бункера обратно - сопротивляться , пусть лучше на земле подраться на открытом воздухе, чем взаперти под землей.
Долго я б в подвале не выдержала.
Наверное я бы постаралась напасть на него на земле, может перепрыгнуть забор , орать то днем надо, ночью то... что..
Хотя ночью слышнее.!!!
В гневе я вполне могу доску от забора оторвать и махать.
Лучше помереть на земле - чем под землей в бункере.
Можно было бы орать И бегать по огороду всю ночь. зажав в руке гвоздь... и все равно бы соседи услышали..
Только жива ли я была после этого ора в ночи???
Хотя одно знаю - я бы могла его испугать своей психической силой, не физической, он бы понял что мой демон обратно в бункер не полезет.
И пошла бы смертельная схватка.
Вполне , упырь М. мог просто плюнуть и сбежать сам в милицию.
тк мне свобода милей жизни и своей, и чужой.
А по реалу - конечно возможно все было не так. :rl:
Преклоняюсь перед выжившими Катей ,Леной , и Леной !!
Герои , девчонки!!!
А вообще, риск в такой безобразной ситуации - нужен. Без риска ну никак нельзя!!
2. конечно с возрастом приходит опыт , но раз закрыли бы молодой - конечно ситуация тяжелая.
3. если одна бы - совсем безнадега , если б с кем -то конечно лучше - вдвоем - 4 руки , 4 ноги, 2 мозга... подумать можно было бы о побеге с нападением.
И это было бы не сиюминутное решение - а долго бы думали, втирались бы в доверии.
4.Если б все таки одна - тут совсем тяжело... но кое что возможно.
Конечно долго сидеть в темном подвале - ну совершенно ужасно... В какой-то момент я бы обдумывала нападение. Да это огромный риск - если не нанести смертельный - полусмертельный удар за 30 сек - 1-минуту - у меня будет шанс быть сильно избитой. и будущее тогда будет уже не того качества. И верить упырь М. мне уже не сможет.
Вообще, если задумать физическое нападение - это ярость и гнев нужно накопить и страх потерять, когда боишься - лучше не нападать - не получиться,
без огонька работа - не работа.
А вот страх потерять перед упырем - это уже характер.
А его, характера, может и не быть или он в закрытым помещении может быть очень ослаблен.
Но все -таки -если рискнуть на силовое повреждение Упыря М.
а. лучше б оглушить, вырубить - это тяжелым предметом удар сзади по шее , у основании головы..- на 1-2 мин. будет затемненное сознание - слабость - можно рвануть наверх.
Это если будет чем ударить и силы если будут ударить.
б. можно болевой удар по глазам - 2 карандаша в оба глаза( да даже в один!!) *ROFL* и посильнее - если не попаду - мне кранты. Очень опасный маневр. Если попаду - хорошо - шанс убежать есть , но жертва - упырь - от злобы и горя начнет махать руками и хватать .Трудно это.
в. хороший метод - порезать сонную артерию на шее- ( для несведущих посмотрите схему анатомического атласа) - если ее хорошо порезать лезвием или стеклом или ножом - смерть за 5 мин. но 5 минут он поборется и будет слабеть ... но упырь может и удолбить за 3 минуты - что не встать потом..
Для порезки - нужен очень острый предмет и знание анатомии.
г. во время секса - очень быстро ( во время его оргазма - но скорость должна быть моментальной - связать упырю крепко руки - запятья плотно скотчем... + побить по черепу.
если еще потом и ноги удасться связать скотчем - то вообще успех.
Оргазм короткий - хоть руки связать - есть шанс побить его туловище ущербное.( по туловищу бить долго эффекта ждать, лучше бить по голове, когда руки связаны- было бы чем..( частью койки, плитки и тд)
Но кто даст скочь, не положен же он там в бункере.
8-)
д. сесть во время секса на спину ему , гладить упыря и рукавом рубашки. чулком затянуть петлю на шее - тоже сноровка нужна и очень сильные руки .. ++ одновременно еще по башке ударить. а потом чулок на шею.
Если удастся еще встать на шею ногами и затянуть петлю на его шее.
Но это только для физически сильных или когда ситуация позволяет... и опыт нужно.
Трудно это..
Вообщем смешно и печально, товарищи.
Женщине конечно , нужно действовать хитростью , а не силой... физические данные то разные.
**
А когда упырь М. выводит гулять ночью в свой огород - забор высокий - не убежать., еще и привязать может.
Тут один метод - просто не лезть в щель бункера обратно - сопротивляться , пусть лучше на земле подраться на открытом воздухе, чем взаперти под землей.
Долго я б в подвале не выдержала.
Наверное я бы постаралась напасть на него на земле, может перепрыгнуть забор , орать то днем надо, ночью то... что..
Хотя ночью слышнее.!!!
В гневе я вполне могу доску от забора оторвать и махать.
Лучше помереть на земле - чем под землей в бункере.
Можно было бы орать И бегать по огороду всю ночь. зажав в руке гвоздь... и все равно бы соседи услышали..
Только жива ли я была после этого ора в ночи???
Хотя одно знаю - я бы могла его испугать своей психической силой, не физической, он бы понял что мой демон обратно в бункер не полезет.
И пошла бы смертельная схватка.
Вполне , упырь М. мог просто плюнуть и сбежать сам в милицию.
тк мне свобода милей жизни и своей, и чужой.
А по реалу - конечно возможно все было не так. :rl:
Преклоняюсь перед выжившими Катей ,Леной , и Леной !!
Герои , девчонки!!!
А вообще, риск в такой безобразной ситуации - нужен. Без риска ну никак нельзя!!
Отправлено: VitDV - 22.03.21 04:00
г. во время секса - очень быстро ( во время его оргазма - но скорость должна быть моментальной - связать упырю крепко руки - запятья плотно скотчем...Представил сие действо.. *JOKINGLY* А может все проще и самый хороший совет не бухать с кем и где попало ;) Девкам тупо повезло что такой дядя попался, а не какой нибудь отморозок типа Пичушкина.
Правилам поведения с незнакомыми/малознакомыми людьми и основам самообороны нужно учить с детства, жизнь это не кино, и непрофессиональный удар чем то и куда то, для наносящего может закончиться трагически (тем более если физ.данные сильно разняться)
Если все таки решились пан или пропал, ситуация как здесь, девка против взрослого мужика, бейте в пах (ногой или чем то тяжелым, и со всей дури, ибо возможности нанести второй удар уже может и не быть) вязать, добивать и тп.не нужно (даже если вырубился) бежать, бежать и бежать ( вот дверь можно и закрыть, если например ключ в замке) поднимать шум, кричать, если по пути попадеться что нибудь типа дубинки, ножа и тп можно прихватить (но не сильно тяжелое что бы не мешало и не влияло на скорость бега) Если местность безлюдная убегаете в лес и тп, есть яркая одежда лучше ее снять.
Сложно, но стараться не паниковать, тогда выделяющийся адреналин станет помощником, а не врагом, который будет вязать ноги и руки или вообще парализует.
Отправлено: Аглая - 22.03.21 05:21
Пусть народ посмотрит послед.видео и решит- кого там у следаков показывают в 2004 г. И говорят "спасительница"..Думаю, что на видео заходит в кабинет квартирантка. Она вообще не похожа, на ту, что была на передаче, даже по росту - заходящая в кабинет маленькая девушка, а в передаче рослая и крупная. Наверное, поэтому ей и удалось справиться с этим придурком и убежать.
. А он мог убить их 100 раз,если бы хотел.Наигрался-убил-закопал и никто бы никогда не нашел. Прям в своемНо, видимо, еще не наигрался. И в этом то самый ужас и был - сидеть под землей 6 м и ждать ежеминутно - вот он спускается - зачем, может уже убивать? Это же фашизм чистой воды, а сам Мохов - фашист - насильно установил свою диктатуру и правила, с применением пыток - постоянные насилования, лишение света, еды и воды за непослушания, угрозы убийством - девушки рассказывали, что он им постоянно угрожал - могу убить вас и никто не узнает. Я просто удивляюсь - как они там не сошли с ума?
Кстати, он уже готовился к убийству. Как я и предполагала, что на его след сыщиков вывел их тайный агент - они же рассказывают - поступила информация - мужчина ищет яд, выяснили, что это Мохов. Так что, вполне могло быть, что квартирантка - засланный казачок : сначала выяснить- зачем ему яд, а выяснилось про пленниц.
В силу своей трусости Мохов не способен на открытое убийство - а вот яд как раз про него. А ведь еще мог и газ в в бункер запустить.
А может все проще и самый хороший совет не бухать с кем и где попалоСоветы легко раздавать, но ведь он мог и без спиртного их похитить- если у человека был замысел - молодую похитить, он бы все равно это исполнил - силой затащил бы, хитростью.
Поэтому, считаю, за такие преступления( похищение, погреб, насилования) надо давать пожизненное, независимо от того, как вела себя жертва- никакая тварь даже в мыслях не должна такой мысли держать о похищении, насиловании, бункере.
Девкам тупо повезло что такой дядя попался, а не какой нибудь отморозок типа Пичушкина.Девкам повезло, не потому, что такой добрый дядя попался, а потому, что чувство самосохранения у них оказалось на высоте, ну и много других обстоятельств совпало.
Правилам поведения с незнакомыми/малознакомыми людьми и основам самообороны нужно учить с детства, жизнь это не кино, и непрофессиональный удар чем то и куда то, для наносящего может закончиться трагически (тем более если физ.данные сильно разняться)Да всех учат, но молодость бесшабашна. Меня, например, с детства учили не доверять незнакомым и, в принципе, я и росла недоверчивой, может поэтому меня в жизни ни разу никто не обманул. Но , все-равно, сейчас оглядываюсь на молодость - ведь ездила на попутках, ездили с девчонками за город отдыхать на попутках, знакомились на природе с парнями и сколько было случаев, что вполне могла бы быть изнасилованной, но видимо, какой то ангел хранитель еще у каждого человека должен быть.
Сколько раз подвергалась нападениям прямо на улице и , наверное, этот ангел хранитель подсказывал реакцию как в данный момент себя повести и все время проносило.
к
и непрофессиональный удар чем то и куда то, для наносящего может закончиться трагически (тем более если физ.данные сильно разняться)Вот именно! Только поэтому девчонки и выжили, что не делали ненужных ударов, потому что понимали - это могло стоить им жизни, а не потому, что Мохов такой добрый.
Много факторов там сошлось, благодаря которым девушкам удалось выжить и вернуться опять к нормальной жизни.
Отправлено: Zer0 - 22.03.21 07:34
Отправлено: Flavia - 22.03.21 07:56
Думаю, что на видео заходит в кабинет квартирантка. Она вообще не похожа, на ту, что была на передаче, даже по росту - заходящая в кабинет маленькая девушка, а в передаче рослая и крупная. Наверное, поэтому ей и удалось справиться с этим придурком и убежать.Но, видимо, еще не наигрался. И в этом то самый ужас и был - сидеть под землей 6 м и ждать ежеминутно - вот он спускается - зачем, может уже убивать? Это же фашизм чистой воды, а сам Мохов - фашист - насильно установил свою диктатуру и правила, с применением пыток - постоянные насилования, лишение света, еды и воды за непослушания, угрозы убийством - девушки рассказывали, что он им постоянно угрожал - могу убить вас и никто не узнает. Я просто удивляюсь - как они там не сошли с ума?Ещё почему-то упорно некоторые обвинители жертв и топящие за версию доброго дяденьки забывают, что милиция заинтересовалась им, потому, что он искал сильнодействующий яд.
Кстати, он уже готовился к убийству. Как я и предполагала, что на его след сыщиков вывел их тайный агент - они же рассказывают - поступила информация - мужчина ищет яд, выяснили, что это Мохов. Так что, вполне могло быть, что квартирантка - засланный казачок : сначала выяснить- зачем ему яд, а выяснилось про пленниц.
В силу своей трусости Мохов не способен на открытое убийство - а вот яд как раз про него. А ведь еще мог и газ в в бункер запустить.Советы легко раздавать, но ведь он мог и без спиртного их похитить- если у человека был замысел - молодую похитить, он бы все равно это исполнил - силой затащил бы, хитростью.
Поэтому, считаю, за такие преступления( похищение, погреб, насилования) надо давать пожизненное, независимо от того, как вела себя жертва- никакая тварь даже в мыслях не должна такой мысли держать о похищении, насиловании, бункере.Девкам повезло, не потому, что такой добрый дядя попался, а потому, что чувство самосохранения у них оказалось на высоте, ну и много других обстоятельств совпало.Да всех учат, но молодость бесшабашна. Меня, например, с детства учили не доверять незнакомым и, в принципе, я и росла недоверчивой, может поэтому меня в жизни ни разу никто не обманул. Но , все-равно, сейчас оглядываюсь на молодость - ведь ездила на попутках, ездили с девчонками за город отдыхать на попутках, знакомились на природе с парнями и сколько было случаев, что вполне могла бы быть изнасилованной, но видимо, какой то ангел хранитель еще у каждого человека должен быть.
Сколько раз подвергалась нападениям прямо на улице и , наверное, этот ангел хранитель подсказывал реакцию как в данный момент себя повести и все время проносило.
кВот именно! Только поэтому девчонки и выжили, что не делали ненужных ударов, потому что понимали - это могло стоить им жизни, а не потому, что Мохов такой добрый.
Отправлено: Эля 29 - 22.03.21 10:54
А может все проще и самый хороший совет не бухать с кем и где попало Девкам тупо повезло что такой дядя попалсяЭто то понятно и самое действенное!!!
Но , идет рассмотр ситуации, когда увы ... уже упырь поймал в подвал!!
Добавлено позже:
бейте в пах (ногой или чем то тяжелым, и со всей дури, ибо возможности нанести второй удар уже может и не быть) вязать, добивать и тп.не нужно (даже если вырубился) бежать, бежать и бежать ( вот дверь можно и закрыть, если например ключ в замке) поднимать шум, кричать, если по пути попадеться что нибудь типа дубинки, ножа и тп можно прихватить (но не сильно тяжелое что бы не мешало и не влияло на скорость бега) Если местность безлюдная убегаете в лес и тп, есть яркая одежда лучше ее снять.Да, спасибо!!
Сложно, но стараться не паниковать, тогда выделяющийся адреналин станет помощником, а не врагом, который будет вязать ноги и руки или вообще парализует.
Но удар в пах- такое дело, можно не попасть , ..
Ну да, уязвимое место но если не попасть... то гнев упыря))
Да надо со всей дури, но и силы надо иметь.
Страшно туда бить, боль вроде сильная.., и надо попасть.
А бег- самое лучшее,да!!!
Вообщем, да!! Бег хорошо и риск обезвредить в нужное время, в нужное место и очень сильно нанести удар!!
И если ситуация безвыходная - рисковать ,все обдумав.
Кстати, если б Мохов был не один и на земле был бы еще кто из преступников- тогда лучше руками не размахивать и крепко подумать , с учетом ситуации на земле .
Добавлено позже:
Думаю, что на видео заходит в кабинет квартирантка. Она вообще не похожа, на ту, что была на передаче, даже по росту -Да, вполне, мож и лицом есть сходство какое... но ведущие передачи так бы и сказали, что это первая жертва, а говорят- помощница в побеге, "помощь пришла откуда не ждали".
И на фото девица скромная.
Вообщем да, Рост , хорошо замечено..если у той на передаче был высокий рост , то и правда значит квартирантка.
Добавлено позже:
В силу своей трусости Мохов не способен на открытое убийство - а вот яд как раз про него. А ведь еще мог и газ в в бункер запустить.Катя писала не раз, что если злой был, кто то ему не давал - он распылял газ из болончика в подполе и как собако убегал, закрывал двери.
Мохов - трусливая дрянь подлежащая уничтожению.
Отправлено: VitDV - 22.03.21 13:29
Да, спасибо!!Все верно, конечно надо действовать (или не действовать) по ситуации и обстоятельствам, универсальных формул к сожалению нет.
Но удар в пах- такое дело, можно не попасть , ..
Ну да, уязвимое место но если не попасть... то гнев упыря))
Да надо со всей дури, но и силы надо иметь.
Страшно туда бить, боль вроде сильная.., и надо попасть.
А бег- самое лучшее,да!!!
Вообщем, да!! Бег хорошо и риск обезвредить в нужное время, в нужное место и очень сильно нанести удар!!
И если ситуация безвыходная - рисковать ,все обдумав.
Кстати, если б Мохов был не один и на земле был бы еще кто из преступников- тогда лучше руками не размахивать и крепко подумать , с учетом ситуации на земле .
Отправлено: nvry70 - 22.03.21 13:56
Да, вполне, мож и лицом есть сходство какое... но ведущие передачи так бы и сказали, что это первая жертва, а говорят- помощница в побеге, "помощь пришла откуда не ждали".Вообщем, а вот это видео 2005 года вы способны посмотреть?
И на фото девица скромная.
Вообщем да, Рост , хорошо замечено... если у той на передаче был высокий рост , то и правда значит квартирантка.
https://www.youtube.com/watch?time_continue=1418&v=t1taBbUjvbA&feature=emb_logo# (https://www.youtube.com/watch?time_continue=1418&v=t1taBbUjvbA&feature=emb_logo#)
Отправлено: Милашка - 22.03.21 14:27
с применением пыток - постоянные насилованияА я читала вот и его откровения и их-там написано,что они сами за еду м прочее соглашались.Да,это тоже пассивное насилие,не спорю. Но есть же разница силой брать или когда принудительно соглашались. Насчет пыток я сильно сомневаюсь,иначе,не обзывали бы они его. Дал бы по зубам пару раз и молчали как рыбы. В том то и дело,что несмотря на всю ситуацию-он давал им некоторую свободу. Были б они постарше и похитрее,давно бы запудрили ему мозги,внушили любовь и жили сверху.Ему не насилие от них нужно было,а любовь,семья как бы тупо это не звучало. Вы видели его тетрадки с тем что он покупал?Лосось,торты,конфеты,фрукты и т.д. С каких пор маньяки так офигенно кормят жертв?Перед убийством что ли?
Добавлено позже:
Кстати, он уже готовился к убийству. Как я и предполагала, что на его след сыщиков вывел их тайный агент - они же рассказывают - поступила информация - мужчина ищет яд, выяснили, что это Мохов.но это же полный бред. Зачем ему яд дополнительно?Они уже в бункере. Вы сами пишите,что мог лишить всего,вот и лишил еды\воды\света-помрут своей смертью. Давал снотворное с водой когда детей забирал-что мешало убить спящих?Топором,молотком. Яд-то сюда каким боком?
Добавлено позже:
Катя писала не раз, что если злой был, кто то ему не давал - он распылял газ из болончика в подполе и как собако убегал, закрывал двери.Вот-вот. Не давал. Злому дяде-маньяку. Вы можете представить теперь это?Одни в бункере и не боялись не давать. Может не такой уж он и злой был?А то покалечил бы от злости за неповиновение?Я лично не могу представить картину-маньяк с жертвой и она брыкается,а он вместо того,чтобы уничтожить ее-убегает от нее брызгая баллончик. Ну не бредятина ли.И это,типа,маньяк?Да это недоманьяк какой-то. Посмешище.
Мохов - трусливая дрянь подлежащая уничтожению.
Предупреждение администрации
Комментарий: Нарушение п. 2.1 Правил форума - неоднократный виктимблейминг.
Комментарий: Нарушение п. 2.1 Правил форума - неоднократный виктимблейминг.
Отправлено: Эля 29 - 22.03.21 14:54
Ему не насилие от них нужно было,а любовь,семья как бы тупо это не звучало. Вы видели его тетрадки с тем что он покупал?Лосось,торты,конфеты,фрукты и т.д. С каких пор маньяки так офигенно кормят жертв?Так мало ли что Ему нужна любовь..
Это его стариковский нацел и маразм.
Девочки не обязаны давать ему любовь за лосось и конфеты. *ROFL*
Любовь не купишь.
Они давали ему секс , чтобы была еда и выжить, чтоб не бил.
В честном бою на земле- никому он не нужен со своею любовью.
Он их поймал и пользовал, вынуждал его " любить"
Больной эгоизи старика.
Он и сейчас лелеет мысли, что Катя его любила, ему обидно читать и не вериться ,что он оказывается был просто вонючим стариком в ее глазах..
У Мохова есть его Реальность выдуманная для него и просто реальность нормального мира. И это 2 разных реальности и они не пересекаются.
Мохов хотел чтоб его любили, независимо хотят этого девочки или нет ему плевать было на девочек. Он думал ,что если кормит, то они как животные его любят.
Мохов больной маньяк.
И еще врет, говорит по видео, что утром хотел увезти их в Рязань, что типо они угрожали ... и он передумал.
Он не для того строил секретный сейфовый бункер 3 года, чтоб словленных жертв отпускать домой.
Этот старый черт хитер... и хорошо, что он будет знать- что любовь- это Свобода , а не лосось в бункере.и гуашь.
Редкий дурак деда Мохов.
Отправлено: Милашка - 22.03.21 14:55
Добавлено позже:
Он не для того строил секретный сейфовый бункер 3 года, чтоб словленных жертв отпускать домой.СО многим согласна в этом сообщении-но для чего он строил бункер-мы не знаем. Может он там беглых преступников хотел укрывать от правосудия,бордель организовать,яблоки хранить,ядерной войный боялся и т.д.
Отправлено: Эля 29 - 22.03.21 15:02
Еще в данной истории мне непонятен момент,как при прочих равных условиях беременности были только у 1 девушки,а не 2. Он что персонально для Кати таблетки покупал от беременности?Так что Лене не купил.Хорошо,что их нашли. Неизвестно,как бы сложились ее последние роды.Мне кажется,неудачно.(( Вот почему по отношению к Лене он был более жесток..Так у Кати не было менструацит и не созревала яйцеклетка, беременности поэтгму не наступало.
Че тут не ясно то?
Месячные могут в 12 лет придти , в 14 и в 18 и 19.
От стресса была задержка, так то голова отвечает за гормоны, Гипофиз. В связи с стрессом- аменорея
Отсутствие месячных.Бесплодие.
Да вы это прекрасно знаете и многое другое знаете, но все равно говорите об этом, я понимаю.. ;)
Отправлено: nvry70 - 22.03.21 15:19
он давал им некоторую свободу.Хороша свобода: три с половиной года сидеть в погребе и не видеть белого света.
Отправлено: штиль - 22.03.21 15:35
А я читала вот и его откровения и их-там написано,что они сами за еду м прочее соглашались.Откуда такая наивность и вера преступнику?
но это же полный бред. Зачем ему яд дополнительно?Они уже в бункере.То что Мохов искал яд - это факт. По этому факту следственные органы вели следствие. Он хотел убить. Понятно, что живыми бы он девушек не отпустил бы.
У Мохова есть его Реальность выдуманная для него и просто реальность нормального мира. И это 2 разных реальности и они не пересекаются.
Еще в данной истории мне непонятен момент,как при прочих равных условиях беременности были только у 1 девушкиУ Кати от постоянного стресса половое созревание произошло только в 19 лет!
Неизвестно,как бы сложились ее последние роды.Мне кажется,неудачно.Беременность и после освобождения закончилась неудачно. Выкидышем. Организм хоть и молодой, но истощенный страшными условиями заключения. У нее и сейчас нет детей.
Отправлено: Эля 29 - 22.03.21 15:59
Освобожденная Лена, натерпевшаяся , 3 родов , мрак, унижение под землей.. мечтала поесть борща, дома, маминого..
Дождалась...
Отправлено: нуца - 22.03.21 16:11
Мы сделали фильм про Виктора Мохова. Человека, которого назвали «скопинским маньяком». Я наперед знаю, что под этим видео будет много дизлайков и комментариев - “зачем вообще давать слово маньякам?” . Завистникам и врагам ведь лишь бы найти повод покритиковать меня,неважно за что. Ведь когда замечательная журналистка Саша Сулим сделала интервью с ангарским маньяком для «Редакции» (кстати,очень вам советую,это замечательная работа,поставлю ссылку в выпуск) никто не критиковал эту работу и не писал : как же можно говорить с убийцей? Но что позволено Сулим, не позволено Собчак. Люблю двойные стандарты моих критиков)))
Не трудитесь морализаторствовать и изображать обеспокоенную добродетель. Это наш осознанный выбор - мой и моей команды. И это наше право как журналистов - исследовать границы добра и зла. Нельзя понять природу зла, если не заходить на его территорию. Разговоры о том, что фильм Ксении Собчак про маньяка может кого-то спровоцировать или вдохновить на преступления, -мне, конечно, льстят, но вы меня переоцениваете. Куда более вдохновляющим примером являются художественные фильмы - давайте и их запретим! Ведь Антони Хопкинс куда харизматичнее, чем скопинский маньяк, давайте вырежем все сцены насилия, как сейчас принято у сторонников новой этики, из фильма Дэвида Финчера Семь, подвергнем остракизму Ларса фон Триера за его последний фильм “Дом, который построил Джек”. Хотя ему, Ларсу, не привыкать быть мишенью морализаторов. Или возьмите Netflix, тот самый Netflix, которым восхищаются все российские журналисты и с разной степенью успешности пытаются воспроизвести их стилистику. Вся документальная линейка платформы выросла из жанра тру-крайм: из сериалов про серийных маньяков.
Все почему-то привыкли думать, что интервью с маньяком или фильм про него - это какая-то форма комплимента. Что если интервью, то обязательно с хорошим и правильным человеком. А как по мне, плох тот журналист, кто не воспользуется подвергнувшимся шансом взять интервью у Гитлера. Все,что я сейчас говорю, не имеет прямого отношения к фильму и темам, которые в нем затрагиваются. И это не сугубо профессиональный журналистский вопрос: должен ли автор предоставлять слово преступнику? Это общечеловеческий вопрос. Должен ли врач спасать жизнь закоренелым преступникам? На мой взгляд, не просто должен, а обязан. Как и журналист - обязан препарировать и исследовать зло, хотя бы ненадолго спускаться в подземелье, в самый ад, где 3 года и 7 месяцев провели заложницы скопинского маньяка.
https://youtu.be/DDFCtXuRt00
Отправлено: Аглая - 22.03.21 16:19
А я читала вот и его откровения и их-там написано,что они сами за еду м прочее соглашались.Да,это тоже пассивное насилие,не спорю. Но есть же разница силой брать или когда принудительно соглашались. Насчет пыток я сильно сомневаюсь,иначе,не обзывали бы они его. Дал бы по зубам пару раз и молчали как рыбы. В том то и дело,что несмотря на всю ситуацию-он давал им некоторую свободу. Были б они постарше и похитрее,давно бы запудрили ему мозги,внушили любовь и жили сверху.Ему не насилие от них нужно было,а любовь,семья как бы тупо это не звучало. Вы видели его тетрадки с тем что он покупал?Лосось,торты,конфеты,фрукты и т.д. С каких пор маньяки так офигенно кормят жертв?Перед убийством что ли?С одной стороны я с вами согласна- это не псебайские уроды, которые вытащили женщине органы наружу, и (не помню фамилию), псих,который школьниц заманивал домой, троих умучил, одну чуть живую освободили и то потом умерла, но и представить жизнь три года в погребе в постоянном страхе - это тоже ужас.
но это же полный бред. Зачем ему яд дополнительно?Они уже в бункере. Вы сами пишите,что мог лишить всего,вот и лишил еды\воды\света-помрут своей смертью. Давал снотворное с водой когда детей забирал-что мешало убить спящих?Топором,молотком. Яд-то сюда каким боком?У каждого психа свой бзик:лишить воды, еды - это будет медленно, мучительно, а он же, как сам говорит, полюбил их, поэтому и топором не мог бы рубить их, но убивать то все равно пришлось бы, он же это понимал прекрасно. Он искал яд именно сильнодействующий, то есть чтобы быстро, чтоб не мучились и не поняли, что умирают.
А потом засыпал бы нижнюю часть бункера землей и даже с телами не пришлось бы возиться.
Отправлено: Эля 29 - 22.03.21 16:28
Да любой журналистский материал нужно смотреть, тк он по -разному показывает мир..
Ксенью Собчак надо посмотреть. Я только начала..
Я ее не сказать что люблю, но как журналистка она умеет , безусловно показать материал с разных других сторон..
Отправлено: nvry70 - 22.03.21 16:29
Мы сделали фильм про Виктора Мохова.Ну, Собчак и фильм на 68 минут забацала. Основательно к делу подходит.
Отправлено: Эля 29 - 22.03.21 16:36
Ну, Собчак и фильм на 68 минут забацала. Основательно к делу подходит.Смотрю, нормально сделала.. *HELP*
Собчак беседует с Моховым у него дома.
Она:
- Нравиться ли вам внимание прессы?
Он:
-да! При освобржденими 30 машин встречало..
Она:
- хотите избавиться от каких то черт характера своих плохих?
Он:
- я весь хороший... ну оступился немножко, с кем не бывает..
Отправлено: нуца - 22.03.21 16:48
Смотрю, нормально сделала.. *HELP*А этот момент?
Собчак беседует с Моховым у него дома.
Она:
- Нравиться ли вам внимание прессы?
Он:
-да! При освобржденими 30 машин встречало..
Она:
- хотите избавиться от каких то черт характера своих плохих?
Он:
- я весь хороший... ну оступился немножко, с кем не бывает..
«Катя там (в подвале — прим) жила, не рожала, а Лена рожала. А сейчас наоборот получилось: Катя родила, а Лена нет. От меня родила и больше не рожает. Так что я не знаю… Надо мне опять заняться ею».
Отправлено: Эля 29 - 22.03.21 16:53
Так маньячество- неизлечимо..
Он упоротый *ROFL*
С юмором... любит женщин, быстро себе найдет кого- нибудь... да и дурочки похоже и писать ему будут со всей страны, есть любители таких дедов- извращенцев, и молодые есть... один не останется... упырь.
Добавлено позже:
Мохов в фильме Собчак, такой подает все хитро, манипулятор тот еще да и тюрьма усилило только его нрав, а не исправила..
Он:
- девочки вон хорошо устроились, я следил за ними из тюрьмы.Лена стала учителем английского.Катя- художником..
Я приносил необходимое туда для развития их..
** Мохов считает видимо, что их карьера сложилась благодаря ему..
Ну вообщем, сильно больной или человек с манией своей, неистребимой..
Он будет опять хотеть молодых, ровесницы ему не нужны.да ему явно и 40 летние - старухи.
Найдет помоложе ... и пойдут опять передачи про него..
Отправлено: штиль - 22.03.21 17:42
я весь хороший... ну оступился немножко, с кем не бывает.
Так что я не знаю… Надо мне опять заняться ею».
Он будет опять хотеть молодых, ровесницы ему не нужны.да ему явно и 40 летние - старухи.Я бы его посадила в подвал с подобными хорошими насильниками на всю оставшуюся жизнь.
Отправлено: Аглая - 22.03.21 17:48
Ну, Собчак и фильм на 68 минут забацала. Основательно к делу подходит.Посмотрела - как то мне не понравилось, как следователи вели себя когда девчонок освобождали - те просят, чтоб их не фотографировали, а следаки еще и покрикивают на них и все равно снимают.
Что за необходимость была проводить им допрос прям в этом подвале ? Девчонкам не терпится вылезть оттуда, а они им вопросы всякие задают. Вытащили бы девчонок и снимали бы подвал без них, а допрашивали бы их уже в доме.
И с запиской чегой то они хитрят : да мы не по записке нашли, квартирантка подруге сказала про непонятную записку и слух до нас дошел. Видимо, какие то тайны следствия выдавать не хотят.
Отправлено: Flavia - 22.03.21 17:51
Еще в данной истории мне непонятен момент,как при прочих равных условиях беременности были только у 1 девушки,а не 2. Он что персонально для Кати таблетки покупал от беременности?Так что Лене не купил.Хорошо,что их нашли. Неизвестно,как бы сложились ее последние роды.Мне кажется,неудачно.(( Вот почему по отношению к Лене он был более жестоким. Непонятно.А у Кати цикл ещё не начался. И так и не начался все время проживания под землёй из-за стресса. Начался уже через 2 года после освобождения. Это она говорит в интервью Собчак.
Добавлено позже:СО многим согласна в этом сообщении-но для чего он строил бункер-мы не знаем. Может он там беглых преступников хотел укрывать от правосудия,бордель организовать,яблоки хранить,ядерной войный боялся и т.д.
Девушки же говорят, кормил крупами и что подешевле. Или вы банку лососевых консервов аж за офигенный деликатес почитаете?
Отправлено: Эля 29 - 22.03.21 17:51
Соловьев отметил, что сомнений в том, что Собчак «достигла дна», быть не может. «Еще гражданочка и поучает всех о том, какой должна быть журналистика. А вопрос простой. Собчак платила этой мрази за интервью?» – спросил Соловьев. Если это так, то Мохов смог монетизировать свои преступления. «То есть Мохов продает свое преступление, боль жертв, а Собчак с радостью покупает», – добавил журналист.
Соловьев добавил, что в фильме Собчак Мохов высказал угрозы в адрес своих жертв, обещая «заняться» одной из них. «Его надо изолировать от общества, а не денег ему платить за интервью, с помощью которых он вполне может совершить очередное преступление», – считает шоумен.
Напомним, что несколько дней назад появилась информация, что Собчак заплатила 50 тысяч рублей Мохову за интервью, к тому же она оплатила ему заказ мебели на 25 тысяч рублей. Сама Собчак потом отрицала, что было интервью. Она заметила, что нашла способ снять фильм, не прибегая к интервью. Но это оказалось не так: в фильме Собчак сидит в комнате перед Моховым и задает ему вопросы.
Р.s.
Товарищ С. тот еще моралист двуличный.. 8-)
А материал Собчак можно посмотреть, чтоб понять, что из Мохова тюрьма ничего не выбила, вернулся прежним .
И так же опасен!!
Отправлено: Flavia - 22.03.21 18:01
Телеведущий Владимир Соловьев оставил в своем Telegram гневный комментарий по поводу выхода фильма Ксении Собчак об освободившемся «скопинском маньяке» Викторе Мохове, который был осужден на 17 лет лишения свободы за то, что держал в плену двух девушек. Одна из них даже два раза рожала от него ребенка.Конечно платила! Мохов, например, с планшетом теперь. Где бы он его взял? Попивает кофей из Старбакса, когда с ней разговаривает.
Соловьев отметил, что сомнений в том, что Собчак «достигла дна», быть не может. «Еще гражданочка и поучает всех о том, какой должна быть журналистика. А вопрос простой. Собчак платила этой мрази за интервью?» – спросил Соловьев. Если это так, то Мохов смог монетизировать свои преступления. «То есть Мохов продает свое преступление, боль жертв, а Собчак с радостью покупает», – добавил журналист.
Соловьев добавил, что в фильме Собчак Мохов высказал угрозы в адрес своих жертв, обещая «заняться» одной из них. «Его надо изолировать от общества, а не денег ему платить за интервью, с помощью которых он вполне может совершить очередное преступление», – считает шоумен.
Напомним, что несколько дней назад появилась информация, что Собчак заплатила 50 тысяч рублей Мохову за интервью, к тому же она оплатила ему заказ мебели на 25 тысяч рублей. Сама Собчак потом отрицала, что было интервью. Она заметила, что нашла способ снять фильм, не прибегая к интервью. Но это оказалось не так: в фильме Собчак сидит в комнате перед Моховым и задает ему вопросы.
Р.s.
Товарищ Соловьев тот еще моралист двуличный.. 8-)
А материал Собчак можно посмотреть, чтоб понять, что из Мохова тюрьма ничего не выбила, вернулся прежним .
И так же опасен!!
Но врать не буду, Собчак ведёт себя во время интервью достаточно сдержанно. Видео, что она осуждает поведение собеседника.
Отправлено: Эля 29 - 22.03.21 18:04
Отправлено: нуца - 22.03.21 18:21
Телеведущий Владимир Соловьев оставил в своем TelegramВот этот пост 👇
Отправлено: штиль - 22.03.21 18:25
Конечно платила! Мохов, например, с планшетом теперь. Где бы он его взял?Ксения Собчак заплатила Мохову 50 тысяч и купила мебель в дом за участие в своем фильме. Телефонный разговор опубликовал Mash.
Ксения Собчак приехала в гости к Виктору Мохову 16 марта. Они пообщались, съездили на завод и на могилу матери для съемок нового документального фильма.
Гонорар Мохова составил 50 тысяч рублей и плюс к этому телеведущая купила ему диван, стол и стулья в дома, в который мужчина вернулся после 17 лет тюрьмы.
Экс-заключенный сказал, что это «копейки».
Отправлено: нуца - 22.03.21 18:57
Экс-заключенный сказал, что это «копейки».Ну и торговался бы 🤣🤣 кто ему мешал . Он теперь ЗвИзда 🤦♀️
Отправлено: Аглая - 22.03.21 19:11
Материал Собчак полезный, чтобы понимать каким вернулся Мохов и что от него ожидать..По моему из просто интервью обывателям все-равно не понять каким он вернулся и что от него можно ожидать. У таких никогла невозможно понять, что у них на душе, на уме и в сердце.
Чем больше он будет давать интервью, тем больше будет врать и сам привыкать к этому вранью- будет себя выгораживать, облагораживать и расцветать.
К тому же , все подробности этого преступления - это ж наглядное пособие для других извращенцев.
Сексуальные отклонения , как пишут, не лечатся, то есть он как был сексуальным извращенцем - им и останется. Он и сейчас порнографию смотрит - в 70 лет то, так что может и не удержаться- уляжется шумиха - опять выйдет на охоту.
Еще и мужик какой то с ним - такой же матершинник и извращенец, наверное, смакуют сейчас на пару моховскую прошлую сладкую жизнь.
Опасный домишко - не будут же его охранять всю жизнь.
Отправлено: штиль - 22.03.21 19:49
Опасный домишко - не будут же его охранять всю жизнь.так его и так не охраняют. Он просто должен приходить в участок отмечаться 2 раза в месяц и дома ночевать. Ужас!
Отправлено: nvry70 - 22.03.21 20:01
То, что их забрал себе следователь - формально попадает. как минимум, под хищение, а то и злоупотребление служебным положением.Коллега! Ну что вы нервничали. Отдал следак эти "картины" автору в присутствии Собчак под камеры.
Отправлено: Эля 29 - 22.03.21 21:00
Пути неисповедимы..
Хоть бы девченок не искал, цветы, извинения и не нужны... лишь бы морду его им не видеть.
Надеюсь он не будет упорствовать в их поиске.
Он так то реально не понимает, что они его видеть ни в каком виде не хотят...
Отправлено: нуца - 22.03.21 21:48
Он так то реально не понимает, что они его видеть ни в каком виде не хотятА Катя родила, а вот Лена нет. Он думает Лена не родила, потому что его ждала 🤣🤣🤣
Ну реально, ну вот зачем у этого дебила брать интервью? 🤦♀️🤦♀️🤦♀️
Отправлено: Эля 29 - 22.03.21 22:03
Изверг Мох под покровом ночи на минут явно 10-20 выводил Катю и то раз в неделю..
Изредко дышать, выглянуть из люка этого жуткого.
А Лена и света белого не видела., почти, если только ночью давал выглянуть подышать..
Он с девочками обходился хуже , чем положено с убийцами с Плс.
Так то капец. Да отсидел много, но он не должен близко подходит к девушкам и женщинам.
2.Представилась страшная месть Моху,
Его закрыть в погребе на год!! Старуха лет 95, подает ему миску еды как собаке, не выводит гулять... иногда голая садится на Моха и елозит.
Если он против голой старухи- то ни еды, ни воды, ни телевизера ему..
Вот равное наказание для него.. *ROFL*
Отправлено: Милашка - 23.03.21 00:09
Так у Кати не было менструацит и не созревала яйцеклетка, беременности поэтгму не наступало.а я не понимаю.одна не рожала-но у нее стресс и задержка.А у Лены стресса не было что ли от родов?подряд детей рожала.Нет,я не верю в такой вариант.
Че тут не ясно то?
Месячные могут в 12 лет придти , в 14 и в 18 и 19.
От стресса была задержка, так то голова отвечает за гормоны, Гипофиз. В связи с стрессом- аменорея
Отсутствие месячных.Бесплодие.
Да вы это прекрасно знаете и многое другое знаете, но все равно говорите об этом, я понимаю.. ;)
Добавлено позже:
У Лены стресса-то поболее Кати будет.И организм истощен беременностью и родами.
Отправлено: Эля 29 - 23.03.21 01:40
Она там встречалась со следователем Д Плоткиным, который вел это дело... и он так и сказал:
- Мохов не маньяк... Он просто придурок.
Отправлено: VitDV - 23.03.21 03:58
2.Представилась страшная месть Моху,Какое изощрённое наказание =-O *JOKINGLY*
Его закрыть в погребе на год!! Старуха лет 95, подает ему миску еды как собаке, не выводит гулять... иногда голая садится на Моха и елозит.
Если он против голой старухи- то ни еды, ни воды, ни телевизера ему..
Отправлено: Flavia - 23.03.21 07:13
Надеюсь он не будет упорствовать в их поиске.Если он к ним приблизится, подпадет под уголовное преследование же.
Но Мохов очень опасно упомянул, мол, надо мне Леной заняться, чей-то она не рожает. Кто знает, может и вполне всерьез так думать.
Добавлено позже:
а я не понимаю.одна не рожала-но у нее стресс и задержка.А у Лены стресса не было что ли от родов?подряд детей рожала.Нет,я не верю в такой вариант.Я что-то даже не знаю, как это комментировать. Вы биологию когда-нибудь изучали? Не догадываетесь, что у людей разные организмы. И реагируют на одни и те же условия по-разному.
Добавлено позже:
У Лены стресса-то поболее Кати будет.И организм истощен беременностью и родами.
От истощения организма, скудного питания может еще быть задержка месячных. Вам как объяснить еще, чтобы вы не продолжали свое тянуть?
Вон у Лены тоже истощение было - молока не было от скудного питания, боялись, что ребенок умрет от голода. А вы про лососей!
Мохов по определению не мог тратить на девушек много денег - мать бы заметила, предъявила претензии. Поэтому подкидывал еды столько и такой, только чтобы с голоду не умирали.
И лукавит он. Вон, каталоги с бельем показывает. А на видео оперативной съемки промелькнули самые дешевые трусы в цветочек, которые продавались в нулевые.
И, собственно, само интервью Собчак:
https://liveam.tv/ostorozhno-sobchak-22-03-2021.html
Отправлено: Эля 29 - 23.03.21 09:13
И мне подумалось, а ведь многое идет от МАТЕРИ!!
У всех психоа ,маньяков ,убийц явно что не то с матерями, они властны или жестоки.у Мохова мать была полит.работником и жесткой, требовательной.Мохов рос послушным ,зажатым. Мать видимо такие требования предьявляла, что Мох боялся, обычную девушку домой привести, мама бы не одобрила, тк маме в душе мож и не надо было невесту, а в возрасте , когда у Моха сформировалось страсть к тайным утехам с проститутками и тайной страсти к насилию, насаждению себя
.Он уже не мог завести обычную женщину.
Ровесницы его не интересовали, тк любил молодых..
А молодая не пойдет в дом, старая не нужна, мама строгая... так и сформировался комплекс " баб, "семью искусственную" надо прятать от всех и от мамы, чтоб мама не ругала.."
Мать , не научившая любви, открытости, доверию, приятию ребенка такого как есть себя- начальный корень маньячества..
Отправлено: Flavia - 23.03.21 10:04
Отправлено: nvry70 - 23.03.21 11:09
Я в гараже машиной занимался. Мама сказала: тебя спрашивают, я вышел, калитку открыл. «Ты Виктор Мохов?» — «Да, я». — «А где Катя Мартынова?» — «У меня Катя Мартынова».
Я вышел, милиционер спросил: «Катя Мартынова где?» Я даже фамилии ее не знал. И про записку не знал, подумал, что как-то вычислили. «Ну всё, собирайся, с нами поедешь». — «Можно я хоть переоденусь?» — «Нет, так поедешь». Сел в машину, они меня в ОВД отвезли. «Катя где?» — «У меня в подвале сидит Катя». Второй милиционер говорит: «У нас в Рязани одну бабу убили и мужика. Бери их на себя». На пол повалили меня. «Я никого не знаю в Рязани». Стали допрашивать. Потом приходит мент, который меня знает, говорит: «Витёк, где вход? Они никак вход не могут найти». — «Вход сбоку». И всё, они уехали, нашли.
Отправлено: Эля 29 - 23.03.21 11:41
Кстати, а почему у матери Мохова другая фамилия? Может быть, у него еще и отчим был?В прессе писали- отец Мохова пил, буянил, даже сидел..., развод был и она и взяла свою девичью фамилию.( так часто бывает когда супруги ругаются)
.. ну сыну уж оставила фамилию родного отца...
***
Добавлено позже:
Думаю, мать властная мешала завести семью открыто, он аж бункер для проституток построил и сам сказал , чтоб маме не мешать в доме."
Боялся он мать... и уродливо- измененно так выстроил свою жизнь.
Псих был , конечно вина на нем , на матери косвенная- могла бы и знать ,что во дворе пленницы, видит -пищу им носил. С равнодушного попускательства матери все это. Подозревала старая бабка это и не принимала никаких мер... ей это было удобно, что не в доме бабы, а в сарае!! 8-)
Кстати, чисто прихологически- Мохов любил сильно мать и уважал .
А к женщинам у него было просто животное, потребительское..
Сейчас, после смерти матери, ему никто не мешает нормальную семью завести, если конечно кто- то согласится его терпеть странности и он привыкнет к другой- мож и заживет нормально..
Но это ему терпеливую и любящую надо найти, на дом конечно разные клевать будут..
Отправлено: nvry70 - 23.03.21 14:44
Добавлено позже:
Российские власти вышлют в США «скопинского маньяка» Виктора Мохова, чтобы обезопасить россиян. МИД России объявил Мохова персоной нон грата и потребовал от него покинуть страну в течение 48 часов.
Поводом для высылки «скопинского маньяка» стало отсутствие законных оснований для его дальнейшего содержания в неволе. Мохов отбыл назначенное судом наказание, но его нездоровая публичная активность вызвала определенное беспокойство властей. Интервью маньяка Ксении Собчак и последовавший за этим рост популярности вынудили Кремль принять решение о его депортации. Некоторые политологи уже прочили Мохову победу на думских выборах в сентябре. А по неофициальным социологическим опросам рейтинг доверия «скопинскому маньяку» почти сравнялся с рейтингом доверия президенту.
«Россия это не место для психически больных и сексуально озабоченных. Есть такая прекрасная страна — США. Вот туда мы Мохова и отправим. Тамошние правозащитники и журналисты обожают подобных персонажей. Пусть там интервью дает, может, еще и Нобелевку получит», — заявил представитель отдела депортации МИД Руслан Ежов.
Мохову приобретут билет на самолет за счет государства и отправят ближайшим рейсом в Вашингтон. По прибытии в Америку «скопинскому маньяку» аннулируют российское гражданство и он уже никогда не сможет вернуться в Россию.
Добавлено позже:
https://www.youtube.com/watch?v=B5LMSbDSpNc# (https://www.youtube.com/watch?v=B5LMSbDSpNc#)
Отправлено: нуца - 23.03.21 15:47
Российские власти вышлют в США «скопинского маньяка» Виктора МоховаИ Собчак вместе с ним
Отправлено: Flavia - 23.03.21 16:08
Добавлено позже:
nvry70,
А откуда информация про депортацию? Не фейк ли?
Добавлено позже:
Цитирование
Можно подумать, Ксения Анатольевна до этого интервью была моральным камертоном всея Руси. А тут вдруг на тебе - такое грехопадение. Собчак вполне себе в своем «стиле».
Посмотрел я это «творение» из профессионального интереса. Тут за что ни возьмись, все равно получается «Дом-2». С обсуждением на лобном сексуальных достоинств «героя» («Три раза за ночь?! Уверяю вас, не каждый так может» - восхищается Собчак), его «трепетных» чувств к жертве («Мы вместе купались, я ей спинку тер»), количество сеансов онанизма в день после освобождения («По два раза смотрю порнографию»).
Омерзение вызывает не то, что он рассказывает. В конце концов, это не сильно по жанру отличается от того, что мы ежедневно видим в ток-шоу на телевидении. А то, как он себя ощущает в присутствии Ксении Анатольевны - героем-любовником и жертвой одновременно. И она ему это позволяет, вместо того, чтобы размазать тварь глаголом по гнилой стене.
«Полицейские меня охраняют, чтоб окна никто не разбил, молодцы».
«Повышенное внимание мне по кайфу».
«Оступился немножко, с кем не бывает».
«Убить не мог, отпустить тоже боялся, получается, заложником оказался».
Ну и «вишенка на торте», которую Собчак ну никак не могла отрезать в корзину. Это было вне контекста, без привязки к истории в целом или какому-то эпизоду в частности:
«Сел при Путине, освободился при Путине, наверно и помру при Путине».
Очень на это надеюсь. Вот только что он может натворить до этого момента, если даже во время интервью «раздраконенный» воспоминаниями, выбегает «в туалет». И никаких сожалений или угрызений совести он не испытывает. Ведь им восхитилась сама Ксения Собчак. А он ведь еще ого-го...
Отправлено: funny-jenny - 23.03.21 16:49
а я не понимаю.одна не рожала-но у нее стресс и задержка.А у Лены стресса не было что ли от родов?подряд детей рожала.Нет,я не верю в такой вариант.Простите, а во что вы верите? Добровольно рожала?
Отправлено: нуца - 23.03.21 17:55
Владимир Соловьёв просто разнес Ксению Собчак за её интервью со «скопинским маньяком».
Сегодня уже многие чиновники и журналисты предложили законодательно запретить СМИ брать интервью у убийц и маньяков.
https://t.me/sergeymiheev/2663
Отправлено: Эля 29 - 23.03.21 18:17
Так почти убивал, и убивал :
1.Лену кинул без врачебной помощи при родах- могло быть давление, разрывы, кровотечение, потеря сознания, эклампсия, судороги. Нужны лекарства, операция, или Ивл.
Лена была кинута в полусмертельную ситуацию.
2. Ребенок. Воспаление, реанимация, питания, осмотры врачей... где? Нигде. На волю судьбы.
3.А душу , волю... он разве не убивал их? Убивал.
4.если б Лена или ребенок умерли- зарыл бы в огороде.
Катю еще жоще бы держал, тк свидетель смерти подруги..
Потом надоела бы тоже избавился.
Мохова можно и убийцей назвать.
Хитрость ,продуманность, наглость Моха запредельна.
Обман и насилие- главные черты всех маньяков.
Отправлено: nvry70 - 23.03.21 19:26
Отправлено: Flavia - 23.03.21 19:43
Еще прекрасный опус от маньяка Мохова про "какие-то копейки" - гонорар в 50 тысяч рублей. Что, простите? Но ведь это хорошая такая средняя заработная плата за месяц у нас в стране. И чтобы ее получать, надо чего-то достигнуть в своей профессии. И месяц проработать на своем рабочем месте. А в таком захолустном городке, как Скопин, такую сумму получают, наверное, за полгода. Не говоря о таких отсидевших и вышедших на волю пенсионерах, как Мохов.
Или это ничтожество уже получило суммы, не сравнимые с озвученным гонораром?
Отправлено: штиль - 23.03.21 20:01
"Ты не показала зло, ты дала трибуну злу"
прекрасный опус от маньяка Мохова про "какие-то копейки" - гонорар в 50 тысяч рублей. Что, простите?Что самое мерзкое, этот урод себя звездой возомнил с миллионными гонорарами. Будет считать, что общество его одобряет и сочувствует, значит он все правильно сделала , просто с законом разошелся.(
Отправлено: nvry70 - 23.03.21 20:46
Накануне в СМИ было опубликовано интервью Мохова, который ранее отбывал наказание за особо тяжкие преступления против личности, вызвавшее широкий общественный резонанс. Журналисты и общественники обращают внимание правоохранительных органов на возможное приготовление нового преступления со стороны мужчины.
Александр Бастрыкин поручил следователям в рамках проверочных мероприятий изучить все высказывания, озвученные в СМИ, и дать им надлежащую правовую оценку.
Отправлено: нуца - 23.03.21 21:00
Председатель Следственного комитета Российской Федерации Александр Бастрыкин поручил Главному следственному управлению СК России организовать процессуальную проверку по озвученным в СМИ высказываниям так называемого «скопинского маньяка» Виктора Мохова.И Собчак направить в Сербского
Добавлено позже:
Соловьев отлично сказал: "Ты не показала зло, ты дала трибуну злу".Ксения Анатольевна пока что не прокомментировала выступление Соловьёва)) ЖДЁМС
Отправлено: Эля 29 - 23.03.21 21:58
Отправлено: Эля 29 - 24.03.21 00:25
(https://sun9-61.userapi.com/impg/iH4F_bk5cmA9M04eDRCZIbVkD_8obFlI2pb2-w/3GpEXtduY1k.jpg?size=720x916&quality=96&sign=0ed751ce79ba7511417af97634645e1a&type=album)
Отправлено: Эля 29 - 24.03.21 05:23
А так то он врет часто, рисуется. озабочен, себя любит и красуется..
Хорошо бы у него был тотальный климакс и он больше не сильно хотел( особенно молодых)..
Нашел бы возрастную и тихо ел пончики да телевизор смотрел.
Но как всем известно, преступники то не меняются. мозги то те же..
Сколько их выходит. и за то же берутся.
За ним присматривать надо.
А то история ничему не учит - Рыбинский маньяк отсидел и продолжил еще более по- тяжкому.. и много таких.
Катя то затворница его - насквозь Мохова изучила за три года. Она сейчас говорит :
- Мохов не остановиться. продолжит , но будет аккуратнее и просто будет убивать и прятать тела..
У него секс важнее еды..
**
Хороший выход - если он будет покупать проституток. Так это дорого , он расчетливый. выгоднее - поймать и пользовать бесплатно.
Надо дом его проверять почаще , постукивать, вскрывать полы , чердаки.
Хитрость его усилилась от длительной посадки с подобными..
Отправлено: w235445efd5 - 24.03.21 06:03
Да, Собчак( молодец!) раскрутила его - и мы сейчас примерно знаем какой он Мохов.О боже. Слушать медийную персону, которая даже на собственной свадьбе устроила стриптиз и хайпанула, я считаю дурным тоном.
Отправлено: нуца - 24.03.21 08:42
О боже. Слушать медийную персонуПравильно Соловьев сказал. Лучше ей сменить фамилию и не позорить отца
Отправлено: Flavia - 24.03.21 09:17
Правильно Соловьев сказал. Лучше ей сменить фамилию и не позорить отцаМамаша ее вчера высказалась: "Мнение людей меня не интересует". Странные слова для выборного от народа сенатора.
Отправлено: нуца - 24.03.21 09:49
Мамаша ее вчера высказалась: "Мнение людей меня не интересует"Её не интересует мнение людей с тех пор, как увела отца Ксении Анатольевны из семьи
Отправлено: Эля 29 - 24.03.21 12:23
Уж все скоро в этом деле отметятся- и Собчак, и Жириновский, и Бастрыкин.. и уж очередь из неравнодушных.
Прездидент еще явно тоже что- то скажет когда-нибудь.. :rl:
Да Мох помрет, о нем все равно говорит будут. Такой липкий гад.
Зло оно такое.. :(
Отправлено: нуца - 24.03.21 16:12
«Возбуждение уголовного дела против покойного Михаила Хачатуряна — историческое событие для нашей страны. Потому что во всем ужасе дел о семейно-бытовом насилии дело сестер Хачатурян стоит особняком — это кромешный ад. Михаил Хачатурян был хуже скопинского маньяка, потому что он лишал свободы, избивал и систематически насиловал собственных дочерей. Свои преступления он совершал не только против них, но и против нас всех — тех, для кого любовь и человечность являются важнейшими семейными ценностями», — заявила Пушкина.
Отправлено: Rich - 24.03.21 19:24
Отправлено: Эля 29 - 24.03.21 21:00
Посмотрела видео про бункер 1995 года, который построил упырь Комин. Мохов же говорил, что его заинтересовала эта история. Адское место, несчастные жертвы.Читала, даже смотреть не буду, страшно.
Тот совсем Комин плох.
Мохов то гад ползучий последний, а тот совсем черт.
Отправлено: nvry70 - 25.03.21 00:25
Отправлено: нуца - 25.03.21 07:55
FQouNrI3m04.jpgВчера читала , не помню где, ( кажется в телеге) Мохов в ВК постучался в друзья к одной из жертв. Вроде как к Лене.
‐-‐----------------‐-----------------
Слепаков про интервью Собчак с маньяком.
Вышел скопинский маньяк
Как-то утром на крыльцо,
Видит — Ксении Собчак
Актуальное лицо.
Здравствуй, скопинский маньяк,
Говорит ему лицо,
Журналистка я, Собчак,
Дай подняться на крыльцо?
И продолжила Собчак:
Я пришла за интервью —
Очень хочется, маньяк,
Сущность мне узнать твою!
Отвечает ей маньяк:
Мне известность не нужна,
Мне не до тебя, Собчак —
Дел по дому до хрена.
Навести порядок мне
Нужно к лету крайний срок
Цепи закрепить в стене,
Рыть в подвале водосток,
Подвести к нему стульчак —
Помощь от соцлужб не жди —
Так что ты езжай, Собчак,
С Клавой Кокой ****,
Как-то так, — сказал маньяк, —
Извини, тебе пора.
Но не слушает Собчак
Не уходит со двора.
Хочет скопинский маньяк
В туалет сходить во двор,
Вслед за ним бежит Собчак —
Начинает разговор!
Это что, * , за *?
Крикнул скопинский маньяк!
Не боишься что ль меня
Ты ни капельки, Собчак?
Я ж могу тебя, Собчак,
В погреб бросить в неглиже,
Я же всё-таки маньяк,
Хоть и старенький уже!
А Собчак ему в ответ —
Погреб подойдёт вполне,
Для меня препятствий нет —
В топ-ютьюба нужно мне!
Даже можете мою
Грудь потрогать или зад,
Только дайте интервью,
Только с ним вернусь назад!
Тут маньяк махнул рукой,
И, устав, сказал Собчак:
У меня вопрос такой —
Кто из нас двоих маньяк?!
Сел и всё ей рассказал
Не скрывая черных дел,
Только трогать Ксюшин зад
Он не стал — не захотел.
Жутко выдохся, устал,
И когда ушла Собчак, —
Я б такую красть не стал, —
Думал скопинский маньяк.
😂😂
Отправлено: Flavia - 25.03.21 09:36
К Кате он стучался.
Отправлено: нуца - 25.03.21 10:10
нуца,Ну он больной. Его в дурку навсегда упечь надо
К Кате он стучался.
Отправлено: Эля 29 - 25.03.21 10:38
Отправлено: Дмитриевская - 25.03.21 10:48
Вот еще священники не выходили с прощением всех грехов *JOKINGLY*Так он и не раскаивается, а похоже гордится своим либидо.
Отправлено: Эля 29 - 25.03.21 11:05
Так он и не раскаивается, а похоже гордится своим либидо.Да, приболелый он все равно.
Катя и писала правильно - он озабочен настолько, что "секс ему важнее еды"..
Добавлено позже:
Может вообще какой сын его обнаружится ( 2002- 2003 г рождения). Дасть леща и пинка за рождение , за мучения матери... за все.
Отправлено: Дмитриевская - 25.03.21 11:12
Отправлено: astron - 25.03.21 11:46
Плюс болезненная жажда власти и самоутверждения. Сам по жизни никто и ничто.Виктор Мохов был ударником труда и лучшим слесарем на заводе, а потому ему, как профессионалу высшего разряда не было нужды самоутверждаться. В годы советской власти такие рабочие имели зарплаты гораздо больше, чем у инженеров. И 50 лет это возраст зрелости, а далеко не старость. На фото в молодости Мохов выглядит очень симпатичным молодым человеком, который вместе с Катей Мартыновой составил бы красивую пару. Катя и сама говорила ему в бункерное время, что влюблена в него. Не болезненную жажду власти, а страдание испытывал Мохов, став заложником этой ситуации, когда не выпустить девушек нельзя, и выпустить тоже нельзя из-за возможности его уголовного преследования.
Предупреждение администрации
Комментарий: Неоднократный виктимблейминг.
Комментарий: Неоднократный виктимблейминг.
Отправлено: штиль - 25.03.21 12:04
50 лет это возраст зрелости, а далеко не старость. На фото в молодости Мохов выглядит очень симпатичным молодым человеком, который вместе с Катей Мартыновой составил бы красивую пару. Катя и сама говорила ему в бункерное время, что влюблена в него.Красивая пара: 50 летний старый хрыч с кучей комплексов, которому постоянно женщины говорили, что он ничтожество и красивая 14-летняя невинная девочка???! Красивая пара? Ну в глазах педофила, это красиво, да.
Катя говорила это, чтобы обмануть его и сбежать, чтобы выжить.
Не болезненную жажду власти, а страдание испытывал Моховда, страдал, бедняга! Страдал и хотел залить бетоном девочек, искал яд, чтобы отравить их.
Отправлено: Дмитриевская - 25.03.21 12:08
Отправлено: Тёмио - 25.03.21 12:53
И что же этот суперсостоявшийся слесарь не нашел себе молодую женщину для законного брака или хотя бы сожительства, построив нормальные отношения?Возможно, имеет психологические особенности. Такое бывает - я по себе знаю. Сам вполне состоявшийся в плане работы, но отношения с женщинами у меня совсем не клеятся. Я так веду себя, что от меня отворачиваются даже те, у кого поначалу симпатию вызываю. И был бы я девственником в свои 42 года, если бы не существовало проституток. Только давайте не будем здесь меня обсуждать, если Вам интересно, можете через систему личных сообщений написать. Хочу лишь сказать, что всё это не может служить оправданием Мохову.
Отправлено: astron - 25.03.21 13:04
А когда он заранее оборудовал бункер для своих преступлений взяв пример с Комова, он тоже испытывал страдания? А может он предвкушал будущие наслаждения? И что же этот суперсостоявшийся слесарь не нашел себе молодую женщину для законного брака или хотя бы сожительства, построив нормальные отношения?Так нашёл себе какую-то "молодую бабушку", которая скоро приедет к нему. А бункер строил под картошку, соленья и варенья, а построив, передумал, так как слишком хорошо получилось, и сам стал там периодически отдыхать . И Катя тоже говорила, что очень уютная комнатка получилась. А в остальном все мужики козлы, а не только один отдельно взятый Мохов.
Предупреждение администрации
Комментарий: Нарушение п.2.1. Правил форума - неоднократный виктимблейминг.
Комментарий: Нарушение п.2.1. Правил форума - неоднократный виктимблейминг.
Отправлено: штиль - 25.03.21 13:10
А бункер строил под картошку, соленья и вареньяНет, он говорит, что строил для общения с женщинами.
все мужики козлы%-) Подобные высказывания могла бы написать подельница Мохова Елена Бадукина.
Отправлено: Дмитриевская - 25.03.21 13:12
Хочу лишь сказать, что всё это не может служить оправданием Мохову.Конечно. Всё таки должно быть еще что то, что толкает на нарушение закона. Вот это " тварь я дрожащая или право имею? " Когда своя преступная воля утверждается над правом и волей других.
Отправлено: Эля 29 - 25.03.21 13:20
И 50 лет это возраст зрелости, а далеко не старость.У них разницы с девочками - больше 35 лет.
То же самое , если Мохов- ударник труда лежал бы в подполе с бабушкой 85 лет.
То же самое.
Но почему то он не дал шанса бабушке овладеть его молодым телом.. 8-)
Отправлено: nvry70 - 25.03.21 13:34
Мохов, став заложником этой ситуации, когда не выпустить девушек нельзя, и выпустить тоже нельзя из-за возможности его уголовного преследования.У нас дурацкое законодательство, которое только усугубляет положение жертв и грозит им смертельной опасностью.
Если бы в УК было положение, что при добровольном освобождении заложниц, преступник освобождается от уголовной ответственности, то Мохов мог бы их отпустить почти сразу, а не держать до смерти.
У нас же колпинский псих, удерживавший шестерых детей, поверил прокурору и добровольно сдался, и тут же был обманут и сидит. Кто-то другой уже добровольно освобождать не будет, и подобные случаи могут заканчиваться трагедиями.
Отправлено: Эля 29 - 25.03.21 13:38
Так могло бы начинаться "добро утро" и у вас. .. но вам повезло.
Причем, дверь в мир открывается не с Вашей стороны, а со стороны "волшебника" Мохова. *SMOKE*
Отправлено: nvry70 - 25.03.21 13:45
Отправлено: Эля 29 - 25.03.21 13:50
У насПрокурор освобождал детей от психопата любой ценой, хоть враньем.
У нас же колпинский псих, удерживавший шестерых детей, поверил прокурору и добровольно сдался, и тут же был обманут и сидит. Кто-то другой уже добровольно освобождать не будет, и подобные случаи могут заканчиваться трагедиями.
А подвергающему детей опасности нужно сидеть в тюрьме( испуганные дети потом неврастеники будут) и лечится в клинике. По другому- никак .
Отправлено: nvry70 - 25.03.21 14:21
Невзоров назвал интервью Мохова очень нужным и полезным. «Проблема только в бесконечно патологически уродливой подаче, проблема в дилетантизме. Собчак не умеет брать интервью и учиться этому нехитрому делу не хочет. Она ужасно довольна собой. Она водит смычком по обратной стороне скрипки и думает, что этот звук, который она извлекает, это и есть музыка», — добавил журналист, отметив, что журналистка ухитряется превратить все «в порнушку».
Он также предположил, что из-за неумения Собчак брать интервью и произошел скандал. «И непонятно, я начало посмотрел, то ли она просится к нему в подвал на пару месяцев, то ли она провоцирует несчастного маньяка на эрекцию любым способом», — заподозрил Невзоров.
Отправлено: astron - 25.03.21 14:58
Подобные высказывания могла бы написать подельница Мохова Елена Бадукина.Причём здесь Бадукина? Так сами мужики пишут в комментариях под статьями в интернете о скопинском маньяке, что многие мужики ничем не лучше Мохова, например те, которые нескольких женщин одновременно удерживают финансовой зависимостью от них...
Отправлено: нуца - 25.03.21 15:22
то ли она просится к нему в подвал на пару месяцев, то ли она провоцирует несчастного маньяка на эрекцию любым способом», — заподозрил Невзоров.В яблочко 😂😂😂😂
‐----------------
Компания «Авивир» приостановила размещение рекламы у Ксении Собчак после интервью со Скопинским маньяком, сообщил «МБХ медиа» глава отдела маркетинга «Авивир» Михаил Василенко.
Трудно сдержать слезы. От Собчак начали уходить рекламодатели
Отправлено: Flavia - 25.03.21 16:35
А почему тогда на Мохова, по его же собственным словам всегда смотрели только некрасивые лохушки?
Может быть, потому, что в маленьком городке, где все друг друга знают, всем было известно, что Витька-то Мохов с придурью мужик?
А вы таки прониклись к Мохову прямо искренней симпатией, верно?
Добавлено позже:
Возможно, имеет психологические особенности. Такое бывает - я по себе знаю. Сам вполне состоявшийся в плане работы, но отношения с женщинами у меня совсем не клеятся. Я так веду себя, что от меня отворачиваются даже те, у кого поначалу симпатию вызываю. И был бы я девственником в свои 42 года, если бы не существовало проституток. Только давайте не будем здесь меня обсуждать, если Вам интересно, можете через систему личных сообщений написать. Хочу лишь сказать, что всё это не может служить оправданием Мохову.Ну так вы же девушек не похищаете и в бункер не сажаете.
А домоседов и интровертов, которые стесняются общаться с женщинами и не уверены в себе в этом плане хоть пруд пруди. Но где они, а где маньяк Мохов.
Отправлено: BIF - 25.03.21 18:37
Отправлено: Flavia - 25.03.21 19:56
https://www.kp.ru/daily/27256/4387206/ (https://www.kp.ru/daily/27256/4387206/)
Отправлено: nvry70 - 25.03.21 20:41
В обоих заявлениях Степанова полагает, что в интервью «Скопинский маньяк»: разговор на свободе" Мохов «незаконно распространял сведения о её частной жизни, составляющие личную тайну», а именно «публично описывал обстоятельства совершения им преступлений, сообщая подробности осуществления сексуального и физического насилия и лишения свободы». Она обращает внимание правоохранительных и надзорных органов, что Мохов осознавал, что интервью будет демонстрироваться публично и сообщал информацию умышленно, «осознавая последствия и желая причинить вред». Степанова указывает, что не давала согласия на распространение информации о её частной жизни, поэтому усматривает в произошедшем признаки ст. 137 УК РФ «Нарушение неприкосновенности частной жизни» и просит возбудить дело против Мохова. «Незаконное вмешательство в мою личную жизнь повлекло существенное нарушение моих прав и законных интересов, причинило нравственные страдания», — отмечает пострадавшая в своих заявлениях.
В заявлениях отмечается, что согласно ст. 23 и 25 Конституции каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личной и семейной тайны, защиту своей чести и доброго имени. А согласно ст. 21 Конституции достоинство личности охраняется государством, «ничто не может быть основанием для его умаления», пишет Степанова.
Отправлено: nvry70 - 25.03.21 21:56
Отправлено: Эля 29 - 26.03.21 01:54
Три недели девочки ждали ,надеялись. Чудо, второе рождение свершилось..!!♥️🎲👍
Отправлено: штиль - 26.03.21 02:22
Записка (информация) была отдана в милицию через три неделиЧто самое ужасное, та квартирантка приняла записку за розыгрыш и никому ее не отдала, просто уехала в другой город. За себя испугалась, а девчонок бросила на произвол судьбы. Хорошо хоть рассказала подружкам. От одной из подружек и пошли слухи о заложницах.
Отправлено: astron - 26.03.21 08:24
Катя пишет заявлениеТак ведь Мохов в интервью Собчак ничего нового не рассказал кроме того, что сами же Катя с Леной на всю страну рассказали с экранов телевизоров и со страниц газет. Значит, Катя опасается того, что в будущем Мохов может сообщить журналистам что-то новое, как и обещал накануне выхода на свободу? А обещал он обнародовать какой-то будто бы компромат. И вообще на Ксению Собчак надо было писать заявление Бастрыкину, Мохов ведь там говорит по заранее написанному Собчак сценарию.
https://www.kp.ru/daily/27256/4387206/ (https://www.kp.ru/daily/27256/4387206/)
Отправлено: nvry70 - 26.03.21 10:09
Что самое ужасное, та квартирантка приняла записку за розыгрыш и никому ее не отдала, просто уехала в другой город. За себя испугалась, а девчонок бросила на произвол судьбы.Так не сразу же она полезла в подкассетник.
А были 4 дня майских праздников. Вот она и уехала на праздники к себе домой в Новомичуринск, прихватив с собой кассеты. А там и открыла кассету.
Самое поразительное, что мичуринские менты среагировали на записку, а не отмахнулись, как это происходит в наши дни. Ещё старые советские кадры работали. Казалось бы, какое им дело до другого города Скопина. Но доложили в Рязань.
И освобождали их 4 мая, в нерабочий день. Даже не стали ждать окончания праздников. И Мохов дома находился.
Добавлено позже:
Записка (информация) была отдана в милицию через три неделиВстреча с квартиранткой была в субботу.
Субботы были 24 апреля, 17 апреля, 10 апреля...
Отправлено: Эля 29 - 26.03.21 10:52
Отправлено: Тёмио - 26.03.21 13:00
Самое поразительное, что мичуринские менты среагировали на записку, а не отмахнулись, как это происходит в наши дни. Ещё старые советские кадры работали. Казалось бы, какое им дело до другого города Скопина. Но доложили в Рязань.Ну почему Вы так уверены, что сейчас бы от неё отмахнулись? Ведь есть же случаи и сегодня, когда правоохранительные органы находят, в т. ч. случайные зацепки и распутывают дела.
И освобождали их 4 мая, в нерабочий день. Даже не стали ждать окончания праздников.4 мая 2004 пришлось на вторник. Честно, уже не вспомню, рабочий ли это день был. Но даже если нет - что значит "ждать окончания праздников"? Оперативные группы несут службу непрервыно. И днями, и ночами, и в будни, и в выходные, и в праздники.
Мне ещё один вопрос интересен. Пыталась ли Лена найти своих детей? В одинх источниках пишется, что нет, в других - что да, но не смогла. Хотя, я думаю, обсуждать здесь этот вопрос было бы некрасиво по отношению к ней. Поэтому предлагаю не делать этого, а поразмыслить над юридической стороной вопроса. Имеет ли она, учитывая обстоятельства, при которых дети оказались рождены и оторваны от неё, право требовать, чтобы ей их вернули?
Отправлено: astron - 26.03.21 19:28
11 марта 2021
https://meduza.io/feature/2021/03/11/postoyanno-pytalsya-ubedit-chto-on-horoshiy-paren
Отправлено: Эля 29 - 26.03.21 20:24
при которых дети оказались рождены и оторваны от неё, право требовать, чтобы ей их вернули?дети уже давно счастливы в чужих семья, у них есть папа и мама - которые их любят и дети их тоже.
Таинство усыновления есть. Да и сыновьям по 20 лет примерно. Они может любят новых родителей.
Да и настоящая мать не будет никогда рвать сердца детям и насильно их возвращать , ломая их судьбы. Да и дети сами решают - где им быть. не маленькие.
Хоть бы глазком посмотреть дали - но и это закон наверное не предусматривает.
Это проблема - сложная нравственно и юридически.
А вообще , мне кажется , дети , рожденные 2001-2003 г - слыша эту громкую историю , те у которых есть подозрения о своем прошлом, особенно рожденные в Рязанской области - кто может сам что-то подозревать - сличая фото - может сами найдутся, проявят интерес . Такое может быть через время и ток- шоу схватятся за эти темы и будут еще ДНК экспертизу публично делать. Если конечно дети пойдут на это..
Такого " папу " заиметь - духу нужно .. :rl: ну если высказать ему прилюдно все - тогда хорошо бы было. Но больной старый олигофрен не отдуплит все равно..
Отправлено: nvry70 - 27.03.21 00:01
Отправлено: nvry70 - 27.03.21 19:17
Отправлено: [email protected] - 28.03.21 11:39
дети уже давно счастливы в чужих семья, у них есть папа и мама - которые их любят и дети их тоже.не велика радость узнать детям,что их,,яжебатя,,маньяк и садист,зачем им это престарелое позорище
Таинство усыновления есть. Да и сыновьям по 20 лет примерно. Они может любят новых родителей.
Да и настоящая мать не будет никогда рвать сердца детям и насильно их возвращать , ломая их судьбы. Да и дети сами решают - где им быть. не маленькие.
Хоть бы глазком посмотреть дали - но и это закон наверное не предусматривает.
Это проблема - сложная нравственно и юридически.
А вообще , мне кажется , дети , рожденные 2001-2003 г - слыша эту громкую историю , те у которых есть подозрения о своем прошлом, особенно рожденные в Рязанской области - кто может сам что-то подозревать - сличая фото - может сами найдутся, проявят интерес . Такое может быть через время и ток- шоу схватятся за эти темы и будут еще ДНК экспертизу публично делать. Если конечно дети пойдут на это..
Такого " папу " заиметь - духу нужно .. :rl: ну если высказать ему прилюдно все - тогда хорошо бы было. Но больной старый олигофрен не отдуплит все равно..
Отправлено: astron - 28.03.21 13:31
Вышедший на свободу насильник попытался смягчить картину своего преступления"
22.03.2021г.
https://www.mk.ru/incident/2021/03/22/skopinskiy-manyak-mokhov-dal-novoe-intervyu-oglyadyvayas-budu-khodit.html (https://www.mk.ru/incident/2021/03/22/skopinskiy-manyak-mokhov-dal-novoe-intervyu-oglyadyvayas-budu-khodit.html)
Виктор Мохов о своей трудовой биографии: "Я
закончил 10 классов, получил среднее образование. После окончания школы поступил работать на Скопинский машиностроительный завод учеником токаря. На заводе был вечерний техникум тяжелого машиностроения. Я поступил в этот техникум по специальности технолог. Потом год отучился, отработал, меня забрали в армию. Первый год служил в Подмосковье, в войсках противокосмической обороны. Потом год отслужил, меня перевели в Тулу, в ПВО.
Потом вернулся в родительский дом. Опять пошел работать на завод и закончил техникум. Защитил диплом и перешел на другой завод — Скопинский автоагрегатный. Работал полгода мастером, потом назначили бригадиром на участке централизованной заточки режущего инструмента. Получил самый высший разряд. Зарплата была хорошая. В партию вступил, был коммунистом. На этом заводе я отработал тридцать лет."
Отправлено: Flavia - 29.03.21 04:40
Цитирование
Справка «МК»: "Виктор Мохов в 2000 году похитил двух несовершеннолетних девушек (14 и 17 лет) и заточил в подземный бункер — специально оборудованный подвал под гаражом на своем участке, где насиловал и истязал жертв почти 4 года.После этого можно уже даже не лить крокодильи слезы про "пришел и в партию вступил".
В приговоре извращенцу, прозванного в народе "скопинским маньяком", указывается, что одна из пленниц дважды рожала в неволе и была освобождена, будучи беременной третьим ребёнком.
Во время обыска в жилище был обнаружен целый склад порнографии — журналы, кассеты и книги. Сыщики также обратили внимание на продуманное устройство подвала: тайный вход на магнитах и кнопку включения света, что располагалась на поверхности в доме в комнате самого тирана. Спастись пленницам удалось после того, как одной из них удалось передать записку квартирантке Мохова.
Отправлено: Галчонок - 29.03.21 11:46
Цитирование
В связи с выходом на свободу скопинского маньяка Виктора Мохова мы требуем изменить правила административного надзора за убийцами и насильниками: в своей нынешней форме они не обеспечивают безопасность пострадавших и не позволяют предотвратить преступления. Мы также настаиваем, что необходимы дополнительные меры, которые обеспечат безопасность окружающих и предотвратят появление новых жертв.подписать петицию (https://www.change.org/p/государственная-дума-рф-скопинский-маньяк-на-свободе-требуем-изменить-правила-надзора-за-убийцами-и-насильниками?recruiter=false&utm_source=share_petition&utm_medium=facebook&utm_campaign=psf_combo_share_initial&utm_term=share_petition&recruited_by_id=e82a71c0-8bfb-11eb-be26-436358c68d5c)
Необходимы:
1. Охранные ордера, запрещающие преступникам разыскивать пострадавших и их близких, приближаться к ним, общаться и переписываться, подсылать вместо себя третьих лиц.
2. База данных осужденных за тяжкие насильственные преступления в сфере половой свободы и половой неприкосновенности, а также база данных людей, привлеченных к ответственности за домашнее насилие.
3. Оповещение пострадавших о месте пребывания их насильника, когда преступник выходит на свободу, а также электронные браслеты, позволяющие отслеживать передвижения убийц и насильников. Педофил не должен иметь возможности подойти к школе или детскому садику, а похититель — к своей жертве.
4. Анонимизация пострадавших для насильника (государственная защита переживших насилие, включая адрес проживания, матримониальный статус, данные членов семьи, место работы), если сами пострадавшие обращаются за такой анонимизацией.
5. Защита неприкосновенности частной жизни пострадавших от насилия (запрет осужденному за тяжкие насильственные преступления в сфере половой свободы и половой неприкосновенности рассказывать публично подробности совершенного им преступления с точки зрения подробностей жизни пострадавших, их характеров, иных подробностей, касающихся неприкосновенности частной жизни пострадавших).
6. Запрет насильникам заниматься популяризацией совершенных ими преступлений и получать от этого финансовую выгоду в виде гонораров за свои книги, выступлений в СМИ и иных действий публичного характера.
Отправлено: штиль - 29.03.21 12:27
подписать петициюСпасибо! подписала. Контроль за подобными уродами очень важен!
Отправлено: Flavia - 29.03.21 14:40
https://www.kp.ru/daily/27255/4386576/ (https://www.kp.ru/daily/27255/4386576/)
Цитирование
Константин Юрьевич считает, что Мохов современен, потому что атеист и «разумен».
Отправлено: nvry70 - 29.03.21 15:07
Добавлено позже:
В 2006 году осужденного маньяка привезли в город Балашов в Саратовской области на крытку — закрытое учреждение тюремного типа, куда в том числе направляются злостные нарушители режима, так называемые отрицалы и воры в законе. Уже там маньяк смог проявить всю свою гибкость и изобретательность. Речи о том, в какой роли он будет сидеть в тюрьме, не шло — из-за изнасилований статус маньяка в глазах других осужденных автоматически был занижен, и новоявленный арестант попал в камеру к «обиженным». При этом он вышел на работу и умудрялся быть полезным для администрации — собирал оперативно значимую информацию и докладывал сотрудникам. За заслуги ли или просто случайно, но в личном деле Мохова не проставили отметку о его принадлежности к самой низшей лагерной касте. Это позволило ему «обнулиться» и начать жизнь спустя два года в тюрьме в новом лагере с чистого листа и на общих условиях. Маньяку, к которому в 2004 году ломились журналисты и писатели без преувеличения со всего мира, удалось сохранить в тайне свои подвиги. Во-первых, связи между сидельцами в разных колониях нет, если только не заедут блатные — они худо-бедно ведут учет по статусу арестантов и передают эту информацию из уст в уста. Во-вторых, следователи могли не внести компрометирующие Мохова сведения в его личное дело — своеобразная благодарность за сотрудничество.
Так или иначе, сотрудники колонии и арестанты пребывали в неведении насчет личности Мохова полгода, пока туда не приехал очередной этап из крытки. Один из зеков трудился на промке (промышленная зона, где работают осужденные) в соседнем отсеке с Моховым и узнал в нем «обиженного». После этого в зоне произошел громкий скандал. Дело в том, что по тюремным понятиям все те, с кем ручкался, пил (а чифирят мужики обычно все из одного стакана), ел, да даже просто сидел за одним столом «обиженный», по идее должны тоже быть причислены к этой касте. Пока арестанты решали, чье теперь место у параши, Мохова прятали сотрудники колонии. Невзрачный заключенный открылся для надзирателей с нового ракурса. Из-за повышенного интереса к скопинскому маньяку с ним побеседовали, наверное, все сотрудники колонии. А у некоторых из них даже остались записи разговоров. Нам удалось с ними ознакомиться.
— Как ты попал в «петухи»? — спрашивают у Мохова сотрудники ИК-17.
— При распределении в крытке кинули в «петушиную» хату. На пять человек. Хата рабочая — все трудились. И все. Все два года работал с сокамерниками в одном отсеке на промке, на обувном производстве, занимался упаковкой и покраской обуви.
— Что ты врешь! Мы-то знаем, как с такими поступают…
— Можете написать у себя: избили и опустили. Мне по фигу.
— Почему, когда в колонию к нам прибыл, сухарился (не заявил о своем статусе.)?
— Перед этапом на зону меня на две недели посадили в последственную хату, тоже «петушиную». Старший по хате и его помощник завели разговор, что когда приедут на зону, то не скажут, что были в «петухах». Мне посоветовали тоже так сделать. На следующий день меня посадили в одиночку. Вечером изо всех камер стали выводить арестантов на продол (коридор), шмонать, отправлять на этап. Меня вывели из одиночки, и никто не вкурил (не понял. ), что я «петух». Менты, тьфу, сотрудники, видимо, так задумали. Приехал в лагерь к вам и сказал, что в «мужиках».
— Тебе нужно будет уйти обратно к «петухам», иначе хуже будет.
— Сам знаю. Из этого положения не выйдешь.
— Расскажи, за что тебя посадили?
— Неужели вы не знаете?
— Что вообще толкнуло на такое преступление?
— Безответная любовь. Девки не любили, вот взял этих и посадил туда.
— Какой-то конкретно опыт негативный был?
— Нет, не было такого. Встречался с разными, но, знаете, ухаживаешь-ухаживаешь, а отдачи нет — односторонняя любовь.
— Способ-то такой изощренный как на ум пришел?
— Чисто случайно получилось, другие убивают своих жертв, а я вот их оставил себе.
— Подельник есть? Женщина, мужчина?
— Был там подельник. Но я не буду говорить, кто. Это дело ее.
— Когда ты понял, что хочешь запереть своих жертв?
— Выпивали, гуляли вместе, а потом они мне: мол, мы на тебя заявим, что изнасиловал. Утром встали и заявили. Ну, я их и закрыл.
— Не будешь рассказывать, что добровольно они там жили?
— Не добровольно, конечно. Не отпускал я их, и все.
— Бил?
— Нет! Ни одного эпизода нет. Только две пощечины, и то один из них подзатыльник, когда одна из них чуть не сбежала.
— Угрожал?
— Малость было, конечно.
— До какого времени планировал их держать?
— Пока сами не сбегут.
— Ты же понимал, что если девочки выберутся, то попадешь в тюрьму?
— Поэтому я их не отпускал, потому что боялся ответственности.
— А почему не избавился от них?
— Я их любил, вообще-то девочки хорошие.
— А когда детей одна из них рожала, что чувствовал?
— Были чувства отцовские, конечно.
— Помнишь этот момент, когда узнал про первую беременность?
— Да. Рад был. Мне сказали потом: «Поздравляю, у тебя сын родился».
— Кто сказал?
— Катя.
— Почему подбрасывал детей?
— У себя не мог оставить, документов же не было на них.
— За их судьбой пытался следить?
— Детей отдали на усыновление, а эта тайна не разглашается.
— А хотел бы знать, что с ними?
— Как я могу?.. А так, конечно, да. Я от них не отказывался, просто такая ситуация.
— Раскаиваешься? Мы сейчас не на суде, и речь не о приговоре. Искренне…
— Да, вину чувствую за собой. Искренне. Я действительно виноват, они страдали, мучились, я видел их страдания и переживал тоже.
— Как-то облегчал им жизнь?
— Телевизор, видак, питание постоянное. Все было у них. Хорошо относился. Баловал конфетами, шоколадом, дни рождения и праздники отмечали. Они готовили, стол накрывали. По саду гулять разрешал, Катя в доме в ванне купалась.
— Ты жил с матерью. Она знала о твоих рабынях?
— Она один раз видела Катю. Но не представляла, кто это на самом деле, я сказал, что это моя знакомая.
— Как ты жил, когда у тебя пленницы сидели в подвале? Как работал? С кем-то встречался?
— Была у меня одна знакомая. Отношения были. Дружил я с девушками. Работал, конечно.
— Освободишься — что делать будешь?
— Домой поеду. Там разруха.
Отправлено: нуца - 29.03.21 19:18
Отправлено: Тёмио - 29.03.21 20:01
1. Измена Родине (ст. 64).
2. Шпионаж (ст. 65).
3. Террористический акт - убийство государственного или общественного деятеля либо представителя власти, совершенное по политическим мотивам (ст. 66, ч. 1).
4. Террористический акт против представителя иностранного государства (ст. 67, ч. 1).
5. Диверсия - разрушение или повреждение взрывом, поджогом или иным способом предприятий, сооружений, путей и средств сообщения, средств связи либо другого государственного или общественного имущества, совершение массовых отравлений или распространение эпидемий и эпизоотий (ст. 68) - до 1 июля 1994 г.
6. Бандитизм (ст. 77).
7. Дезорганизация деятельности ИТУ, совершённая особо опасным рецидивистом или лицом, осуждённым за тяжкое преступление (ст. 77-1, ч. 2) - с 25 июля 1962 г.
8. Организация незаконных вооружённых формирований или участие в них, если эти действия повлекли гибель людей (ст. 77-2, ч. 3) - с 28 апреля 1995 г.
9. Изготовление или сбыт поддельных денег или ценных бумаг, совершённые в виде промысла, либо организованной группой (ст. 87 ч. 2) - с 25 июля 1962 до 1 июля 1994 г.
10. Нарушение правил о валютных операциях, совершённое лицом, ранее судимым за данное преступление, либо спекуляция валютными ценностями или ценными бумагами в виде промысла или в крупных размерах (ст. 88, ч. 2) - с 25 июля 1962 до 5 декабря 1991 г.
11. Хищение государственного или общественного имущества в особо крупных размерах (ст. 93-1) - с 25 июля 1962 до 5 декабря 1991 г.
12. Умышленное убийство при отягчающих обстоятельствах (ст. 102).
13. Изнасилование, совершённое группой лиц, либо особо опасным рецидивистом, либо повлекшее особо тяжкие последствия, либо изнасилование несовершеннолетней, то есть, потерпевшей, не достигшей 18-ти летнего возраста (ст. 117, ч. 3) - с 25 июля 1962 до 7 мая 1980; изнасилование, совершённое особо опасным рецидивистом, либо повлекшее особо тяжкие последствия, либо изнасилование малолетней, то есть, потерпевшей, не достигшей 14-ти летнего возраста (ст. 117, ч. 4) - с 7 мая 1980 г.
14. Получение взятки, совершенные должностным лицом, занимающим ответственное положение, либо ранее судившимся за взяточничество или получавшим взятки неоднократно, либо сопряженные с вымогательством взятки (ст. 173, ч. 2) - с 25 июля 1962 до 28 мая 1986; получение взятки должностным лицом, занимающим ответственное положение, либо ранее судившимся за взяточничество, либо получившим взятку в особо крупном размере (ст. 173, ч. 3) - с 28 мая 1986 до 5 декабря 1991 г.
15. Посягательство на жизнь работника милиции или народного дружинника (ст 191-2) - с 25 июля 1962 г.
16. Посягательство на жизнь военнослужащего, сотрудника органа внутренних дел или иного лица при исполнении ими обязанностей по охране Государственной границы Российской Федерации, а также на жизнь членов их семей (ст. 191-5) - с 18 мая 1995 г.
17. Угон воздушного судна, повлекший гибель людей или причинение тяжких телесных повреждений, а равно совершенный организованной группой (ст. 213-2, ч. 3) - с 17 апреля 1973 г.
18. Терроризм - совершение взрыва, поджога или иного деяния, повлекшего смерть человека (ст. 213-3, ч. 3) - с 1 июля 1994 г., статья введена взамен 68-й - диверсия.
Ниже после года первое число - общее количество лиц, приговорённых судами РСФСР - России к смертной казни, второе - из них за умышленное убийство при отягчающих обстоятельствах (ст. 102 УК РСФСР, ч. 2 ст. 105 УК РФ), третье - за иные насильственные преступления (бандитизм, дезорганизация деятельности ИТУ, изнасилование, посягательство на жизнь сотрудника милиции, народного дружинника или иных лиц, осуществляющих правоохранительную деятельность, угон воздушного судна), четвёртое - за особо опасные государственные преступления (Измена Родине, шпионаж, террористический акт, террористический акт против представителя иностранного государства, диверсия), пятое - за оставшиеся преступления (фальшивомонетничество, нарушение правил о валютных операциях, хищение в особо крупных размерах, получение взятки).
1961 - 1890, 1770, 76, 16, 28,
1962 - 2159, 1838, 274, 4, 43,
1963 - 935, 750, 151, 2, 32,
1964 - 623, 520, 77, 4, 22,
1965 - 379, 344, 21, 2, 12,
1966 - 577, 538, 20, 3, 16,
1967 - 522, 482, 24, 3, 13,
1968 - 511, 467, 20, 6, 18,
1969 - 471, 442, 14, 4, 11,
1970 - 476, 450, 8, 3, 15,
1971 - 427, 389, 17, 0, 21,
1972 - 416, 394, 12, 2, 8,
1973 - 335, 314, 12, 0, 9,
1974 - 317, 295, 12, 0, 10,
1975 - 273, 254, 10, 0, 9,
1976 - 227, 214, 10, 0, 3,
1977 - 222, 211, 8, 0, 3,
1978 - 276, 264, 7, 1, 4,
1979 - 353, 336, 16, 0, 1,
1980 - 423, 394, 19, 0, 10,
1981 - 415, 396, 17, 1, 1,
1982 - 458, 443, 14, 0, 1,
1983 - 488, 456, 21, 0, 11,
1984 - 448, 428, 16, 0, 4,
1985 - 407, 392, 13, 0, 2,
1986 - 225, 212, 9, 0, 4,
1987 - 120, 111, 9, 0, 0,
1988 - 115, 107, 8, 0, 0,
1989 - 100, 97, 3, 0, 0,
1990 - 223, 206, 17, 0, 0,
1991 - 147, 144, 3, 0, 0,
1992 - 159, 157, 2, 0, 0,
1993 - 157, 154, 3, 0, 0,
1994 - 160, 153, 7, 0, 0,
1995 - 143, 143, 0, 0, 0,
1996 - 153, 153, 0, 0, 0,
1997 - 106, 106, 0, 0, 0,
1998 - 116, 116, 0, 0, 0,
1999 - 19, 19, 0, 0, 0.
Учитывая, однако, особенность дела и его резонанс, думаю, его могли и расстрелять, если бы он совершил свои злодеяния в период с 1962 до 1980 года. Вообще же, считаю, что за такие преступления должно быть предусмотрено пожизненное лишение свободы. Ладно, учитывая, что он потерпевших не убил, пусть с правом помилования, но не менее, чем по отбытии 25 лет и при условии, что он к этому моменту стал немощным, из-за чего чисто физически не был бы способен на новые преступления. И, конечно же, какие-либо интервью с ним, тем более, за вознаграждение, должны быть исключены.
Отправлено: nvry70 - 29.03.21 20:24
его могли и расстрелять, если бы он совершил свои злодеяния в период с 1962 до 1980 года.Такие злодеяния в этот период он совершить бы не мог, ибо в те годы ему было бы не построить такой бункер по многим причинам, напр, нельзя было иметь в собственности такой большой дом и огромный земельный участок. В те годы не проводились такие праздники, спиртное круглые сутки не продавалось, и т.п. да и участковые лучше работали.
Добавлено позже:
учитывая, что он потерпевших не убил,Коллега!
По УК РФ за однократное изнасилование потерпевшей моложе 16 лет полагается от 8 до 15-ти. Мартынова же говорит, что он её изнасиловал 900 раз. Вот и считайте.
Отправлено: Тёмио - 29.03.21 20:49
Такие злодеяния в этот период он совершить бы не мог, ибо в те годы ему было бы не построить такой бункер по многим причинам, напр, нельзя было иметь в собственности такой большой дом и огромный земельный участок.Он, вроде как, копал этот бункер так, что никто из соседей ничего не заметил. Или нет? Что касается дома и участка, то он ведь довольно старый. Или в советское время разделён был на квартиры? Да, такое действительно могло быть, более того, - есть много, в каких населённых пунктах России и поныне.
да и участковые лучше работали.Вы хотите сказать, что участковые к нему на участок заходить могли? Нет, возможно, ему действительно было бы намного сложнее остаться в те годы незамеченным, тем не менее, маньяки ведь существовали и тогда. И порой совершали свои преступления в течение более, чем 10 лет (те же Чикатило, Михасевич, Сливко), прежде чем оказались разоблачены.
Добавлено позже:Коллега!Моложе 18. Несовершеннолетней - пункт а) части 3 статьи 131 УК.
По УК РФ за однократное изнасилование потерпевшей моложе 16 лет полагается от 8 до 15-ти.
Мартынова же говорит, что он её изнасиловал 900 раз. Вот и считайте.По российскому законодательству сроки полностью не суммируются, и максимальный срок лишения свободы по совокупности преступлений может быть не более 25 лет - ч. 4 ст. 56 УК.
Отправлено: nvry70 - 29.03.21 21:06
Добавлено позже:
Вы хотите сказать, что участковые к нему на участок заходить могли?Участковые ничего не делали.Должны были наблюдать за обстановкой и заметить, что мужик постоянно покупает женские трусы и нижнее бельё. Да и приходили к Мохову поинтересоваться, зачем он собрался покупать яд,и спокойно ушли, удовлетворившись ответом, что собирается травить кроликов.
Добавлено позже:
Да, такое действительно могло быть, более того, - есть много, в каких населённых пунктах России и поныне.Коллега! В советское время нельзя было иметь излишки жил площади и излишки земельных участков.
Отправлено: nvry70 - 30.03.21 00:17
Сейчас у Лены, как она рассказала в приватной беседе, все хорошо. Она работает и любит дело, которым занимается. У нее счастливая семья и заботливый муж. Об освобождении Мохова она не думает, ее попросту не занимает судьба человека, которого она, к счастью, много лет назад смогла вычеркнуть из своей жизни.
Добавлено позже:
Мне ещё один вопрос интересен. Пыталась ли Лена найти своих детей?Вот ответ самой Елены:
Цитирование
предлагают помощь в поиске детей. Но я никого не теряла. Если бы мне было надо, я бы уже давно это сделала. Никто на моем месте не был, и никто не вправе принимать за меня решения, осуждать или оценивать мои поступки. На самом деле мне нечего стыдиться, я никому ничего плохого не сделала. Но то, что со мной случилось, оставило в душе глубокую рану, которая никогда не заживет. И когда в нее снова и снова тыкают, поверьте это очень больно, и никакой другой реакции, кроме неприятия, у меня не вызывает.
Отправлено: Тёмио - 30.03.21 01:25
Должны были ... заметить, что мужик постоянно покупает женские трусы и нижнее бельё.Неужели в советское время за всеми наблюдали и могли как-то заметить, а, тем более, придать значение тому, что кто-то из граждан постоянно покупает что-то нетипичное?
Да и приходили к Мохову поинтересоваться, зачем он собрался покупать яд,и спокойно ушли, удовлетворившись ответом, что собирается травить кроликов.Про яд какая-то мутная история. Писалось, что он у Алёны Пестовой, которая и нашла записку в своём футляре от кассеты, что-то такое спрашивал. Но если Вы знаете про этот момент, то кто и при каких обстоятельствах у него поинтересовался, зачем он собрался покупать яд?
Добавлено позже:Коллега! В советское время нельзя было иметь излишки жил площади и излишки земельных участков.1. Какая площадь дома и земельного участка у Мохова? Да, знаю, что для дач выделялись пресловутые 6 соток, но у них с матерью ведь был дом для постоянного проживания с приусадебным участком. Какие ограничения на них по площади существовали?
2. Граждане, имевшие излишки жилой площади, были. Просто за такие излишки плата была повышенной. Скажем, если супруги когда-то получали квартиру, а впоследствии кто-то из них умирал, то оставшегося в живых же не переселяли в квартиру меньшей площади и не делали из его квартиры коммуналку (если речь, конечно же, не про 1920-е - 1940-е годы), когда там свободная комната оставалась. В доме, где я родился и вырос (столица одной из бывших союзных республик), жили академики и прочая научная элита, построен этот дом был в 1950 году. Полные квартиры состояли из пяти комнат, было два зала по 32 кв. м., в одном из которых располагался камин, имелось также два туалета, два выхода - чёрный и парадный, жилая площадь составляла 120, общая - 180. В одной из таких квартир проживала супружеская пара, у которой не было детей, муж был академиком. После его смерти в 1976 году вдова так и осталась жить одна в этой квартире вплоть до свеой кончины в 2008, и никто её не заставил переехать в меньшую по площади, соседей к ней тоже не подселили. Просто, насколько я слышал, квартплата у неё была такой, что не каждый советский гражданин мог потянуть, однако она сама хоть и не являлась академиком, но довольно значительную должность занимала в научных кругах, что сулило ей более высокую зарплату, нежели у простого гражданина. Другой пример соседей: после смерти мужа - академика, у которого жена являлась домохозяйкой, ей с тремя детьми пришлось съехать, так как пенсии по потере кормильца не хватало на содержание квартиры.
Отправлено: nvry70 - 30.03.21 01:51
но у них с матерью ведь был дом для постоянного проживания с приусадебным участком.Коллега! При чём здесь Мохов? Вы же завели речь о возможности подобных преступлений в СССР.
Мохов же купил этот дом с участком уже после развала СССР.
Добавлено позже:
Просто за такие излишки плата была повышенной.Коллега! Вы тогда не жили, поэтому не выдумывайте. На излишки вселялись посторонние лица и из квартир делали коммуналки.
Добавлено позже:
После его смерти в 1976 году вдова так и осталась жить одна в этой квартире вплоть до свеой кончины в 2008, и никто её не заставил переехать в меньшую по площади, соседей к ней тоже не подселили.Ну вы хватили сравнивать академиков с простыми гражданами, да ещё и не сообщаете про специфику "союзной" республики,в которых советские законы зачастую не действовали.
Добавлено позже:
Неужели в советское время за всеми наблюдали и могли как-то заметитьА в этом заключается функция участкового, следить за криминогенной обстановкой на участке. Сейчас же участковые только бьют баклуши и не вылезают из опорных пунктов.
Добавлено позже:
то кто и при каких обстоятельствах у него поинтересовался, зачем он собрался покупать яд?Как кто? Участковый приходил интересоваться, и был полностью удовлетворён ответом Мохова, что тот собирается травить кроликов.
Отправлено: штиль - 30.03.21 03:18
Я не осуждаю Катю и тот путь, который она выбрала в жизни, – говорит Елена, – не могу понять только одно – как можно было сделать из нашей беды шоу.Катя устроила не шоу, она сделала себе психологическую перезагрузку. Это очень эффективно, и она молодец, что не закрылась в себе. У Елены не получилось. Даже с психологами. Это очень тяжелая ноша, мало кто может с таким справиться.
для дач выделялись пресловутые 6 соток, но у них с матерью ведь был дом для постоянного проживания с приусадебным участком. Какие ограничения на них по площади существовали?Он же не на даче жил. У родителей был дом с участком 20 соток.
Отправлено: Аглая - 30.03.21 04:20
Коллега! Вы тогда не жили, поэтому не выдумывайте. На излишки вселялись посторонние лица и из квартир делали коммуналки.А вы сами то жили? Сомневаюсь, раз такое пишите. Мало ли , что там запрещалось по закону - сплошь и рядом некоторые имели излишки жилплощади в результате родственных обменов или даже мошенничества и никто никого чужих к ним не подселял - не пишите ерунду.
А уж в собственности тем более, сколько хотел, столько и покупал жилплощади - будь это свой дом с участком или кооперативная квартира, просто добавляли в прописку родственника какого-нибудь.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Тоже считаю, что Мохова рано выпустили- чем больше про него тут читаешь, тем больше убеждаешься, что он до сих пор опасен.
Он все врет : и про погреб, что рыл его для солений - на такую то глубину и с таким узким лазом? Да замучаешься подниматься по эти лестницам с банками и с ведром картошки, а потом с ними по пластунски вылазить через эту щель.
Врет и про то, что с женщинами у него не складывалось - не складывалось потому, что сам не хотел складывать.
По его же рассказам он вообще ловелас - водил женщин домой и причем, они в эту дыру с ним залазили в погреб добровольно, чтоб только с ним наедине остаться. Это ж как надо суметь женщину обольстить, чтоб она лезла в этот лаз ради него?
Поначалу я считала, что сейчас в свои 74 года он уже не опасен в силу угасшей физиологической активности, но сейчас вижу - ничего у него не угасло - он как был извращенец, им и остался. Для удовлетворения ему нужны именно девочки, а не женщины и сейчас, попробовав девочек( и он от них до сих пор облизывается), он еще опаснее.
Он не просто преступник - он педофил. Как все педофилы, рано или поздно он не совладает со своим влечением и опять изнасилует какую-нибудь девочку и уже не 14-летнюю, а еще меньше и поскольку погреба у него уже нет, после изнасилования он ее просто убьет. А что ему сейчас терять? Он знает, что смертной казни нет, жизни его за это не лишат, а к тюрьме он уже привычный - очень даже неплохо там существовал на всем готовом.
Отправлено: Flavia - 30.03.21 06:30
напр, нельзя было иметь в собственности такой большой дом и огромный земельный участок.Где же там слишком большой дом? Вполне обычный дом. И участок не какой-то громадный.
Если что, у моего дедушки в советские времена был дом огромный. И участок соток 25. И у соседей были большие дома и участки. В Краснодарском крае, в курортных поселках, у всех такие участки были. Еще у многих были большие постройки для отдыхающих.
Добавлено позже:
На излишки вселялись посторонние лица и из квартир длали коммуналки.А как же сталинки? Многие квартиры в них площадью больше 100 метров. Я совершенно достоверно знаю, что квартиры в сталинках, которые имеются в моем микрорайоне выдавались в пятидесятые годы на семью. И никто никого туда не подселял. Были и коммуналки. Но в основном квартиры выдавались на семью. В том числе, те, которые по 100 м+. Так же и коттеджи. Некоторые были на семьи. некоторые на семью, но площадь даже в тех, которые были на 2 семьи, тоже была очень большая.
Отправлено: astron - 30.03.21 06:48
Он, вроде как, копал этот бункер так, что никто из соседей ничего не заметил. Или нет?Один из соседей Мохова помогал ему при обустройстве бункера. Мохов сам приглашал соседа что-то делать с помощью сварки.
Отправлено: Эля 29 - 30.03.21 13:05
Тоже считаю, что Мохова рано выпустили-.. он до сих пор опасен.Да, все правильно.
Он все врет : и про погреб, что рыл его для солений - на такую то глубину и с таким узким лазом? Да замучаешься подниматься по эти лестницам с банками и с ведром картошки, ..
водил женщин домой и причем, они в эту дыру с ним залазили в погреб добровольно, чтоб только с ним наедине остаться. Это ж как надо суметь женщину обольстить, чтоб она лезла в этот лаз ради него?
ничего у него не угасло - он как был извращенец, им и остался. Для удовлетворения ему нужны именно девочки,
Он не просто преступник - он педофил. Как все педофилы, рано или поздно он не совладает со своим влечением и опять изнасилует .. после изнасилования он ее просто убьет. А что ему сейчас терять? Он знает, что смертной казни нет, жизни его за это не лишат, а к тюрьме он уже привычный - .
Для маринадов и овощей он строил , да с таким лазом , что мать родная не пролезет))
Ему, Мохову - нужно было насилие, контроль над жертвой, мнение и состояние , желания жертв - ему были безразличны.
он хотел присвоить себе чужие жизни.
Ему просто нужны были молодые тела в его власти.
Обычная женщина сбежит от извращенца, ей будет неприятно . что он мечтает о подростках.
Да он не сможет с просто женщиной, он посчитает ее старухой.
присматривать надо за дедушкой, что в нашей строне - проблема, никому не надо.
Отправлено: Тёмио - 30.03.21 14:32
Коллега! При чём здесь Мохов? Вы же завели речь о возможности подобных преступлений в СССР.При том, что не стоит утверждать, что в советское время совершить подобное преступление в принципе не представлялось возможным.
Добавлено позже:Коллега! Вы тогда не жили, поэтому не выдумывайте. На излишки вселялись посторонние лица и из квартир делали коммуналки.Серьёзно? При Хрущёве - Брежневе из полных квартир делали коммуналки, если оказывалось, что на одного человека площадь "слишком велика"?
Добавлено позже:Ну вы хватили сравнивать академиков с простыми гражданами, да ещё и не сообщаете про специфику "союзной" республики,в которых советские законы зачастую не действовали.Повторить то, что я написал? У простого гражданина зарплата была такой, что на содержание квартиры такой площади её не хватало. А по национальности эти супруги были русскими, да и доля русского населения в республике была высока. Или вы хотите сказать, что уж в Москве-то даже при Брежневе к ней бы обязательно кого-то подселили?
Добавлено позже:А в этом заключается функция участкового, следить за криминогенной обстановкой на участке. Сейчас же участковые только бьют баклуши и не вылезают из опорных пунктов.И что же конкретно делали участковые в советское время в целях мониторинга криминогенной обстановки - реально отслеживали поведение всех жильцов, тайком заглядывая в их квартиры, на их придомовые участки?
Добавлено позже:Как кто? Участковый приходил интересоваться, и был полностью удовлетворён ответом Мохова, что тот собирается травить кроликов.Во-первых, откуда у вас данная информация? Во-вторых, даже если действительно было так, разве само по себе приобретение яда является основанием подозревать Мохова в том, что он таким способом хочет отравить не кроликов, а людей? Живёт себе человек, на первый взгляд, честный - порядочный. Да, холост, отношения с женщинами не складываются, но само по себе это не означает, что он обязательно станет насильником. Как не означает, что насильником в принципе не может быть тот, у кого складываются - вон, например, серийные убийцы Чикатило, Михасевич, Фефилов жили в браке и имели детей.
Отправлено: nvry70 - 30.03.21 14:59
Добавлено позже:
При том, что не стоит утверждать, что в советское время совершить подобное преступление в принципе не представлялось возможным.Стоит. Подобное преступление в СССР было невозможно.
Не говоря о жилищных условиях, невозможно было купить столько цемента, провести в бункер электричество и т.п.
Отправлено: Эля 29 - 30.03.21 15:06
"Мохов не завершил свой план до конца": психолог предупредил об опасности маньяка
Общество 15:18, 28 марта 2021 психолог Сергей Ланг.
Я не вижу в его словах, в его движениях и поведении хотя бы капли раскаяния, – произносит эксперт. – Мохов абсолютно не чувствует себя виноватым. Более того, вся эта история в его внутреннем сознании не завершилась, и это особенно страшно! Поскольку его арестовали, он не завершил до конца свой план, это является для него такой не проработанной ситуацией. Сергей уверен, что сам Мохов преступником себя не считает. – То, что у него есть нарушение типа личности, некое искажение – это однозначно, – продолжает психолог. – Потому что ни один психически здоровый и вменяемый человек никогда не совершит то, что делал «скопинский маньяк», к тому же на протяжении такого длительного времени. Но для него это не было преступлением, для него это был образ жизни.
Мохов так жил, так думал и его этот паттерн, который у него сложился, для него стал привычным. Поэтому нельзя сказать, что человек чувствует свою вину и считает, что он совершал что-то порочащее или преступное. Рассчитывать на то, что он исправился категорически нельзя. .
Стоит отметить, что жертвы «скопинского маньяка» не общаются между собой и абсолютно по-разному ведут себя в обществе. Екатерина Мартынова написала книгу об истории своего заточения, дает интервью журналистам. А вот Елена Самохина закрылась ото всех и не хочет делиться своими воспоминаниями о самых страшных годах своей жизни. Находясь в заточении, Елена родила от маньяка двоих сыновей, но после освобождения больше не рожала. Екатерина Мартынова же напротив является счастливой женой и матерью. – Я могу объяснить такое поведение девушек, – говорит специалист. – Если мы обратимся к психологии, то есть когнитивно-поведенческая терапия, которая основывается на том, что свои страхи ты должен перенести на лист бумаги, написав некое письмо. Написание книги можно как раз приравнять к психологической терапии, когда жертва освободила своё сознание, свою душу от боли и перенесла ее на бумагу. То есть Екатерина Мартынова, пока писала эту книгу, проработала всю ситуацию. А вот на второй жертве, Елене Самохиной, эта ситуация более тяжело сказалась, раз она до сих пор не родила своих детей. То, что у неё до сих пор существует непроработанная травма – это факт. Отказ от интервью – это ее защитная реакция, – уверен психолог. – Для неё ситуация со «скопинским маньяком» травмирующая по сей день, и она не хочет об этом говорить. Когда ее приглашают на интервью – она боится. Это все-таки живой диалог, и интервью строится всегда на том, что тебе залезают в душу, тебе зачастую задают вопросы, на которые ты не готов отвечать. То, что у жертв вообще разные судьбы, разное отношение к годам, проведённым в заточении, можно объяснить тем, что это два отдельных типа личности. Со своей психикой, со своими взглядами, характерами, стержнями. Безусловно, одна и та же ситуация на них по-разному повлияла.
Источник: https://sobesednik.ru/obshchestvo/20210327-mohov-ne-pohozh-na-raskayavshe
© Sobesednik.ru
Отправлено: Нэнси - 30.03.21 17:43
Некоторые сообщения были перенесены в другую тему » (https://taina.li/forum/index.php?msg=1241774)
Отправлено: nvry70 - 30.03.21 18:04
Роман Устюжанин назвал самым ярким и непонятным моментом то, что Бадукина якобы без каких-либо выраженных мотивов помогала Мохову совершить уголовное преступление. Возможно, она получала удовольствие, наслаждаясь властью над жертвами.
Устюжанин уверен, что следствию остался неизвестным целый пласт информации, связанный с деятельностью «Алеши».
«Елена-Алеша отбыла наказание, но я предполагаю наличие утаенных эпизодов, которые могли бы существенно изменить состав преступления и, соответственно, наказания. Мы с большой долей вероятности можем говорить, что следствию известно далеко не о всех эпизодах преступлений скопинского маньяка. Он действовал методом проб и ошибок, извлекал уроки из неудач, менял конструкцию темницы, а также менял протокол общения с невольницами, всех имен которых мы не знаем!» — подчеркнул криминолог.
Отправлено: Аглая - 30.03.21 18:17
https://riafan.ru/1414141-poligrafolog-ustyuzhanin-predupredil-o-veroyatnosti-recidiva-u-skopinskogo-manyakaУстюжанин меня удивил:
завершение беседы Роман Устюжанин добавил, что хотел бы обратить внимание родителей молодых девушек на меры воспитания, необходимость разъяснения принципов безопасности и взывания к благоразумию самих девушек. Он подчеркнул, что не следует создавать предпосылки и попадать в ситуации, когда увеличивается вероятность совершения преступления против них самих. Не надо ходить поздно вечером без сопровождения по темным улицам и садиться в машины к незнакомым мужчинам, заключил эксперт.
Что ж он с этим призывом не обратился к Маше, одной из выживших при стрельбе в квартире в Екатеринбурге?
Там девицы вообще сами по вызову не убоявшись такого вот Мохова явились к взрослым мужикам так и непонятно с какой целью и тоже с ними пили добровольно какую то гадость. Здесь то хоть Лене с Катей до дома надо было добираться, сели в машину, а там сами из дома приперлись отдохнуть и Устюжанин всеми силами эту Машу защищал.
А чем Катя с Леной хуже той Маши, что он их осуждает?
Не говоря о жилищных условиях, невозможно было купить столько цемента, провести в бункер электричество и т.п.Это почему это невозможно было купить столько цемента , а тем более электричество провести?
Цемент не колбаса и всегда был в продаже. Более того, кроме цемента и песка никакой другой штукатурки и не было, сами из этого цемета и песка делали все смеси.
А что особенного требуется, чтоб провести проводку от дома, до гаража?
Другое дело, что таких наглых и жестоких преступлений было действительно меньше, но по другим причинам - люди жили более открыто, были добрее и проще в общении.
Помню, как всем подъездом праздновали праздники, в гости по подъезду запросто друг к другу ходили
Отправлено: nvry70 - 30.03.21 18:21
«Просто возвращались поздно. Просто сели к мужикам в машину. Просто выпили спиртного. Так получилось». Мне кажется, если бы им не встретился Мохов, со временем они попали бы в плохую историю в другом месте и с другим негодяем», — считает криминолог.
Отправлено: штиль - 30.03.21 20:41
Роман Устюжанин убежден, что жертвы Мохова рано или поздно попали бы в неприятную историю.Опять виктимблейдинг! 10 вечера - это не так поздно. Это не девушки легкого поведения, как говорит маньяк! У Елены был парень. 14 -летняя Катя была девственницей, она не хотела садиться в машину, но Елена пообещала, что проблем не будет. У девушек и женщин, любых, какими бы они ни были целомудренными и продуманными, всегда есть вероятность
«Просто возвращались поздно. Просто сели к мужикам в машину. Просто выпили спиртного. Так получилось». Мне кажется, если бы им не встретился Мохов, со временем они попали бы в плохую историю в другом месте и с другим негодяем», — считает криминолог.
Цитирование
попасть в плохую историю в другом месте и с другим негодяемВот так и живем в мире более сильных мужчин!
Отправлено: Эля 29 - 30.03.21 21:35
если бы им не встретился Мохов, со временем они попали бы в плохую историю в другом месте и с другим негодяем», — считает криминолог.Ну мож попали бы, мож были бы изнасилованы, мож отделались испугом, мож сбежали... но сидеть больше трех-лет в бетонном погребе в антисанитарии - это еще постараться надо. Мохов такой один поганый индивидуал. Вряд ли девочки повстречали кого страшнее Мохова..
Им вот сразу не повезло.
Отправлено: Тёмио - 31.03.21 01:30
«Мне кажется, если бы им не встретился Мохов, со временем они попали бы в плохую историю в другом месте и с другим негодяем», - считает криминолог.Если бы, да кабы бы. Да бы во рту бы росли бы грибы бы... Вообще-то, даже проституток запрещено похищать, насиловать. Поэтому ничто не может служить основанием для оправдания деяниям Мохова - ни его сложности в общении с женщинами, ни "лёгкость" поведения потерпевших.
Отправлено: Эля 29 - 31.03.21 03:22
Это почему это невозможно было купить столько цемента , а тем более электричество провести?а ведь сколько по миру людей теряется..
Ведь такие Моховы могут попадаться... с сдвинутыми мозгами и умелыми руками.
Сколько по миру еще подобных подвалов и бункеров. И ведь они есть ..
Вон Ирина Сафонова в Новосибирске пропала в 2009 г - бесследно и много девочек еще... по России.
Отправлено: astron - 31.03.21 07:34
У Елены был парень. 14 -летняя Катя была девственницейУ 14-летней Кати тоже был парень в деревне, где жила её бабушка.
Отправлено: Flavia - 31.03.21 08:56
У 14-летней Кати тоже был парень в деревне, где жила её бабушка.И что?
Отправлено: astron - 31.03.21 15:34
И что?Я имела ввиду ровно то же самое что и Вы, когда Вы написали, что у 17-летней Лены был парень. И у 14-летней Катюши тоже был парень.
Отправлено: nvry70 - 31.03.21 16:17
Добавлено позже:
--(https://avatars.mds.yandex.net/get-zen_doc/4340895/pub_6062a7c40da3333747c6b688_6062b0d4f57165397e1ceabb/scale_2400)
Отправлено: nvry70 - 02.04.21 10:15
Три с половиной года плена и сексуальных истязаний стали для жертв одновременно и тремя с половиной годами вдохновляющего “самостоянья человека”: две русские девочки из нечерноземной провинции явили такую духовную силу, что мир восхитился и содрогнулся одновременно.
Отправлено: Эля 29 - 02.04.21 11:31
https://fitzroymag.com/blog/sobchak-i-manjak/Статья интересна с литературной и идейной стороны .
Три с половиной года плена и сексуальных истязаний стали для жертв одновременно и тремя с половиной годами вдохновляющего “самостоянья человека”: две русские девочки из нечерноземной провинции явили такую духовную силу, что мир восхитился и содрогнулся одновременно.
Смелая и красивая статья.
Отправлено: nvry70 - 02.04.21 19:46
Скопинского маньяка оштрафовали за несоблюдение установленного административного надзора. Как стало известно 1 апреля участковый сопроводил его в Судебный участок №31 судебного района Скопинского районного суда Рязанской области, где непосредственно рассматривалось дело. Кроме них в кабинете находилась только судья Елена Петрушкова. Процесс длился недолго, и вскоре Мохову вручили под роспись Постановление о назначении наказания.
За нарушение статьи 19.24 КоАП РФ «Несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре» предусмотрен штраф от 1000 до 1500 рублей, либо арест на 15 суток. Мохову присудили минималку размером в тысячу рублей. На бюджете маньяка штраф вряд ли сильно отразится. Сразу после выхода из колонии сам Мохов разболтал, что пенсия у него хоть и небольшая - 17500, но одному жить можно, и потому искать работу он не намерен.
Отправлено: Flavia - 02.04.21 20:24
Отправлено: nvry70 - 02.04.21 21:15
Исковое заявление от отделения полиции поступило 31 марта. Уточняется, что дело по "скопинскому маньяку"— "о дополнении ранее установленных административных ограничений". Судебное заседание назначили на 6 апреля.
Ранее суд вынес решения по двум административным материалам против Мохова. Один из них касался того, что он не вернулся в Скопин после выхода из тюрьмы к назначенному сроку.
На сайте участка №31 судебного района Скопинского райсуда действительно указаны два дела. Однако по одному из них 26 марта приняли определение о возвращении протокола об административном правонарушении. По второму 1 апреля приняли постановление о назначении административного наказания в 1000 руб.
Добавлено позже:
Скопинский райотдел полиции обратился в местный районный суд с иском о дополнении административных ограничений для Виктора Мохова. 31 марта обращение было зарегистрировано, заседание назначено на 6 апреля и будет рассматриваться при участии районного прокурора. Какие именно запреты хотят добавить к уже имеющимся, официально не сообщается, однако стало известно, что ограничения, скорее всего, коснутся общения скопинского маньяка с журналистами.
Отправлено: nvry70 - 02.04.21 23:20
Отправлено: nvry70 - 03.04.21 10:39
— Катя, как изменилась ваша жизнь после выхода Мохова из тюрьмы?
— Этот месяц стал для меня очень тяжелым и в моральном, и в физическом плане. До сих пор не могу понять, почему этот человек на свободе, почему ему дали такой маленький срок? Сейчас я обратилась за госзащитой, потому что услышала в фильме Ксении Собчак угрозы в свою сторону и в сторону Лены . Живу с ощущением, что часть моей жизни зависит от этого субъекта.
— Фильм о вашем мучителе огорчил вас?
— Скорее неприятно удивил. Интервью Ксении с маньяком произвело на меня впечатление приватной беседы. Я прекрасно понимаю, что у каждого журналиста свои методы, но если бы я заранее знала о формате разговора, точно бы не стала принимать участие в съемках.
— А что вам сказали о формате проекта?
— Редакторы программы «Осторожно, Собчак» вышли на меня с предложением об интервью. Сказали, что Ксения горит идеей разговора со мной и хочет дать мне возможность максимально высказаться. Позже редактор написала, что есть еще формат фильма, но о том, что Мохов будет принимать в нем участие, речь не шла. Я считаю, что от меня это скрыли намеренно. Мне сказали, что в Скопине лишь снимут виды города и разговоры с местными жителями. Также мне дали понять, что главной героиней фильма буду я. В итоге меня показали минут 10 и то урывками.
— Вы подписывали документы на участие в съемках?
— Была короткая расписка о том, что я получила оплату за участие в съемках, что даю согласие на использование интервью со мной для канала Ксении и на съемки эпизода с Дмитрием Плоткиным. Расписку мне прислали после съемок, договора в классическом виде не было.
— А почему понадобилось давать расписку на эпизод с Плоткиным?
— Потому что первый дубль снять не удалось — настолько я была обескуражена бестактностью, безнравственностью создателей фильма, которые организовали эту встречу.
Раньше я думала, что мои рисунки из бункера пропали еще тогда, 17 лет назад. Когда ко мне приезжал Карстэн Графф, я узнала, что работы хранятся у Дмитрия Матвеевича. Что он нашел их, когда проводил следствие, и забрал себе, в свою личную коллекцию. На память, как он сказал.
Я не раз просила Плоткина отдать мне рисунки, но он мне прямым текстом сказал, что не отдаст. Потом обмолвился, что будет сниматься у Собчак и вернет их мне во время съемок. Я ничего ему не сказала — надеялась на порядочность создателей фильма, которых заранее попросила, чтобы никаких таких сцен не было. И вот мы сидим с Ксенией в студии, и вдруг она говорит, что за кадром меня ждет человек, которому есть что мне сказать. У меня сердце оборвалось — мелькнула мысль, что это Мохов. Мне ведь и прежде журналисты пытались устроить с ним очные ставки. И тут входит Дмитрий Матвеевич и передает мне рисунки.
— Наверное, авторы фильма хотели сделать вам приятное?
— Вероятно, хотя я просила их этого не делать. Они не знали и не интересовались, какие у нас отношения с Плоткиным, что я чувствовала, когда рисовала эти картины, почему я это делала — они просто снимали свой материал. Им это было нужно для «драматургии сюжета», как потом сказала Ксения.
Они ждали, что я обрадуюсь, а меня затрясло. Конечно, я не закричала, не стала ругаться, но встреча выглядела неприглядно.
Все удивились, почему у меня такая реакция. Для них это просто картины. А для меня эти работы были терапией — инструментом, помогающим не сойти с ума. И то, что они устроили из этого шоу, я воспринимаю как игру на моих чувствах и попытку вызвать меня на эмоции. Они не понимали, что стоит за этими рисунками, и это самое обидное и больное для меня.
— То есть все эти годы Плоткин не говорил вам, что рисунки у него?
— Не говорил, потом проговорился Карстэну. Позже мы узнали, что эти работы могут стоить больших денег на аукционе. Не уверена, что Дмитрий Матвеевич имел право хранить их у себя, они же наверняка являются уликой по делу. Одну картину он всё равно оставил себе — после съемок я увидела, что ее не хватает.
После этого инцидента я попросила редакторов вырезать сцену с картинами, но они надавили на меня и все-таки уговорили. Ксения лично позвонила моей коллеге и стала угрожать, что информация о моем отказе выльется в прессу. Мы пересняли сцену с Плоткиным, и выглядело это так, будто я рада картинам. Это получилось странно — радоваться вещам, которые мне принесли из бункера.
— Когда вы соглашались на интервью, что было главным аргументом? Что хотелось сказать зрителю?
— Для меня всегда было важным не молчать. Когда я получила предложение от Ксении, я была рада возможности быть услышанной, потому что у ее канала огромная аудитория. Мне сказали, что программа будет посвящена несправедливости наказания и тому, что неприемлемо в цивилизованном мире проявлять интерес к маньяку и делать из него популярного героя. Для меня это стало окончательным аргументом для согласия на участие в съемках. Я думала, мы делаем доброе дело.
— Считаете таким людям, как Мохов, нельзя давать высказываться?
— Я считаю, что изучать зло можно по-разному. На мой взгляд, чтобы показать личность маньяка, не нужно с ним вставать вровень. Достаточно задать ряд профессиональных вопросов, после которых всем всё станет ясно. А здесь — дружеский разговор по душам, очень много о сексе, как будто автор недопонимает, что Мохов не просто насильник, он педофил. Это не секс, а насилие, надругательство над детьми.
— Мохов в фильме просит у вас прощения. Верите в его искренность?
— Мне это абсолютно безразлично, не хочу думать о его чувствах, страданиях, раскаяниях.
— На своей странице в «Инстаграм» Ксения говорила, что не платила Мохову деньги. Но вам предложила гонорар. Это так?
— Да, это так, но хочу вас уверить, что для такой рейтинговой программы, как «Осторожно, Собчак» это копейки. Если спросите, для чего гонорар, то это работа, оплата моего времени, а также расходов, например, такси в оба конца. Я ценю свое время и могла бы провести его с пользой в кругу семьи.
— Вы намерены оспаривать фильм Собчак?
— Я ни в коем случае не хочу ни с кем ссориться, но для меня важно внести ясность в ситуацию с моим участием в фильме. За последнее время в разных СМИ и соцсетях неоднократно утверждалось, что я согласилась на съемку в фильме, зная, чему он будет посвящен. Но я дала свое согласие на интервью с Ксенией Собчак, поверив редакторам, что фильм будет о несправедливости наказания, о неприемлемом в цивилизованном мире интересе к маньяку и его популяризации. Согласие на участие в фильме о маньяке я не давала. Это две принципиально разные вещи, и это важно знать и понимать. В ближайшее время я опубликую заявление со своей позицией в «Инстаграм».
— Почему вы считаете, что вам нужна госзащита?
— К сожалению, в нашей стране нет защитных инструментов, которые бы не ограничивали свободу потерпевших, а контролировали освободившихся преступников. Личная охрана подразумевает большие ограничения в свободе передвижения и образе жизни. И я не мафиозный барон, чтобы меня так охранять. Поэтому я не за личную охрану, а за абсолютный контроль над маньяком.
Мне просто нужно понимать, что преступник не сможет выехать за пределы своего города, что к нему каждый день ходит участковый, опрашивает соседей, какой образ жизни он ведет. Достаточно знать, что он под контролем — не на бумагах и словах, а на деле.
— Вы действительно думаете, что он может к вам заявиться?
— Я потому обратилась за госзащитой, чтобы об этом не думать — исключить эти ненужные раздумья из своей головы. Многие говорят, что Мохов старый и не может быть опасен, но у него могут быть последователи или знакомые — бывшие сокамерники, которые захотят со мной увидеться. Он знает мой адрес, и поэтому моя семья съехала из квартиры, но там осталась моя сестра. Сейчас стоит такой шум, что какие-нибудь люди могут тоже захотеть «прославиться» — приехать ко мне и что-то натворить, чтобы о них тоже заговорили. Сейчас идет проверка высказываний Мохова, и когда она закончится, органы защиты сообщат, имею ли я право на госзащиту.
— После выхода фильма вы обратились в следственный комитет и прокуратуру с требованием завести на Мохова второе уголовное дело. Вы считаете, что за свои слова он должен снова сесть в тюрьму?
— Я по понятным причинам субъективна — я считала и считаю, что его в принципе не должны были выпускать. Я понимаю, что он отсидел, его срок закончился. Но в его интервью звучали угрозы, он сказал прямым текстом, что, может быть, ему «стоит заняться» Леной. И я очень верю, что в этих словах следователи найдут какую-то зацепку, и его опять посадят.
— Думаете, его слова — не блеф, не работа на камеру?
— Блеф или нет, он не в том положении, чтобы позволять себе шутить на эти темы. Даже если это и шутка, он должен нести за нее ответственность. А сейчас, судя по его поведению, складывается впечатление, что он чувствует себя абсолютно свободным гражданином, и законы ему не писаны.
— Вместе с вашими помощниками вы обратились с петицией в Госдуму и просите депутатов внести в закон об административном надзоре ряд изменений.
— Всего за неделю петиция набрала больше 90 тыс. подписей. Это хороший знак. Очень надеюсь, что к нам прислушаются и оперативно примут меры.
— Недавно вы создали фонд «Непобежденная» для помощи пострадавшим от насилия. Почему вы решили заняться общественной деятельностью, и есть ли уже результаты?
— Создание фонда — новая глава в моей жизни. Мы много разговаривали об этом с Яной , но только сейчас я оказалась морально готова работать над ним. Надеюсь, что совместными усилиями с командой единомышленников мы маленькими шажочками начнем менять сознание людей и государства в сторону поддержки жертв насилия. Мы будем предоставлять им бесплатных адвокатов, психологов, юристов, обучать новым профессиям и иностранным языкам.
— Многие недоумевают, зачем вы так активно общаетесь с прессой?
— Чтобы привлечь внимание к фонду. Я — лицо фонда, поскольку попала в медийное поле. Я рассказываю и показываю, что можно жить после насилия, можно быть счастливой. Служу примером и своего рода маяком. Именно поэтому я никогда не отказываюсь выступать, принимать участие в съемках. Для меня это нарабатывание полезных для фонда контактов и целевой аудитории.
Многие женщины, видя меня по телевизору, обращаются к нам. В ближайшем будущем совместно с соосновательницей фонда «Ты не одна» Аленой Поповой мы планируем снять социальный фильм с участием жертв насилия, готовых публично выступить и рассказать о том, что им пришлось пережить.
Девушки пишут мне в личных сообщениях в соцсетях, что в детстве их насиловал брат, или отчим, или сосед, какой-то дядя… И об этом никто не знал, потому что они боялись рассказывать родителям. Для меня это всё очень трудно слышать, ведь и у меня растут дети.
Многие пострадавшие не обращаются в полицию, потому что боятся разбирательств, грубости и неприемлемых вопросов от полицейских. Наше государство не церемонится с жертвами насилия. Как будто люди не понимают, что насилие — это ужасно и что после того, что произошло, женщинам трудно ездить на экспертизы, трудно даже прийти к гинекологу.
Помню, когда нас освободили из бункера, я зашла в кабинет гинеколога, которым оказался мужчина. Я такое пережила, у меня такая боль, я не могу об этом говорить, а мне дают врача-мужчину. И сейчас всё происходит точно так же, как 17 лет назад. Особенно много домашнего насилия в провинции, и всё без огласки, без просветительской работы. Женщины очень запуганы: они часто считают себя виноватыми. И нет людей рядом, которые могли бы им сказать, что они ни в чем не виноваты. Виноват преступник.
https://iz.ru/1145996/elena-balaian/soglasie-na-uchastie-v-filme-o-maniake-ia-ne-davala
Отправлено: штиль - 03.04.21 11:53
После этого инцидента я попросила редакторов вырезать сцену с картинами, но они надавили на меня и все-таки уговорили. Ксения лично позвонила моей коллеге и стала угрожать, что информация о моем отказе выльется в прессу. Мы пересняли сцену с Плоткиным, и выглядело это так, будто я рада картинам. Это получилось странно — радоваться вещам, которые мне принесли из бункера.Да, когда смотрела фильм, эта сцена выглядела такой неестественной.
Грязная работа журнашлюхи Собчак. Страшно представить, что пришлось пережить девушкам уже после освобождения! Сколько унижения на каждом шагу. Никто у нас не защищает жертв, не думает об их чувствах. Не удивительно, что Лена просто закрылась в своей раковине. А Катя молодец. Героическая женщина.
Отправлено: Дмитриевская - 03.04.21 17:11
СКОПИНСКИЙ МАНЬЯК / РАЗБОР ПСИХОЛОГА
В этой статье будут страшные детали, не читайте, если не уверены.
Ксения Собчак сделала интервью с Виктором Моховым, скопинским маньяком.
Виктор Мохов недавно вышел на свободу. А отсидел 18 лет за то, что похитил девочек 14 и 17 лет и держал их в подвале в течение 4 лет в сексуальном рабстве. В 2004 их освободили.
Это интервью показывает логику психопата изнутри и весь абсурд сложившейся ситуации. Преступник-педофил-психопат на свободе, ходит по улицам, разгребает снег, ходит по городу, пьет чаек у себя на кухне, живет там же, где и жил, он среди нас, кругом ходят дети. Что это такое? Тут просто все сжимается внутри, когда его послушаешь.
В интервью Мохов говорит, что хочет встретиться с жертвами, так как скучает. И еще хочет «поработать над Леной». Лена родила в подвале 2 детей. Этих детей он забирал у нее и подкидывал другим. А сейчас Лена не может забеременеть. Из всего этого он делает вывод, что он такой крутой — «бык-осеменитель»: «Надо над ней поработать,» — и смеется так весело. «Шутка юмора» у него. Имеет в виду, что ведь без него она и заберементь не может. (Отсутствие эмпатии и отсутствие раскаяния и стыда — черты психопата по Херви Клекли и Хаэру).То есть преступник не только ничего не понял, но и гордится своей плодовитостью, ходит на свободе и хочет встретиться с жертвами. Это что, нормально?
Мохов воспринимает свои отношения с девочками не как насилие, а почти как родственные связи, семью. Вот так это звучит в интервью. Он ведь их кормил, поил. Покупал одежду. Они праздники вместе справляли, 8 марта, Новый год, дни рождения. Девочки радовались, считает он, готовили еду. Все как в семье. Все это происходило под землей, в бункере. Он о них заботился!!! Елена после бункера стала учительницей английского, потому что ОН ей английские словари приносил. Кате он покупал все для рисования. Развивал девочек, с гордостью об этом говорит. «Вот что попросит, то и куплю», — просто благодетель. (Неспособность принять ответственность за свои действия по чек-листу Хаера). Подтекст — я столько для них сделал, а они такие неблагодарные. Ничего не напоминает?
Наверно, если бы Катя стала акушеркой и врачом, он бы гордился, что кинул ей книгу по акушерству — о том, как принимать роды. Потому что Катя принимала роды у Лены.
И вот этот театр абсурда заставляет содрогнуться.
Кате Мохов написал из тюрьмы за два года до освобождения. Сказал, что все, что она написала в своей книге про 4 года рабства, — неправильно. Вот выйдет на свободу, и даст интервью, и скажет всю правду.: « Вы не такие уж белые и пушистые». Получается, отсидеть в бункере 4 года — это неправда. Он, видимо, считал, что они сами туда залезли и просили их не выпускать и насиловать.
Это газлайтинг — «ничего такого не было, ты все врешь». Так же родители- тираны говорят: «У тебя было счастливое детство». Это нормализация насилия. И выглядит все так буднично, по-простому. Пьет чай, сидит на кухне. Ну дедок-божий одуванчик. Совершенно не выглядит как злой монстр, агрессивный насильник.
Он называет этот образ жизни, когда дети сидят в подземелье, — нормой. Изнасилование называет «сексом». Ему неважно, что его не любят: «Ну не любит и ладно, главное — я люблю». Он ведь так «безусловно любит» девочек, что готов терпеть их «нелюбовь». А потом говорит: «Ведь занимаются же люди сексом с резиновыми куклами». (Патологическая эгоцентричность, безличный, тривиальный и слабо интегрированный секс, неспособность к любви по Херви Клекли, промискуитет, распущенное сексуальное поведение по Хаэру). А глаз у него до сих пор блестит на Собчак, промискуитет никуда не делся в его 70-то лет.
Помню, как педофилы писали про девочек — жертв инцеста — комменты под моими видео об инцесте: «А что, жалко что ли им? Он же — родной папочка. Он же о них заботится». Ну правильно, он же их кормит, они просто обязаны удовлетворить папочку. Наверно так же рассуждает и Мохов.
Секс он называет «любовью». И это он так девочек «любит». Как говорит Кент Кил в книге «Укротитель психопатов», психопатам недоступен абстрактный уровень мышления, когда спросишь «Ты любил кого-нибудь?», он говорит «Ну да, я спал с ней, да, любил». Любовь — это для них секс, все очень конкретно. Именно по этой причине Кент Кил считает, что психопаты не подлежат излечению, не поддаются психотерапии. В терапии клиенты переходят на метакогнитивный уровень — рассуждения о своих мыслях, чувствах. У психопатов-преступников нет способности к обобщению опыта, анализу чувств, к пониманию абстрактных материй, в том числе и любви, прав человека и моральных норм.
4 года Мохов насиловал девочек почти каждый день, а теперь говорит, что просто совершил «проступок». Он ведь искупил свою вину и на свободу вышел с чистой совестью. Плохих качеств у него нет, только хорошие. «А что у меня плохого? Ничего плохого у меня нет. Ну оступился, с кем не бывает. Кто не без греха?» Ксения спросила: «А вы думали в тюрьме о том, что совершили, были какие-то мысли?» Он отвечает: «Да нет, там времени не было, все в делах». (Это называется «отсутствие инсайта» по Херви Клекли, то есть нет понимания своего расстройства, нет осознания тяжести преступления).
А как он просит прощения у Кати! Говорит на камеру, сразу видно, что готовился, учил стихи, оттарабанил наизусть без эмоций (общая бедность в основных эмоциональных реакциях психопата по Клекли). Садись Витя, 5 тебе за выученный стишок. Это заученная речь без капли раскаяния и сочувствия. А не так же ли бытовые психопаты просят прощения? Когда чувствуют, что ресурс уходит. Заученные фразы, пустые глаза. «Ну что тебе еще надо? Я же попросил прощения». Никакого осознания непоправимого вреда, никакого раскаяния не видно. Не говоря уже о желании скомпенсировать причиненный вред.
С девочками Виктор хотел бы встретиться. Не прочь узнать, как они живут. После всего этого ужаса он считает, что они должны хотеть с ним встретиться. Ведь ничего страшного не было, мы же почти семья.
Мохов даже себя героем чувствует, столько шумихи вокруг него, славы. Корреспонденты, внимание, интервью. Говорит: «Ну вот тут меня полиция охраняет», — какая важная птица. Считает, что женщины им интересуются: «Ну некоторым нравятся такие как я» (Грандиозное чувство собственной ценности — по Хаэру). Наверно, считает, что заработал себе харизму своим преступлением. Наконец-то женщины на него обратили внимание. Пишут на стене ему о любви. Такой орел в 70 лет.
Грандиозность, приуменьшение причиненного вреда, отсутствие раскаяния, эмпатии — все это фактор 1 по Хаеру — «эмоциональные и межличностные черты» или первичные черты психопатов. При выраженности первичных черт психопата нельзя выпускать на свободу, считает Кил Кент (книга «Укротитель психопатов»). Преступник-психопат с такими чертами может повторить преступление. Почему его выпустили?
Он насиловал 1000 раз. За каждое должен быть срок.
Что удивляет, это странное преуменьшение его вины и обвинения жертв среди людей, знающих эту историю. Катя говорит, что следователь назвал действия Мохова «помутнением». Ну типа «что-то нашло». Это помутнение длилось 4 года. И еще 3 года до этого он строил подвал. Он увидел по телевизору про другого маньяка и повторил его подвиг. Все преступление было тщательно продумано (намеренная манипуляция, просчитывание и планирование по Хаэру).
В интервью с Собчак Мохов говорит: «Ну они же сами сели в машину. Что они, не знали, куда едут и что с ними будет? Сразу было видно, что они девочки легкого поведения». Это моральное отстранение — виноват не я, а жертва. По сути — газлайтинг. Скорее всего, он это же говорил и девочкам (неспособность принять ответственность за свои действия по Хаэру).
Есть умники, которые тоже считают девочек-подростков виновными в том, что они сели в машину. А раз они сели, значит достойны такого заключения?
У нас любят обвинять жертву. А преступников надо пожалеть. Он же бедный, сексуально неудовлетворенный, девственник до 29 лет, такой высокоморальный образец целомудрия («Какие сейчас у молодежи принципы, секс начинают в 20 лет?» — спрашивает он Ксению с укорзиной). Все девушки ему отказывали. Парни его называли уродом — «посмотри, разве ты достоен красивой девушки?» Он, бедный, обиделся на всех девушек и решил нагнать все на старости лет, за все упущенные годы целомудрия. В 50 лет он открывает тайный гарем. Девочки не могу выскочить. В полной его власти. Отказать не могут. Он упивается своей властью и безнаказанностью. Стремление к контролю и власти — это самый центральный мотив психопата.
Следователь показал важную записку, которая, как он считает, объясняет поведение Мохова. «Старые животные стараются быть с молодыми, чтобы продлить молодость. У людей то же самое». Вот тоже надо его пожалеть. Ведь он же стареет, не знал женской ласки, красивые и молодые девушки его игнорировали. Наконец-то пришло его время. Кстати, тот же мотив у массовых убийц, тех, что я анализировала в видео "Джокер" - обида на невнимание девушек. Его не любят, его игнорируют, его не видят: «Как вы можете, вы выбираете не тех! Вы — слепые!» И пошли убивать. Видимо, та же самая скрытая сексуальная неудовлетворенность и желание стать альфа-самцом овладела и Моховым. Он решил удовлетворить свою плоть за счет секс-рабынь и стать молодым.
А идея выкачивания энергии из молодых — это главный лейтмотив и у родителей-абьюзеров. Они унижают своих детей и откачивают у них энергию. Как будто потихоньку переливают кровь из них в себя и стремятся к бессмертию.
После двух недель Мохов хотел убить девочек: «Не мог же я их выпустить». Ну мы же должны его понять и войти в его положение. Он же не хотел, чтобы его посадили. Но не смог этого сделать и сокрушался, что не настолько сильный духом. Была даже мысль залить подвал бетоном. Вот такая «неземная любовь». Он вообще-то попробовал задушить Катю в самом начале, но потом сердце «добряка» оттаяло. Девочкам он говорил, когда хотел их напугать, что могилка уже для них приготовлена под яблонькой. Но не сделал этого. В самом конце, он видимо хотел их отравить, именно так его и поймали. В полицию поступило сообщение, что он ищет яд. А потом, когда пришла записка от третьей девочки, то оперативники стали действовать. Вообще, просто «золотое сердце» — не убил, не задушил, бетоном не залил, не отравил, да еще и кормил и поил. Настоящий герой!
Сначала я считала, что Мохов —не маньяк, потому что маньяк — это серийный преступник, повторяет одно и тоже с разными жертвами. Но потом узнала, что до Кати и Лены была другая девочка, которую он изнасиловал и держал в бункере. Мохов забыл закрыть дверь и она убежала, никому ничего не сказала, считая, что все будут обвинять ее (вот как силен страх виктимлэйминга у нас в обществе). Также Виктор хотел еще одну девочку подпоить снотворным и тоже изнасиловать. Благодаря тому, что она не стала ни пить, ни есть, она и смогла уцелеть и даже обнаружила записку Кати с мольбой о спасении. Так что название вполне оправданно. Это — маньяк.
Все это называется «широкий спектр криминального поведения психопата» по Хаэру — украл девочек, насиловал ежедневно, держал в заложниках, сексуальное, физическое, моральное насилие, морил голодом по несколько дней, украл детей у матери (у Лены), планировал убийство. И там много еще всего. Например, за полтора года до освобождения он вымогал у Кати деньги под чужим именем. Написал ей в соцсетях, назвался сокамерником Мохова и обещал выудить из Мохова информацию для ее книги. За это попросил деньги. Катя его заблокировала, а потом оказалось, что это сам Мохов.
Ну и, конечно, даже несмотря на все откровения самого преступника, несмотря на то, что рассказала Катя, некоторые считают, что виноваты девочки. У кого вообще повернется язык!
И потом я посмотрела спор Собчак и Поповой (ОСТОРОЖНО: СПОР! Собчак Vs Попова. Можно ли снимать интервью с маньяком?)
Между ними просто искры летают. И я понимаю и ту, и другую.
Алена Попова молодец, считает, что таких надо сажать пожизненно. А если уж законы, как в России, не позволяют, то у жертвы должно быть защитное предписание. Преступников — кастрировать (есть способ химической кастрации.) На преступниках должны быть браслеты, чтобы местонахождение его было известно и жертва могла в любой момент определить, где он. Чтобы их фотографии были публичными и все могли ознакомиться. Согласна полностью. Право на безопасность жертвы должно быть защищено. А не так, что живи и трясись, что к тебе придут узнать, как дела.
Алена обвиняет Собчак, что та не клеймит Мохова позором и ведет себя с ним располагающе. Но мы бы нигде и не увидели того, что он на самом деле думает, если бы она так не вела себя с ним. Как бы мы узнали, что он нисколько не раскаялся, ничего не понял и даже готов повторить преступление? Это интервью помогает привлечь внимание к тому, что опасно его оставлять на свободе.
Когда вы видите Мохова в такой домашней обстановке, как он загашивает, как он превозносит себя, преподносит любящим и заботливым, показывает пользу, которую он принес девочкам, преуменьшает вред от своего преступления, то понимаете логику и отсутствие эмоций у психопатов. Они говорят об ужасных вещах, как будто это ничего особенного. Он спокоен, уверен, жизнерадостен. Вы можете опознать психопатов вокруг себя. Даже в своих партнерах или родителях.
Я, например, увидела много параллелей с рассказами моих клиентов — жертв домашнего насилия. Если такое делает партнер —можно ли верить его извинениям?
Если он держит вас взаперти, насилует, бьет. Это как называется? Преступление. Даже если потом он дарит подарки и говорит о любви.
Если родители совершили что-то подобное — держали вас в рабстве, лишали свободы, совершали физическое насилие, сексуальное насилие, спросите себя, надо ли чувствовать вину, надо ли с ними встречаться, надо ли давать им деньги? Могут ли они осознать что-нибудь? Обязаны ли вы их содержать и ухаживать за ними в старости?
Когда эти действия названы преступлением, вам легче назвать своих тиранов преступниками. Легче распознать их. У меня просто гнев поднимается за всех моих клиентов. С ними то же самое делали их партнеры, собственные родители, которые остались на свободе и никогда не понесли наказания.
Собчак сказала: «Он маньяк, он совершил преступление — не путайте с домашним насилием». Да, это преступление на 18 лет тюрьмы за 4 года рабства. Да, законы у нас не очень-то защищают жертву… А почему мы не можем назвать преступлением насилие над собственными детьми, которое совершалось минимум 18 лет? Ну хотя бы для себя так назвать? Я понимаю, что через 20 лет вы уже ничего не докажете.
Дети сидят взаперти, лишенные права голоса, боятся сказать правду, скрывают, что происходит дома. Из страха, что их заберут в детский дом или прибьет мать или отец. Их бьют, насилуют, используют, делают из них рабов. Физически они не в тюрьме, а фактически — тот же бункер. И этот «бункер» порой на всю оставшуюся жизнь. Дети выросли, и им внушили, что их любили, развивали, кормили, одевали, покупали карандаши и словари. Внушили, что никакого насилия не было. А они чувствуют вину, жалость и опять идут к родителям.
Захотели бы вы на месте девочек встретиться с Моховым? А может деньжат на старость подкинуть? А может подлечить его в санатории от пережитых травм в тюрьме? Да, чтобы загладить вину за свой побег. На курорт свозить? В дом свой пустить? Я не думаю.
Вспоминайте о Мохове, когда вас накрывает вина и долг перед родителями-психопатами. И помните, что это преступление. Мохов был осужден на 18 лет, хотя надо было пожизненно.
Но есть и хорошая новость.
Алена Попова сделала интервью с Катей. (Непобежденная. Жизнь после освобождения из сексуального рабства у скопинского маньяка).
Отправлено: Милашка - 03.04.21 20:06
Я бы вместо Мохова лучше бы обратила внимание на трансфер девушек в виде сексрабынь зарубеж и внутри страны.А этот дедуля уже ни на что негодный.Последние дни доживает. Сколько ему осталось?Год-два-три?Он же не может жить вечно.Каждая собака в лицо знает.Даже при желании ему никого не заманить к себе.
Отправлено: штиль - 03.04.21 20:27
Да,Мохов -злодей,но он отсидел свое.Нет не отсидел он то, что заслужил! Не нужно прикрывать несовершенство судебной системы этакой добротой за чужой счет!
Захотели бы вы на месте девочек встретиться с Моховым? А может деньжат на старость подкинуть? А может подлечить его в санатории от пережитых травм в тюрьме? Да, чтобы загладить вину за свой побег. На курорт свозить? В дом свой пустить?Это и к вам вопрос.
сейчас в мире более 2 млн женщин находятся в сексуальном рабствеНу ничего, потом и их насильников нужно будет простить, да?
Отправлено: Эля 29 - 04.04.21 03:12
Он же не может жить вечно.Каждая собака в лицо знает.Даже при желании ему никого не заманить к себе.Да он бы может и рад заманить и сейчас более опытный и хитрый, но явно опера будут заходить и заглядывать в каждый сарай и наблюдать , не копает ли он по ночам под домом что то новое..
Только фиг углядишь.
Человек при желании, может все, даже невероятное. Главное захотеть.
А желания Мохова непредсказуемы.
Добавлено позже:
Просто если желание Мохова велико- он пойдет на преступление ,а потом его поместят в тюрьму лет на 10., тк пожизненного старикам не дают. Ему там и макароны, и тепло, и беседы с братьями оступившимеся..
Отправлено: nvry70 - 04.04.21 16:31
«Это уже было там, в подвале. В общем, произошло изнасилование — в начале ее, потом меня. Дальше было страшнее, дальше все было гораздо страшнее. Дальше начался кошмар, который продолжался более трех с половиной лет, почти четыре года. Я спускалась туда, чтобы забрать Катю. На самом деле забрать ее. Она спала, она была в невменяемом состоянии. Вообще. Я не могла ее одеть. Пока я ее одевала, все двери закрылись, а их там было три, и все…» — со слезами на глазах рассказала Лена Самохина.
Добавлено позже:
Полный текст записки
«Милая девушка! Мы не знаем, как вас зовут, но надеемся, что вы нам поможете. Вы – наш единственный шанс на спасение. Мы знаем, что вы снимаете комнату в доме у мужчины по имени Виктор. Но вы не представляете, что он за человек.
Вот уже четвертый год он держит нас в подвале под сараем, который находится в его огороде. Вход туда замаскирован. Наши данные есть в милиции. Нас ищут, но не могут найти. Вас мы просим только об одном – отнесите эту записку в отделение милиции, сообщите адрес дома, в котором вы сейчас живете.
Все эти годы, которые мы провели здесь, мы не видели ни одного человека, кроме этого Виктора. Он держит нас тут, издевается, насилует, иногда бьет. Мы знаем, что он производит впечатление нормального человека, но на самом деле это не так.
У меня, Елены, от него родилось двое детей, которых он забрал у меня и куда-то отнес. Может быть, вы что-то слышали о маленьких подкидышах. Сейчас я опять беременная, где-то на пятом месяце.
Мы очень хотим домой к своим родным, и только вы можете нам помочь. Мы уверены, что вы не сможете остаться в стороне. Только умоляем вас: ни в коем случае не показывайте эту записку Виктору! Не подавайте виду, что она вообще была!
Ему грозит большой тюремный срок, и он может убить и вас, и нас, лишь бы никто не узнал об этом и его не посадили. Берегитесь его! Заранее спасибо. Помогай вам Бог! Лена и Катя.»
Отправлено: Милашка - 05.04.21 02:01
Ну ничего, потом и их насильников нужно будет простить, да?вообще,не к этому. На этом дедуле просто пиарятся кто только может и все. А реальные проблемы замалчиваются. Таких как мохов,как не крути, единицы,а вот бизнес и торговля девушками поставлена на широкую ногу.
Ну больной он слегка.Недолюбленный,хотел свой гарем.Наказан и отсидел свое.Реальная угроза от него?Да не верю.Он последние дни доживает.А с секс фантазиями еще раньше помрет на ком-нибудь.Старый он, как ни крути. Но поскольку преступление широко известно,так и вертятся вокруг него те,кто хочет срубить денег.Наводят ужасуу. А то неинтересно ж будет на немощного деда смотреть.
Отправлено: Flavia - 05.04.21 09:17
вообще,не к этому. На этом дедуле просто пиарятся кто только может и все. А реальные проблемы замалчиваются. Таких как мохов,как не крути, единицы,а вот бизнес и торговля девушками поставлена на широкую ногу.Вы читали вывод психолога выше?
Ну больной он слегка.Недолюбленный,хотел свой гарем.Наказан и отсидел свое.Реальная угроза от него?Да не верю.Он последние дни доживает.А с секс фантазиями еще раньше помрет на ком-нибудь.Старый он, как ни крути. Но поскольку преступление широко известно,так и вертятся вокруг него те,кто хочет срубить денег.Наводят ужасуу. А то неинтересно ж будет на немощного деда смотреть.
Отправлено: штиль - 05.04.21 11:45
Ну больной он слегка.Слегка больной, слегка маньяк, слегка несостоявшийся убийца.
А реальные проблемы замалчиваются. Таких как мохов,как не крути, единицы,а вот бизнес и торговля девушками поставлена на широкую ногу.У нас конкретная тема по уроду Мохову. С какой стати мы здесь должны писать о секс-рабынях?
Отправлено: Милашка - 05.04.21 14:36
У нас конкретная тема по уроду Мохову. С какой стати мы здесь должны писать о секс-рабынях?а что тут обсуждать?Как он девчат мучал?Так вроде,ничего нового не появилось в прессе. Что представляет угрозу?Престарелый дед?Убить он никого не осмелился убить,а изнасиловать уже ,навряд ли, способен.Ну,если только в виде пиара и инсценировки. Дед последние дни доживает нафига ему эти проблемы и новый срок.Много ли у нас насильников возраста 70+?Как бы такому товарищу не сдохнуть от инсульта\инфаркта во время действия прямо на жертве.
Отправлено: штиль - 05.04.21 19:25
А этот дедуля уже ни на что негодный.Последние дни доживает.
Он последние дни доживает.
Дед последние дни доживает нафига ему эти проблемы и новый срок.Да все что-то не доживет никак. И с Катей мечтает встретиться, и Лене помочь нового ребенка сделать. Героем себя ощущает, хорошим человеком. А вот потенциальный подельник у него уже появился. Вдвоем удобнее с жертвами справиться, да и 2 головы лучше.
Отправлено: nvry70 - 05.04.21 20:38
Отправлено: Милашка - 05.04.21 20:55
Да все что-то не доживет никак. И с Катей мечтает встретиться, и Лене помочь нового ребенка сделать. Героем себя ощущает, хорошим человеком. А вот потенциальный подельник у него уже появился. Вдвоем удобнее с жертвами справиться, да и 2 головы лучше.Ну а что ему о своей старости и импотенции рассказывать?Кому это будет интересно. Должна же быть интрига.)
Отправлено: штиль - 05.04.21 22:34
Ну а что ему о своей старости и импотенции рассказывать?Не торопитесь его в импотенты записывать.
В законодательстве нет такого определения, в каком возрасте маньяк становится безопасным. Маньяк - от греческого слова μανιακός, maniakos, то есть это лицо, подверженное болезненной мании. Чтобы маньяк стал относительно безобидным его необходимо подвергнуть обязательной химической кастрации и тотальному контролю. Я бы его сожителя под контроль поставила, ведь он может стать руками маньяка мохова.
Отправлено: Дмитриевская - 05.04.21 22:57
Отправлено: nvry70 - 05.04.21 23:05
Что из этого получается? - Выходит, что записка подействовала только через три месяца. Мартынова там в подвале ещё спрашивает оперативников, что эта девчонка так долго не отдавала записку? - Выходит, что три месяца им пришлось ждать.
Отправлено: штиль - 05.04.21 23:14
Мартынова там в подвале ещё спрашивает оперативников, что эта девчонка так долго не отдавала записку?Так та студентка просто уехала, не поверила в записку, не отдала никому. Хотя свою шкурку спасала.
Через какое-то время она рассказала своей подружке в своем городе, та еще кому-то. Слух о записке и заложниках вообще случайно дошел до полиции Скопина.
Отправлено: nvry70 - 05.04.21 23:21
Отправлено: Виталик - 06.04.21 00:23
а что тут обсуждать?Как он девчат мучал?Так вроде,ничего нового не появилось в прессе. Что представляет угрозу?Престарелый дед?Убить он никого не осмелился убить,а изнасиловать уже ,навряд ли, способен.Ну,если только в виде пиара и инсценировки. Дед последние дни доживает нафига ему эти проблемы и новый срок.Много ли у нас насильников возраста 70+?Как бы такому товарищу не сдохнуть от инсульта\инфаркта во время действия прямо на жертве.Милашка, извините, конечно, но не совсем правильно Вы себе представляете ситуацию. Да, представляет угрозу именно этот престарелый дед, и его поведение лишний раз это подтверждает. Вы бы хотели, чтобы он на ком-то попытался проверить свои возможности и инстинкты?
Отправлено: nvry70 - 06.04.21 13:57
Мартынова подписала документы, по которым ей и ее семье — мужу и детям — полагается защита государства. Она не стала раскрывать детали, сославшись на гостайну. Она рассказала, что теперь чувствует себя в безопасности, так как уверена, что Мохов больше не сможет к ней приблизиться.
Добавлено позже:
Скопинский районный суд Рязанской области отложил до 15 апреля рассмотрение иска МВД по административному надзору в отношении так называемого скопинского маньяка Виктора Мохова, сообщили в пресс-службе суда.
Мохов в суд не явился.
Добавлено позже:
Екатерина Мартынова рассказала, что повлияло на оперативность правоохранительных органов в решении этого вопроса.
По словам девушки, накануне были улажены все формальности. Однако разглашать детали мер защиты, которую ей предоставили, она не имеет права. В безопасности теперь и сама Мартынова, и члены ее семьи.
«Вчера были подписаны документы о неразглашении. Госзащиту предоставили мне, моей семье — детям, мужу. И сегодня я уже встала, проснулась и подумала, что я действительно чувствую себя спокойно, в безопасности. Я знаю, что могу выходить на улицу, не бояться, знаю, что я под защитой государства. И это, конечно, придает уверенности», — поделилась Мартынова.
«Буквально прошла неделя-полторы. Быстро все решили, предоставили защиту. Я удивлена несколько… Думала, что это растянется на неопределенное время. Но быстро сработали. У меня даже огромная гордость за наше государство, что могут так работать. Я думаю, это произошло, так как история публичная, и СМИ очень интересуются. Наверное, поэтому решили отойти от своих правил и не дожидаться открытия либо неоткрытия уголовного дела», — сказала девушка.
Отправлено: штиль - 06.04.21 14:09
Екатерина Степанова (девичья фамилия Мартынова) получила государственную защиту.Хорошая новость. Добилась, молодец. Борец по жизни.
Отправлено: astron - 06.04.21 15:20
Отправлено: nvry70 - 06.04.21 15:40
Добавлено позже:
Регистрационный номер адвоката: 62/764
адвокат: Марюшкин Валерий Владимирович
Адрес: Рязанская область, Скопин, улица Ленина, 3
4-го мая 2004 года был прокурором Скопина. В отличие от Плоткина, бегающего по всем каналам, лично принимал участие в освобождении пленниц маньяка,однако за 17 лет не вызвал интереса ни у одного из телеканалов, ни даже у Собчак, которая и в мыслях не держала, заехать к нему за интервью.
Добавлено позже:
https://www.youtube.com/watch?v=-dnk7DbulJ8&feature=emb_imp_woyt# (https://www.youtube.com/watch?v=-dnk7DbulJ8&feature=emb_imp_woyt#)
Отправлено: штиль - 06.04.21 16:43
А почему и супругу Екатерины Мартыновой тоже понадобилась государственная защита? Он что же физически слабее 70-летнего Виктора Мохова и не справится с ним в случае необходимости?Когда государственная защита распространяется на всю семью, ее не делят. Вы что думаете, если в квартиру ставят наблюдение, то мужа можно исключить из обзора камерой?
Екатерина надеется, что по факту угроз Мохова на него заведут новое дело, усилят административный надзор за ним и защита уже будет не нужна.
Интервью дождю
https://www.youtube.com/watch?v=PQBv0NdgtLg# (https://www.youtube.com/watch?v=PQBv0NdgtLg#)
57:24 - Катя Мартынова
Отправлено: nvry70 - 06.04.21 21:47
4 мая 2020 года, как раз в 16-ю годовщину освобождения пленниц скопинского маньяка скоропостижно скончался скопинский межрайонный прокурор Алексей Нумолов, всего 40-ка лет, якобы от сердечного приступа.
Родившись в 1979 году, Алексей Нумолов проработал в органах прокуратуры почти половину жизни,прослужив в органах прокуратуры 18 лет, Алексей Федорович проявил себя высококвалифицированным прокурорским работником.
Видимо совсем неспроста Екатерина Мартынова попросила о гос. защите, ибо в Скопине даже межрайонные прокуроры внезапно умирают в 40 лет, да ещё и в годовщину освобождения пленниц маньяка.
Отправлено: Эля 29 - 06.04.21 21:50
Вдвоем удобнее с жертвами справиться, да и 2 головы лучше.ему и Оно-Алеша-Лена помогло заманить девочек. Сейчас молодой сожитель приведет в дом побухать - Мохов приплатит и тоже воспользуется гостьями, заманенными мужиком помоложе.
Отправлено: nvry70 - 07.04.21 10:54
Для начала к семье прикрепят отдельного сотрудника. Он должен будет изучить источник угроз, их характер и потенциальную опасность. После уже будет принято решение, каким образом обеспечивать безопасность.
— Вариантов множество: от мобильной кнопки специальной сигнализации до физической охраны и сопровождения. Например, жертву скопинского маньяка и членов ее семьи могут сопровождать бойцы спецотряда, а перемещать их на автомобиле скрытого бронирования. Такие машины выглядят обычными, но имеют прочную защиту от огнестрельного оружия .
Оперативники обязательно посетят Мохова и проведут с ним беседу.
— Возможно, уже на этом этапе его пыл остудится. За ним могут установить постоянное наблюдение. Если заметят подозрительные действия, например, покупку ножей, то будет нужное реагирование.
Семья, в свою очередь, получит ряд инструкций. Следовать им нужно будет неукоснительно. Вопрос с физической охраной будет решаться индивидуально.
Отправлено: Эля 29 - 07.04.21 13:12
Ему вовсе не надо физически добираться до жертв..
Ему хватает кайфа держать их в страхк на расстоянии,
Кидая словечки в эфир, он и добился этого.
Собчак он с радостью говорил : "я же маньяк, меня боятся, или имеют ко мне странный интерес"
Навредить Мохову можно только одним способом - не боятся его и относится как к пустому месту.
Катерина и Лена должны себя вести так, что он никто... и не боятся. Так можно его и уничтожить морально как клопа...
Пока его боятся- он и испытывает свою маньячную радость.
У него хватает ума и хитрости не нападать. Пока он нормален и не опасен.
Ну если только впадет в старческий маразм- тогда да.
Отправлено: nvry70 - 07.04.21 15:02
— Мохова надо было просто вызывать в органы, и конкретно с ним переговорить, сказать ему, что он может делать, а чего нет. Он сейчас проблем не захочет: ему достаточно несколько раз нарушить правила установленного за ним надзора, и его еще раз могут надолго упрятать , — сказал криминалист.
По его словам, если Следком примет положительное решение по просьбе Мартыновой, то, скорее всего, будут приняты меры, запрещающие Мохову контактировать с ней. Коснутся ли такие меры общения в интернете, Плоткин не уточнил. Так или иначе все это делается «для успокоения потерпевшей», хотя ситуация все больше и больше превращается в «раздувание пиара», считает он.
Госзащита, как отметил экс-следователь, — это очень серьезная мера, поэтому ходатайство жертвы маньяка не может не удивлять.
— Это вообще нечто другое. Я где-то год был под госзащитой, когда вел одно из бандитских дел, и это, я вам скажу, не приведи Господь, — признался Плоткин.
Он рассказал, что опека правоохранителей на тот период времени представляла собой следующее: с вами постоянно проживают несколько вооруженных сотрудников СОБРа; вам дается спецтранспорт, который везде вас сопровождает; все ваши перемещения планируются заранее; в большинстве случаев первыми в любое здание, будь то жилой дом или магазин, заходят «автоматчики» и только потом вы.
— Они первыми все «зачищают». Я не мог сам дверь открыть — это делал кто-нибудь из СОБРа, — вспомнил криминалист. — Если кто-то ко мне без звонка заходил, его тут же ставили лицом к стене, мол, кто такой, зачем. Кроме того, еще много мероприятий, о которых я уже не могу говорить.
Доктор юридических наук, старший советник юстиции в отставке Лев Бертовский уточнил, что относительно госзащиты существует закон о защите лиц, способствующих уголовному судопроизводству. Он подразумевает право человека, который дает показания против какого-либо преступника, просить обеспечить его защитой — «целым комплексом мер вплоть до изменения внешности, документов и места жительства».
Другое дело, говорит Бертовский, почему Мартынова обратилась в СК и по какому поводу.
— Зря она к следователям пошла. У Следственного комитета точно нет оснований для принятия мер по ее просьбе. Ее должна защищать полиция, но от реальных угроз. Например, если бы ей писали угрозы во «ВКонтакте». Однако, насколько я понимаю, Мохов вроде их не высказывал.
По его мнению, госзащита Екатерине не нужна, поскольку отсидевший 17 лет в тюрьме Мохов — уже 70-летний пенсионер — теперь едва ли представляет угрозу. От него не исходит физических притязаний, а его попытку «подружиться» через соцсеть Бертовский назвал «ни о чем».
Также юрист обратил внимание, что девушка просит о защите государства вне рамок уголовного дела, поскольку последнее было закрыто.
— Логика девушки понятна, но теперь надо понять логику правоохранителя. Представьте, что вы полицейский. К вам пришел человек с жалобой, вы его спрашиваете, что случилось, чего вы опасаетесь, в чем опасность. Отвечают, что, по сути, ни в чем. Ну и какие тут могут быть меры? — задался вопросом Бертовский».
На запрос корреспондента «ВМ» Екатерина отказалась отвечать, но поблагодарила за беспокойство.
Отправлено: Эля 29 - 07.04.21 15:09
Если конечно в Скопине есть такой монитор)))
Добавлено позже:
Фсб Рязанск.обл. может его отлеживать ... браслет и все. Все спокойны.
Только следить надо, чтобы новый бункер он не начал ночами долгими..
Отправлено: nvry70 - 07.04.21 15:21
Фсб Рязанск.обл. может его отлеживать ... браслет и все. Все спокойны.Вы дайте им такое задание.
Отправлено: nvry70 - 07.04.21 20:46
Отправлено: nvry70 - 07.04.21 22:05
Сколько Ксения Собчак заплатит за двухнедельное пребывание в бункере, неизвестно. Из достоверных источников известно, что речь идёт о семизначной сумме. Как заявила сама Собчак, этот опыт ей нужен, чтобы прочувствовать то, с чем столкнулись жертвы маньяка. Она настояла на том, чтобы Мохов обращался с ней точно так же, как с девочками, не делая ни малейших скидок на её положение и статус. Также по условиям договора маньяк не имеет права выпускать светскую львицу из неволи, даже если она об этом попросит.
В бункере Собчак будет вести дневник, на основе которого её супруг Константин Богомолов поставит иммерсивный спектакль в Театре на Малой Бронной.
Кога начнётся заключение Ксении Собчак в бункере и когда закончится пока неизвестно, но оно продлится ровно две недели, если маньяк и телеведущая не захотят продлить договор.
Комментарий модератора
Не таскайте фейки.
Не таскайте фейки.
Отправлено: Милашка - 08.04.21 00:53
Она настояла на том, чтобы Мохов обращался с ней точно так же, как с девочками, не делая ни малейших скидок на её положение и статус. Также по условиям договора маньяк не имеет права выпускать светскую львицу из неволи, даже если она об этом попросит.Боюсь спросить точно также-это как?Занимаясь с ней сексом? %-) Или смысл тогда там сидеть? А если ей понравится вдруг?Ведь она пойдет добровольно?Что дальше?А так как с девушками не получится сколько бы Мохов и Собчак не старались. Ведь он их там держал против воли. И они ему не предлагали за это семизначных сумм. и почему 2 недели,чтоб понять надо отсидеть 3,6 года.
Почему вы думаете,что фейк?Она может.)Ради пиара.
Отправлено: Ю.А.Р. - 08.04.21 02:13
Почему вы думаете,что фейк?Она может.)Ради пиара.Конечно может. Там же за стеклом будут режиссер, оператор с камерой да и много еще, кто с первого канала
Дом 3, дом 4, дом с Моховым
Отправлено: Эля 29 - 08.04.21 09:50
Мохову надо остерегаться их, соблазнят старика на все тяжкие..
Отправлено: Владимир Сидоров - 08.04.21 21:36
Отттого, что урод мохов отсидел, он не стал белым и пушистым. Его нужно под неусыпный контроль. Маньяки не исправляются. Таких нужно сажать пожизненно. Недоработки нашей системыСажать нужно в первую осередь тех,.. кто присваивает себе право судить других, а во вторую очередь тех, кто разводит хайп по данному поводу и без. оного.
Отправлено: штиль - 08.04.21 22:18
Сажать нужно в первую осередь тех,.. кто присваивает себе право судить других, а во вторую очередь тех, кто разводит хайп по данному поводу и без. оного.К чему условности и голословность? Назовите имена, кого нужно судить?
Отправлено: Милашка - 08.04.21 23:33
Милашка, извините, конечно, но не совсем правильно Вы себе представляете ситуацию. Да, представляет угрозу именно этот престарелый дед, и его поведение лишний раз это подтверждает. Вы бы хотели, чтобы он на ком-то попытался проверить свои возможности и инстинкты?Я представляю,что если бы он был суперсексимен-ему не надо было бы силой удерживать девушек-они бы так кайфовали от секса с ним-что сами остались. Также если бы у него были бабки-аналогично. Девушки бы добровольно удерживались в золотой клетке и потерпели бы много.Разве подобное не происходит в реальной жизни?
Но поскольку он был небогат и несексуален-для воплощения своих фантазий ему понадобилось поступить так. Пусть он поступил нехорошо-ни грамма не спорю с этим. Но получил срок,отсидел. Сейчас это дед с кучей болячек в его возрасте. Даже если он сожрет 3 таблетки виагры возраст никуда не деть. Ну раз-два,а потом инсульт или инфаркт. Он столько лет сидел в тюрьме,не ожидал что столько много дадут-зачем ему это?Может он хочет просто пожить остаток дней нормально?Ведь из тюрьмы он уже никогда не выйдет. Несмотря на свое преступление-девушки живы-здоровы. Не покалечил их, не сделал инвалидами, не убил. Наверное,если будет выбор между маньяками-посидеть в бункере хоть вечно но не убьют или раз,и сразу смерть,многие бы выбрали такой типаж. Также я уже озвучивала свою мысль-он выбрал не тех жертв. Маленькие они для него были. Ему надо было искать среди нищих женщин, бродяжек, проституток, не имеющих жилья, средних лет,ну или поумнее кто не будет грозить заявить в полицию. Да они бы за его кормежку и сами бы не ушли и деда бы обслуживали. И жили наверху. Его по крайней мере можно понять в отличие от других преступников.
Вон Собчак общается с ним и не прочь погостить у него в бункере. Я думаю,не одна Собчак. А давайте представим если бы это был Чикатило-была бы хоть одна желающая пожить с психом-садистом?Даже под камерами. У меня один вид Ч вызывает отвращение и страх.Вот где точно не жалко расстрелять такого на месте.
Предупреждение администрации
Комментарий: Виктимблейминг
Комментарий: Виктимблейминг
Отправлено: Нэнси - 08.04.21 23:42
Не покалечил их, не сделал инвалидами, не убил. Наверное,если будет выбор между маньяками-посидеть в бункере хоть вечно но не убьют или раз,и сразу смерть,многие бы выбрали такой типаж.Я просто обалдеваю с ваших сообщений... :rl:
Почему кто-то должен выбирать из такого?!
Что за сравнения?!
Отправлено: nvry70 - 09.04.21 00:06
Пусть он поступил нехорошоНичего себе нехорошо! - Три с половиной года украл у девиц.
Отправлено: Flavia - 09.04.21 04:12
Сажать нужно в певую осередь тех,.. кто присваивает себе право судить других, а во вторую очередь тех, кто разводит хайп по данному поводу и без. оного.Например, тех, кто присваивает себе право распоряжаться, кого в какую очередь сажать.
У нас правовое государство. Существует уголовный кодекс. Сажают за совершенные и доказанные преступления.
Отправлено: Нэнси - 09.04.21 07:24
Например, тех, кто присваивает себе право распоряжаться, кого в какую очередь сажать.Так кроме суда никто и не распоряжаться, всё остальное просто разговоры, которые у нас в стране не запрещены - свобода слова.
Отправлено: _Вишенка_ - 09.04.21 09:58
Не покалечил их, не сделал инвалидами, не убил. Наверное,если будет выбор между маньяками-посидеть в бункере хоть вечно но не убьют или раз,и сразу смерть,многие бы выбрали такой типаж. Также я уже озвучивала свою мысль-он выбрал не тех жертв. Маленькие они для него были. Ему надо было искать среди нищих женщин, бродяжек, проституток, не имеющих жилья, средних лет,ну или поумнее кто не будет грозить заявить в полицию. Да они бы за его кормежку и сами бы не ушли и деда бы обслуживали. И жили наверху. Его по крайней мере можно понять в отличие от других преступников.Очередной маньяшка-няшка?
Какая трогательная ошибка маньяшки :rl:
Но получил срок,отсидел.А еслиб девушки не смогли записку передать, он так бы и не отсидел, а сидели бы они - в его бункере. Еслиб выжили..
Добавлено позже:
Боюсь спросить точно также-это как?Занимаясь с ней сексом? Или смысл тогда там сидеть? А если ей понравится вдруг?Боюсь спросить- а вы уверены, что он с девушками занимался сексом? И почему им за 3,5 года так и не понравилось с ним ??
Отправлено: nvry70 - 09.04.21 15:22
А если б девушки не смогли записку передатьТак и так записка три месяца где-то гуляла. Если бы ещё месяц промедлили с освобождением, то Лена вполне могла бы и умереть при родах,т.к. плод развивался неправильно.
Добавлено позже:
Общественная служба новостей сообщила, что Виктор Мохов, известный как «скопинский маньяк», высказался против кастрации педофилов.
Отправлено: штиль - 09.04.21 16:33
Виктор Мохов, известный как «скопинский маньяк», высказался против кастрации педофилов.Ну да, кто бы сомневался!
Отправлено: _Вишенка_ - 09.04.21 17:02
Конечно может. Там же за стеклом будут режиссер, оператор с камерой да и много еще, кто с первого каналаЕсть подозрение, что для ее пиара было бы больше пользы, еслиб она на камеру села в костер на лобном месте, чем в бункер..
Дом 3, дом 4, дом с Моховым
Отправлено: nvry70 - 10.04.21 18:34
Также осуждена соучастница Мохова Елена Бадукина. Она виновна в соучастии в групповом изнасиловании одной из девушек, а также в покушении на групповое изнасилование другой. Ей назначено наказание в виде 5,5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Кроме того, суд оправдал Мохова по эпизодам, связанным с незаконным лишением свободы и изнасилованием еще одной потерпевшей – жительницы Милославского района. Она раньше оказалась в плену у насильника, но сумела сбежать. Прокуратура готовила кассационное представление для обжалования приговора в этой части, но чем это закончилось, неизвестно.
Отправлено: штиль - 10.04.21 22:33
Кроме того, суд оправдал Мохова по эпизодам, связанным с незаконным лишением свободы и изнасилованием еще одной потерпевшейИ вот это особенно возмущает! Удивляет. что вообще его не отпустили после этого
Отправлено: nvry70 - 10.04.21 23:14
Отправлено: Flavia - 11.04.21 04:55
Отправлено: nvry70 - 11.04.21 09:08
По этой ссылке доступна книга КатиВся книга не доступна, а доступен только лишь ознакомительный фрагмент. За всю книгу надо платить.
Отправлено: AtlanticPacific - 11.04.21 16:01
А что до жертв - какой бы образ жизни они ни вели, каким бы порокам ни предавались (если это вообще имело место), разве они заслужили тот ад?( на минутку представьте себя на их месте. Сложно после этого начать жить с чистого листа.
Добавлено позже:
Я представляю,что если бы он был суперсексимен-ему не надо было бы силой удерживать девушек-они бы так кайфовали от секса с ним-что сами остались. Также если бы у него были бабки-аналогично. Девушки бы добровольно удерживались в золотой клетке и потерпели бы много.Разве подобное не происходит в реальной жизни?Вы серьезно это пишите? Это не «поступил нехорошо». Это - искалечил 2 жизни. Искалечил полностью, и если они когда-нибудь смогут вернуться к нормальному миру, это будет большая удача.
Но поскольку он был небогат и несексуален-для воплощения своих фантазий ему понадобилось поступить так. Пусть он поступил нехорошо-ни грамма не спорю с этим. Но получил срок,отсидел. Сейчас это дед с кучей болячек в его возрасте. Даже если он сожрет 3 таблетки виагры возраст никуда не деть. Ну раз-два,а потом инсульт или инфаркт. Он столько лет сидел в тюрьме,не ожидал что столько много дадут-зачем ему это?Может он хочет просто пожить остаток дней нормально?Ведь из тюрьмы он уже никогда не выйдет. Несмотря на свое преступление-девушки живы-здоровы. Не покалечил их, не сделал инвалидами, не убил. Наверное,если будет выбор между маньяками-посидеть в бункере хоть вечно но не убьют или раз,и сразу смерть,многие бы выбрали такой типаж. Также я уже озвучивала свою мысль-он выбрал не тех жертв. Маленькие они для него были. Ему надо было искать среди нищих женщин, бродяжек, проституток, не имеющих жилья, средних лет,ну или поумнее кто не будет грозить заявить в полицию. Да они бы за его кормежку и сами бы не ушли и деда бы обслуживали. И жили наверху. Его по крайней мере можно понять в отличие от других преступников.
Вон Собчак общается с ним и не прочь погостить у него в бункере. Я думаю,не одна Собчак. А давайте представим если бы это был Чикатило-была бы хоть одна желающая пожить с психом-садистом?Даже под камерами. У меня один вид Ч вызывает отвращение и страх.Вот где точно не жалко расстрелять такого на месте.Предупреждение администрации
Комментарий: Виктимблейминг
Отправлено: Дмитриевская - 11.04.21 18:41
, разве они заслужили тот ад?Ад был прежде всего в постоянном страхе за свою жизнь, в любой момент он мог их убить, очень страшно.
Отправлено: nvry70 - 11.04.21 20:22
если они когда-нибудь смогут вернуться к нормальному миру,А разве не вернулись? - Лена - учительница английского языка, Мартынова - телезвезда.
Отправлено: штиль - 11.04.21 21:06
А разве не вернулись? - Лена - учительница английского языка, Мартынова - телезвезда.это лишь внешняя оболочка
Отправлено: nvry70 - 11.04.21 21:50
это лишь внешняя оболочкаУчилась бы Лена в ПТУ на бухгалтера, а так закончила дневное отделение университета.
Добавлено позже:
Вот такие объявления Лена подаёт:
Репетитор по английскому языку с боооольшим опытом работы с детьми и взрослыми набирает учеников!!
Отправлено: AtlanticPacific - 11.04.21 23:49
Училась бы Лена в ПТУ на бухгалтера, а так закончила дневное отделение университета.Ну и хорошо, если так) я надеюсь, что у неё все сложится отлично)
Добавлено позже:
Вот такие объявления Лена подаёт:
Репетитор по английскому языку с боооольшим опытом работы с детьми и взрослыми набирает учеников!!
Просто было бы странно отрицать, что такого рода ситуации на 100% травматичны. Ты не можешь находиться несколько лет в плену, не зная, проснёшься ли ты утром, быть лишенной свободы, возможности увидеть родных, а потом в один момент сказать: я все забыла и живу дальше.
Вряд ли в данном случае ПТУ или иное учебное заведение может быть показателем. Это страшный опыт, который они пережили, как ни крути, страшный. Вряд ли кто-то из нас пожелает кому-то подобное.
Отправлено: штиль - 12.04.21 00:58
Училась бы Лена в ПТУ на бухгалтераДа какое значение имеет образование?! Пережитое не забыть, это не оставит до конца жизни, будет ранить наяву, в кошмарных снах, воспоминаниях и вновь возвращать в страшное время.
Отправлено: Flavia - 12.04.21 04:25
Отправлено: nvry70 - 12.04.21 10:26
она проявилась бы и в ПТУ. Там его тоже изучают. Пошла бы после ПТУ в институт.Не смешите. В ПТУ английский изучают.
Как у вас всё просто. В университет её взяли без вступительных экзаменов.
Отправлено: Flavia - 12.04.21 12:12
Не смешите. В ПТУ английский изучают.Вы считаете, что не изучают? Нужна ссылка на образовательные стандарты? Я думаю, это излишне.
Как у вас всё просто. В университет её взяли без вступительных экзаменов.
В подвале со старыми учебниками Лена точно не изучила английский язык лучше, чем изучила бы его в училище. Не поступила бы в институт, пошла бы в колледж, получила бы платное высшее образование по сокращённой программе. Вариантов масса.
Короче, не надо только приписывать Мохову то, что он облагодетельствовал Лену изучением английского языка.
Отправлено: Эля 29 - 12.04.21 13:59
Короче, не надо только приписывать Мохову то, что он облагодетельствовал Лену изучением английского языка.Действительно, англ.язык - просто маленький бонус, а чем там еще заниматься? От скуки и безысходности?
А вот здоровье физическое и психическое каменный мешок забрал у девочек сполна (особенно у Лены).
Отправлено: nvry70 - 12.04.21 14:10
англ.язык - просто маленький бонусТам ещё лежал толстый том "Поднятой целины". Лена, видимо, взяла пример с Макара Нагульнова.
Отправлено: nvry70 - 12.04.21 15:53
При виде очередного чужака с камерой, диктофоном или мало-мальски похожего на репортера, жители домов, чьи окна выходят на избушку Мохова, со злостью бросают сквозь зубы: «Опять шакалы понаехали!» Их понять можно – неторопливую жизнь улицы взорвали вспышки фотоаппаратов, свет фар днем и ночью, стук в окна и двери с одними и теми же вопросам про вернувшегося с зоны маньяка.
Но больше всего, конечно, достается ближайшим соседям – Михаил Николаевич со своей женой живут через стенку от насильника в том же самом доме.
- Я купил часть дома 11 лет назад и даже предположить не мог, что когда-то произошло на второй половине, - разводит руками Михаил Николаевич. - Там жила пожилая женщина Алиса Валентиновна и квартирант снимал комнату. Только через два года случайно узнал, что ее сын сидит в тюрьме за то, что похитил девочек и четыре года держал их в подвале и насиловал. Мы бы, может, и хотели теперь переехать отсюда, только кто захочет купить дом с такой славой?!
Именно у соседа журналисты в первую очередь справляются, куда пошел Мохов, если на стук в дверь и окно он не отзывается, и расспрашивают о его житье-бытье на воле. А недавно его даже перепутали с маньяком!
- Уже вечерело. Слышу, стучатся ко мне в окно. Я форточку открыл, гляжу, стоит девушка лет 17-ти с парнем чуть постарше. Поздоровалась и просит мне: «А выйдите к нам». Я говорю: «Зачем, я тебя знать не знаю». Она улыбается: «Мы сфотографироваться с вами хотим». И тут до меня дошло. Говорю им: «Дочка, ты не туда попала, иди в соседнюю дверь стучи», - рассказывает Михаил Николаевич. - Вот я хочу спросить у этой молодежи, которая ради прикола с маньяком фотографируется. С кем селфи делаете? Он и так уже себя звездой чувствует.
Примерно в том же русле мыслят и другие соседи Мохова. Они не понимают, почему они должны терпеть неудобства после его возвращения.
- Полиция проверяет его днем и ночью. То наряд ППС приедет, то участковый придет, - говорят соседи, - вроде бы нам должно быть спокойно, но от этого общая нервозность только растет.
В настоящее время в отношении Виктора Мохова проводится проверка при участии сотрудников Следственного комитета и прокуратуры. Сначала его правдивость испытывали на детекторе лжи. Судя по всему, специалистов интересовало, не намерен ли маньяк снова преследовать Лену и Катю и причинить им вред. Затем он прошел несколько медосмотров в рязанских больницах. Кроме того, все гаджеты, которыми он пользовался после возвращения домой, забрали на экспертизу. Главный вопрос, на который должны ответить специалисты – представляет ли он сейчас угрозу для своих жертв и других людей. Недавно стало известно, что Мохова могут отправить из Скопина в колонию-поселение, где бы он не мог нарушать привычный ритм жизни пострадавших девушек, а также соседей и куда бы не добрались люди с камерами. Официально эту информацию пока не подтвердили, однако в самом Скопине несколько дней назад жителей окрестных домов подробно опрашивали сотрудники правоохранительных органов. Людей просили рассказать, как ведет себя Мохов, и высказать свои пожелания о его дальнейшей судьбе.
Поговорить с самим Моховым практически невозможно. После выхода в эфир фильма Ксении Собчак маньяка оштрафовали за интервью, расценив его как участие в культурно-массовых мероприятиях, и негласно запретили в будущем проявлять прыть в общении с прессой. Теперь, узнав о том, что в Скопин приехали или собираются журналисты, местная полиция забирает его в участок и держит там до тех пор, пока не минует угроза.
Так произошло 6 апреля, когда было назначено заседание суда, так же случилось и когда в райцентр приехала «Комсомольская правда». За занавесками все было тихо и мертво. Дверь в дом заперта, а во дворе еще тлели угли недавно затушенного костра.
15 апреля в скопинском суде состоится заседание, на котором ему по заявлению полиции должны добавить административных ограничений, в частности, уже на законных основаниях запретить общение с прессой. Разбирательство пройдет без участия самого Мохова – на прошлой неделе он собственноручно написал об этом ходатайство.
Отправлено: nvry70 - 12.04.21 17:47
Если будет доказано, что он систематически нарушает административный надзор и продолжает преследовать Елену Самохину и Екатерину Мартынову, новым штрафом уже не обойтись - против него могут возбудить новое уголовное дело.
- У нас есть уголовная ответственность за несоблюдение наложенных судом ограничений. За нарушения человека сначала привлекают к административной ответственности, но если он нарушает режим в течение года повторно, то наступает уголовная ответственность. За это полагается уже лишение свободы до года в колонии-поселении, - пояснил адвокат Виталий Климцов.
Первый шаг к переезду в колонию-поселение Мохов уже сделал - получил штраф за интервью. И теперь малейшее нарушение установленного надзора - а он сейчас находится под очень пристальным вниманием правоохранительных органов - повлечет за собой более серьезное разбирательство.
Отправлено: Delait - 13.04.21 17:13
Теперь как бы не запрещали правоохранительные органы Мохову общаться с журналистами и рассказывать о себе блогерам и тик-токерам, к дому 18 на улице Октябрьской не зарастает народная тропа.чувствуется стиль)) КП во всей красе *JOKINGLY* *JOKINGLY*
кто ему может запретить???
журки бы хоть задумались.
Отправлено: Эля 29 - 13.04.21 19:06
под очень пристальным вниманием правоохранительных органов - повлечет за собой более серьезное разбирательство.Только углубление в земле новое подозрительное будет рыть- то сразу на полиграф и по этапу. *JOKINGLY*
Отправлено: nvry70 - 13.04.21 22:41
Отправлено: nvry70 - 15.04.21 14:58
"Суд частично удовлетворил иск полиции, дополнив ранее установленные ограничения обязательной явкой два раза в месяц в ОМВД "Скопинский" для регистрации, а всего четыре раза в месяц. В остальном отказали", - сказали в четверг в суде.
Мохов в суд не явился, вместе с судьей в заседании участвовал прокурор, который также поддержал частичное удовлетворение иска полиции.
В свою очередь бывшая пленница Екатерина Мартынова заявила, что возмущена решением суда.
"Я в шоке, что ему ничего не запретили, я очень надеялась на удовлетворение иска в полном объеме. То, что он совершал в 2000-х годах с нами, и то, что в 2021 году он говорит об этом, для меня - одинаковое зло. Я считаю, что он вообще не имеет права ни говорить, ни общаться с журналистами, ни пользоваться интернетом", - сказала она, уточнив, что накануне встречалась со следователями в связи с опубликованными ранее публичными высказываниями Мохова.
Отправлено: nvry70 - 16.04.21 20:49
https://www.kp.ru/daily/27255/4386293/ (https://www.kp.ru/daily/27255/4386293/)
Отправлено: nvry70 - 04.05.21 00:14
Отправлено: Starhunter - 04.05.21 20:13
Отправлено: Эля 29 - 30.07.21 14:32
(https://ic.pics.livejournal.com/ilyavaliev/2844782/5947889/5947889_original.png)
https://ilyavaliev.livejournal.com/8949790.html?utm_source=3userpost
Скопинский маньяк за КПРФ — умный пиар КПРФ
Пример умных и качественных политтехнологий — скопинский маньяк Виктор Мохов в майке и бейсболке КПРФ, рекламирующий коммунистическую партию. Смотрите ролик и фото. Милый такой дедушка с кошечкой, газетой «Правда» и книжкой Зюганова. Только перед нами — маньяк и насильник. Может показаться на первый взгляд, что «Единая Россия» так испугалась КПРФ, что заказала подобный «черный пиар», и это первая мысль, которая приходит в голову всем, кто посмотрит видео. На деле, обкатанные на Западе технологии управления массовым сознанием шагнули далеко вперед в нашей стране.
Ролик заказала, вероятнее всего, партия КПРФ. Это моё оценочное суждение. Известно, что в КПРФ очень много богатых людей. И они нанимают лучших. Зачем же, спрашивается, КПРФ стреляет себе в ногу, связывая себя с маньяком?!
А они не стреляют себе в ногу. Дело в том, что вся предвыборная кампания КПРФ строится на противостоянии партии «Единая Россия». Здесь и намеренно неверно поданные в ЦИК документы (зарубежные счета так и не закрыты), чтобы Павла Грудинина, которому в депутаты и не нужно, а нужно в президенты, завернули — и он демонстративно выступил с обвинениями, а потом сообщил, что вступает в КПРФ. Теперь КПРФ проведет пикеты по всей России в поддержку бизнесмена Павла Грудинина, привлекая к себе повышенное внимание. Акции планируется провести 30 и 31 июля, а также 1 августа. Помимо этого, КПРФ планирует подать заявки на митинги 14 и 19 августа и на 1 сентября. Очень грамотный политтехнологический ход.
Здесь и ролик со «скопинским маньяком» Виктором Моховым. Понятно, что люди, увидев это, прежде всего думают не «раз маньяк за КПРФ, не пойдем за них голосовать», а «как партия «Единая Россия» боится КПРФ, которая якобы противостоит всему плохому, и за хорошее, что делает такой «черный пиар». Даже последнего подонка привлекли. Значит, точно будем голосовать за КПРФ». Но, конечно, в КПРФ видео скопинского маньяка Виктора Мохова в одежде с символикой партии назвали просто «очередной провокацией партии власти». Молодцы, хорошо работают.
Между тем, КПРФ — в самом деле, самый сильный противник для «Единой России». Неправда, будто за партию голосует только ностальгирующее по СССР население, хотя таких всё больше и больше в стране. Многие люди хотят социальной справедливости — устранить разделение между бедными и богатыми. КПРФ нанимает сегодня лучших политтехнологов страны за огромные деньги. И их акции, которых на редкость креативные и умные, внушают уважение профессионалам. Они сделаны качественно и основаны на лучших западных наработках в области political strategy, technology and political public relations.
Отправлено: алчущий правды - 02.08.21 21:58
Скопинский маньяк за КПРФ — умный пиар КПРФУмный в каком смысле? Чтобы вызвать в народе отвращение к коммунистическим идеям? Но кто понимает, что КПРФ на самом деле не коммунистическая партия, тот не поведётся на такие ухищрения.
Отправлено: Arnold - 03.08.21 16:01
Цитирование
Виктор Мохов, получивший прозвище "Скопинский маньяк", отправлен под арест на десять суток, об этом стало известно во вторник, 3 августа.https://www.vesti.ru/article/2595976 (https://www.vesti.ru/article/2595976)
Такое решение принял суд, рассмотревший дело о нарушении Моховым наложенных на него ограничений. Ранее он снялся в фильме Ксении Собчак, за что был оштрафован на 1200 рублей, а затем – принял участием в съемках ролика в поддержку КПРФ и Геннадия Зюганова.
После публикации видео в одежде с партийной символикой, где Виктор Мохов одобрительно отзывался о деятельности коммунистов и их лидера, было заведено дело о повторном нарушении, совершенном лицом, которое находится под административным надзором.
Отправлено: Эля 29 - 03.08.21 20:24
Да, у него жесткие ограничения после отсидки- не участвовать в массовостях, не контактировать особо с прессой, ночевать дома... оступился дед..
Отправлено: nvry70 - 04.08.21 22:35
Ранее в СМИ появились видео и фотографии, на которых Мохов одет в футболку и кепку с символикой КПРФ. Зюганова он назвал "сильным, жестким и справедливым лидером".
"То, что лидер у нас достойный, всю жизнь борется за справедливость, за народ, за русского человека, за весь наш многонациональный народ, – это факт, и, если даже об этом говорит бывший маньяк, мы это, должен сказать, никоим образом негативно не воспринимаем… Если он отсидел срок и стал на путь исправления, то мы, конечно, будем радоваться, что люди, которые в отдаленных местах проводят длительный период времени, не гибнут, а встают на путь истинный", - сказал Кашин.
Он также порекомендовал Мохову внимательно прочесть программу КПРФ, в которой в первую очередь говорится о том, что "человек человеку друг и товарищ, а не враг, не злыдень и не злодей, – чтобы это исповедовал он в своей дальнейшей жизни, а не нарушал бы и извращал законы".
"Я думаю, что ему надо очень серьезно заняться милосердием, хорошо трудиться, с тем, чтобы искупить свою вину, теперь как уже полноправному гражданину нашей страны", - добавил зампред ЦК КПРФ. Когда люди "с трудной судьбой" поддерживают лидера коммунистов, отметил Кашин, "это хорошо".
Говоря о том, что коммунисты якобы подарили Мохову книжку по пчеловодству "от главы партии", Кашин заметил, что Зюганов "пишет много", и заполучить какую-то из его книг легко. "Но чтобы ему кто-то вручал из окружения Геннадия Андреевича, такого просто быть не может", - исключил Кашин.
Отправлено: алчущий правды - 04.08.21 22:49
Зюганова он назвал "сильным, жестким и справедливым лидером".Наверное, Мохову и Гитлер нравится. Только стесняется признаться. Потому как Гитлер у нас "в запрете".
Отправлено: Starhunter - 04.08.21 23:16
Отправлено: nvry70 - 04.08.21 23:56
Эля, вопрос - какая статья УК или УПК ограничивает человека на общение с прессой после отсидки?Этот вопрос вам, любителю задавать вопросы, следует задать квалифицированному юристу.
Отправлено: Филистимлянин - 05.08.21 11:10
Маньяк Мохов уже затянут в политические рекламы..Кремлёвские уши километровой длины торчат из этой затеи. Рейтинг КПРФ их всё-таки беспокоит, раз пошли на такое.
https://ilyavaliev.livejournal.com/8949790.html?utm_source=3userpost
Скопинский маньяк за КПРФ — умный пиар КПРФ
Отправлено: штиль - 05.08.21 11:45
Отправлено: Arnold - 05.08.21 12:03
Так странно, когда в дело маньяка вмешивается политика.Одного поля ягоды :rl:
Отправлено: Popobawa - 13.10.21 23:21
Милашка, извините, конечно, но не совсем правильно Вы себе представляете ситуацию. Да, представляет угрозу именно этот престарелый дед, и его поведение лишний раз это подтверждает. Вы бы хотели, чтобы он на ком-то попытался проверить свои возможности и инстинкты?Поведение всего лишь циничный троллинг, в духе Двача и Луркмора. Как и все интервью Собчак. Какую угрозу может представлять старый 70-летний дед? Хотеть-то он может, а вот реализовать свои мечты нет. Даже если какая-нибудь дура сама залезет к нему в подвал, ничего не выйдет - за ним наблюдение, да и просто вырубит здоровая девка немощного старикана одним ударом.
Вообще этот "маньяк" не убил никого, а девок держал взаперти только потому что боялся, что они отправятся в полицию. Следователь в фильме Собчак верно сказал: "он не маньяк, он просто придурок". В ВК есть целый паблик "Мужское государство" из таких Моховых. Травма от воспитания авторитарной матерью и слабым отцом + отвержение женщинами + газетная статья про маньяка КоминаWiki, ну и свихнувшемуся шизику в голову пришли дурные мысли. А потом он оказался в безвыходной ситуации.
Лучше задуматься, каковы были мотивы Собчак, когда она снимала это шоу. На мой взгляд, это изощренный способ поглумиться над загнанным под плинтус мужским населением: мол, вот видите, каковы "настоящие мужчины". Насильники, маньяки и абьюзеры. Так что лучше берите себе, алени, зрелую РСПшку не сильно старше себя, обеспечивайте ее ресурсами и сидите довольные.
Вбросы от кремлеботов перед выборами комментировать не буду. Вот истинные уроды, во стократ хуже Мохова.
Отправлено: штиль - 13.10.21 23:55
старый 70-летний дед70-летний, скорее, пожилой мужчина. Поколение моих родителей в 70-75 вполне себе еще мужчины во всех смыслах.
Классификация возрастов, принятая Всемирной организацией здравоохранения (ВОЗ)
Молодой возраст - 18-44.
Средний возраст - 45-59.
Пожилой возраст - 60-74.
Старческий возраст — 75-90.
Долголетие — 90+
Отправлено: Эля 29 - 13.10.21 23:59
. Вот истинные уроды, во стократ хуже Мохова.Вопрос сложный..
Кто хуже, который мучает день и убивает, или кто мучает и унижает 1400 дней..(не записка бы, так может всю жизнь бы мучал, а потом убил или умерли бы от потери крови в антисанитарии).
Мохов- маньяк, да особый, маньяк- дурак.
Нечего его жалеть. И точка.
Хотя ,да понимаю, типо добренький, краски, книжки им носил.
Он их лишил права выбора и они томились там, как рабыни.
Игры старого деда жалеть?
Не стоит.
Посидите вот , вас бабка закроет лет на 30 старше, овощи, книги будет спускать на веревке, утку для туалета, насиловать под угрозой топора, перед этим связав..
Бабка эта будет выше и сильнее вас физически, такая бабка- бугай, гора... будете ее ласку терпеть 4 года, тк бабка же добрая она супом кормит и журналы дает читать...8-)
Отправлено: purple tea - 14.10.21 00:07
Посидите вот , вас бабка закроет лет на 30 старше, овощи, книги будет спускать на веревке, утку для туалета, насиловать под угрозой топора, перед этим связав..О, ужас =-O
Бабка эта будет выше и сильнее вас физически, такая бабка- бугай, гора... будете ее ласку терпеть 4 года, тк бабка же добрая она супом кормит и журналы дает читать...
Отправлено: МИРА - 14.10.21 22:24
Вопрос сложный..Даже сейчас , в моем возрасте старые,дряблые мужские тела -не приятно, а уж в молодости-вообще ФУ!!!!! И интеллект не поможет.
Кто хуже, который мучает день и убивает, или кто мучает и унижает 1400 дней..(не записка бы, так может всю жизнь бы мучал, а потом убил или умерли бы от потери крови в антисанитарии).
Мохов- маньяк, да особый, маньяк- дурак.
Нечего его жалеть. И точка.
Хотя ,да понимаю, типо добренький, краски, книжки им носил.
Он их лишил права выбора и они томились там, как рабыни.
Игры старого деда жалеть?
Не стоит.
Посидите вот , вас бабка закроет лет на 30 старше, овощи, книги будет спускать на веревке, утку для туалета, насиловать под угрозой топора, перед этим связав..
Бабка эта будет выше и сильнее вас физически, такая бабка- бугай, гора... будете ее ласку терпеть 4 года, тк бабка же добрая она супом кормит и журналы дает читать...8-)
Отправлено: алчущий правды - 15.10.21 04:07
Рейтинг КПРФ их всё-таки беспокоит, раз пошли на такое.А кто пошёл? Сама КПРФ и пошла. Даром хлеб есть ей не дадут.
Отправлено: Flavia - 09.08.22 13:48
Некоторые сообщения были перенесены в другую тему » (https://taina.li/forum/index.php?msg=1441962)
Отправлено: Flavia - 10.08.22 05:25
9 августа 2022
Суд арестовал "скопинского маньяка" Мохова на десять суток за то, что он не ночевал дома
Мировой суд в Рязанской области назначил Виктору Мохову, известному как "скопинский маньяк", 10 суток административного ареста за отсутствие дома ночью, следует из постановления, опубликованного на сайте судебного участка №31.
"Мохов В.В., в отношении которого был установлен административный надзор, повторно нарушил административное ограничение, установленное ему судом..., а именно... в 01 час 00 минут отсутствовал по месту своего проживания", - говорится в постановлении от 9 августа. Отмечается, что ранее его уже признавали виновным в несоблюдении административных ограничений и невыполнении обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, и штрафовали.
Мохов в судебном заседании полностью признал вину в совершении административного правонарушения.
https://tass-ru.turbopages.org/tass.ru/s/proisshestviya/15432639
Отправлено: Нэнси - 10.08.22 07:09
Суд арестовал "скопинского маньяка" Мохова на десять сутокМне кажется, что он специально провоцирует, чтобы внимание к себе привлечь, в т.ч. и прессы.
9 августа 2022
Отправлено: Нэнси - 10.08.22 18:15
Цитирование
В доме скопинского маньяка Виктора Мохова произошло убийствоhttps://msk1.ru/text/criminal/2022/08/10/71559581/?from=yanews&utm_source=yxnews&utm_medium=desktop
Убийство произошло 2 августа
В отношении Виктора Мохова решается вопрос о возбуждении уголовного дела по второй части статьи 316 УК РФ «Укрывательство особо тяжкого преступления», передает «МК в Рязани». В его доме убили человека.
Убийство произошло 2 августа, когда страна праздновала День ВДВ. В доме Мохова выпивало пятеро человек. Вдруг Мохов обвинил одного из них в краже гуся. Конфликт перерос в драку. Знакомый Мохова ударил предполагаемого вора в шею, и тот скончался на месте. Скончавшемуся было 43 года. Затем, по версии следствия, Мохов с приятелями оттащили труп во двор заброшенного соседнего дома. Тело жертвы лежало несколько дней во дворе.
Подозреваемый в убийстве признался в содеянном. А в отношении Мохова решается вопрос о возбуждении уголовного дела по статье об укрывательстве особо тяжкого преступления.
Не удивлена... :rl: :rl: :rl:
Отправлено: Эля 29 - 10.08.22 23:07
То девочек под землей мучил, то мужика убили..
Где Мохов- там беды..
Отправлено: Flavia - 11.08.22 05:04
Отправлено: Нэнси - 11.08.22 07:01
то мужика убили..Ну, мужика он не убивал, судя по статье.
Ему пока инкриминируют укрывательство тяжкого преступления
Отправлено: Дроздов - 11.08.22 12:13
Да... нехорошая скопинско- моховская земля, бедовая..Согласен - не удивительно.
То девочек под землей мучил, то мужика убили..
Где Мохов- там беды..
Понятное дело, что бухал он с соответствующим контингентом, для которого подобные разборки в порядке вещей.
Скажу цинично - никого не жалко.
Просто когда один деревенский алкаш - сиделец убивает такого же собутыльника это в прессу не попадает - кому такое интересно ?! Дело насквозь житейское.
Но тут один из собутыльников человек широко известный, вот и понеслось..
Думаю, что он сам охренел от такого поворота - вышел, интервью берут, статьи пишут, он как может интерес подогревает - естественно безопасно.. Какое-нибудь издательство может и "негра" предложить, чтобы тот биографию накалякал и в тираж пустить, в киосках новую актуальную книгу продавать - жизнь -то налаживаться начала.
А тут такой афронт.
Впрочем там по закону вроде как от 6 месяцев до двух лет за укрывательство.. Для него это семечки.
Отправлено: nvry70 - 11.08.22 14:37
Вдруг Мохов обвинил одного из них в краже гусяПрямо сцена из Золотого телёнка с Паниковским: Отдай Гуся!
Отправлено: Flavia - 11.08.22 14:50
Мохов выпивал с друзьями, приятели поссорились и подрались. Один скончался от удара локтем. После этого скопинский маньяк и его собутыльники решили спрятать тело.
https://t.me/chestnyjdetektiv/10977
Отправлено: funny-jenny - 12.08.22 11:48
https://aif.ru/incidents/sozhitelnica_skopinskogo_manyaka_rasskazala_ob_ubiystve_v_ego_dome?ysclid=l6q86bmp7u613530234
В глазах определенной категории женщин бывшие зэки, и особенно маньяки, обладают особой привлекательностью.
Отправлено: ЁлыПалы - 12.08.22 12:00
Оффтоп (текст не по теме)В глазах определенной категории женщин бывшие зэки, и особенно маньяки, обладают особой привлекательностью.Мог бы не бухать, а зарабатывать, предлагая фотосессии в своём подвале и с собой в обнимку *JOKINGLY*
Отправлено: Gloster - 13.08.22 12:11
Впрочем там по закону вроде как от 6 месяцев до двух лет за укрывательство.. Для него это семечки.Еще - неизвестно, может там и соучастие в убийстве...
Отправлено: Flavia - 14.08.22 18:28
Виктор Мохов, больше известный как скопинский маньяк, опять в неволе. На этой неделе он стал фигурантом уголовного дела об укрывательстве особо тяжкого преступления. В его доме произошло убийство. Правда ли, что к преступлению привела неожиданная пропажа птицы? Где Мохов помог спрятать тело жертвы? И зачем отремонтировал бункер, в котором в свое время морил голодом и насиловал двух пленниц?
https://smotrim.ru/video/2459891
Отправлено: Дроздов - 16.08.22 11:48
В глазах определенной категории женщин бывшие зэки, и особенно маньяки, обладают особой привлекательностью.Кстати - да.
Казалось бы - сиделец с диким стажем да еще по такой милой статье, а все равно быстро себе сожительницу нашел.
Ведь не могла не знать кто он - соседи все в курсе, просветят на раз.
Можно дискуссию начинать с психологическим подтекстом, почему такое происходит - от бабской безнадеги, чтоб мужик рядом был хоть какой , либо действительно привлекателен своим прошлым..
Плюс среда где эта сожительница выросла, если там большинство с уголовным прошлым, то она это воспринимает как просто деталь биографии не влияющей на характер..
Отправлено: Flavia - 16.08.22 11:54
Кстати - да.Может быть, все проще: не скупится наливать.
Казалось бы - сиделец с диким стажем да еще по такой милой статье, а все равно быстро себе сожительницу нашел.
Ведь не могла не знать кто он - соседи все в курсе, просветят на раз.
Можно дискуссию начинать с психологическим подтекстом, почему такое происходит - от бабской безнадеги, чтоб мужик рядом был хоть какой , либо действительно привлекателен своим прошлым..
Плюс среда где эта сожительница выросла, если там большинство с уголовным прошлым, то она это воспринимает как просто деталь биографии не влияющей на характер..
Отправлено: Afinna - 16.08.22 13:12
Дроздов, Может быть, все проще: не скупится наливать.Именно. Женщины определенного склада.
Отправлено: Дроздов - 16.08.22 14:02
Дроздов, Может быть, все проще: не скупится наливать.
Именно. Женщины определенного склада.Типа алкашка ?! Может быть вполне.
Он вроде как не переборчив должен быть после такого воздержания.
Или все гораздо сложнее и страшнее - в прошлый раз же он тоже жил с очень нетребовательной женщиной и попутно держал в бункере двух молодых девушек. Кстати, где-то тут проскальзывало сообщение, что бункер он отремонтировал.
Отправлено: Alla Shakhova - 16.08.22 16:55
Отправлено: funny-jenny - 16.08.22 20:32
Отправлено: Gloster - 17.08.22 22:38
Отправлено: Starhunter - 17.08.22 22:50
А что касается женщин. Вон, был у нас такой маньяк Ткач. Так за него девушка вышла замуж и родила. Правда, когда муженек представился, забирать тело не захотела. Смотрел я интервью с ней - да, не супермодель, но и не "после первых ста грамм".
Отправлено: funny-jenny - 19.08.22 12:29
Или все гораздо сложнее и страшнее - в прошлый раз же он тоже жил с очень нетребовательной женщиной и попутно держал в бункере двух молодых девушек.Думаю, что он на тот период один был.
Кстати, была ли подельница Елена Бадукина его любовницей?
Отправлено: Дроздов - 19.08.22 16:28
А что касается женщин. Вон, был у нас такой маньяк Ткач. Так за него девушка вышла замуж и родила. Правда, когда муженек представился, забирать тело не захотела. Смотрел я интервью с ней - да, не супермодель, но и не "после первых ста грамм".Начет женщин - согласен, гадать о мотивах можно только лишь чтоб погадать..
Может ореол мнимого мученичества привлекает или известность ?!
Или Чикатилло пустил в женские массы образ идеального семьянина... Кто знает..
Кстати, была ли подельница Елена Бадукина его любовницей?Если я правильно помню, то она помогала Мохову в поимке и содержании девушек, и не принимала участие в изнасиловании или избиении.
То есть сама никак не удовлетворялась от жертв.
Так что скорее всего любовницей была - иначе зачем вообще ей это надо было ?! Не по-соседски же подмогнула... А личное счастье - вполне себе мотив.
Отправлено: Flavia - 19.08.22 16:41
не принимала участие в изнасиловании или избиении.Принимала. Об этом сами девушки рассказывали в телепередачах.
Отправлено: funny-jenny - 22.08.22 10:58
Принимала. Об этом сами девушки рассказывали в телепередачах.Вроде она их душила. А насиловала она бы их чем?)
Отправлено: Flavia - 22.08.22 20:11
. А насиловала она бы их чем?)Она помогала Мохову. Точно не вспомню, как, это было в передачах Малахова. Насколько помню, заставляла раздеваться, запугивала.
Отправлено: Тёмио - 22.08.22 20:22
Так что скорее всего любовницей была - иначе зачем вообще ей это надо было ?!Приходилось слышать, что она лесбиянка. Поэтому любовницей Мохова являться не могла.
Отправлено: funny-jenny - 23.08.22 11:19
Приходилось слышать, что она лесбиянка. Поэтому любовницей Мохова являться не могла.А вдруг она би?)
Отправлено: МИРА - 23.08.22 13:28
Отправлено: Тёмио - 23.08.22 13:41
А вдруг она би?)Нет, писалось, притом не раз, что она именно лесбиянка.
Добавлено позже:
Отвечаю на поставленный вопрос-не исправился,обычно жить он уже не сможет. Так и будут вокруг него виться приятели-собутыльники.Так он же, по крайней мере, до ареста не был пристрастен к алкоголю. На зоне спился?
А уж про девушек-еще страшней. Так как утратил он по-видимому возможности к нормальному сексу-будет извращенцем.Он потому и совершил похищение Лены и Кати, что не имел нормального секса. Правда, тогда это было из-за психологических проблем.
А там и до убийств недалеко. Так что лучше изолировать об общества.По нынешнему закону (изменения вступили в силу 28 января текущего 2022 года) он может за содеянное схлопотать пожизненное. Правда, не схлопочет, так как ему давно уже за 65, а, как известно, данная мера наказания не назначается мужчинам, достигшим к моменту вынесения судом приговора этого возраста.
Отправлено: Дроздов - 23.08.22 15:35
Принимала. Об этом сами девушки рассказывали в телепередачах.Ого. Спасибо - не знал.
Мне казалось, что она просто подай-принеси была у Мохова.
Так как утратил он -повидимому возможности к нормальному сексу-будет извращенцем .Ему 70 лет..
Так что нормальный секс и девушки - хоть страшные хоть какие - уже на грани возможностей.
А вот извращенцем - да, тут он может быть долго - для этого возраст не помеха.
Насколько помню, заставляла раздеваться, запугивала.Почитал повнимательнее конкретно про неё..
Похожа на мальчика до такой степени, что при знакомстве с девушками представилась "Лехой"..
Действительно насиловала девушек по очереди с Моховым - и статью именно за это получила.
Впрочем, когда вышла попала на передачу "Пусть говорят..", где на полном серьезе пела о свое невиновности и судебной ошибке..
И да - на вид прям классическая лесбиянка, хоть в учебники вставляй..
Так он же, по крайней мере, до ареста не был пристрастен к алкоголю. На зоне спился?Чисто теоретически мог и спиться..
И срок условия этому максимально способствовали..
Отправлено: Starhunter - 24.08.22 23:01
funny-jenny, надо смотреть УК того времени. Что там сказано об изнасиловании. В некоторых УК изнасилование, это Совершение действий сексуального характера, связанных с вагинальным, анальным или оральным проникновением в тело другого лица с использованием гениталий или любого другого предмета, без добровольного согласия потерпевшего. Т.е. не важно, кто кого и как - секс без согласия = изнасилование.
Отправлено: Тёмио - 26.08.22 00:37
funny-jenny, надо смотреть УК того времени. Что там сказано об изнасиловании. В некоторых УК изнасилование, это Совершение действий сексуального характера, связанных с вагинальным, анальным или оральным проникновением в тело другого лица с использованием гениталий или любого другого предмета, без добровольного согласия потерпевшего. Т.е. не важно, кто кого и как - секс без согласия = изнасилование.По российскому УК 1996 года под изнасилованием всегда понималось именно половое сношение с вагинальным проникновением, совершённое мужчиной в отношении женщины (ст. 131). Всё остальное считается насильственными действиями сексуального характера (ст. 132). Причём для данных преступлений всегда были установлены одинаковые частные случаи, и для них (таких частных случаев) всегда предусматривались одинаковые диапазоны наказаний - сравните статьи 131 и 132 разных лет редакции. Я вообще считаю, что в принципе статью 131 можно было бы исключить из УК, сохранив только 132-ю, ибо по сути изнасилование есть ничто иное, как частный случай насильственных действий сексуального характера.
Отправлено: Starhunter - 26.08.22 22:10
Отправлено: nvry70 - 01.09.22 21:44
«Он нарушил условия домашнего ареста. Следователь вышел с ходатайством об изменении меры пресечения на содержание под стражей. Прокуратура поддержала, и суд вынес соответствующее решение»
Отправлено: МИРА - 18.09.22 00:23
Отправлено: алчущий правды - 22.09.22 04:45
https://dzen.ru/media/kpru/skopinskii-maniak-viktor-mohov-zavel-liubovnicu-i-perenosit-trupy-s-griadok-63181afe8cc36e66cd5b4d4e?from=feed&utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com&rid=67998915.96.1663421058081.61375&clid=1500&integration=site_mobile&place=layout&secdata=CN6br7GxMCBrMIKggICAAlDuCGoFASRmawyAAYrz75nVxqO9YogB3%2F%2FHlsnp847YAQ%3D%3D&Какой то фарс из этого Мохова сделали. Что не статья, то шутки с юмором.
Отправлено: Грейп-а-Фрукт ли? - 22.09.22 14:24
Отправлено: bjanca - 23.09.22 03:18
Отправлено: алчущий правды - 23.09.22 18:27
Мало дали, несовершенное законодательство или что. Надо было на пожизненное его.Да, статей море - похищение, удержание в рабстве, насилие. Смягчили за первую судимость и что девочки живы.
Отправлено: lilac72 - 13.10.22 09:48
Я бы не сказал, что уж очень отвратителен - средняя внешность...Вполне. Думаю, "отказывались проститутки обслуживать" - домыслы журналистов для красного словца.
Отправлено: Flavia - 25.02.23 10:43
Об этом сообщили РИА Новости в региональном управлении СК.
Мохов, по данным следствия, помог своему знакомому спрятать тело мужчины, погибшего в результате пьяной ссоры. Сначала его посадили под домашний арест, а после нарушения его условий отправили под стражу.
По словам собеседницы агентства, закончился предельный срок содержания под стражей по статье, по которой обвиняют Мохова. Сами следственные действия по УД завершены.
Отправлено: Тёмио - 27.02.23 15:17
По словам собеседницы агентства, закончился предельный срок содержания под стражей по статье, по которой обвиняют Мохова. Сами следственные действия по УД завершены.Но дело в суд не передано? И, получается, то, что его отпустили, не означает, что с него все обвинения сняты?
Отправлено: Flavia - 27.02.23 19:09
Это не известно.
Отправлено: Эля 29 - 05.10.23 01:36
Не исправился насильник Мохов, продолжает участвовать в беспределе.
Первое судебное заседание в Скопинком районном суде с участием присяжных заседателей назначено на 1 ноября, сообщили в суде. В деле трое обвиняемых: одного обвиняют в нанесении тяжких телесных повреждений, повлекших по неосторожности смерть человека, двух других - в укрывательстве особо тяжкого преступления.( один из них - Мохов)
По версии следствия, 2 августа 2022 года в доме Мохова забили насмерть одного из участников застолья по случаю дня ВДВ. Хозяин и гость помогли спрятать тело.
По приговору Мохов еще шесть лет он находится под административным надзором, условия которого уже не раз нарушал.
Российская газета..@
https://rg.ru/2023/10/04/reg-cfo/delo-ob-ubijstve-v-dome-skopinskogo-maniaka-rassmotrit-sud-prisiazhnyh.html
Отправлено: алчущий правды - 06.10.23 18:12
Дом проклятый у Виктора Мохова. Там то насилуют, удерживают, то убивают.Дом то при чём? Людей не очертания дома портят
Оффтоп (текст не по теме), портит буржуазная демократия. Культура, насквозь пронизанная развратом и насилием.
Отправлено: Эля 29 - 07.10.23 13:42
Оффтоп (текст не по теме)Дом то при чём? Людей не очертания дома портятда, буржуазный демократ Мохов, гонимый развратом, удерживал и насиловал девушек годами. Отсидев, он не угомонился, позволив в своем доме убить собутыльника, за то, что тот съел моховского гуся., портит буржуазная демократия. Культура, насквозь пронизанная развратом и насилием.